Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Holosciencen ylläoleva kirjoitus osui oikeaan siten, että tälläkin kertaa keksittiin uusi peruste pimeälle aineelle. BBC:n jutun mukaan professori Carlos Frenk uskoo, että:Recently supernovae in highly redshifted objects have been found to be fainter than expected. Big bang theorists surmised that the expansion of the universe must be accelerating. The response to this discovery was to invent yet another mysterious fudge factor for the unscientific big bang scenario — “dark energy.” This follows a tradition established with the conjuring up of invisible “dark matter” where needed to save the Newtonian dynamical model of spiral galaxy rotation. Rather than becoming clearer and simpler, big bang cosmology demonstrates “wild guesswork and burgeoning complexity” with each new discovery.
Kun tieteellisestä mallista löytyy virhe, mallia ei hylätä vaan sitä muutetaan hitusen. Olkoonkin, että sama malli on ollut jo toistuvasti väärässä. Sama etanan vauhtiin jähmettynyt kehitysvauhti on tähtitieteen lisäksi esihistoriatieteessä. Ihmiskunnan menneisyys siirtyy tutkimustulosten ( esimerkki ) mukaan säännönmukaisesti kauemmaksi. Tutkimustuloksista huolimatta nykyistä mallia ei vaihdeta vaan korjataan. Syyt ovat ideologisia, uskonnollisia ja geopoliittisia, eivät tieteellisiä.he has found a solution to the CDM problem. He proposes that instead of "cold" dark matter that formed within the first one millionth of a second after the Big Bang, the Universe may instead be filled with warm dark matter (WDM).
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Jukkis kirjoitti: Lähtökohtaisesti näkemys on ihan oikeassa. Linnunrata todellakin on valtaisa dynamo, joka pyöriessään kehittää virtaa, ja toisinaan ylijännitteenkin. Meidän onneksemme nämä suihkut suuntaavat ensin galaksin keskustaan, ja siitä suoraan ylöspäin. Emme onneksemme ole pääreitin kohdalla. Nämä galaksien väliset jännitteethän eivät ole mitään pieniä sähkötällejä, vaan puhutaan miljardeista ja taas miljardeista ampereeista. Jonkinlaisia supersalamoita nekin saattavat ampua myös sivustoista, ja sellaisia on jopa mitattukin. Tiedetään ainakin yksi 150 valovuotta pitkä supersalama – joka tosin ei ole optisesti näkyvä joten sitä on ihan turha tiirailla taivaalta.
Oma kantani on, että edellinen superjysäys maapallolle tuli 12 000 vuotta sitten, ja seuraavaa saadaan odottaa 26-33 miljoonaa vuotta. Maapallon geologisessa historiassa tämä on toistuva ilmiö, joka on tapahtunut tiettävästi 12 kertaa lähes kellonlyömällä. Enemmän se viittaisi kiertolaiseen, joka saapuu aurinkokuntaan mittelemään sähkökenttänsä voimaa Auringon kanssa, ja isojen tapellessa pienet jää jalkoihin. Kyse on siis melko selvästi ruskeasta kääpiöstä, ja väitän – tämä on tietenkin vain teoriaa – että tämä Nemesis on vastuussa ollut joka kerta evoluution hyppäyksestä eteenpäin. Evoluutiohan pysyy paikallaan miljoonia vuosia kunnes se 33 miljoonan vuoden välein ponkaisee eteenpäin äkillisesti. Laajennettuna väittäisin sitäkin, että koko elämä, sen synty on velkaa tälle kosmiselle häirikölle. Miller oli ihan oikeassa siinä, kun sekoitteli näitä alkuliemiään labbiksessa, että ilman sähköpurkausta mistään ei tule mitään, mutta Maapallon omat salamat eivät pysty kehittämään sellaista sähkövirtausta kun tarvittaisiin.
Minullahan on tästä puolesta kanssa kirja tekeillä, jonka aattelin syksyllä pullauttaa ulos. Loppupuolella esitetään melkoinen teoria kalliomaalausten uus-tulkinnasta, joka liittyy olennaisesti plasmapurkauksiin. Tilasin pari kalliomaalauskuvaa legendaariselta valokuvaajalta Pekka Kivikkäältä, joskin se varmaan jäi siihen uskoon että ne tulee johonkin matkailukirjaan :)
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Minähän olen täällä aiemmin esittänyt, että hiidenkirnut ovat kuplia. Perusteluni on vankka: kaurapuuroa keitettässä, puuron alkaessa kiehua pinnalle muodostuu täsmälleen samannäköisiä pyöreitä kuoppia – pieniä "hiidenkirnuja".Novgorod kirjoitti: Syntyivätkö hiidenkirnut sähköpurkauksista vai tulikuumasta plasmasta, jota tippui taivaalta?
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.