Jukkis (taas) lehdessä

Musta - tai oikeammin näistä 33.3 jutuista - ilmestyi siis juttu itä-pirkanmaassa jonka levikki on kuulemma 40000 tai jotain.
en vaan aiemmin tajunnut että sen voi lukea netistä 11/2010 jossain siellä sivujen 12-13 tuntumassa, eli loppupäässä. Tässä linkki, koettakaa löytää.

Sen tahdon sanoa että juttu on täyttä rautaa ja kirjoitettu paremmin mihin itsekään olisin pystynyt. näkyy olleen sen verran fiksu toimittaja että kun juttua klikkaa, siitä avautuu linkki salakirjojen sivuille.

www.itapirkanmaalehti.fi/

MUOKS:
Testaan meneekö tästä suoraan vai pitääkö käyttää tuota yläpuolista linkkiä?
www.epaper.fi/reader/?issue=16004;777dcac282f78c8f21eaa65802e4b542

Joo, seuraan myös jonkin verran eri saitteja asian tiimoilta vaikka niihin en menekään erikseen puolustamaan näkemyksiäni. Lähinnä nähdäkseni miten hyvin asia on ymmärretty. Nämähän ei ole helppoja juttuja koska nämä hevimmät teesit on monenlaisten päättelyketjujen takana, vaikkakin itse kirja on koetettu tehdä lupsakkaan muotoonsa.
Tässä yksi saitti.

www.aarremaanalla.com/foorumi/viewtopic.php?p=29352&sid=6ce0d166ba862bf269d87798d2c49ad9

Mikä ehkä harmittaa on se, että aartenetsijöiden sivuilla ei ole vielä ymmärretty että tässä on kyse nimenomaan verkostosta. Verkostosta jonka kaikkia pisteitä ei edes tunneta ja jonka välissä on aukkoja. Suomeksi tämä tarkoittaa että näissä tietyissä pisteissä täytyy olla jotakin, joka on saattanut kadota tai olla edelleen jossain pöpelikössä piilossa.

ja kyllä, meinaan tehdä saman kuin bosnian pyramidi –mies eli todistaa jutut aukottomasti tekemällä keväällä mediatempauksen. Aion etsiä yhden tälläisen verkoston pisteen, tökätä siihen lapiolla ja osoittaa että tässä se rautakautinen muinaislehto nyt on, johon sittemmin pykättiin hetkellisesti puukappeli kunnes oikea kivikirkko saatiin tehtyä myöhemmin. Eri paikkaan tietty. Aion tehdä sen toimittajien edessä ja osoitan vastaansanomattomasti, että muinaisten alttarien paikat on laskettavissa ihan pelkän karttalaskelman avulla. Sitten uskon että viimeinkin kaikki tajuavat että tämä mun kirja ei ole mikään historian kuriositeetti, se on arkeologinen työkalu, ja kuka tuon verkoston oppiikaan tuntemaan – löytää myös verkoston kadonneet pisteet. Näissä kadonneissa pisteissä voi hyvinkin olla erinäisiä kolikkojakin sammalen alla, ja miksi ei olisi – kirkothan olivat uhripaikkoja jonka seiniin, pihoihin ym kätkettiin lantteja ym jonkun rukouksen kylkiäiseksi.

On selvää että maineen kasvun ohella myös ego kasvaa – sfääreihin, ellei ollut jo. Taisi olla, mutta nyt se lienee levinnyt jo Uranuksen tuolle puolen, pian koko Linnunrata käy ahtaaksi persoonalleni panen nyt tämän vanhan linkin tähän ketjuun että jos joskus täytyy kerskua missä kaikkialla on päässyt esille, löytää ne yhdestä paikasta. ja minähän kerskun, kaikille K-kauppiaille ja vastaantulijoillekin Leuhka tyyppi.

www.sydansatakunta.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194656498218/artikkeli/kokemaki+saatanan+keskuspaikka+.html

mutta asiaan. olinpa tuossa tajunta.net piinapenkissä haastateltavana, ja täytyy sanoa että niin ruma ja römeä-ääninen kuin olenkaan, oli tämä jotensakin onnistunut. Varmaan ehkä siksi että siitä on leikelty pahimmat tajunnanvirrat pois. Uskoisin että tässä haastattelussa kiteytyy kaikki se olennainen tiiviisti, jota tässä on viime päivät ja viikot täälläkin jaanannut.

Oli muuten hemmetinhyvä haastattelu tässä uusimmassa Aviisissa. Levikki kuulemma 10 000 joten pääsi muinaiskunkut hyvin näkyville. + plasmakirja tietty.

www.aviisi.fi/artikkeli/?num=13/2011&id=8cc5aa2

kun nyt ollaan itteensä täynnä, niin tässä toinenkin kiinnostava PDF-haastattelu:

tuulamaria.fi/Versio_olevasta/Lehdet_2011-2010_files/Marraskuun%20Versio%20Olevasta.pdf

No nii... jos haluatte tietää missä oon tän päivän nuohonnu niin YLEn isolla pajalla. Arvoisessani seurassa kyllä koska lähes samalla sisääntulolla mennä viipotti Jutta Urpilainen - joka muuten oli siinä lasin takana naapuristudiossa - ja eka ulostulija oli tää madventures -Riku. Olin siis haastattelussa, aiheena vaihtoehtohistoria ja minä tietenkin hörhöilin ja viereisessä tuolissa se jos -historian kirjoittaja M. Jokisipilä. Tässä nyt linkki tunnin mittaiseen nolosteluun ja myötähäpeään kun ajatus kerta kaikkiaan karkaa suorassa lähetyksessä, ja puhe on sellaista tota niinku meinaan siis että joo... mutta tulihan nyt tääkin tehtyä.
Eihän tässä palstalaiselle mitään uutta ole. Käsitin kyllä että haastattelija koetti vähän niinku yllyttää hakukkuun ja ryttään maanrakoon tota jähmeää akateemista kenttää mutten sitten ottanu haastetta vastaan ja ruvennu kunnolla irrotteleen.,
areena.yle.fi/radio/2238391
Jos tän joku jaksaa kuunnella...ja vielä loppuunkin asti niin ihan mielelläni otan palautetta ja tarkennuksia. eikä tartte silkkihansikoin kohdella, tää tuli vähän yllätyksenä mullekin ja menin sinne lähinnä vaan soitteleen poskeeni

Tampereen kiäli on näissä olosuhteissa pakon sanelemaa. Mullahan on sellainen ärrävika ettei sitä kuule puhekielessä mutta herkät mikrofonit sen kyllä huomaa. vaihtoehtoja on kaksi, jos ei sitten halua tehdä siitä enhrootmaista tavaramerkkiä. Voi hakea koko ajan synonyymeja joissa välttää tätä kirjainta tai sitten puhua leveetä tamperetta jolloin se jää murteen peittoon. Tampereellahan ärrä sanotaan ihan omanlaisellaan tavalla.

mutta tosta puheesta vielä. Kun se Jutta siinä ny oli lasin takana niin sivuttiin siinä juoruillessa senkin puheita. Alussahan sekin oli hapuileva ja veteli näitä ottiatuota sanoja sekaan ja toisteli itteensä sillain nolosti. Nythän siltä mimmilta tulee stooria ihan eri mitoissa, punnittuina ja itsevarmasti. Puhuun kun oppii vaan puhumalla ja mitä enemmän puhuu, sen vähemmän oppii sekoileen. Ammattipolitiikolle ei esmes koskaan satu noita unohduksia kun ajatus lepattaa linnun lailla karkuun. Niillä on aina valmiina joku vaihtoehtojuttu jonka ne heittää tilalle. Kyllä tää jos -mieskin oli mua puhetaidoissa valovuoden edellä. Erityisesti ajatuksenjuoksun, se vaistos että siltä odotetaan kritiikkiä tätä akateemista jonninjoutavuutta vastaan ja se myös uskalsi lähtee sille tielle, kun itse koetin väistellä kovin hörhöä meininkiä. Olis ehkä pitänyt, en tiedä. Tääkin on tätä jos -historiaa mitä olis pitäny sanoa. mutta toisaalta toi oli eka kerta radiostudiossa ja sanotaan mitä vaan, jämänähän sitä oli.

Noo.... tää tais jäädä ainooks kerraksi. vaikka onhan tässä se noste että on ns. ylennyt paikallislehdistä ensin valtakunnan lehtiin ja nyt jo radioon saakka. Luulen silti että tää oli niinku tässä ja pitäs kai tehdä joku suuren luokan kohahdus ettei jäis ihan tähdenlennoksi

No tähän mennessä saavutukset on olleet että eri nettisaiteilla on tullut törmättyä aina siihen besserwisseriin jonka kanssa saa sitten läpikäöydä pitkän ja hedelmättömän väännön. Muuhun ei ole toistaiseksi rahkeet riittäneet.
Olen kyllä oppinut että aina on hyvä jättää jokin heikko kohta juttuihinsa, tai olla viimeistelemättä niitä liian pitkälle, koska besserwisseritkin saa jotain pureskeltavaa. Jos hommansa tekee liian hyvin, liian perusteellisesti eikä jätä sanan sijaa, vaietaan kuoliaaksi. Jopa siinä määrin että tuntuu kun ei olis syntyny ollenkaan eikä olemassakaan.

No joo, nää on näitä itsetuntojuttuja. Tää kansakunta ei vaan arvosta itteensä eikä ees historiaansa. Tää näkyy paremmin kuin hyvin tässä nk., akateemisessa maailmassa jossa oppineen tarkoitus on lähinnä ylimielisesti vähätellä ja olla arvostamatta mitään. Toisaalta on täällä sitten kansakin jolla on sama tauti. Meitin keskuuudessa on pirusti lahjakkuuksia, on niitä tälläkin palstalla nähty, jota ihmiset ei arvosta ollenkaan. Sen sijaan ne arvostaa maistereita koska maisterisarvo on sentään oppineisuuden merkki. Kandee roudata paikalle aina maisteri puhuun ympäripyöreitä ja jossitteleen eri näkökulmia. Ei kannata tuoda paikalle sellaista joka oikeesti osais, koska sitä ei kumminkaan arvosteta, eikä kukaan näe sen hengentuotteisiin tutustumista millään muotoa siihen sijoitetun ajan väärtinä.
Enkä siis puhunut ittestäni jos joku niin luuli, vaan noin yleisesti. Tää on yleinen ympärillä oleva ongelma eikä mulla ole ainakaan hajua miten sen vois ratkaista. Tarvittais varmaan joku kultainen sukupolvi?