- Viestejä: 10099
- Vastaanotettu kiitos 492
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Ei ole musta suomessa tuollalaista kulttuuria kokonaisvaltaisesti, että jos merkittävä poliitikko käy yökerhossa, että siitä sellaisenaan syntyisi varsinaista kohua. Edelleen väittäisin valta-osan suosivan ja arvostan sitä menttaliteettia, että kuka tahansa saa halutessaan kulkea vaikka kadulla rauhassa. Käytänössä voi toki olla, että ei kenenkään pääministerin sitä ilman turvamiehistöä kannata kuitenkaan tehdä.Joskus kattelin Ruotsin kuninkaallisen perheen yhteishaastattelua. siinä ne sano et jos ne vaan piipahtaakaan jossaiin yökerhossa ja ottaa siellä vaikka vaan yhden samppanjalasin, lööpit repii viikkokausia miten ne pämppää ja juhlii kaiken aikaa. Se taitaa olla politiikkojenkin kanssa vähän aina noin ja on ollu aina "herrat vaan ryyppää". Syystä että se vaan toimii. Vetoohan se aina perisuomalaiseen kateuteen.
Ei sillä, aikanaan pääministereistä Stubb sai kokea samanlaista, joskin enemmän aiheesta. Sipilää kohdeltiin silkkihanskoin vaikkei syytä olis niin aina ollutkaan. Se oli joukosta se viisain joka tajus edeltä ostaa riittävän määrän mediatalojen osakkeita ja joka päätoimittaja tiesi, että ellei siitä kirjoita mielinkielin, pannaan toimitus vaihtoo
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.