Uusi ja laadukkaampi koronaketju

Lisää
11.02.2022 15:32 #49543 : Fenix
Vastaus käyttäjältä Fenix aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Onko nyt niin, että jos joku viranomainen pimittää, eli jättää ilmoittamatta tai kirjaamatta suuren määrän jonkun tutkimusvaiheessa olevan - sanotaan nyt vaikka rokotteen mahdollisia vakavia haittavaikutuksia, kuten vaikkapa havainnon ( hypoteettinen ) tuhannen aikaisemmin terveen ihmisen yllättävästä sydänongelma-kuolemasta puolen vuoden sisällä piikityksestä, vaikka rokotekampanja olisi edelleen käynnissä, hän selviää sakoilla tai maksimissaan vuoden tuomiolla, josta sitten istuu puolet? Jos siis tällainen laiminlyönti jälkeenpäin havaitaan ja asia päätyy oikeuteen. Muuten, nämä koronarokotteetkin ovat yhä tutkimusvaiheessa.

Kun THL:n Nohynekiltä kysyttiin, oliko se nyt Sensuroimaton Päivärinta -ohjelmassa "peitelläänkö koronarokotehaittoja", hän ei kiistänyt asiaa vaikka ei myöntänytkään. Vastasi jotain että "Fimea tutkii rokotehaittoja ja jos jotain ilmenee, ryhdytään tarvittaviin toimenpiteisiin". Miksi hän ei ensin vastannut suoraan että "ei peitellä"?

Nythän raportoituja koronarokotehaittoja on Fimealla käsittelemättä käsittääkseni reilut 25 000 kappaletta, ja niiden käsittely vaikuttaa olevan jotenkin vastenmielistä, päätellen siitä ettei käsittely oikein millään meinaa edetä. Alkaisikohan niiden käsittely nyt olemaan nopeampaa kun tuo uusi laki astui voimaan, eikä pelkoa enää ole sen kummemmista seurauksista viranomaisille tai poliitikoille vaikka mitä ilmenisi jatkossa? 

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
13.02.2022 23:54 #49547 : Fenix
Vastaus käyttäjältä Fenix aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Tilastokeskus on lopettanut yllättäen yli 30 vuotta jatkuneen tilastoinnin viikottaisista kuolleisuusluvuista. Viimeinen tieto on joulukuun 2021 viimeiseltä viikolta ja sekin on tapausmäärältään vaillinainen, samoin kuin sitä edeltävänkin viikon osalta.

Yli 30 vuotta putkeen siis julkaistu kuolemat viikottain ja nyt jostain meikäläiselle tuntemattomasta syystä tilaston julkaiseminen lopetettu/keskeytetty puolitoista kuukautta sitten. Tälläkään ei varmaan ole mitään tekemistä minkään kanssa. Kuka lie tämän päätöksen takana?

pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeellis...amuu_pxt_12ng.px/table/tableViewLayout1/

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.02.2022 17:51 #49567 : Fenix
Vastaus käyttäjältä Fenix aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Olympialaisten ampumahiihtoviestissä Sveitsin Irene Cadurisch lyyhistyi lumen pintaan kesken kilpailun.

- On epäselvää, mitä Cadurischille tilanteessa tapahtui. Hän eteni ensin hitaasti ja pian matka loppui kokonaan. Huoltojoukot riensivät nopeasti 30-vuotiaan avuksi

- Tämä on todella surullista. Kisoissa on ollut aivan liikaa tällaisia välikohtauksia.Tästä jää paha maku, ampumahiihtäjä Karoline Knotten kertoi Aftonbladetin mukaan.

Tämän tapaisia tilanteita on ollut silmiinpistävän paljon viime aikoina myös muissakin urheilulajeissa. Onneksi kuitenkaan tutkitusti erittäin turvallisella ja tehokkaalla mRNA - "rokotteella" ei asian kanssa tietenkään voi olla mitään tekemistä.

www.is.fi/olympialaiset/art-2000008617945.html?utm_medium=pr...tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.02.2022 19:12 #49568 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Minäkin toteen provoovasti tietämykseni nojalla että mRNA-rokotteet on rokotteiden kolmas tai neljäs kehitysaste. Kaiken esitetyn ja todennetun nojalla ihmiskunnalla ei aiemmin ole ollutkaan näin tehokasta ja turvallista rokotetta mitä sillä nyt on. On aivan kiistatonta että koronakuolleisuus tipahti kuin lehmänhäntä rokoteohjelman myötä ja kiistatonta on myös, että rokottamaton riskiryhmäläinen elää taudin maailmassa riskillä kun taas rokotettu voi olla huoleton.
Mikä parasta, rokotehaittoja ei ole esiintynyt oikeastaan yhtään näiden kahden kolmen vuoden aikana ja lienee jo aika ilmiselvää ettei niitä tulekaan. Ei ainakaan ole kukaan esiinnäyttänyt mitään päinvastaista. Ressukat rokotekriitikot joutuu lähinnä vihjaileen kaikkea epämääräistä kun ei niillä ole lyödä minkäänlaista prätinkiä pöytään - ilmeisesti pelastaakseen kasvonsa tai jotain.

Eihän tässä kohtapuoleen auta kun lyödä uutta Convoyta kehiin. kaksi isoa jättikossua ja virkavalta saa kantaa maijaan kun makaa ketarat ojossa torilla. Jos oikein haluaa liikenteen katkaista, kannattaa sammua ajoradalle.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.02.2022 20:13 - 16.02.2022 20:13 #49569 : Heinonen
Vastaus käyttäjältä Heinonen aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Tähän väliin totean vain, että Jukkis on niin syvällä propagandan hypnoosissa, ettei häntä sieltä logiikan avulla saada vapautettua.

Minkä ihminen on ilman perusteita saatu uskomaan, on sitä perustein mahdotonta kumota. Näin Jukkis itse asian aikoinaan ilmaisi ja on itse todistanut sen todeksi.
Viimeksi muokattu: 16.02.2022 20:13 Heinonen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.02.2022 21:02 #49570 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Rokotteet on kuitenkin aika huonoja, koska niitä alettiin tehä heti kun korona löyty. Ne estää sitä iskemästä keuhkoihin kunnolla, mutta sillä on varastossa muutakin, niin kun tää aivojen vaurioittaminen. Silläkin voi täyttää sairaalat ja siihen se näkyy pyrkivän.

Parin vuoden päästä voi olla liikkeellä sellanen virus, mitä tekee sokeeks, koska se ei oo paljon vaikeempaa kun hajuaistin vieminen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.02.2022 10:40 #49571 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Minen pitäisi väittämääni propagandana saati uskon kysymyksenä. Tietona joka vastaa oivasti vallitsevia tosiasioita. Kun puhutaan kovasta tieteestä asiat on vaan joko tosia tai epätosia mutten ole nähnyt mitään kumoavaa tietoa vielä missään kohtaa.

Sen toki tiedän että kiistäjillä on omat ryhmäidentiteettinsä ja kanavansa ja vahva yhteiskunnallinen liike mutta eihän se mitään muuta. Edelleen ressukat joutuvat vain vihjailemaan, viljelemään epäilyksiä ja vetoamaan tokentubin puhuviin päihin jotka messuavat mitä sylki suuhun tuo. Ei kauhean vakuuttavaa. Minen koskaan lakkaa ihmettelemästä miten paljon ihminen voi pettää itseään ja sen myötä vajoaa vain syvemmälle itsepetokseen. Jos jostakin asiasta ei löydy kiistävää todistetta niin eihän sitä jäljelle jää muuta kuin että väittämä on silloin totta?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.02.2022 13:01 #49572 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Nää netissä kehittyvät liikehdinnät on silleen ongelmallisia, että yli 90% prossaa porukasta yrittää vaan trollata muut tekeen jotain ja iso osa muista on jotain päihdehörhöjä. Jos erehtyy silti meneen mielenosotukseen, niin voi aikansa kuluks laskeskella, että miten moni ääriliike on soluttautunu mukaan. Niitähän tarvitaan tietty siihen, että jos liikehdintä alkaa kaikesta huolimatta saada uskottavuutta, niin sitten löytyy joku asekätkö ja se menee ohi.

Suomessa on vaan niin paljon päihdehörhöjä, että kehitystä on vaikee viedä loppuun asti.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.02.2022 12:32 #49577 : koizilla
Vastaus käyttäjältä koizilla aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Jokos ne rokottamattomien massakuolemat kohta alkaa?

 

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.02.2022 17:47 #49578 : Heinonen
Vastaus käyttäjältä Heinonen aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Britanniassa on totuus tullut julki. Helmikuusta 2020 joulukuuhun 2021 maassa oli kuollut koronaan 156 tuhatta ihmistä, mutta kun luvusta suodatettiin henkilöt, jotka olivat antaneet positiivisen testituloksen 28 päivää ennen kuolemaansa, mutta olivat kuolleet muusta syystä, jäljelle jäi vain 6200 henkilöä, joiden kuolinsyy oli korona. Kyllä, korona tappoi melkein kahden vuoden aikana 6200 henkilöä maassa, jonka väkiluku on yli 67 miljoonaa. 

Tämä oli se vaarallinen virus, joka ei terveydentilaa kysellyt, vaan tappoi porukkaa kadulle. Törkeää valehtelua. Kyseessä oli kokoajan vain pcr-testipandemia.

mutta sen te jo tiesittekin.

www.ons.gov.uk/aboutus/transparencyandgovernance/freedomofin...ovid19deathsandautopsiesfeb2020todec2021

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.02.2022 20:36 #49579 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Noissa kannattaa olla varovainen ennenkun lähtee liikaa hehkutteleen. Äkkiseltään googlasin aihetta ja ilmeni että tämä on näitä tilastointikummajaisia. Esim koronakuolleiksi on kirjattu vain sairaaloissa kuolleet mutta ei esim vanhainkodeissa. Joskin sama käytänne on monessa muussakin maassa.
Sairaaloissa käy usein niin että positiivista testitulosta ei ehditä saamaan kun potilas jo koronaan kupsahtaa. Silloin positiivinen testitulos jää alueellisen kuolinsyyn alaiseksi mutta ei kirjaannu isompiin otantoihin, kuten maanlaajuisiin tutkimuksiin.

Oikeastihan koronaan kuolleita ei oikeasti tiedetä. Se on vähän kun mittais englannin rannikkoa. Jos sen mittaa mailimitalla tai kilometrimitalla saa ihan erilaiset tulokset koska pidempi mitta ei aina huomioi rantaviivan mutkaisuutta. Jos mittais viivottimella, sais helpolla pituudeksi muutaman miljoona kilometriä. Eroja on koronakuolleissakin siinä ottaako päivittäisen, viikottaisen tai kuukausittaisen otannan ja eroa tulee helpolla kymmenentuhatta ja ylikin suuntaansa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.02.2022 21:45 - 18.02.2022 21:45 #49580 : Petrus
Vastaus käyttäjältä Petrus aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
peruttu
Viimeksi muokattu: 18.02.2022 21:45 Petrus.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.02.2022 21:47 #49581 : Petrus
Vastaus käyttäjältä Petrus aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Tilastointia ei ole lopetettu. Uusimmat tiedot on julkaistu eilen (viikkoon 5 asti). Seuraava päivitys on 17.3. Viikkotilastointia ei ole tehty kolmeakymmentä vuotta, vaan vuodesta 2020 lähtien, jolloin on laskettu taaksepäin tiedot vuoteen 1990 saakka.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.02.2022 22:05 #49582 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
 
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.02.2022 02:01 #49583 : Heinonen
Vastaus käyttäjältä Heinonen aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Jännä juttu kun Jukkis on täällä paukutellut koronan mukamas suuria kuolinlukuja, niin nyt yhtäkkiä oikeaa kuolemien määrää ei sitten tiedetäkään. Vaikka tilastot eivät kerro koronan olevan yleisvaarallinen tartuntatauti, niin on se sitä silti, oikeita lukuja ei vain tiedetä. Korona tappoi porukkaa pystyyn kadulle, se ei vain kirjaantunut isompiin otantoihin. 

Jukkis osasi myös kertoa faktana, että ilman rajoituksia Suomessa olisi kuollut 93 000 ihmistä. Melko hyvin laskettu sen pohjalta, että kuolemien oikeaa määrää ei tiedetä.

Ja luonnollisesti mikä tahansa tilasto, joka kertoo koronan olevan tavallinen hengitystieinfektio muiden joukossa, on tilastokummajainen. 

Jos tuosta pitäisi jokin logiikka löytää niin ei tule mitään. On niin sakeaa että.

 

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.228 sekuntia