Uusi ja laadukkaampi koronaketju

Lisää
14.01.2022 21:45 - 14.01.2022 21:46 #49482 : Heinonen
Vastaus käyttäjältä Heinonen aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Nyt on vaan se tilanne, että iso pyörä on kääntynyt. Poliitikkojen ja viranomaisten karmeat epäonnistumiset ovat tulossa päivänvaloon eikä valtamedia kykene pelastamaan heitä häpeältä.

Tuhoisat konseptit, kuten älyttömät massatestaukset, maskisuositukset, sulkutoimet, eristykset ja piikitykset, ovat nyt romahtamassa yksi toisensa jälkeen. Siinä on selittämistä miksi Barringtonin julistusta tai muuta tieteellistä tietoa ei hyväksytty. 

Hallitusten, terveydenhuollon ja valtamedian legitimiteetti tulee ottamaan niin kovan kolauksen, että nähtäväksi jää, miten ne siitä selviytyvät. Nyt on jo rikottu niin paljon, että korjaaminen vie vuosia.




 
Viimeksi muokattu: 14.01.2022 21:46 Heinonen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.01.2022 13:51 #49483 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Tämä tutkimus saattaa kiinnostaa sillä se käsittelee rokottamattoman kansanosan älykkyyttä eli kognitiivisia lahjoja.
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0889159121001975

Ne jotka eivät sitä viitsi lukea, niin kerrottakoon että rokotehaittoja on tuskin koskaan aiemmin kammattu niin tiheästi kuin nykyisen covid-rokotteen aikana. Erityinen osa-alue on se, missä määrin rokote saattaa aiheuttaa neurologisia sairauksia. Tämähän me nähtiin H1N1 -rokotteen aikana kun alumiinigeeli eteni lapsilla aivojen veriesteen läpi aiheuttaen narkolepsiaa.

Tutkimukset aloitettiin jo ennen rokotusta suurin piirtein 12 000 ihmisellä ja oli perinteinen välkkytesti eli piti muistaa sanoja, numeroita taii luetella eläimiä tietyn aikajanan puitteissa. Lopuksi kysyttiin sitten aiotko ottaa rokotteen kun sellainen tulee. 15% vastaajista ilmoitti epäröivänsä. Näitä ihmisiä alettiin tutkimaan siis vuoden 2020 alkupuolella ja testejä jatkettiin muutama vuosi ja sama prosentti kuului rokotekieltäjiin.
Mikä erikoista, tutkimuksessa ilmeni että kieltäjillä oli heikompi kognitiivinen kyky. Kognitiivinen toiminto – joka tunnetaan myös nimellä henkinen kyky tai älykkyys – viittaa psykologisiin toimintoihin, joihin liittyy tiedon varastointi, valinta, manipulointi ja organisointi sekä toimintojen suunnittelu

Tämän voi otsikoida vaikkapa niin että tämän suurtutkimuksen perusteella rokottamaton on tyypillisimmällään keskivertoa kouluttamattomampi, omaa huonoja elämäntapoja ja nyt se tärkein - on keskivertoa tyhmempi. He tuntuvat myös sairastavan covidin koulutettua väestöä todennäköisemmin.

Lupasin uudenvuodenlupauksena että välttelen olemasta ilkeä puheissani mutta kun se sulaa, niin tästähän saa ihan hyvän artikkelin tännekin. Otsikkokin on mukavan raflaava: rokottamattomat tyhmempiä kuin rokotetut ja niinhän se tietenkin on. Älykkyyshän asettuu väestötasolla sadan pisteen molemmin puolin joista puolet aina tyhmempiä kuin toinen puoli. Se että rokottamattomat asettuvat heikommalle puolen, varmaan selittää senkin miksi he mieluummin kuuntelevat jotain tubesta löytämäänsä bulagrialaista videota kuin asiantuntijoita. Tai toteavat rokotteesta että sitä ei ole tarpeeksi tutkittu mutta muitta mutkitta kyllä vetelevät naamaansa hevoslääkkeitä joiden vaikutuksista ihmiskehoon ei tiedetä sitäkään vähää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.01.2022 14:50 #49484 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Meillä on passattavana tällanen mukava vähemmistö, minkä takia tuulilasinpesunesteen on sovelluttava ensisijasesti juotavaks ja tuulilasin peseminen on ihan toisarvosta. Käsidesistä tuli samanlainen ongelma heti pandemian alussa kun höpönassulle voi tulla pipi sen dokaamisesta ja sitä on nyt paljon saatavilla. Putelia ei tarvii ees hakee marketin hyllystä vaan sellasen voi pistaa taskuun ulko-ovella

Ei se oo mikään ihme, että netissä on hirvee älytön mekastus rokotteista ja hevosien lääkkeistä kun nää on tottunu siihen, että niitä palvellaan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.01.2022 17:46 #49485 : Heinonen
Vastaus käyttäjältä Heinonen aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Luonnollisesti itselle kelpaavat vain ne tutkimukset, joiden johtopäätös puoltaa omaa agendaa. Jos on pahasti sokoaistunut hallitusten, lääkeyhtiöiden ja median luomaan hypnoosiin, silloin hyväksyy ne tukimukset, joissa kiihdytetään omaa hypnoosia entisestään.

Tuohon hypnoosiin lankeamisella ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Kyseessä on ennen kaikkia kognitiivinen dissonanssi. Muuten älykkäät ja fiksut ihmiset on saatu höynäytettyä mukaan tähän hulluuteen ja siinä on avainasemassa  aggressiivinen propaganda.

Historia tuntee lukuisia esimerkkejä, mutta jostain syystä monet eivät kykene ajattelemaan, että vastaavaa voisi tapahtua tälläkin hetkellä. Kaikki tiedämme mitä tapahtui 30-luvun Saksassa. Se kansa ei ollut mitenkään kummempi kuin me nykyään, mutta niin heidät vain saatiin höynäytettyä. 

Minua kiehtoo ajatus, että olemme vain itsemme vankeja. Edellisestä hulluudesta on jo niin kauan, että aika oli kypsä uudelle. Jälkipolvet sitten nauravat tulevaisuudessa miten kaupassa kuljettiin kangasmaski naamalla, kunnes itse ajautuvat samanlaiseen mielettömyyteen.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Fenix

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.01.2022 08:56 #49489 : Etsijä197
Vastaus käyttäjältä Etsijä197 aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Jahah. Onpa tullut tähän ketjuun paljon viestejä lisää viime käyntikertani jälkeen. Ei ole ehtinyt käydä sivustolla kun ollut enemmän pätkätöitä yhdessä keskussairaalassa elokuun lopulta lähtien. Läheltä nähneenä voin kertoa että työskentely sairaalassani sairaalahoidossa olevista koronapotilaista suurin osa on ollut täysin rokottamattomia. Yksittäisillä rokotetuilla on ollut tyypillistä reilu ylipaino iästä ja sukupuolesta riippumatta. Joulukuussa on pistänyt silmään afrikkalaistaustaisten potilaiden merkittävä lisääntyminen vaikka alueella on melko vähän tuon taustan omaavia, ulkomaalaistaustaisia on ollut muutenkin aika paljon.

Tieto lisää tuskaa
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Juhnu

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.01.2022 09:07 #49490 : Etsijä197
Vastaus käyttäjältä Etsijä197 aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Joku oli kirjoittanut aikaisemmin patologien konferenssista. Ainakin yksi patologien konferenssijuttu oli feikki. Se oli sijoitettu kyllä kaupunkiin jossa oli patologian instituutti mutta itse instituutin sivuilla konferenssista ei ollut mitään mainintaa. Erillinen sivu jossa tuota konferenssia oli käsitelty oli ilmestynyt nettiin samana päivänä kun konferenssi mukamas oli pidetty. Youtubessa konferenssista oli peräti video. Koodauksesta päätellen videota oli käsitelty rankasti jollain video editointiohjelmalla. Epäilisin tuon perusteella videota myös feikiksi. En tajua miksi jotkut näkee noin helvetisti vaivaa disinformaation levittämiseksi, mitä hyötyä he saavat siitä? Tyydytystäkö siitä että huijaavat muita ihmisiä?

Tieto lisää tuskaa
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Juhnu

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.01.2022 03:23 - 20.01.2022 03:23 #49495 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Tsekkiläislaulaja kuoli koronaan hankittuaan tartunnan tahallisesti

www.is.fi/ulkomaat/art-2000008552548.html
Viimeksi muokattu: 20.01.2022 03:23 juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
22.01.2022 17:01 #49498 : Fenix
Vastaus käyttäjältä Fenix aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Luin tuossa noita viimeaikaisia tämän sivuston pääkirjoituksia. Rokottamattomat ovat kuulemma tyhmiä. Rokottamattomiahan on ihan valtamediassakin väitetty yksinkertaisiksi useammassakin artikkelissa, vedoten juuri näihin tarkoitushakuisiin "tutkimuksiin".

Jos nyt katsotaan kuitenkin tosiasioita, on varmaa että tyhmiä rokotettuja on absoluuttisesti moninkertainen määrä tyhmiin rokottamattomiin verrattuna. Tämän perusteellahan voitaisiin väittää, että itse asiassa rokotetut ovat niitä tyhmiä ja vähän koulutettuja.

Kysymyshän taisi olla myös rokotteisiin kriittisesti suhtautuvista. Nythän mediassa rokotekriittiset- termi näyttäisi olevan pannassa, ja sen sijaan puhutaan rokotekielteisistä. Tämä tietysti siksi, että saataisiin koronarokotteisiin kriittisesti suhtautuvat näyttämään joiltain fanaatikoilta. Mediassahan harjoitetaan tietoista psykologista manipulointia, mikä sitten uppoaa suureen osaan kansasta juuri siten kuin on tarkoituskin. 

Mutta yhtä kaikki, tällaiset rokottamattomien tyhmiksi haukkumiset kumoutuvat yksinkertaisesti siihen, että rokottamattomissa on myös niitä kaikkein älykkäimpiä, ja osa myös kaikkein koulutetuimpia. He ovat älykkäämpiä kuin suurin osa lääkäreistä ja muista alan asiantuntijoista. Nythän kysymys ei ole enää siitä, miksi tyhmät tai kouluttamattomat ovat usein rokotekriittisiä ja jättävät piikit ottamatta, vaan kysymys on siitä, miksi ne kaikkein älykkäimmät ja koulutetuimmatkin tekevät näin?

Kun ns. keskivertoihmiset keskimääräisine hoksottimineen haukkuvat rokotettuja tyhmiksi vaikkapa hesarin uutisten kommenttiosiossa ( mikä on todellakin täynnä näitä rokottamattomat pitää eristää, rokotepassi pitää vaatia kaikkeen mahdolliseen, pakkorokotukset kaikille heti, ja rokottamattomat on syynä kaikkiin ongelmiin -kommentteja ), kokonaan jätetään ottamatta huomioon se, että kuitenkin heitä huomattavasti älykkäämmät ja koulutetummatkin ihmiset ovat usein hyvin kriittisiä näiden koronarokotteiden suhteen ja jättävät ne ottamatta. Pitäisi kysyä miksi he ovat kriittisiä? Ymmärtävätkö he jotain enemmän kuin keskivertoihmiset? Tai ymmärtävätkö jotain, mitä jopa suurin osa asiantuntijoistakaan ei näe?

Asiantuntijathan ovat monesti eräänlaisessa kuplassa jonkinlaisessa suggestion kaltaisessa tilassa, eivätkä helposti näe kuplansa ulkopuolelle. Kaiken lisäksi he eivät uskalla tuoda omia mahdollisia eriäviä näkemyksiään esille, koska työura ja uskottavuus vaarantuu, sekä tutkimusrahahanat saattaisivat sulkeutua. Monet heistä on lahjottu tai uhkailtu esittämään vain tiettyjä näkökantoja asioihin, ja virkansa puolesta pitää kompata ns. virallista näkemystä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
22.01.2022 17:59 #49499 : Fenix
Vastaus käyttäjältä Fenix aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Viimeisimmästä pääkirjoituksesta saa kuvan, että rokottamattomat nyt sitten kuolevat tai joutuvat vähintään teholle. Kirjoituksessa oli tällaisia väittämiä:

- Pitäisi olla selvää että rokottamattomat joudutaan uhraamaan joka tapauksessa sairaalan tai hautuumaan puolelle, sitä ei voi välttää mitenkään päin. Ei heidän suojaamisensa hintaan mihin hyvänsä johda kuin kaikkien tuhoon. Heidän uhraamisensa tipotellen ei ole järkevää koska se johtaa vain siihen että pian olemme kaikki rokottamattomia ja sen myötä koko väestö kokonaisuutena on keväällä vaarassa päätyä sairaalaan.

Tosiasia on, että tauti on joko täysin oireeton tai korkeintaan lieväoireinen yli 99 prosentille tartunnansaaneista, olivat he sitten rokotettuja tai eivät. On myös esitetty, että jopa kolmasosa ihmisistä on alunperinkin immuuneja tälle taudille. Koko väestö ei siis ole mitenkään vaarassa joutua sairaalaan, kuten tuossa esitettiin, vaan pikemminkin noin 0.0002 prosenttia väestöstä, mikä ei ole kovin suuri osa väestöä, vaan itse asiassa aivan mitätön osa.

Toiseksi, ei tässä ole pyritty suojelemaan rokottamattomia, kuten tuosta voi ymmärtää, vaan sellainen on kyllä ihan höpöpuhetta. Rokotettujahan tässä on pyritty suojelemaan, sekä joitakin sellaisia rokottamattomia, jotka ovat jo ennestään heikossa kunnossa olevia monisairaita, eikä heille siksi ole rokotuksia uskallettu edes antaa. Rokottamattomathan yleensä ottaen eivät ole edes vaatineet mitään suojelua, eivätkä sulkutoimia sun muita rajoituksia. Suurin osa heistä haluaa, että palaamme normaaliin koronaa edeltävään tilaan saman tien. Kaikkein naurettavin väite mitä juuri nyt yleisesti viljellään on, että koronapassilla ja muilla rajoituksilla muka suojeltaisiin etupäässä rokottamattomia. Kylläpä naurattaa!

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
22.01.2022 18:13 #49500 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Tanskalaistutkija: Omikronin alamuunnos sairastuttanut Norjassa jo aiemman omikronin poteneitahttps://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tanskalaistutkija-omikronin-alamuunnos-sairastuttanut-norjassa-jo-aiemman-omikronin-poteneita/8338380#gs.n7mlra

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
26.01.2022 07:56 - 26.01.2022 07:56 #49510 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Pääkaupunkiseudun koronaryhmän uusi linjaus: Rajoituksia kevennetään

www.hs.fi/kaupunki/art-2000008565039.html

Tilanne on tarkalleen ottaen karannu hallinnasta jo viikkoja sitten, mutta eihän nää juntit sitä pysty tunnustamaan vaan pitää säätää rajotuksia ihan kun olis johtamassa jotain.

Suomalaisesta keskustelusa on päässy unohtuun, että BA.2 osaa väistää testejä ja tälleen saadaan hölinöihin varmuutta. Taukki niinku tietää, mitä se on tekemässä, ja pääsee sitten kantaan vastuuta kun seuraukset tiedetään. Pandemian päättymisestähän nää keskustelee kun se hädin tuskin niitten arvolle sopiva asia, vaikka sivistyneessä maailmassa eletään epävarmuudessa ja sopeudutaan tilanteeseen.

Tärkein asia on tietty se, että onnistuu jäljittään koronan johonkin Kiinalaiseen laboratorioon kun siitä on ollu puhetta Twitterissä. Pitäis vaan löytää jostain sellasia foliojuttuja, mitä muut ei vielä oo lukenu.
Viimeksi muokattu: 26.01.2022 07:56 juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
26.01.2022 13:55 - 26.01.2022 13:55 #49511 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Tutkijat onnistuivat kuvaamaan omikronin piikkiproteiinin huipputarkasti – Paljastui, että rokote antoi paremman suojan kuin sairastettu korona

www.mediuutiset.fi/uutiset/tutkijat-onnistuivat-kuvaamaan-om...00f-b654-f89aebd76a84?ref=twitter%3Aa763
Viimeksi muokattu: 26.01.2022 13:55 juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
26.01.2022 20:19 #49512 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Juu, tuohon ylempään viestiin että ketä näillä rajoituksilla suojellaan, rokotettuja vai rokottamattomia niin viime kuu tarjoaa oivan vastauksen. On meinaten ilmestyny uusi puupää -listaus ja kärkisijaa pitää edelleen vähän alle kuuskymppiset persumiehet.
 
  Mitä tähän nyt sit sanoisi ? Ainakin sen että sen pahemmin ei käynyt kun pantiin raflat ja elokuvateatterit kiinni niin saa vastakin nää persuköriläät siteerata Turtiaista ja todeta että koko korona on huijausta, vihervassarisuvakkien salaliitto tai jotain.
Mutta en ole vielä tehnyt päätöstä oliko tämä meidän rokotettujen viimeisin urhaus. Vaikea sanoa onko tässä kuussa laskeneet tehohoitomäärät suoraa seurausta rajoitustoimista vai siitä että omikron on ihan eri tautikin mitä korona oli. Se tuntuu olevan aavistuksen harmittomampi ja nopeampi. Enkä tiedä sairastinko sen itsekin tuossa takapäivinä kun niistin nenuni kahteen kertaan, aivastin kolmesti ja silmien takana tuntu sellasta kuumeista painetta ennen nukkumaan menoa. Aamulla oli ainakin kateissa. En sit testannu itteeni sen kummemmin koska ei se meillä rokotetuilla ton kummempaa ole jos on ollakseen
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
26.01.2022 23:07 #49513 : Heinonen
Vastaus käyttäjältä Heinonen aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Äskettäin Ylen a-studiossa vieraillut THL:n pääjohtaja Tervahauta myönsi viimein totuuden. Kuolema mistä tahansa syystä luokitellaan koronaan liittyväksi kuolemaksi mikäli positiivinen testi on otettu alle 30 vuorokautta ennen kuolemaa. 

Moniko sitten todellisuudessa kuoli koronaan? Ei kovin moni.

Näitä kuolintolastoja on sitten tuutattu kaikissa medioissa kaksi vuotta putkeen, vaikka korona ei itsessään ole tehnyt muuta kuin nopeuttanut muutamien heikossa kunnossa olevien lähtöä viikolla tai parilla, kuten virukset ovat aina tehneet. Sen me koronatoimiin kriittisesti suhtautuneet olemme kyllä koko ajan tienneetkin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
27.01.2022 05:06 #49514 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
tarkoitatko että jossain tuolla patologi kattelee pöydällään kalmoa jossa on 100 puukoniskua ja totee että on pahin koronakuolema vähään aikaan?
Ei se oikeasti tietenkään noin mene. Suomessa tehdään asiallinen kuolinsyytutkinta ja tarvittaessa ruumiinavaus.

Mikäli asianomainen on kuollut koronaan, se merkitään koronakuolemaksi. Mikäli hänellä on ollut jokin sairaus joka yhdessä koronan kanssa on aiheuttanut kuoleman, korona merkitään edesauttavaksi tekijäksi. Tämä esim niissä tapauksissa jossa tyyppi olis astmansa kanssa vieläkin elossa ilman hengitystieinfektiota.
Mikäli taas positiivisen tuloksen saanut liukastuu jäällä ja lyö päänsä tai menehtyy kilpirauhasen vajaatoimintaan, niihin ei kirjoiteta koronaa kuolinsyyksi tai edes edesauttavaksi mihinkään.

Nämähän on muuten tätä kriittisten jo pian toista vuotta jatkunutta disinformaatiota jolle ei koko aikana ole löytynyt minkäänlaista todistetta. Toisaalta enpä ole rokotekriittisten sakista löytänyt vielä yhtäkään väittämää jossa olisi totta edes siteeksi. ja kun sanon etten yhtäkään niin se tarkoittaa että 100% on ollut tähän asti pelkkää puppua. Sanoin tämän ihan sen takia että saattaisit hämmästyä jos sinulle joskus valkenisi, paljonko ne tyypit sinulle on valehdelleet kaiken aikaa

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.164 sekuntia