Uusi ja laadukkaampi koronaketju

Lisää
19.09.2021 18:55 #49017 : koizilla
Vastaus käyttäjältä koizilla aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Nyt tulikin juuri uudet USA:n VAERS numerot ulos eli tapaukset päivitetty

openvaers.com/covid-data

701 559 haittavaikutusta
60 741 sairaalahoitoa
80 393 kiireellinen hoito
6 637 sydänkohtausta
5 765 sydänlihastulehdus
1 862 keskenmenoa
19 210 johtanut pysyvään vammaan
14 925 suoraa kuolemaa

Tässähän ei tietysti näy pitkäaikaiset haittavaikutukset lainkaan joista ei ole vielä mitään tietoa, sen verran on että USA:ssa syövät, muistisairaudet ja priorin tauti lähteny hurjaan kasvuun vrt. aikaisemmat vuodet. Ja toki haittailmoituksissa ei varmasti ole kaikki tapaukset listattuna, täytyy muistaa että esim. kuolleet eivät tee haittailmoituksia.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.09.2021 20:07 #49018 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
varmasti kuulostaa pelottavalta kun kuulee likemmäs 15 000 rokotekuolemaa. ja tätä listaahan rokotekriitikot ovatkin ahkerasti levittäneet kun ei ollut uutinen minullekaan. Kannattaa kuitenkin muistaa että kyseessä on ns. raakadataa. se selitetään esim tässä;
www.muhealth.org/our-stories/scary-reports-deaths-following-covid-19-vaccination-arent-what-they-seem

Suomeksi tämä tarkoittaa että kaikki jotka kuolevat viikon kahden päästä, joskus kuukausienkin, rokotteesta merkitään rokotekuolleiksi koska po. laitos kerää juuri näitä tietoja. Kun esmes 92-vuotias vanhus saa rokotteen ja kuolee viikon päästä vanhuuteen tai sairaalabakteeriin, sen merkitsee VAERS omaan tilastoonsa vaikka kuolemalla ei olisi mitään tekoa itse rokotteen kanssa. Halusin tämän sanoa että konteksti on syytä huomioida.
Tiettävästi vain yksi tai max muutama ihminen on oikeasti kuolleet rokotteeseen; harvinaisia veritauteja sairastavat.

Se kuoleeko rokotteeseen oikeasti, selviää sitten ruumiinavauksessa. Toinen keino on ylikuolleisuuden tutkiminen; ihmisiä kuolee tietty määrä per kuukausi ja jos rokotuskuukautena kuolee keskivertoa enemmän, on syytä epäillä rokotetta. Tosin sellaista ei ole havaittu oikein missään.

Mutta tottakai se on selvää että rokotekin voi tappaa. Se tappaa niitä jotka ovat terminaalivaiheessa eli loppusuoralla. Tällöin on tehtävä se lääkärin iänkuinen dilemma. Jos leikataan, potilas voi kuolla leikkaukseen mutta jos ei leikata, kuolee varmuudella. Sama se rokotteiden kanssa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.09.2021 20:20 - 19.09.2021 20:22 #49019 : Heinonen
Vastaus käyttäjältä Heinonen aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Lienee paikallaan tuoda esille myös omia ajatuksiani yleisesti koronarokotteesta. Minähän en ole koskaan ollut rokotevastainen. Rokotteet ovat yksi lääketieteellinen väline erilaisia sairauksien aiheuttajia vastaan. 

​​​​​​Koronarokote on kuitenkin ihan oman lukunsa. Lähden liikkeelle pohtimalla kysymystä miksi hoidon tulisi olla juuri rokote? Tähän en tiedä vastausta.

Covid on hengitystie-infektioita aiheuttava virus muiden joukossa, joka aiheuttaa vakavia oireita vain harvinaisissa tapauksissa. Useimmiten niissäkin kyseessä on riskiryhmään kuuluva potilas, jolla on useampi perussairaus. On myös liki mahdotonta osoittaa covidin olevan vakavien oireiden taustalla ainakaan yksinään, koska jos potilailta testattaisiin muitakin viruksia, jotka aiheuttavat samankaltaisia oireita, olisivat testit positiivisia käytännössä varmasti. Näin ei kuitenkaan tehdä.

Olipa vakavan taudin aiheuttaja mikä tahansa, oireita voidaan hoitaa, mutta ​​​​​​miksi lääkkeeksi kelpaa vain rokote? On olemassa toimivia hoitomuotoja kuten esimerkiksi Ivermektin ja hydroksiklorokiini, jotka ihan vertaisarvioitujen lääketieteellisten tutkimusten perusteella toimivat ja auttavat vakavista oireista kärsiviä potilaita. Näitä hoitoja eivät kuitenkaan viranomaiset tai lääketieteen auktoriteetit ole suositelleet ja pahimmassa tapauksessa jopa kieltäneet käyttämästä.

Vakavien oireiden hoitoon on erilaisia vaihtoehtoja. Niiden tutkimukseen ja kehitykseen olisi voitu käyttää resursseja, ja saavuttaa hyviä tuloksia, mutta sitä ei ole edes harkittu, vaan alusta asti on ollut selvä, että rokotteisiin panostetaan. Tälle on vaikea löytää järjellistä motiivia.

Rokotteen perusajatus on estää kohdehenkilöä saamasta tartuntaa, mutta uusi rokote ei toimi siten. Sen luvataan vain estävän vakava muoto, mutta miksi vakavaa muotoa ei voisi hoitaa lääkkeillä?

Lääkeyhtiöiden kannalta rokote on tuottavin ratkaisu, koska se annetaan myös terveille, jotka eivät hoitoa tarvitse. Itseasiassa, se halutaan antaa aivan kaikille, kuten on nähty. Raha on varmasti yksi tekijä, mutta ei varmasti ainoa. Jotain muutakin on taustalla.

Sitten ovat haittavaikutukset. Niitäkään ei voi sivuuttaa, vaikka media siinä parhaansa tekeekin. Vaikuttaa siltä, että keskimäärin ihmisen elimistö sopeutuu uudenlaiseen rokotteeseen hyvin, mutta pelkästään sen varaan ei voi tuudittautua. Pitkän aikavälin vaikutuksista ei tiedetä mitään, koska dataa ei ole. Normaalisti rokotteen kehitystyö ottaa keskimäärin 7 vuotta, mutta nykyinen tehtiin puolessa vuodessa, jonka takia sillä ei ole edes varsinaista myyntilupaa, vaan sille on myönnetty hätätilalain nojalla poikkeuslupa, joka umpeutuu joulukuussa.
​​​​​​
Myös heti alkuun ilmenneitä, vakavia, jopa kuolemaan johtaneita haittoja on havaittu terveillä ihmisillä. Vaikka ne olisivat harvinaisia, on todella kyseenalaista, että heille on tuputettu rokotetta, koska hyvin todennäköisesti covid ei olisi heille vaarallinen. Ja toisaalta vakavasti sairailta on samaan aikaan evätty toimivia hoitoja, joten kyllä jotain hämärää siellä piilee taustalla.

Nämä ovat kysymyksiä, joita pitää pohtia ja niitä pitää saada esittää. Niihin pitää myös saada vastauksia. Sellainen peli ei vetele, että näistä ei puhuta eikä kysymyksiä esitetä. Keskustelua pitää saada käydä vapaasti, eikä kyseenalaistamisesta kuulu saada leimaa anti-vaxxerina. Valitettavasti näistä ei voi julkisesti puhua, kun media ja some hyväksyvät vain yhden totuuden.
​​​​​​
Sinikivi on perinteisesti ollut niitä harvoja paikkoja, joissa tällaisia keskusteluja on voinut käydä. Toki minä en ole ennen osallistunutkaan. Nyt on kuitenkin palstan vetäjä sisäistänyt kaikki valtamedian narratiivit pureksimatta ja vieläpä tehostaa niitä entisestään.





 
Viimeksi muokattu: 19.09.2021 20:22 Heinonen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.09.2021 20:39 - 19.09.2021 20:40 #49020 : koizilla
Vastaus käyttäjältä koizilla aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju

Suomeksi tämä tarkoittaa että kaikki jotka kuolevat viikon kahden päästä, joskus kuukausienkin, rokotteesta merkitään rokotekuolleiksi koska po. laitos kerää juuri näitä tietoja. Kun esmes 92-vuotias vanhus saa rokotteen ja kuolee viikon päästä vanhuuteen tai sairaalabakteeriin, sen merkitsee VAERS omaan tilastoonsa vaikka kuolemalla ei olisi mitään tekoa itse rokotteen kanssa. Halusin tämän sanoa että konteksti on syytä huomioida.


Samalla tavalla lasketaan koronaan kuolleet mm. Suomessa. Onhan se nyt eri juttu kuolla koronaan kuin koronan kanssa. Eli jos kuolet esim. auto-onnettomuudessa ja sulla on korona, tilastoihin tämä menee Suomessa koronakuolemana. Tätähän on muuten kysytty ihan THL:ltä ja näin on sieltä vastattu.

Viimeksi muokattu: 19.09.2021 20:40 koizilla.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.09.2021 20:42 - 19.09.2021 20:44 #49021 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
En minä ketään kiellä puhumasta mutta sen pitää olla kritiikkiä kestävää jos tälläisissä aiheissa liikutaan. Enkä minä ole valtamedian narratiivia nieleksinyt vaan ympäröivän todellisuuden. Minun puolestani palsta saa olla qanonin temmellyskenttä heti kun ilmenee sellaista kritiikkiä tai näkemystä joka oikeasti ei murene palasiksi heti kun sitä raaputtaa. Tähän asti on ollut helppoa koska kultti nojaa valehteluun ja se pitää vain etsiä ja aina se on löytynytkin. En panisi kyllä pahaksi vaikka tulisi se päivä kun minulle pantaisiin luu kurkkuun sellaisella väitteellä joka ei sanansijaa jätä

Mutta tutkivaa journalismia toki innostun joskus harrastamaan. Jäi oikein kiinnostamaan tuo VAERS. Sehän on varhaisvaroitusjärjestelmä joka on FDAn alainen. Sinne voi kuka tahansa ilmoittaa kenen tahansa kuolleen ja mielikuvituskuolleita onkin sinne ilmoitettu. Qanonistien piirissä kun on siellä päin pitkään liikkunut salaliittoteoria jonka mukaan Biden pimittää rokotekuolemia joita kuulemma olisi jo 45 000. Ja varmaan onkin koska on poliittisesti viisasta niitä tehtailla ilmoituksin. Mekin voisimme, tästä löytää ilmoituskaavakkeen; vaers.hhs.gov/reportevent.html
Sinne vaan itekukin täytteleen että rva Linda Harrington Montanasta kuoli rokotteeseen.
Seuraava vaihe on ollut että VAERS itse on siivonnut mielikuvitushahmot pois ja luvut ovat laskeneet. Varsinaisen tutkimustyön eli erottelun suorittaa sitten CDC. Se on esim todennut että likemmäs 6000 sydänlihastulehdusta on määrä josta 674 on otettu vakavaan tarkasteluun ja joissa voi olla perääkin, ainakin joissakin. Onhan vastaavaa raportoitu muuallakin.

VAERSista vielä sen verran muokkausta että on yleinen otaksuma, tosi tai epätosi, että jos joku jää bussin alle, se merkitään koronakuolleeksi mutta päinvastoin se toimii niin että jos joku jää bussin alle tultuaan rokotuksesta, se jää rokotekuolleeksi
Viimeksi muokattu: 19.09.2021 20:44 Jukkis.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.09.2021 21:23 - 19.09.2021 21:23 #49022 : Heinonen
Vastaus käyttäjältä Heinonen aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Eihän täällä kukaan muu puhu Qanonista kuin Jukkis itse. Jos tämä on Qanonien temmellyskenttä, niin kumma kun yhtään Qanonia en ole täällä nähnyt. Ehkä Jukkis voisi etsiä ne Qanonit, missä ne sitten ovatkaan, ja valistaa heitä. 

 
Viimeksi muokattu: 19.09.2021 21:23 Heinonen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.09.2021 00:03 #49023 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Qanon on sama kuin Yhdysvaltain kristillinen oikeisto. Eli tutummin Ku Klux Klan. Sitä levittää suomessa tämä laitaoikeistoksi kutsuttu taho, eli nämä MV-sivuston taustavoimat. Nämä luovat sen koronakriittisen virtauksen tuhtine väittämineen johon törmää täällä joka päivä. Tietenkään en sano että asianomaiset itse olisivat äärioikeistoa, he vain levittävät sen juttuja vai mistä ajattelit noiden juttujesi tulevan? Ne tulevat juuri eikä melkein itse sylttytehtaalta. Ihan samat jutut voi lukea suoraan joltain Tiihoselta tai Ano Turtiaiselta jotka nyt vaan on päättäneet nivoa kaikki vaihtoehtotyypit leiriinsä.
Laadullisesti en ole niissä nähnyt vielä yhtäkään edes vähän sinne päin olevaa noin niinkuin totuusarvonsa puolesta. Monestiko olen sanonut että ne jutut ei nojaa muuhun kuin patologiseen valehtelemiseen ja yhä uusien valheiden kehittämiseen. Yhtä uutterasti niitä sitten kannetaan tänne siinä missä kaikkialle muuallekin.
Harvinaisen ikävä tilanne mutta onneksi siihen on ratkaisu. Lehdissä alkaa olla jo näitä juttuja perusterveistä rokottamattomista jotka on päätyneet teholle tai kuolleet. Kun rajoitukset poistuvat niin on ilmiselvää että sellaisia uutisia alkaa tulla useita per viikko kunnes ne menettävät liian arkisina uutisarvonsa kokonaan. Sakista siis pääsee eroon ihan sillä että tuntuvat keskuudessaan valmistelevan jonkinlaista joukkoitsemurhaa. On raskasta ajatella että tässä saa souvata vielä kuukauden puolitoista kunnes alkaa jengille valkeneen omakohtaisesti mistä oikein on kyse.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.09.2021 01:07 - 20.09.2021 01:08 #49024 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Qanonista ei oo kuulunu mitään yli puoleen vuoteen elikkä se vois olla kaapissa kongressin valtaamisen takia. Ihan muut on jatkanu sitä kouhotusta.
Viimeksi muokattu: 20.09.2021 01:08 juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.09.2021 06:17 #49025 : Heinonen
Vastaus käyttäjältä Heinonen aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Kyllä sitä varmaan moni toivoo, että korona tulisi ja tappaisi kaikki rokottamattomat. Niinhän kiihkouskovaisetkin toivoivat, että ateistit palavat helvetissä. Tätä ei vain ole tulossa.

Jos katsoo mitä Jukkis itse kirjoittaa, on siellä lukuisia tuulesta temmattuja väitteitä, joita itse maestro ei viitsi perustella. Ei niihin mitään perusteita olekkaan.

Korona tappoi puoli New Yorkia. Pato murtui elokuussa. Ennen rokotteita annettiin vain pienelle määrälle joskus ja jouluna. Suomessa vanhukset jätetään hoidon ulkopuolelle.. lista on pitkä. Ei näissä ole totuusarvoa ollenkaan.

Mutta minähän täällä olen se, joka levittää perättömiä väitteitä, joiden alkuperä on patologinen valehtelu. Silloin kun väittää toisten juttujen olevan patologista valehtelua, olisi varmaan hyvä pitää omat jutut asiallisena.

Minä olen useimmista koronaan liittyvistä asioista eri mieltä ja mielipiteitäni olen täällä tuonut julki. Asiallisesti ja muita kunnioittaen. Tähän ei tarvita Qanonia ja Ku Klux Klania taustalle, mutta sen verran kova vimma jukkiksella on laittaa kaikki eriävät mielipiteet kultin hörhöilyksi, että ihan tässä tulee mieleen kuka täällä johonkin kulttiin mahtaakaan kuulua.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.09.2021 07:40 #49026 : Juhnu
Vastaus käyttäjältä Juhnu aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Se alkaa mennä tähän nykyajan keskustelukulttuuriin Jukkiksellakin, jos on eri mieltä niin vedetään natsikortti esiin.
Piti oikein googlettaa viime viikolla, että mikä fucking qanon. Valkoinen huppu päässä tässä tosiaan kirjoitellaan nytkin.
Ainuttakaan Ano Turtiaisen tai Tiihosen juttua en ole lukenut, mutta pitääpä mennä oikein lukemaan. Jos heillä tosiaan on yhtä tasokkaita mielipiteitä kuin täällä muillakin, niin kiitos vinkistä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.09.2021 10:15 #49027 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Siinä on Ossi Tiihosen blogi josta lähtee joka kolkkaan ne väitteet joihin törmää väkisin suusta kuin suusta
www.ossitiihonen.com/

Tiihonen on kunnostautunut koronakriittisen liikkeen päähahmona ja sen luojana. Poliittisesti hän edustaa laitaoikeistoa ja on ollut perusuomalaisille liian oikeistolainen, joskin hänen kannatuksensa niissä piireissä on ollut kovaa. Kun näitä mielenosoituksia alettiin sorvaamaan, ensimmäisissä Tiihonen oli vielä näkyvä hahmo ja pääpuhuja. Sitten kun liike alkoi saada natsimainetta, liike häivytti johtajansa ja on kasvoton.

Paljon on puhuttu että kotimainenkin koronakriittinen liike olisi osa isompaa kansainvälistä kokonaisuutta jonka suomen haaraa johtaisivat saksalaiset äärioikeistolaiset mutta tästä ei ole näyttöä poislukien aktiivinen tietojenvaihto "uutisvirran" jakamisessa. Saksassahan niin ikään em liike on puhtaasti äärioikeiston luotsaama.

Suositan ehdottomasti tutustumaan Tiihosen kirjoituksiin. Kun mietitte mistä oikein onkaan putkahtaneet nämä termit "kokeellinen" "ehdollinen myyntilupa" jne jne niin ne on valtaosin kaikki Tiihosen esikunnan muovaamia mielikuvamarkkinointia ja leviävät pitkin somea ja nettiä tuhansien aktiivien kautta alkuperän jäädessä hämärään.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.09.2021 11:31 #49028 : Juhnu
Vastaus käyttäjältä Juhnu aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Aivan samalla logiikalla Jukkista on haukuttu venäjätrolliksi, kun on ollut jossain asiassa Venäjän virallista näkemystä tukeva ajatus. Varmaan jos Tiihonen kannattaisi rokotepasseja yms. niin olisit periaatteesta vastaan.
Sen verran selasin Tiihosen-blogia, että juurikin THL saisi läpinäkyvämmällä tilastoinnilla monista avauksista huhut loppumaan.

Valtioneuvosto vielä julkaisee näistä THL:n tilastoista omaa ympäripyöreää viestiä: "Valtaosa sairaalahoitoa tarvitsevista potilaista on rokottamattomia. Kesästä 2021 alkaen aiempaa suurempi osa tehohoitoa tarvinneista koronaviruspotilaista on ollut vailla merkittäviä pitkäaikaissairauksia, mutta pääosin rokottamattomia tai vain ensimmäisen rokotusannoksen saaneita." valtioneuvosto.fi/-/1271139/koronavirustartunnat-vahenevat-h...airaanhoidon-kuormitus-pysynyt-ennallaan

Sori vaan, mutta varmaan juuri tälläisestä se sanonta siis "mitä vittua" varmaan on saanut alkunsa.

Tähänkin kun laitettaisiin selvät luvut niin ei tarvitsisi epäillä yhtään mitään. Valtaosa voi tarkoittaa 60% ja 40% rokotetuista joutuu hoitoon. Kaikilla on voinut olla myös pitkäaikaissairaus, mutta se ei ole merkittävä. Jätetään mahdollisuus, että muutama kaksikin rokotetta saanut on voinut olla sairaalahoidossa.
Itse kaupallisellakin alalla olevana käyttäisin juurikin vastaavia sanamuotoja, jos jotakin asiaa pitäisi kaunistella.
 

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.09.2021 12:13 - 20.09.2021 12:15 #49029 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Aamulehdessä oli tänään lukuja maksumuurin takana joten copypastataan sieltä:

Syyskuun puoliväliin mennessä Suomessa on hoidettu teho-osastoilla yhteensä 984 koronapotilasta, kertoo Kuopion yliopistollisen sairaalan kansallinen tehohoidon koordinoiva toimisto uusimmassa raportissaan. Tehohoitoon on tähän mennessä joutunut kymmenen henkilöä täydestä rokotesarjasta huolimatta. He ovat kaikki olleet yli 60-vuotiaita. Täyden rokotesarjan, eli kaksi annosta, on Suomessa tähän mennessä saanut noin 3,2 miljoona ihmistä. Raportin mukaan siihen suhteutettuna kokonaan rokotetun tehohoitoon joutuminen on harvinaista.
Yhden rokotuksen jälkeen tehohoitoon koronainfektion vuoksi on joutunut 41 henkilöä, joiden joukossa on myös nuorempia ihmisiä. Miehet joutuvat koronan takia tehohoitoon naisia useammin. Tehohoitopotilaista 64 prosenttia on ollut miehiä. Kaikista epidemian aikana tehohoidossa olleista koronapotilaista 13 prosenttia on menehtynyt teho-osastolla.

Laskenko että 933 rokottamatonta 984 potilaasta on joutunut teholle? Kuolleisuusluvun keskiarvosta on tässä mahdoton sanoa mutta jos 13% on jokin keskiarvo niin kuolleita rokottamattomia voi karkeasti laskea 90 molemmin puolin
Viimeksi muokattu: 20.09.2021 12:15 Jukkis.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.09.2021 12:16 - 20.09.2021 12:33 #49030 : Heinonen
Vastaus käyttäjältä Heinonen aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Miksi pitää esittää noin älytön väite, että koronarokotteiden ehdollinen myyntilupa olisi Ossi Tiihosen keksintö? Tai että taustalla olisi Qanon. 

Rokotteelle on olemassa ehdollinen tai tavallinen myyntilupa. Euroopan lääkevirasto myönsi koronarokotteille ehdollisen myyntiluvan, joka on voimassa vuoden. Tavallista myyntilupaa sillä ei vielä ole. Voi tarkastaa ihan Fimean sivuilta.

sic.fimea.fi/arkisto/2020/4_2020/palstat/koronarokotteiden-keskitetty-myyntilupaprosessi

Kyllä kai Jukkis oli tietoinen, että koronarokotteen myyntilupa myönnettiin EMAn toimesta ehdollisena vuoden määräajaksi? 

 
Viimeksi muokattu: 20.09.2021 12:33 Heinonen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.09.2021 13:01 #49031 : Heinonen
Vastaus käyttäjältä Heinonen aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Niin Suomessa on syyskuun puoliväliin mennessä ollut teholla 984 potilasta ja tämä on siis pandemian alusta alkaen. Rokotteet tulivat Suomeen vasta viime joulun jälkeen, joten totta kai suurin osa potilaista on ollut rokottamattomia, kun koronaa mentiin noin 9 kuukautta kokonaan ilman rokotteita, ja vasta sen jälkeen kattavuus on noussut tasaisesti.

Se kuinka paljon Suomessa on yhteensä hoidettu koronapotilaita teholla ei kerro mitään siitä mikä on todellinen jakauma rokotettujen ja rokottamattomien välillä. En tiedä mikä pointti tässäkin oli.

​​​

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.214 sekuntia