Uusi ja laadukkaampi koronaketju

Lisää
16.09.2021 15:16 #48990 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Kuolleista antivaxxaajista on jo listoja ja niitä alkaa olla niin vitun paljon, ettei näkyviäkään tyyppejä enää viitti käydä läpi.

www.sorryantivaxxer.com/

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.09.2021 16:01 #48991 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Toihan oli kiva sivusto. Täytyy hyödyntää sitä jossain kohtaa. Jotain siitä puuttukin. Muistelisin että Norjassakin oli joku kuulu rokotekriitikko joka kuoli coronaan. vai oliko ruotsissa?
mut eiköhän se päivä koeta että saadaan muutama suomalainenkin sinne jatkoksi

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.09.2021 16:19 #48992 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Mä oon jaksanu vilkuilla lähinnä tota kun siitä näke, että sairaalat on hiljalleen täyttymässä. Tahti varman kiihtyy kohta kun rajotukset poistetaan ja testaus ajetaan alas.

www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.09.2021 20:19 #48993 : Etsijä197
Vastaus käyttäjältä Etsijä197 aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Joo, PCR-testin kehittäjä sanoi ettei testiä voi käytää aktiivisen infektion toteamiseen. Syy on se että testi on liian herkkä jos käytetään +30 monistussykliä. PCR-testi havaitsee sairastetun infektion viruksesta riippuen vielä kuukausienkin päästä jos monistussyklejä on riittävästi. Toi Doctor Malone on aika hauska tapaus. Häntä tituleerataan mRNA-rokotteen kehittäjäksi netissä. Katselin hänet julkaisujaan ja totesin että vuoden 1989 julkaisu kahden muun tutkijan kanssa on ainoa joka ennen vuotta 2021 liittyy suoraan COVID-19 tai RNA tutkimukseen (jotka löysin). Tuo vuoden 1989 tutkimus liittyy kyllä nykyisiin RNA-rokotteisiin sillä tavalla että kyseistä RNA:n siirtomenetelmää jonka he todistivat toimivan käytetään mRNA-rokotteiden yhteydessä. Mutta netissä kaikki on mahdollista....

Tieto lisää tuskaa
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Juhnu

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.09.2021 20:29 #48994 : Juhnu
Vastaus käyttäjältä Juhnu aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Nytkö alkaa jo deadpool. Näköjään ääripäihin on taipumus mennä molemmissa kannattajakunnissa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.09.2021 20:39 #48995 : Juhnu
Vastaus käyttäjältä Juhnu aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju

Joo, PCR-testin kehittäjä sanoi ettei testiä voi käytää aktiivisen infektion toteamiseen. Syy on se että testi on liian herkkä jos käytetään +30 monistussykliä. PCR-testi havaitsee sairastetun infektion viruksesta riippuen vielä kuukausienkin päästä jos monistussyklejä on riittävästi. Toi Doctor Malone on aika hauska tapaus. Häntä tituleerataan mRNA-rokotteen kehittäjäksi netissä. Katselin hänet julkaisujaan ja totesin että vuoden 1989 julkaisu kahden muun tutkijan kanssa on ainoa joka ennen vuotta 2021 liittyy suoraan COVID-19 tai RNA tutkimukseen (jotka löysin). Tuo vuoden 1989 tutkimus liittyy kyllä nykyisiin RNA-rokotteisiin sillä tavalla että kyseistä RNA:n siirtomenetelmää jonka he todistivat toimivan käytetään mRNA-rokotteiden yhteydessä. Mutta netissä kaikki on mahdollista....
 

Aluksi televisiossa väiteltiin miksei koronatestiä olisi tehty heti tarvitseville, jollain hengitystieinfektioita tunnistavalla koneella. Ei se tietenkään käynyt päinsä, mutta en nyt muista koneen oikeaa nimeä ja hakukoneisiin tulee vaan koronatestiä keksimilläni hakusanoilla. Hyvä kun asiaan tulee välillä muidenkin pohdintoja.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.09.2021 05:44 #48996 : Etsijä197
Vastaus käyttäjältä Etsijä197 aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
PCR-testihän on viruskohtainen yleensä, jotkut testit tunnistavat useamman lähisukulaisviruksia kuten rhinovirus/enterovirus PCR-testi. Pitää ensin sekvensoida ja selvittää viruksen genomi ennenkuin virukselle voi tehdä PCR-testin. Suomessa käytetään testeihin laitteita jotka tunnistavat jopa yli 20 eri patogeenia. Ql-Astat-Dx merkkisen analyysilaitteen Control-Panel tunnistaa Covid-19 lisäksi 22 muuta patogeenia. Tuotakin laitteistoa käytetään mm. Suomessa. Yhdysvalloissahan joissain laboratorioissa käytetään laitteistoja jotka tunnistavat ainoastaan Covid-19 viruksen. Tuostahan jutusta rokotekriittiset saivat päähänsä sen että PCR-testi ei erota Covid-19:sta influenssasta mutta Covid-19 PCR-testi ei anna positiivista tulosta influenssaviruksista. Tuo QL-Astat-Dx laite taisi tunnistaa peräti 8 eri influenssa virusta jos oikein muistan.

Tieto lisää tuskaa

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.09.2021 21:23 - 17.09.2021 21:38 #49003 : Etsijä197
Vastaus käyttäjältä Etsijä197 aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju

Korona-rokotteen periaate perustuu samaan kuin nykyaikainen HIV-hoito. HIV:iin ei ole vielä keksitty lopullista rokotetta, koska se muuntautuu niin nopeasti. HIV-potilaat kuitenkin pysyvät hengissä, koska saavat säännöllistä hoitoa.
Voisiko kuitenkin olla mahdollista, että korona vain villiintyy kehittymään eri varianteiksi juurikin rokotetuissa. Niinkuin bakteeritkit antibioottien turhasta käytöstä. Eikai tässä muuten sitä kolmatta piikkiä jo ehdoteltaisi.www.iltalehti.fi/kotimaa/a/343ccf10-6253-43bf-bb66-7c7b635b3156
En minä korona rokotteen tehoa sinänsä epäile, varmasti juurikin säästyy sairaalareissulta.

Salminen vaan keväällä haastattelussa kertoi oman näkemyksensä, että korona kiertää koko maailman ihmiset ja sen jälkeen ainoat, jotka sen voivat enää sairastaa ovat tulevat lapsisukupolvet lieväoireisena jossain vaiheessa. Salminen ei ehdottanut niin suuria rajoitustoimia silloinkaan epidemian alussa.

Enemmän pitäisi mielestäni nyt ajatella, ettei nykytekemiset aiheuta tuleville sukupolville toinen toistaan erilaisempia variantteja, että sairastaminen jäisi sitten yhteen lievään kertaan. Lopullista yhden annoksen rokotetta ei pystytä kehittämään, kun kerran muuntuu noin nopeaa (vertaa HIV-tapaus).

En minä näe tähän mitään loogista ratkaisua enää, mikä ei muuttaisi jo sitten kaikkien arkea liiaksikin. Rokotteet pelastaa nyt, mutta aikamoista riskipeliä ajatellen minkälaista vitsausta tässä mahdollisesti ollaan jättämässä tuleville sukupolville.





 


Covid-19 virus mutatoitui jo ennen rokotteita nopeasti ainakin pistemutaatioiden osalta, muistaakseni 196 pistemutaatiota tapahtui Wuhanin alkuperäiseen viruskantaan verrattuna noin puolessa vuodessa. Tyypillinen pistemutaatioiden määrä viruksilla puolessa vuodessa on muistaakseni 40-50 luokkaa. Tuo viittaa siihen että virus mutatoituu sitä enemmän mitä pidempään se saa mellastaa "isännän" elimistössä. Rokottamattomien ja niiden rokotettuiden osalta joilta immunniteettivaste on jo hävinnyt (mRNA-rokotteiden osalta noin puolessa vuodessa) uusien varienttien määrä lienee suurempi kuin niillä mRNA-rokotettuilla joilla rokotuksista on alle puoli vuotta. 

Tieto lisää tuskaa
Viimeksi muokattu: 17.09.2021 21:38 Etsijä197. Syy: Lisäsin tekstiä lainauksen perään mutta ei tullut näkyviin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.09.2021 08:46 - 18.09.2021 08:47 #49004 : Juhnu
Vastaus käyttäjältä Juhnu aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju

Covid-19 virus mutatoitui jo ennen rokotteita nopeasti ainakin pistemutaatioiden osalta, muistaakseni 196 pistemutaatiota tapahtui Wuhanin alkuperäiseen viruskantaan verrattuna noin puolessa vuodessa. Tyypillinen pistemutaatioiden määrä viruksilla puolessa vuodessa on muistaakseni 40-50 luokkaa. Tuo viittaa siihen että virus mutatoituu sitä enemmän mitä pidempään se saa mellastaa "isännän" elimistössä. Rokottamattomien ja niiden rokotettuiden osalta joilta immunniteettivaste on jo hävinnyt (mRNA-rokotteiden osalta noin puolessa vuodessa) uusien varienttien määrä lienee suurempi kuin niillä mRNA-rokotettuilla joilla rokotuksista on alle puoli vuotta. 

 

Varmaan tässäkin todella vaikea ajoittaa rokotukset niin, että rokotetuilla pysyy immuunivaste optimaalisena (vaatii kutsumääräysjärjestystä viranomaisten kautta).
Rokottamattomille tulee pysyvä immuunivaste ja samalla logiikalla eivät enää tuota mutaatioita.
Varsinkaan alta kaksikymmentä vuotiaitten rokottamisessa en näe mitään järkeä (riskiryhmäläiset näistä on asia erikseen).
Rokotukset voisi mielestäni kohdistaa samallalailla, kuin kausi-influenssa rokotuksetkin.
Viimeksi muokattu: 18.09.2021 08:47 Juhnu. Syy: Kirjoitusvirhe

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.09.2021 10:08 - 18.09.2021 10:36 #49005 : koizilla
Vastaus käyttäjältä koizilla aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
FDA neuvonantajapaneeli Jekkeissä äänesti viime yönä 16-3 että buusterit lopetettava heti alle 65 henkilöiltä. Vaers data osoittaa että suoja on huono ja ihmisiä kuolee enemmin rokotteeseen kuin mitä niillä pystytään pelastamaan. Ja pitkäaikaisvaikutuksista ei ole tietoa. Tässsä vielä FDA kuvaaja USA rokotteiden haittailmoitukset ja kuolemat per vuosi eri vuosina. Tuskin tuota teille tarvii enempää avata. Pitäisi olla helppolukuinen.





 
Viimeksi muokattu: 18.09.2021 10:36 koizilla.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.09.2021 12:09 - 18.09.2021 12:10 #49006 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Anti-Mask Florida Official Dies of COVID—and Takes GOP Software Secrets With Him

www.thedailybeast.com/gregg-prentice-anti-mask-florida-elect...-and-takes-gop-software-secrets-with-him
Viimeksi muokattu: 18.09.2021 12:10 juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.09.2021 19:45 #49007 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Mua rupes oikeen kiinnostaan tuo USAn rokotehaitat ja -kuolemat. Sinänsä en epäile rokotehaittailmoitusten äkillistä nousua, onhan kyseessä kuitenkin maanlaajuinen kampanja kun aiempina vuosina rokotteita on annettu pienelle määrälle joskus tai jouluna.

Ihme kyllä löysin sivunkin jossa on aprikoitu moniko ameriikoissa on kuollut rokotteeseen. Sivusto on päivitetty heinäkuun loppuviikolla joten onhan tässä kaikenlaista tapahtunut välissä. Ilmenee että rokotteita on annettu amerikassa 339 miljoonaa ja kuolintapauksia on ilmoitettu 6207 eli jotakuinkin 0,0018% kaikista rokotetuista.
Tietenkin on niin että ihmisiä syntyy ja kuolee koko ajan. On ihan luonnollistakin että ihmisiä kuolee myös välittömästi rokotuksen saamisen jälkeenkin omista syistään. Kun on perattu onko kuoleman aiheuttanut nimenomaisesti rokote on seasta varmistunut kolme selkeää tapausta. Kaikki verenhyytymistautia sairastavia eli oikeastaan sama kuolinsyy mikä suomessakin on aiheuttanut sen ainoan rokotekuoleman. Siis 3 tapausta 339 miljoonasta.
covid-101.org/science/how-many-people-have-died-from-the-vaccine-in-the-u-s/

Samaan aikaan itse korona on tappanut amerikkalaisia 610 000 ihmistä eli hivenen enemmän mitä amerikkalaiset menettivät kuolleina molemmissa maailmansodissa ja vielä Vietnamissakin. Korona toki tappaa amerikassa edelleenkin ja kuolleista 99% on rokottamattomia ja selittää oivasti miksi koronakriittisissä kalma käy vaikka niinhän se käy pian meilläkin?

Jotenkin tuntuu että ilmassa on viranomaisten epäröintiä. Rajoituspurku on nyt kiinni liian monesta tahosta; hallituksesta, STMstä, THLstä ja eri sairaanhoitopiireistä. Kaikki epäröivät sillä he tietävät mitä se tarkoittaa rokottamattomalle kansanosalle. Erityisesti riskiryhmille. Päätös olisi silti tehtävä, sen tietävät kaikki.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.09.2021 00:15 - 19.09.2021 00:16 #49008 : Heinonen
Vastaus käyttäjältä Heinonen aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
No olihan taas jukkiksella melkoista puuta heinää. Tuon tekstin kuittaan ihan vain roskapostiksi, mutta tartun siihen kuitenkin vähän eri vinkkelistä.

Jos oikeasti uskoisit tuohon satuiluun, ja kun käyt jotain salaperäistä maailmanparannustehtävää joitain yhteiskunnan vastaisia toimijoita vastaan. Eikö ongelma ratkea ihan itsestään?

Meinaan nyt kun me rokottamattomat tulemme kaikki kuolemaan hirveällä tavalla, poistuu sitten siinä samalla se yhteiskunnan vastainen huonompi aines. Eikö se ole hyvä?

Mitä sitä turhaan olla huolissaan rokottamattomista, kun kaikki on paremmin ilman meitä. Toisaalta olen varma, että minusta ette pääse, vaikka en rokotetta huolikaan.
Viimeksi muokattu: 19.09.2021 00:16 Heinonen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.09.2021 07:18 #49009 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Kaikilla asioilla on myös sellainen mitä sanotaan totuusarvoksi. Se miten asiat oikeasti ovat tai ovat olematta. Uskon että kontrastiero sille mitä qanonistit sanovat rokotteeseen kuolleen on valtaisa. Heidän mukaansa vähintään tsiljoona ihmistä on delannut rokotteeseen. Wirallisten lähteiden mukaan tuskin kukaan. Toinen valehtelee toinen puhuu totta.

Minun kantani on hyvin selvä. Qanonistien tekniikka on keksiä ja levittää valheita päivät pitkät. Mitä paksumpia ja mitä enemmän aina parempi. Niille jotka ovat nielleet kohot koukkuineen pitää valehdella lisää ettei heidän päänsä selviä missään kohtaa. Nyt tiedät miksi kutsun sitä kultiksi.

Tämä on sinullekin elämäsi tilaisuus nähdä mitä kultti on käytännössä ja oletko kultin jäsen tietämättäsi. Tutki asiaa itse, kaikessa hiljaisuudessa. Ota selvää omin päin ja tee siellä omassa kammiossasi omat johtopäätökset. Selvitä kumpi osapuoli sinulle valehtelee ja missä muussa sinulle on valehdeltu. Ei sinun tarvitse muiden antaa tietää mitään mitä löydät. Totuudella ihminen vapautuu eikä anna höynäyttää itseään kuin litran mittaa.

Ymmärrän kyllä että kultin etu on sen sosiaalisuudessa. Sitä tuntee kuulevansa johonkin yhteisöön ja se merkitsee niin paljon että haluaa ottaa riskin terveytensä kanssa. Sitä haluaa ideologian johon samaistua. Se että sitä johtaa valepukit tai huijarit, siltä haluaakin sulkea silmänsä. Uskoisitko jos sanoisin että eräs facetuttuni on pitkän linjan koronakriitikko joka on osoittanut halveksuntansa maskeja kohtaan ja pitää rokotteita typerinä. Kehottaa kaikkia olemaan niitä käyttämättä tai ottamatta. Puolivahingossa selvisi että on itse ottanut kiltisti molemmat rokotteet mutta se ei estä häntä jatkamasta messuamistaan rokotteita vastaan. Eihän siinä uhrata kuin toiset ja itse saa jatkaa liikkeen kärjessä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.09.2021 08:53 #49010 : Juhnu
Vastaus käyttäjältä Juhnu aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju

Kaikilla asioilla on myös sellainen mitä sanotaan totuusarvoksi. Se miten asiat oikeasti ovat tai ovat olematta. Uskon että kontrastiero sille mitä qanonistit sanovat rokotteeseen kuolleen on valtaisa. Heidän mukaansa vähintään tsiljoona ihmistä on delannut rokotteeseen. Wirallisten lähteiden mukaan tuskin kukaan. Toinen valehtelee toinen puhuu totta.

Minun kantani on hyvin selvä. Qanonistien tekniikka on keksiä ja levittää valheita päivät pitkät. Mitä paksumpia ja mitä enemmän aina parempi. Niille jotka ovat nielleet kohot koukkuineen pitää valehdella lisää ettei heidän päänsä selviä missään kohtaa. Nyt tiedät miksi kutsun sitä kultiksi.

Tämä on sinullekin elämäsi tilaisuus nähdä mitä kultti on käytännössä ja oletko kultin jäsen tietämättäsi. Tutki asiaa itse, kaikessa hiljaisuudessa. Ota selvää omin päin ja tee siellä omassa kammiossasi omat johtopäätökset. Selvitä kumpi osapuoli sinulle valehtelee ja missä muussa sinulle on valehdeltu. Ei sinun tarvitse muiden antaa tietää mitään mitä löydät. Totuudella ihminen vapautuu eikä anna höynäyttää itseään kuin litran mittaa.

Ymmärrän kyllä että kultin etu on sen sosiaalisuudessa. Sitä tuntee kuulevansa johonkin yhteisöön ja se merkitsee niin paljon että haluaa ottaa riskin terveytensä kanssa. Sitä haluaa ideologian johon samaistua. Se että sitä johtaa valepukit tai huijarit, siltä haluaakin sulkea silmänsä. Uskoisitko jos sanoisin että eräs facetuttuni on pitkän linjan koronakriitikko joka on osoittanut halveksuntansa maskeja kohtaan ja pitää rokotteita typerinä. Kehottaa kaikkia olemaan niitä käyttämättä tai ottamatta. Puolivahingossa selvisi että on itse ottanut kiltisti molemmat rokotteet mutta se ei estä häntä jatkamasta messuamistaan rokotteita vastaan. Eihän siinä uhrata kuin toiset ja itse saa jatkaa liikkeen kärjessä.
 

No sehän selittäisikin näiden antivaxsaaja kulttijohtajien kuolemat - ovat ottaneet sittenkin rokotteet...

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.194 sekuntia