Uusi ja laadukkaampi koronaketju

Lisää
15.09.2021 16:47 - 15.09.2021 16:50 #48981 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Mä aloin aamupäivällä oikeen tutkiin näitä yleisiä someväitteitä ja mistä ne on saanu alkunsa. Yksi nimi rokotekritiikissä nousi ylitse muiden ja se oli tällänen alankomaalainen geert vanden bossche jota rokotekriitikot on siteeranneet aikas laajalti. Sinänsä miehen koulutustasoa tai asiantuntemusta ei parane epäillä vaikka häntä vähätelläänkin varsinaiselta ammatiltaan eläinlääkäriksi.

Keväällä Bossche alkoi julistamaan että rokotteet käytännössä tuhoavat ihmisen immuniteetin, tauti pääsee rokotteen ansiosta mutantoitumaan vaarallisemmaksi ja kaiken logiikan mukaan rokotetut levittävät tautia ahkerammin kuin rokottamattomat. Kirjeessään WHOlle hän pyysi lopettamaan rokoteohjelman ennen sen alkuakaan.
Itse hän puhuu luontaisen immuniteetin puolesta eli noudattaa hyvinkin Tegnellmäisiä linjoja. Tegnell tosin jäi surullisenkuuluisaksi siitä että aliarvioi koronan vaarallisuuden ja erehtyi muutenkin täysin laumaimmuniteetissa mutta se ei liity tähän.

Geert Bosscheen ei oikein tiedetty miten suhtautua. Olihan hän ammattimies ja hänen pitäisi tietää. Silkasta kohteliaisuudesta häntä ymmärrettiin ja toki myönnettiin että luontainen immuniteetti on aina parempi vaikka näissä oloissa ei voi ajatellakaan että koronan antaisi velloa vapaasti väestössä tuhoa tuottamassa ja varianttejaan uusimassa.Olkoonkin että muutamat selvinneet sitten olisikin olleet immuniteetiltaan jotain supermiehiä.

No miten tarina päättyy? Se päättyi tietenkin asiantuntijamme varoittelemaan rokoteohjelmaan. Välittömästi sairaalakuolemat loppuivat kuin seinään vastoin kaikkea mistä varoitettiin. Ihmisen immuniteetin romahduksesta ei ole minkäänlaista jälkeä ja kaupan huipuksi tautimäärät ovat selvässä laskussa rokotettuilla alueilla. Se ei oikeastaan selity millään muulla kuin että rokotus syystä tai toisesta salpaa taudinkulun etenemistä. Rokotteet ovat olleet voittokulku vailla vertaa eikä matkan varrelle pudonneitakaan ole kuin marginaalisti. Rokotehaitat on ja pysyy promileluokassa eikä isoissa maissa aina sitäkään kunnolla.

Hyvin harvoin kukaan on ollut näin täydellisesti väärässä. Herraa toki siteerataan somessa tasaisin välein ja hänen mahtipontisimmat väitteensä elävät siellä omaa elämäänsä. Itse hän keskittyy blogissaan lähinnä vastaamaan kritiikkiin sillä sanomattakin selvää että sitä tulee tiedeyhteisöjen suunnasta. Argumentit tuntuvat lähinnä olevan että hän edustaa tieteellistä ajattelua eivätkä kaiken maailman moukat sitä ymmärrä.
Itselleni tuli jotenkin niitä lukiessa mieleen huuhkajien ex-valmentaja Mixu Paatelainen joka joulukuusi -muotonsa ansiosta tai takia koki peleissä rökäletappion toisensa perästä. Kritiikkiin hän vain vastasi että älkää puhuko mitään kun ette tiiä miten hienostunut ja ammattimainen laji jalkapallo on.

Minä en itse tiedä mitä Bosschesta oikein ajattelisi. Mieleen tulee sellainen yli-ajattelija joka on jo kolme siirtoa muita edellä ja kadottaa kosketuksen todellisuuteen, vähän kuin Tegnell niin ikään. Tegnellistä olen aina epäillyt että hän on jonkin sortin narsistinen piilohullu joka noudattaa jotain omintakeista eugneniikka ohjelmaansa kunnes lopulta joutui erotetuksi. Tästä toisesta kaverista en sano mitään mutta harvoin kyllä olen nähnyt kenenkään munaavan itseään noin raskaasti ja vieläpä näin vakavissa asioissa.
Viimeksi muokattu: 15.09.2021 16:50 Jukkis.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.09.2021 17:13 #48982 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Kulttimeiningissä on tärkeintä, että guru kuolee uskonsa puolesta ja näitä viimeseen saakka änkyröitä on jo ollu. Talven mittaan niitä tulee enemmän ja kultin uskottavuus vaan paranee.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.09.2021 19:26 - 15.09.2021 19:28 #48983 : Juhnu
Vastaus käyttäjältä Juhnu aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju

Keväällä Bossche alkoi julistamaan että rokotteet käytännössä tuhoavat ihmisen immuniteetin, tauti pääsee rokotteen ansiosta mutantoitumaan vaarallisemmaksi ja kaiken logiikan mukaan rokotetut levittävät tautia ahkerammin kuin rokottamattomat. Kirjeessään WHOlle hän pyysi lopettamaan rokoteohjelman ennen sen alkuakaan.



 


A. Rokotetut levittävät oireettomuutensa takia tautia vahingossa ahkerammin?
B. Virus muuntuu rokotetuissa lyhyen vaikutusajan takia tehokkaammin eri varianteiksi ja leviää siksi ahkerammin.?
C. Rokote itsessään valmistaa rokotetussa partikkeleitä, joita rokotettu levittää sairastuttaen ympärillä oleviaan (hörhöin vaihtoehto)?

Antibioottien käytöstä on kokemusta, että tarpeettomalla ja huonolla käytöllä saadaan aikaan pahempia bakteereja.
Antibioottikuurithan painotettiin aina syötäväksi loppuun, vaikka olisi jo parantunut (vaikutusaika maksimoidaan).
Yksi suuri kysymysmerkki liittyy omasta mielestä rokotteen "tehottomuuteen" lyhyeen vaikutusaikaan. Mielestäni ei ole mahdotonta, että juuri lyhyt vaikutusaika edesauttaa viruksen mahdollista nopeampaa muuntautumista B. Muuttujia on niin paljon muitakin, että parasta tosiaankin on toivoa parasta.

 
Viimeksi muokattu: 15.09.2021 19:28 Juhnu.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.09.2021 19:32 #48984 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Kulttimeiningissä on tärkeintä, että guru kuolee uskonsa puolesta"

Näitä pitäis oikeastaan jo ruveta tilastoimaan, jos ei muuta niin silkan vahingonilon nimissä.
Loppuvuodesta varmaan tämä kansainvälinen ilmiö saavuttaa nämä meidänkin raukat rajamme. Suojatoimet on olleet tähän asti niin tehokkaita että koronan on sairastanut 4% suomalaisista. Kun nuo maskit tuossa lakkaa olemasta naamalla citarin käytävillä niin ennemmin tai myöhemmin 94% suomalaisista saa koronan, missä aikatautulussa on tietenkin epävarmaa mutta samalla tilastolla joka pätee pokeripöytäänkin on se, että nää äänekkäimmät salaliittoteoreetikotkin sen saa ja kaikille ei tule käymään hyvin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.09.2021 21:39 #48985 : Juhnu
Vastaus käyttäjältä Juhnu aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Eikai koronaa voi 94% suomalaisista saada tämän rokotuslogiikan mukaan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.09.2021 06:41 #48986 : Etsijä197
Vastaus käyttäjältä Etsijä197 aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
976 määrässä oli kahden päivän luvut. Lauantai 11.9. ja Sunnuntai 12.9. 15.9. Keskiviikko 522 tapausta.

Tieto lisää tuskaa

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.09.2021 11:44 - 16.09.2021 11:45 #48987 : koizilla
Vastaus käyttäjältä koizilla aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju

Yksi nimi rokotekritiikissä nousi ylitse muiden ja se oli tällänen alankomaalainen geert vanden bossche


Kyllähän noita on monia muitakin, kuten Nobel palkittu virologi Luc Montagnier, joka on useaan otteeseen varoittanut rokotteen vaaroista. Myös PCR -testin kehittäjä (ei Dr. Malone) on myös sanonut että testiä ei pitäisi missään nimessä käyttää tartuntatautien testaamiseen. Pfizerin varatoimitusjohtaja Dr. Michael Yeadon on myös sanonut että älä ota koronarokotetta.

tokentube.net/v/2455279014/%C3%84l%C3%A4-ota-koronarokotetta-%E2%80%93-Dr--Michael-Yeadon

tokentube.net/v/1306869780/Pfizerin-toimitusjohtaja-ei-usko-...4n-rokotteeseen---Rapsodia-fi--tekstitys
Viimeksi muokattu: 16.09.2021 11:45 koizilla.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.09.2021 13:01 #48988 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Pitää aina muistaa että kun ollaan kultin kanssa tekemisissä, niiden jokainen väite kannattaa aina tarkistaa. Tokentubekin on sellainen että piristävästä ideastaan huolimatta se muuttui hyvin äkkiä valhetehtaaksi jossa tehtaillaan mitä mielikuvituksellisempia väitteitä ja pannaan ne jonkun oppineen nimiin.

Eilen just törmäsin ekaa tähän Montagnierin nimeen. Tiettävästi hän on varoittanut että rokotusohjelma pandemian aikana ei välttämättä ole sellainen menestystarina koska se sisältää tiettyjä riskejä variantteja ajatellen. Tämä kriitiinen havainto ei kylläkään koskaan toteutunut. Pikemmin on tullut selväksi että rokoteohjelman myötä koronaaltistukset jatkavat laskuaan eli siinä mielessä toimivat jopa paremmin kuin kasvomaskit.

Noh, anyway, amerikkalainen kansalaisaktivistinen sivusto muutti sitten Montagnierin lausunnon niin että tämä antoi varoituksen että kaikki rokotteen ottaneet tulevat kuolemaan lähimmän kahden vuoden kuluessa. Luonnollisesti lausuma levisi kulovalkean tavoin alan piireissä ja somealustat saivat siivota sitä tosissaan; Montagnier itse etunenässään. Tätä peliä vaan pelataan näin.

Lähtokohta on että jos jonkun oppineen suusta tulee jotain rokotekieltäjille mieleistä lausumaa, on alkuperäistä lausumaa joko tulkittu, vääristelty tai keksitty itse lause jonka sen halutaan sanovan. Kulttihan nojaa pelkkään valehteluun koska se tietää että ihmisten höynäyttely on paljon tehokkaampaa kuin lähteä itse tutkimaan ja keksimään kriittistä sanottavaa pala palalta. Varsinkin kun rokotekin vielä näyttää olevan eräs lääketieteen menestystarinoita jollaisia ei maailmanhistoriassa ole montaa tullut vastaan, ja tässä mittakaavassa ei oikeastaan koskaan aiemmin

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.09.2021 14:31 #48989 : Einari
Vastaus käyttäjältä Einari aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Terve. Mielenkiinnolla kävin lukemassa vanhoja pääkirjoituksia sikainfluensasta vuodelta 2009-2010. Kirjoitukset "Rokotusinfo.fi - Sankaritarina vailla vertaa" ja "Mitäs me rokotushörhöt" olivat ihan mielenkiintoisia, vaikka nykyinen sävy kirjoituksissa on hieman erilainen.  Kehitys kehittyy ja pyörät pyörii ja historiastakin voi aina mahdollisesti jotain oppia ja sori siitä, että tähän ajankohtaiseen aiheeseen ei löydy juuri nyt mitään sanottavaa. Tehkää kuitenkin kaikkenne pysyäksenne terveenä ja pitäkää huolta lähimmäisistänne.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.09.2021 15:16 #48990 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Kuolleista antivaxxaajista on jo listoja ja niitä alkaa olla niin vitun paljon, ettei näkyviäkään tyyppejä enää viitti käydä läpi.

www.sorryantivaxxer.com/

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.09.2021 16:01 #48991 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Toihan oli kiva sivusto. Täytyy hyödyntää sitä jossain kohtaa. Jotain siitä puuttukin. Muistelisin että Norjassakin oli joku kuulu rokotekriitikko joka kuoli coronaan. vai oliko ruotsissa?
mut eiköhän se päivä koeta että saadaan muutama suomalainenkin sinne jatkoksi

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.09.2021 16:19 #48992 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Mä oon jaksanu vilkuilla lähinnä tota kun siitä näke, että sairaalat on hiljalleen täyttymässä. Tahti varman kiihtyy kohta kun rajotukset poistetaan ja testaus ajetaan alas.

www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.09.2021 20:19 #48993 : Etsijä197
Vastaus käyttäjältä Etsijä197 aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Joo, PCR-testin kehittäjä sanoi ettei testiä voi käytää aktiivisen infektion toteamiseen. Syy on se että testi on liian herkkä jos käytetään +30 monistussykliä. PCR-testi havaitsee sairastetun infektion viruksesta riippuen vielä kuukausienkin päästä jos monistussyklejä on riittävästi. Toi Doctor Malone on aika hauska tapaus. Häntä tituleerataan mRNA-rokotteen kehittäjäksi netissä. Katselin hänet julkaisujaan ja totesin että vuoden 1989 julkaisu kahden muun tutkijan kanssa on ainoa joka ennen vuotta 2021 liittyy suoraan COVID-19 tai RNA tutkimukseen (jotka löysin). Tuo vuoden 1989 tutkimus liittyy kyllä nykyisiin RNA-rokotteisiin sillä tavalla että kyseistä RNA:n siirtomenetelmää jonka he todistivat toimivan käytetään mRNA-rokotteiden yhteydessä. Mutta netissä kaikki on mahdollista....

Tieto lisää tuskaa
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Juhnu

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.09.2021 20:29 #48994 : Juhnu
Vastaus käyttäjältä Juhnu aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Nytkö alkaa jo deadpool. Näköjään ääripäihin on taipumus mennä molemmissa kannattajakunnissa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.09.2021 20:39 #48995 : Juhnu
Vastaus käyttäjältä Juhnu aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju

Joo, PCR-testin kehittäjä sanoi ettei testiä voi käytää aktiivisen infektion toteamiseen. Syy on se että testi on liian herkkä jos käytetään +30 monistussykliä. PCR-testi havaitsee sairastetun infektion viruksesta riippuen vielä kuukausienkin päästä jos monistussyklejä on riittävästi. Toi Doctor Malone on aika hauska tapaus. Häntä tituleerataan mRNA-rokotteen kehittäjäksi netissä. Katselin hänet julkaisujaan ja totesin että vuoden 1989 julkaisu kahden muun tutkijan kanssa on ainoa joka ennen vuotta 2021 liittyy suoraan COVID-19 tai RNA tutkimukseen (jotka löysin). Tuo vuoden 1989 tutkimus liittyy kyllä nykyisiin RNA-rokotteisiin sillä tavalla että kyseistä RNA:n siirtomenetelmää jonka he todistivat toimivan käytetään mRNA-rokotteiden yhteydessä. Mutta netissä kaikki on mahdollista....
 

Aluksi televisiossa väiteltiin miksei koronatestiä olisi tehty heti tarvitseville, jollain hengitystieinfektioita tunnistavalla koneella. Ei se tietenkään käynyt päinsä, mutta en nyt muista koneen oikeaa nimeä ja hakukoneisiin tulee vaan koronatestiä keksimilläni hakusanoilla. Hyvä kun asiaan tulee välillä muidenkin pohdintoja.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.196 sekuntia