Turvapaikkamiesten sikailut

Lisää
05.09.2017 12:08 #37862 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Turvapaikkamiesten sikailut
Nää hommat ei ole aivan noin yksinkertaisia... tuskin tässä on takana mikään "suvakkien" yleinen mielipide joka säätelee pakolaiskysymystä vaan ihan lainsäädännölliset asiat. Käytännössä kai YK:n ihmisoikeusjulistus joka on menty rafiroimaan ja joka on istutettu niin EU-tason kuin kansalliseen lainsäädäntöön. Sen mukaan jokainen maa on velvoitettu ottamaan vastaan sotapakolaisia ja sillä sipuli. Käytännössä pitäisi kai irtisanoutua kaikista kansainvälisistä ihmisoikeussopimuksista jos asiat haluaisi olevan toisin.
Tosin ennen kuin jeesustelen liikaa, ei Suomi ole kovin kauaa näissä sopimuksissa roikkunut. Neuvostoliiton aikana sitä ei rafiroitu siitä yksinkertaisesta syystä että se olisi joutunut ottamaan loikkareita neuvostoliitosta vastaan ja sehän olisi ollut paha breznevin silmissä se. Toinen että rajoja ruotsin ja suomen välillä ei voi noin vain sulkea. Tai sitten pitää neuvotella skandinavian passittomuus kokonaan uusiksi.

Ei näihin ole olemassa yhtäkään helppoa vastausta eikä niitä voi ratkoa yksinomaan kansallisilla tasoilla. Moinen pakolaisvirta, tai pikemmin kansainvaellus on globaali eurabia -ilmiö ja sodat kiihdyttävät tahtia. Lisäksi afganistanin ja irakin erityisongelma on - tätä ette muuten tienneet - että jenkit käytti niin konekivääreissä kuin tykinammuksissa köyhdytettyä uraania ja molemmat maat säteilee niin, että varmaan heijastavat pimeässäkin. Vastasyntyneiden epämuodostumia tulee koko ajan, jossain Fallujahissa leukemia on yleisin kuolinsyy ja mitään ei voi viljellä - eikä aina liikkuakaan ilman maskia. Nämä maat ovat nykyisin radioaktiivisia joutomaita joiden uraanioksidit leijuvat kaikkialla ja kuulemma puolittuvat vasta 700 miljoonan vuoden päästä. Tätä puolta ei voi korjata rauhansopimuksella joten pakkohan väen on lähteä liikkeelle.

Seuraava ongelma on sitten ihmissalakuljetus joka tätä nykyä kilpailee huumeiden kanssa tuottoisimmasta liiketoimesta. Laskekaa itse että jokainen pakolainen pulittaa n. 6000e ja kun pakolaisia on noin miljoona ja rapiat niin paljonko tuottoa tulee. Puhutaan miljarditolkulla olevasta rahasta eikä ihme että välimeren pakolaisvirtoja ohjaa pääosin Italian mafia ja itäistä reittiä itä-euroopan mafiat joille virtaa hilloa päivässä miljoonatolkulla ja kiinnijääneetkin ovat yleensä alinta porrasta - venekuskeja ym. Koska tienestit on näin kovat, tuskin tähän virtaukseen tulee kauheasti taukoa.

Suurin ongelma on varmaan että perillepäästyään pakolaiset muodostaa mittavan epä-kansalaisten joukon. Työmarkkinat on ymmärrettävästi protektionismin suojaamat - päätös joka tehtiin jo 90-luvulla kun tätä osattiin ennakoida - ja suomen kaltainen maahan on aina kärsinyt ylitsejäävästä kansanosasta. Sen sijaan finanssimaailma ottaa ilolla vastaan epäkansalaiset koska se hillitsee inflaatiota joka tunnetusti tarvitsee alaluokkaa pitämään hinnat kurissa. Nykyisen markkinaliberaalin hallituksen silmissä pakolaisjoukot ovat tervetullut talouspiristys, olkoonkin että asetelma luo sosiaalisia ongelmia ja turvallisuusriskejä. mutta selvää että Sipilän hallitus haluaa juurruttaa tilanteen osaksi yhteiskuntarakennetta.

Loppukaneetiksi että meiltähän uupuu kokonaan tasokas maahanmuuttokeskustelu ja rakentavat ehdotukset. Kansalaiset ovat kuin hallituskin - ehdottelevat vastineeksi asioita jotka ovat tyypillisen kelvottomia ja vailla kaikkia lakeja. Väliin ihmettelen kuinka ihmiset viitsivät kuluttaa tarmoa asioihin jotka eivät ole edes mahdollisia.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.09.2017 12:31 - 05.09.2017 12:31 #37863 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Turvapaikkamiesten sikailut
www.hs.fi/kotimaa/art-2000005354123.html?ref=rss

Tää Ruottiin lähtemisellä uhkaaminen on ihan idioottipaskaa, koska rajan toisella puolella olis bussikuljetus ja vokkipaikat valmiina ja maahan vois jäädä norkoileen, vaikka tuliskin taas hylsyt. Elikkä mitä nää häviäis vaikka lähtiskin nosteleen?

Media kummiskin elämöi taas niin kun kyse olis elämästä ja kuolemasta. Irakiin palaaminen olis vaarallista, vaikka sillä ei oo mitään tekoo koko asian kanssa ja turvis on palannukkin sinne omia aikojaan nostamatta meteliä.

Ei se oo mitenkään kauheen vaarallinen maa. Liikenteessä kuolee paljon enemmän porukkaa kun sodassa.
Viimeksi muokattu: 05.09.2017 12:31 juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.09.2017 12:58 #37864 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Turvapaikkamiesten sikailut
Irakilaiset - tai ainakin ne jotka sieltä sanovat olevansa -on kenties mielenkiintoisin pakolaisryhmä jossa kiteytyy koko gordioninsolmu. Riippumatta siitä millaisen päätöksen saavat, ei ne halua palata ja tällä hetkellä ei voikaan palauttaa. Lisäksi on selvää ettei Irakin hallinnolla ole minkäänlaisia aikeita allekirjoitella mitään palautussopimuksia. Joten syntyy tällänen roikkujien ihmisryhmä joka on tuolla jossain ja jotka ei näy minkäänlaisessa tutkassa. Liuta B-kansalaisia joilla oikeudet on minimaaliset. Näin syntyy kun itsekseen järjestelmä joka muistuttaa sosiaalista apartheidia jos asiaa katsoo hyvinvointivaltion vinkkelistä.

Järkevintä olisi kai antaa suosiolla väliaikainen oleskelulupa ja työlupa tietenkin - vaikka työnsaanti onkin mahdotonta tässä maassa. Toisaalta ei se sisäministeriökään ole väärässä että sitten vasta pakolaisia virtaisikin. Näillä ihmissalakuljettajilla on hyvät anturit joka maassa ja ne seuraa tiiviisti kunkin maan poliittisia linjanvetoja ja huhukin siitä että jossain saa automaattisesti oleskelu- ja työluvan, pistäisi maanalaiseen rautatiehen vauhtia.

Joten tällä hetkellä ei voi tehdä mitään. Katsellaan vaan kuinka epäkansalaisten joukko kasvaa kasvamistaan. Tai mikä pahempaa, mukautuu osaksi yhteiskuntarakennetta. Vänrikki Koskelan sanoin: mies se joka tämän selvittää!
Tähänastiset toimet ja ehdotukset on tulleet joko holtittomalta hallitukselta joka edelleen luulee että lakeja voi säätää mielivaltaisin perustein ja tietenkin näiltä rajatkiinni -ryhmiltä joiden aloitteet ovat tyystin kaistapäisiä ja vailla mitään mieltä. Kellään ei ole homma yhtään hanskassa.

Kyl mä senkin uskallan ääneen sanoa että irakilaiset on kiistatta vähän villiä porukkaa. Jos vertaa vaikka iranilaisiin shiioihin, niin niiden taustalla vaikuttaa persialainen sivistys ja ne on ihan eri maata, kun joka paikassa huitovat ja mölisevät irakilaiset ja niistäkin on valtaosa kurdeja jotka varmaan etnisenä ryhmänä on sieltä pahimmasta päästä. Jotainhan sekin kertoo kurdeista että ne on kaikkien muslimienkin halveksimia. Tälläsen ryhmän sopeuttaminen on enemmän kun haasteellista jos sille tielle lähtee. Irakilaiset on suhteellisen alkukantaisia ihmisiä jos vertaa vaikka toiseen kohderyhmään afgaaneihin jotka vielä on säällistä väkeä.

Asiallisesti ottaen vastauksia taitaa olla vain yksi vaikkei sitä kukaan uskalla tässä ilmapiirissä sanoakaan. On vaan hyväksyttävä että meillä on nyt toistakytätuhatta lisäkansalaista - ja pysyvästi - ja ennemmin tai myöhemmin niille on sallittava elinkeinon mahdollisuudet. Sellainen päätös tulee aiheuttamaan melkoista mölinää kansallisissa piireissä mutta jos tää mennään oikeiston ehdoilla, on lopputulos tämä eli epäkansalaisia radikalisoitumassa, eläen äärimmäisessä köyhyydessä ja parhaimmillaankin ghettoutumassa. Tämähän on politiikkaa jota oikeistolaiset yleensä toteuttaa ja sitten ne kauhistelee omien päätöstensä seurauksia.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
Lisää
05.09.2017 16:17 #37866 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Turvapaikkamiesten sikailut
Itse uskon että parhaiten pakolaiskriisissä olisi toiminut jos ihmissalakuljetukselta viedään kokonaan strategia. Käytännössä tämä tarkoittaisi palauttamista puskurivyöhykkeelle joka välimeren tapauksessa voisi olla jokin Libyan kaltainen maa. Riippumatta siitä pääseekö välimeren yli vai ei, palautus on aina ja poikkeuksetta turvalliseksi luokiteltava pohjoisafrikan valtio. Tähänhän ei aikanaan päästy koska sehän ei ole salaisuus että Cosa Nostra nettoaa eniten välimeren matkaajista ja sillä on lonkeronsa myös EUn sisällä.
Vastaavasti Merkel noudatti hyvinkin tervetuloa -linjaa koska Deutsche bankin 120 miljardin velat kutittelee niskassa ja ellei Kreikka pysty velkojaan lyhentään, tapahtuu ison luokan kupsahdus. ja koska Kreikan tärkein tulonlähde tällä hetkellä - kuten on aina ollutkin - on salakuljetus tarvitaan pakolaisvirtoja velanlyhennykseen.

Nämä asiat eivät sivua meitä mutta paljon on meilläkin virheitä tehty pakolaiskriisin aikana. Se siitä mutta oleellista on, miten tilanteesta ja B-kansalaisista selvitään tässä ja nyt. Työministeri Lindströmin ehdotus risusavotoista hakee korniudessaan vertoja mutta se samalla paljastaa hyvin olennaisia asioita. Suomi ei pysty mukautumaan tilanteeseen koska se on liian alkeellinen valtio. Sen elinkeinorakenne on kapea, protektionismi valtavaa eikä se kykene muuntautumaan esim palvelualoille koska ostovoima on liian heikkoa johtuen jostain merkantilisesta ajattelusta. Palkkatyö on edelleen protestanttisen pyhää, infra heikkoa ja teollinen kapasiteetti liian pientä suhteessa työvoimaan. Lisäksi on nämä rakenteelliset jutut eli eläkemenot syö budjettia siihen tahtiin että yksinomaan velanotosta reilusti yli neljännes menee pelkkiin eläkkeisiin. Maa tarvitsisi totaalisen reformaation.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.09.2017 16:35 #37867 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Turvapaikkamiesten sikailut
Suurin ongelma tässä on se ettei seurauksia ajatella yhtään. Kaikki on vaan jotain massaviihteen juonikuvioita siihen asti, että paska on jo housuissa, koska populistin on helpointa kalastella suosiota silleen.

Ihmissalakuljettajista tiedettiin jo sillon aikonaan, mutta ei niille
mitään tehty kun oli kiirus auttaa salakuljetustavaraa. Se näytti hienolta uutisissa eikä muuta kaivattukaan.

Hienointa tässä on se, että demokratia voitti ja koko ongelma on alemman rodun vastuulla, niin että asia ei kuulu mulle oikeestaan millään tavalla.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.09.2017 17:52 #37868 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Turvapaikkamiesten sikailut
Uskoisin että isoin virhe mitä kansallisella tasolla tehtiin pakolaiskriisin aikana oli tuo perheyhdistämisen epääminen. Persujen käsialaa tottakai. Vissiin sellainen ideologinen juttu jossa tähdättiin siihen että ikävä perhettä kohtaan karkottaa tehokkaammin kuin poliisipartiot. Eihän se mikään salaisuus ole että matkaajat yleensä ovat perheiden toiseksi vanhimmat pojat - kuten ovat olleet kautta maailmanhistorian - jotka edeltäkäsin menevät panemaan asiat kuntoon vaimolle ja lapsille. He vain aliarvioivat pahasti tämän väestön motivaatiot ja niinpä meillä on kummallinen tilanne.

Tämän säädöksen perusteella voi olettaa että pakolaismassoista n. 95% on salskeita nuoria miehiä. ja nuoret miehet ovat nuoria miehiä rodusta riippumatta; osa onnenonkijoita, pikkurikollisia, raiskaajia, katkeria ex-sotilaita ja pinna kiristyy vastaanottokeskuksissa. Ammattitaidotonta ja kielitaidotonta porukkaa joka alkaa asteittain radikalisoitua. Syötoistuvasti Supon resursseja kun tätä populaa voi pitää uhkana ja taatusti herättää kantaväestössä pelkoa ja sen myötä rasistista turbulenssia.

Sen sijaan olisi voinut edetä myös toisella tavalla. Kun oli tehty periaatepäätös moniko saa turvapaikan, siitä olisi voitu tehdä läpeensä perhekeskeistä. Niinpä nyt voisi olla niinkin että pakolaisistamme 40% olisi lapsia, ja 30% naisia ja 30% miehiä. Nämä miehet eivät radikalisoidu koska heillä on perhe, ja haluavat muutenkin elää kunnolla. Tämä perhekeskeisyyden korostaminen olisi pitänyt nämä pakolaismassat poissa koska sellainen politiikka ei vedä nuoria naimattomia miehiä puoleensa. ja mikä parasta - se olisi ollut paitsi humaani, myös suljettu järjestelmä.

Tämä vain vahvistaa epäilystäni että oikeistolaisia ei saisi koskaan päästää päättämään maahanmuuttopolitiikasta. Yleensä juuri oikeistolaisuuden seurauksena syntyy mamughettoja ja sosiaalista syrjäytymistä joka näkyy väkivallantekoina. Ironistahan tässä on että tämä linjaus on halla-ahon käsialaa ja hän on luomassa itse sellaista yhteiskuntarakennetta josta on varoitellut jo vuosikymmeniä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.09.2017 18:13 #37869 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Turvapaikkamiesten sikailut
Mä en oo huomannu että vasemmistokaan olis ehdottanu mitään järjellistä. Enempi se on huutanu vastaan jos joku on ehdottanu.

Tässä on käyny silleen, että maalaisroskaväelle on annettu äänioikeus ja se on sitten pilannu kaiken. Koko maan pitäis olla yks saatanan julkinen sektori, mitä se johtais päin vittua.

Täähän on pelkkää natsisaastaa, niin että sille on ihan loogista yrittää kasata palvelijaluokkaa kaupunkilaisarabeista, jotka on sen mielestä jotenkin yksinkertasia kun ne ei oo tajunnu, että järjestäytyminen on sitä, että vedetään pää täyteen ja aletaan kehuun itteä.

Nää pitäis käydä tosi tarkkaan läpi, koska järjestäytymiskyky ylittää maalaisroskaväen ymmärryksen ja palvelijaluokan järjestäytymiskyvyn pitäis olla alhasempi kun isäntäväellä, mutta ei vaan oo käyty kun isäntäväki on jossain vitun natsipsykoosissa ja leikkii yli-ihmisiä. Ei nää hädin tuskin puusta laskeutuneet tampiot mahda mitään kun sivistyskansa alkaa kotiutua.

Tästä tulee vielä hauskaa, tiäk sä?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.09.2017 19:23 #37870 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Turvapaikkamiesten sikailut
Ton mun postauksen vois tietty tiivistää niinkin et tällä hetkellä maahanmuuttopolitiikkaa - ja sen kriisejä - ratkotaan puoluepoliittisista näkökulmista käsin. joka ei tunnetusti tiedä hyvää sillä harvoinhan minkään puolueen sisäiset arvot voi toimia yleistasolla.

mut pakko sanoo et kun maahanmuuttajille on tarjolla yks ja ainoo työpaikka eli nää kebab-kioskit niin käytännössä ne on vallanneet kotimaisen ruokakulttuurin. Tiedän sen siitä kun reissaa eri kaupungeissa on oppinu et joka kaupungissa on aina yks hyvä ja halpa lounaskippola jossa paikalliset käy. Se on hyvin usein jollain sivukadulla, vielä useammin jollain teollisuusalueella, huomaamaton ja saattaa olla naamioitu leipomoks tai joksikin muuks. Menee viideltä kii ja viikonloppuna ei oo ollenkaan auki. Käytännössä ulkopuolisen on sitä mahdoton löytää. Yleensä sen tunnistaa siitäkin et se on tyystin mitäänsanomaton ulkopuolelle ja joku pieni kyltti "lounas" saattaa paljastaa pelin nimen, ettei sitä pidä ompelimona.
Tarjolle jää sit aabeecee joka on helppo löytää ja jossa on sitä iänkuista muusia ja possukastiketta. Kukaan ei sano et se on millään muotoa hyvää ja kiistatta niihin kyllästyy kun sataan kertaan syö samaa. Siinä se melkeen onkin kotimainen keittiö ja sen tarjonnat.
Sen sijaan pääkaduilla kyllä vilisee lukemattomia kebab-pizza-hotWings -myymälöitä jotka kyllä huomaa ja jostain syystä niitä on aina kolme tai neljä parin korttelin alueella. Pakko niitten on kai menestyä kun kerran ne siinä seistä jököttää. En minä niissä kyllä käy kun ne on sellaista mättöä mutta toteen vaan että äkkiä ne suomalaisten ruokailutottumukset vaan muuttu.

Jos tässä tarinassa jotain oppimista on niin varmaan se, ettei paluuta menneeseen ole monessa muussakaan asiassa ja kotimaiset vaan itse jättäytyy sivuun menestyksestään.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.09.2017 20:25 #37871 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Turvapaikkamiesten sikailut
Meillä on luvassa ihan sitä samaa kun saksalaisien yhteinen historia juutalaisien kanssa oli, koska muu ei oo mahdollista kun suuruudenhullu kusipääsaasta, jonka käsitys järjestäytymisestä on sitä, että lähetään marssille huutaan jotain, yrittää tarhata porukkaa, joka osaa luoda korkeekulttuuri itte.

Tää yhtälö ei toimi ollenkaan, jos tarhattavia ei tapeta aina välillä, että ne muistais oman paikkansa.

Ainoo ero on siinä, että arabit suksii vittuun heti kun tappaminen alkaa ensimmäisen kerran, koska nykyään on paremmat liikenneyhteydet.

Kato vaan, niin nykyset monikulttuurihullut alkaa muuttua natseiks heti kun arabeilla on korkeempi järjestäytymisaste kun niillä. Ne on täynnä itteensä kun niillä on nyt paapottavana jotain, minkä ne on onnistunu ajatteleen avuttomaks, eikä ne aio luopua siitä tunteesta.

Meillä on kaks kansanosaa, jotka olis lopullisen ratkasun tarpeessa, ja ne on punaset ja valkoset. Tää takaa sen, että tähänkään hommaan ei saada yhtään järkee mukaan vaan tilanne kehittyy rumaks.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.09.2017 00:49 - 06.09.2017 00:53 #37875 : koizilla
Vastaus käyttäjältä koizilla aiheessa Turvapaikkamiesten sikailut

mut pakko sanoo et kun maahanmuuttajille on tarjolla yks ja ainoo työpaikka eli nää kebab-kioskit niin käytännössä ne on vallanneet kotimaisen ruokakulttuurin.


No helppohan se on "vallata" ja menestyä kun maahanmuuttajat saavat pyörittää kebab-kioskeja suomen lain mukaan verottomasti täällä. Toista se on jos kanta-suomalainen yrittää yrittää ravintola-alaa. Meidänkin kylässä 6 kebabbilaa ja 0 muuta. Ja tyhmimmät huutaa et kyl ne turkki neekerit tääl vaa pelkästää töitä tekee, ku joka kulmas kebabbii, ja suomalaiset ei senkää vertaa, ku ei vastaavii paikkoja lainkaa. Oishan se kyl hienoa nähdä vielä joskus sellanen päivä kun vois mennä ulos syömää, jotai muutaki ruokaa, ku sitä saa**** kepappia.
Viimeksi muokattu: 06.09.2017 00:53 koizilla.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.09.2017 12:46 #37876 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Turvapaikkamiesten sikailut
Kebabib suosio kertoo lähinnä suomalaisista, koska se ei oo kun pikaruokaa. Sama kun panis sämpylän väliin pihvin ja pari salaatin lehteä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.09.2017 13:49 #37877 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Turvapaikkamiesten sikailut
Se kertoo suomalaisista - tai pikemmin sen ruokakulttuurista - enemmän kun uskoiskaan. Tietenkin nuo kebabit rynnii markkinoille koska ravintola-ala on ainoa joka ei kärsi protektionismista ja sille on maahanmuuttajista tekijöitä. Suomalaiset itse katsovat olevansa uransa huipulla kunhan saavat pottumuusistaan niukan toimeentulonsa eivätkä näe asiakseen vyöryttää markkinoita laajentamalla toimintaa. Tuotekehittelystä ei voi puhuakaan. Ainoa kehitysaskel et koetetaan nousta sopparuokalasta fiiniksi ravintolaksi jossa tilaus kestää kauan ja istutaan jäykästi kun kirkossa venaten muhkeaa laskua.

Tiettävästi vain aabeeceet isolla rahalla on tän tehneet ja kun kolmas pyörä eli Heset on vallanneet alueita, onkin lopputulos sit noutopöytä, Hese tai kebabia. Näitä pikaruokia sit syödään joka paikassa kun sitä originaalia ruokakulttuuria ei ole tainnut olla ikinä olemassakaan. Eikä sitä ole koskaan katsottu luomisen arvoiseksikaan. Kun tähän lisää että kaupatkin on täynnänsä eineksiä ja sellofaanissa olevia valmisruokia voi tehdä yhteenvedon, ettei täällä ole ruokakulttuuria koskaan arvostettukaan - kunhan saa mahansa täyteen äkkiä ja halvalla. Tässä mielessä voi sanoa että maahanmuuttajat on iskeneet kultasuoneen ja muuttavat kotimaista ruokakulttuuria sen perusteita myöten.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.09.2017 15:43 - 06.09.2017 16:00 #37878 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Turvapaikkamiesten sikailut
Vitut tässä on mikään rikastunu. Turkkilaiset vaan on tajunnu, mitä suomalaiset on vailla.

Niitten kebabit ei oo sen ihmeellisempiä kun joku perinteinen nakit ja muusi, mutta ne on tajunnu, että suomalaisille tärkeintä on se, ettei kukaan muu vaan pääse rikastuun. Ne myy ikävän makusta kebabia halvalla paljon eikä kukaan oikeestaan ees muista, että se nakit ja muusi maistukin jotain.

Kuuden euron kebabin salaisuus on siinä, että hinnasta ehkä neljä tai viis euroo on katetta ja suomalaiset jonotta sitä siks kun sen myyminen ei vaikuta kannattavalta. Se on halpaa ja ikävän makusta eikä matikkapää riitä siihen, että osais laskee, mitä tekee kun sitä on myy koko jonolle.

Ei nää rikastumaan pääse, mutta ei kukaan tee ympäripyöreetä päivää siks, että voi olla persaukinen.

Pizzojen katteita suomalaiset räknää sen perusteella, mitä pizzapohja maksaa tukussa ja siellä niistä kiskotaan törkeetä ylihintaa. Jos viittii sekottaa veden ja vehnäjauhon itte ja muotoilee seosta vähän kaulimella, niin säästää pitkän pennin.


Mä oon ihan maantieteen takia päässy vertaan suomalaisia muihin ihmisiin kun melkein kotiovelta lähtee muutama sata metriä pitkä alamäki, joka päättyy pyörätiehen sillee sopivasti, että tulee joko tiukka U-käännös tai s-käännös, missä jälkimmäinen mutka on suunnilleen yheksänkytä astetta.

Suomalaisen tunnistaa siitä, että sille tuottaa vaikeuksia tajuta, että se mutka on siinä. Sen näkee kyllä ajoissa jos sen on jotenkin onnistunu unohtaan, mutta suomalaisia se ei välttämättä estä lentämästä pyörän kanssa ympäri, koska ne alkaa jarruttaa liian myöhään ja jotkut unohtaa sen kokonaan kun pitää tihrustaa kännykkää tai jotain muuta tärkeetä.

Se on keväällä tosi paha, koska jarruttaminen kannattaa alottaa hiekotushiekan takia aikasin.

Tossa äskön siinä heitti kuperkeikkaa yks jolppi, jonka tunnisti suomensuomalaiseks siitä, että se sano "ui juma". Suomenruottalainen sanoo mieluummin "oho" ja tää ero pätee sillonkin kun äidinkielet ei vastaa geeniperimää.

Muille ihmisille on ihan käsittämätöntä, että miten joku voi olla niin pihalla, ettei tajua jarruttaa ajoissa. Kattelee vaan suu auki kun tampio könyää pystyyn.
Viimeksi muokattu: 06.09.2017 16:00 juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.09.2017 16:49 #37879 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Turvapaikkamiesten sikailut

Maa tarvitsisi totaalisen reformaation.



Näinhän se, takaisin Kekkosen aikaan jolloin vielä meni suhkot hyvin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.203 sekuntia