Nähtävästi ainakin Verkkomedia on kunnostautunut samojen johtolankojen hakemisessa kuin minäkin ja yhdessä sen artikkelissa on muutama mielenkiintoinen juttu jota voi käyttää tässäkin.
www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=9989
Ekaks täytyy sanoa että Svoboda on hyvin tuttu puolue EU:ssa ja näin siitä on kirjoitettu jo EU:n omissa muistioissa vuoden 2012 puolella.
Parlamentti muistuttaa että [Svoboda puolueen] rasistiset, anti-semitistiset ja muukalaisvihamieliset ajatukset ovat vastoin EU:n perusarvoja ja periaatteita ja siksi se [EU parlamentti] vetoa demokratian puolella oleviin puolueisiin että ne eivät Ukrainan parlamentissa liittoudu, tue tai muodosta koaliitioita tämän puolueen kanssa.”
Sekin kannattaa mainita että ruotsin päälehdet etusivuillaan puhuvat jo avoimesti ”juntan tekemästä sotilaskaappauksesta”. Tämä on eurooppalaisenkin uutisoinnin nouseva trendi.
www.aftonbladet.se/debatt/article18486516.ab
Henkilökohtaisesti en ole vakuuttunut minkään salaliiton olemassaolosta. en välttämättä niele että tätä olisi etukäteen puitu jossain CIA-Monsanto –yhdistelmässä ja Obama on puhelinsoitolla haalinut EU:n taakseen, jolla myös on omat intressit pelissä käydä kauppaa vaikka itsensä paholaisen kanssa.
Pikemmin luulen – mitä Tuomiojaan tulee – että hän on oikeasti jo vähän höperö. Muinaisjäänne tuolta jostain joka on ikänsäkin puolesta jo vähän poissaoleva. Luotti vain auktoriteetteihin, samoin kun muutkin politiikot jotka vaistomaisesti ajatteli, että tässä on taas tämä perinteinen asetelma: kansan syvät rivit kyllästyneet venäläisvetoiseen korruptiohallintoon ja nyt ootellaan Putinin kostoa. Sen tunnepuolen ajatuksen kanssa on sitten toimittu. Nimenomaan tunteella, ei järjellä.
Media on lähtenyt alusta saakka samoille teille, ja nyt senkin on vaikea muuttaa kurssia tosiseikkojen suuntaan menettämättä uskottavuuttaan. Jos se näin tekee, se jättäisi vieläpä nämä tuomiojat ym harvinaisen noloon valoon. Näin on vaan jatkettava virheellistä uutisointia päivästä toiseen, mutta ei tähänkään välttämättä mitään isompia mediaimperiumien kautta tapahtuvia aivopesuja liity.
Sillä tämä nyt oli taas tälläinen ns. slaavilainen juttu. Eli kaikki mitä on uutisoitu alusta saakka, asetelmissa, sävyissä ja faktoissa onkin osoittautunut olevan tismalleen päinvastaiseksi koko ajan. Tarinan pahikset onkin hyviksiä, ja `demokratian puolustajat´ onkin tosi tyranneja. Putinin kaltainen `superpaha´ ei todellisuudessa ole tehnyt mitään liikettä vaan haluaa hoitaa asian YK:n kautta. Kun taas demokraattiset voimat on lauma rähinöiviä uusnatseja jotka ensitöikseen kieltää demokratian.
Toinen mikä liittyy aina slaavilaisiin juttuihin, että tunnetusti maataan pankon päällä mutta kun on aika toimia, toimitaan häikäilemättä. Näin Svobodakin. Voisi olettaa että hallinnon asema on tällä hetkellä heikko joten seuraavat pankolla makaajat alkaavat jo haistella tuulia joten vastavallankumous voi olla vielä realiteetti. Tarina oli tuskin vielä tässä.
Tarinasta voi omalla kohdallaan oppia, että aina on hyvä ootella slaavilaisten juttujen kohdalla muutama viikko ennen kuin alkaa tekeen johtopäätöksiä. Sillä asiat harvoin on miltä ne näyttää