Ukraina, Syyria, Irak ja muut vastaavat kriisit

Oikeastaan en oo kun yhdessä asiassa läpeensä pettynyt. se on tän internetin rooli. silloin kun minä siihen tutustuin 90-luvun puolella, näin kuten muutkin idealistit, sen valtavan potentiaalin. Funtsasin silloin että viimeinkin väline joka vapauttaa ihmisen tiedon ns. monopolista mutta tärkein juttu oli siinä, että naivisti kuvittelin sen nostavan itsekunkin sivistystason sijansa ylemmäksi.
Nyt kun lueskelee noita Putin-ketjuja siellä sun täällä, alkaa raadollinen todellisuus näyttää naamaansa.

Olenko tosiaan ainoa joka näkee näiden ns. uutisten läpi, kuinka ne on sorvattu jonkun ihme nato-myönteisyyden nostattamiseksi eikä niissä paljoa tosiseikat paina. Ihan järjenvastaisia juttuja jotka on tolkuttomia ja jengi uskoo silti kaiken. Se uskoo että irakissa oli joukkotuhoaseita, että pandermix on saatanan terveellistä ja että putin hyökkää suomeen jo huomenna. tai vähintään Saatana saapuu moskovaan ja perustaa sinne pimeyden valtakunnan.
Kun näitä vyörytysuutisia tulee, mulle tulee aina epätodellinen olo. On kun eläis jossain ihme surrealistisessa spektaakkelissa jossa kaikki menettää kerralla järkensä. Ympäristö tulee hulluksi kaikki samana päivänä.

Mun käsittääkseni viestimet - maailmanlaajuisesti - on vaan muutaman omistajatahon hallussa. suomessa ei asiat oo sen paremmin. kun joku kokoomusdirika saa päähänsä lietsoa hysteriaa venäjää kohtaan niin sehän järjestyy helpoila omistajaportaan kautta. ja eikös tää jengi niele kaiken - siis ihan kaiken. vaikka niinhän ne sanoo että kaikkia ihmisiä voi kusettaa jonkin aikaa ja joitakin kaiken aikaa, mutta kaikkia ei sentään loputtomasti. jossain vaiheessahan tän kuplan on pakko puhjeta.
tiedä sitten mitä kokoomus tällä kuvittelee voittavansa sillä lopussahan se tulee se ihmisten närkästys tästä kaikesta vedättämisestä. ei kukaan pelle tykkää olla.

Venäjä on tietenkin aina venäjä. eikä se mahdoton maa ole ymmärtää. yksi on tietenkin se, että siellä on vain yksi hallintomuoto eli jonkinlainen valistunut yksinvaltius – taitaako tuota toisin sanoa. sinänsä se ei ole kovin valtaushaluinen, vaikka tää kuulostaa uskomattomalta, mutta käsitys nojaa siihen traumaan jonka stalin aikanaan jätti vallatessaan käytännössä kaikki naapurimaat tai vaihtoehtoisesti lohkomalla siitä osia.

Vaikka maa on tunnettu krouveista otteistaan, niin tässä ukrainan tapauksessa näyttäs siltä että se on tosiaan yllättänyt kaikki olemalla tekemättä mitään. se on niin uskomatonta ettei sitä tahdo kukaan ees uskoa ja viestimet pelottelee päivät pitkät koska venäläiset nyt tunnetusti tekee aina jotain. osasyy varmasti tähän hysteriaan kun kaikki tietää ja odottaa sen reagoivan johonkin jollain lailla mutta toistaiseksi Putin ei oo tehny muuta kun istunut kun buddha temppelissä. ja sekös kaikkia pitää varpaillaan pelon vallassa.

omasta puolestani toivon että tää talouspakotejuttu pakottais venäläiset etsiin ja tekeen vaihtoehtoisen talousjärjestelmän. se pakottais kovaan korjausliikkeeseen myös länsimaissa joka tällä hetkellä elää velkavetoisessa systeemissä jossa kaikki on velkää 100% bruttokansantuotteestaan. eikä se ihme jos aattelee että velkakirjoja on 46 kertaa enemmän kun mitä on koko maapallon reaaliarvo, niin velkoinahan niitä kaikkia on säilytettävä eri maissa. ja aina väliin tulee joku – kuten taannoinen puolan johto – joka on sitä mieltä ettei ne halua ottaa maailmanpankilta velkaa, mutta onneks niitten lentokone putoskin sitten alas. velanotto ei oo mitään vapaaehtoistoimintaa. velattomia maita on vaan pohjois-korea, loput saa hevosenpään sänkyyn jos ei tajua hakea piikkiä auki.
sen muuten oppii ukranalaisetkin kohtapuoleen kun ne saa tietää mitä läntinen talousjärjestelmä käytännössä tarkoittaa.

henk.koht en muuten usko venäjän olevan minkäänlainen uhka suomelle. sen säätelee reaalipolitiikka. venäjä ja saksa on sen verran isoja maita ettei ne halua elää rinnakkain vaan tarttee aina puskurivaltioita väliinsä, joka tähän asti on ollut rauhan paras tae. suomen suvereeni rooli on toimia turvallisuuspuskurina venäläisille. mitä taas tulee poliittiseen painostukseen niin sitähän ei tartte venäläisten tehdä ollenkaan kun vanhemman polven suomalaispolitiikot on kumminkin 95% vanhoja KGB-kätyreitä. on olemassa hyvät ja perustellut syynsä miksi stasi-listoja ei haluta julkituoda mutta listat moskovasta ne vasta järkyttäisikin.

Venäjän oli aikanaan pakko avata energiayhtiöidensä osakekantaa länsimaisille sijoittajille. Jo yksin senkin takia että länsimaissa voitiin kontrolloida kaasun hintaa. Voi tietenkin olla että nyt kun tilanne on tämä, venäjä saattaakin huomata energianviennilleen pienenlaista korotuspainettta. se tietenkin on eurooppalaisille valtioille melkomoinen suonenisku nykyisessä taloustilanteessa, mutta niinhän se on että sitä saa mitä tilaa.

MUOKS; niin ja ihan unohtu toinenkin mukava juttu jos sattuu oleen Putin. Ruplan arvon heikkeneminen tietää tietenkin ulkomaanviennin voimakasta kasvua intian ja kiinan suuntiin. työllisyysnäkymät on mukavat sen myötä.

Vielä kun aattelee että venäläisillä on tosiaan käynnissä tuo "boikotoi länsituotteita" niin se näkyy myös kotikutoisten firmojen vilkastumisena sisämarkkinoilla joka elvyttää kivasti venähän sisämarkkinoita ja työllisyyttä. Terveisiä vaan stockmannille ja valiolle. Oisko pienen YT-kierroksen aika kohta?

kaiken kruunaa tietenkin kansansuosion valtaisa kasvu Krimin jutusta. Mikä parasta, Putinin ei oo tähän mennessä tarttetnut kun vaan istua aloillaan ja menestys ja rahat virtaa ihan itsekseen.

Jostain syystä Merkel ja Ashton vaikuttaa nykyisin suhtkoht happamilta.

tää NATO-hehkuttelu ei tuu kyllä johtaan mihinkään. ei olemattomilla uhkakuvilla voi mitään rakentaa.

mistä päästäänkin tohon suurvaltapolitiikkaan. Kerryn vilahtaminen neuvotteluissa kielii että tolla venäjän myymillä velkakirjoilla saattoi olla pelästyttävä vaikutus. Ilmeisesti Kiina on sanonut ettei se niitä osta täydestä arvostaan joka tietää jenkkilässä kovemman luokan luottokriisiä dollarin arvon taholta. Joten ei auta Kerrynkään kun lähtee suuteleen Putinin sormusta ja antaa hyvällä itäisen ukrainan tippua sen käsiin.