Ukraina, Syyria, Irak ja muut vastaavat kriisit

Lisää
25.03.2014 20:28 #22052 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Ukraina
Tätä käytetään yleisön huomion kääntämiseen pois tärkeämmistä asioista, kuten lapsilisien ja ansiosidonnaisien leikaamisesta ja siitä, että hallitus pitää tarpeellisena tukea lähinnä omasta syystään lukijapulasta kärsivää lehdistöä.

www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lapsilisiin-tulossa-saastoja---paaomatuloverotus-kiristyy/3123542

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.03.2014 21:14 #22054 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Ukraina
Ei, nää on saman asian eri puolia. On kyse kokonaan toisenlaisesta talousjärjestelmästä jollaisen politiikkojen puheissa luulis olevan. Nykymeininki tarkoittaa 100% velalla pyörimistä; jos tahdot luoda työpaikkoja, joudut ottaan velkaa, jos tahdot investoida, sijoittaa tai vaikka vaan ylläpitää infraa – otat velkaa. mutta tää on tietenkin velkaa jota ei oo koskaan tarkoituskaan maksaa takaisin. Eikä niitä kai kukaan enää voiskaan, onhan tota velkaa kumminki joka valtiolla jotain 50-200% bruttokansantuotteestaan.
Tälläiset presidentti Niinistön ja Jutta Urpilaisen heitot ei oo enää tästä maailmasta. Mitään velkaantumista ei kukaan pysty pysäyttään, eikä sitä oikeesti ole tarkoituskaan pysäyttää.
Mitä tähän kuristustalouteen tulee, niin se on EU:n omaa kuristuspolitiikkaa jolla tähdätään liittovaltion syntyyn. privaatit valtiontaloudet murskataan yksitellen.

Ukraina on vaan lähtenyt tälle tielle. Viikon päästä siellä leikataan palkkoja, poistetaan sosiaaliturva, korotetaan verotusta reippaasti ja puolitetaan eläkkeet. nekin on ryhtymässä siihen eurooppalaiseen talousoppiin, joka on jo tuonut eteläeurooppaan suoranaisen nälänhädän ja jossa täällä kaukaisessa suomessakin leikataan, leikataan ja leikataan. Ei nää leikkauslistat mitään kansallista pakkoa ole, ne on EU:n sanelemia juttuja jotka koskee nyt kaikkia maita – myös Ukrainaa. Sillä erolla tietenkin että ukraina repeää liitoksistaan, kuten tässä ennustettu on. Tätä puolta ei oo tietenkään länsimediat painottaneet yhtään.
Totuuden nimissä on sanottava, että EU:n alueella on myös paljon näitä Krimin niemimaita, jotka vaan ei voi vielä lähteä yksinään omille teilleen. Vaikka kyllä se dominoefekti sieltä sitten alkaa tulla kun on tullakseen.

Suomi tietenkin viimeisenä tulee reagoimaan tähän tulevan liittovaltion tai liittovaltioyrityksen kaatumiseen aivan kuten se ei meinannu aikanaan uskoa neuvostoliitonkaan kaatumista. nää on sikäli vertailukelpoisia että silloin aikanaan ei tiedetty rähmällään olosta mitään kun vertaa nykypäivään.

mutta tälläset keskustelut on tietenkin käyty miljoonaan eri kertaan eri maiden eurokriittisten taholta eikä mekään osata tähän mitään uutta tuoda. Kunhan ittekkin vaan kiukuttelen nykytilaa ja pidän peukut pystyssä ettei ainakaan ukrainan venäläisväestö lähtis tälle samalle kurimuksen tielle.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.03.2014 21:30 #22055 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Ukraina

Ei, nää on saman asian eri puolia. On kyse kokonaan toisenlaisesta talousjärjestelmästä jollaisen politiikkojen puheissa luulis olevan. Nykymeininki tarkoittaa 100% velalla pyörimistä; jos tahdot luoda työpaikkoja, joudut ottaan velkaa, jos tahdot investoida, sijoittaa tai vaikka vaan ylläpitää infraa – otat velkaa. mutta tää on tietenkin velkaa jota ei oo koskaan tarkoituskaan maksaa takaisin. Eikä niitä kai kukaan enää voiskaan, onhan tota velkaa kumminki joka valtiolla jotain 50-200% bruttokansantuotteestaan.


Niin, koska poliitikoille ja julkisen sektorin urpoille ei vieläkään ole valjennut, että vanhat velat kutistuivat viime vuosisadalla lähes olemattomiin varallisuuden kasvun takia, mikä taas johtui tuotannon kasvusta. Nykysynsteemillä sama kaava ei toimi, koska tuotanto alkaa olla halpamaissa ja yritysten liikevoitto veroparatiiseissa.

Niinpä me joko ollaan kusessa velkojen kanssa tai luovutaan globalisaatiosta ja aletaan periä kunnon tuontitulleja. Myös kommunismiin siirtyminen on vaihtoehto, koska poliitikoilla ja julkisen sektorin urpoilla ei ole hajuakaan yksityisen sektorin tarpeista, mutta se on huono vaihtoehto, koska he eivät osaisi pyörittää tuotantoa vaikka se olisikin osa julkista sektoria.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
26.03.2014 06:57 #22056 : Super-Electric
Vastaus käyttäjältä Super-Electric aiheessa Ukraina

ja kuinka ollakaan että heti kun nostaa jutun tapetille, alkaa tapahtuun
www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288669678676.html

näinhän se Orwell kirjoitti eläinten vallankumouksessaan että tuppaa noi vallankumoukset syömään omat lapsensa. Ekaks käyttää äärioikeisto kyynisesti hyväkseen tavallisten ihmisten kainoa toivetta elää sivistyneesti ja houkuttelee ne mellakoimaan. Sitten kun valta on kaapattu, niin mauri on työnsä tehnyt. Yhtä kyynisesti sitä oligarkit raivaa sitten tieltään likaisen työn tekijät jotta niistä ei tuu harmia lähitulevaisuudessa.


Yllättävää, että IS on kirjoittanut yleensä aiheesta. Toimittaja saanee potkut seuraavassa YT:ssä. Kyllä tämän uuden hallinnon äärioikeistolaiset taustat olisi syytä Suomalaisessa mediassakin paremmin tuoda julki. Muutenhan median uskottavuus romuttuu täsin.. tai onhan se jo lähes mennyttä. Ei suomalaiseen lehdistöön tai tv uutisiin voi kukaan täysjärkinen enää luottaa.



"Älä usko mitä luet tai kuulet puhuttavan, ellet itse koe sitä oikeaksi (Buddha)"
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
26.03.2014 09:24 #22057 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Ukraina
En usko että ukrainalaisilla on tässä pelissä pelinappulaa suurempaa roolia. Julkisuuteen on jo tihkunut tietoja Ukrainan jakamisesta etukäteen, ja kaikesta päätellen suunnitelmat menivät uusiksi eurovaalien takia.

EU ja USA haluavat europarlamenttiin omia fanejaan ja venäläiset nationalisteja, jotka tajuavat panna joka suuntaan vuotavat raja kiinni ennen kuin kaikki mahdollinen on ryöstetty.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
26.03.2014 15:44 #22058 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Ukraina
Tilanteen analysoiminen näkyy olevan hyvin vaikeaa etenkin Venäjän osalta, vaikka tuossa naapurissahan se on koko ajan ollut eikä sen historiaan perehtyminen ole iso vaiva.

Elikkä miksi se uhoaa? No samasta syystä kuin se on aina uhonnut: kun muut pelkäävät, säästyy monelta taistelulta.

Tämähän oli mongolien tärkein innovaatio, jolla tehtiin kaikkien aikojen suurin valtakunta. Taistelut olivat niin verisiä, että esmes Iranissa on yhä rauniokaupunkeja, joihin ei ole juuri uskallettu koskea, mutta suurin osa kaupungeista antautui taisteluitta ja mongolien valtakunta oli erittäin turvallinen paikka, vaikka mongolien armeijassa palveli vain noin 100 000 äijää.

Kultaisen ordan raunioille perustettu Venäjä on aina hyödyntänyt samaa taktiikkaa, joskin se pyrkii välttämään mongolien virheen, eli liian suureksi kasvamisen. Uho on kova ja sodat verisiä, mutta eipä ole paljon porukkaa hyppimässä silmille ja valtakunnan pinta-alaan nähden hyvin pieni kansa kykenee puolustamaan sen rajoja.

Venäläisiä ei siis huoleta yhtään, että muut pelkäävät heitä, vaan se on heidän päämääränsä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
27.03.2014 20:33 #22065 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Ukraina
Näin se demokratia toimii.

Ukrainan parlamentti hyväksyikin talouskiristyspaketin
Julkaistu: 27.3.2014 20:21

Ukrainan parlamentti on hyväksynyt lakipaketin, joka oli edellytyksenä Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) miljardilainalle.
Parlamentti hylkäsi paketin aiemmin illalla, mutta uudessa äänestyksessä paketti sai taakseen riittävästi ääniä.

Pääministeri Arseni Jatsenjukin väliaikaishallituksen esittämä paketti sisältää Kansainvälisen valuuttarahaston vaatimia talouskiristyksiä.


www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288670704550.html

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
28.03.2014 01:22 #22067 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Ukraina
Tästä tulee hyvät geimit vielä muutenkin. Äärioikeistolle oli näemmä kova paikka että ensitöikseen parlamentti muutti kurssia kohti salonkikelpoista linjaa ja pitää epähienona tätä juutalais-ryssäläisen kansanosan diskirminointia, joten äärioikeisto ymmärretysti tuntee itsensä petetyksi. Ei ole niistä kavereista pukeen kravattia kaulan ympärille ja puhuun poliittista jargonia.
Päinvastoin, äärioikeistojohtajan teloittaminen sai koko äärioikeiston varpailleen ja huomenna odotetaan kunnon rytinää. tässä ihan metkaa meininkiä.
www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=10202

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
28.03.2014 17:58 - 28.03.2014 18:22 #22073 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Ukraina
.....................
Viimeksi muokattu: 28.03.2014 18:22 juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
29.03.2014 12:56 #22078 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Ukraina
Tyhjentävästi sanottu... :cheer:

Infosota on hyvin jännää seurattavaa. Tyystin tuulesta temmatut uutiset seuraa toinen toistaan, ja toisia uutisia jotka olis luokitukseltaan tärkeitä, vastaavasti sensuroidaan lähes täydellisesti.
Toi oli jo kaiken huippu kun Putin kiitteli joukkojaan niiden saapuessa Krimille, että ne osoittivat malttia ja ammattitaitoa. Lööpeissä oli tullut pikkuinen kielikukkanen kun sanat maltti ja ammattitaito oli korvautunut sanalla valtaaminen. ”Kiitän teitä maan valtaamisesta” oli siis suomennos.

Vastaavasti nyt kolmatta päivää jatkunut ukrainan parlamentin piiritys on länsiviestimissä lähes täydellisen sensuroinnin kohteena. Tällä hetkellä vain venäjän media seuraa tilannetta:
rt.com/news/ukraine-right-sector-condemned-997/
Mielenkiintoisesti siinä vilahti Ashtonin lausunto jonka mukaan äärioikeiston painostus on erittäin tuomittavaa. Suorastaan närkästyneesti sanottuna. mutta silloin kun äärioikeistosta oli euromaidanin aikana kovastikin hyötyä, niin silloin ei tietenkään ukrainassa ollut fasistihallintoa. Se on vasta nyt kun on tapahtunut tää paljon odotettu rosvoparonien ja äärioikeiston välirikko.

Sitten on tää paljon hehkutettu venäjän joukkojen keskittäminen ukrainan rajalle. Siitä on uutisoitu viime päivät näyttävästi ja isoin otsikoin. Harmillista kyllä, kaikesta raflaavuudestaan huolimatta mitään venäläisjoukkoja ei ole olemassakaan. Tai ainakaan jo neljä kertaa paikalle eksyneet etyjin sotilastarkkaajat eri maista ei ole nähneet näistä joukoista uniakaan. Eikä edes tiedustelulennokit.
rt.com/news/russia-ukraine-troops-obama-945/
Tilanne on uutisoinnin kannalta melkoinen de ja vu, jos vertaa tohon Krimin niemimaan vallanneisiin venäläisjoukkoihin, joita ei sitten niitäkään ollut ikinä olemassa.

mutta länsi seisoo yhtenä rintamana ilkeää venäjää vastaan. Päivän uutiskevennyksenä Obamakin tossa vilahti euroopassa puhumassa venäjän kauppasaarron tärkeydestä, eikä saanut minkäänlaisia aplodeja osakseen.


Kun kattoo tota uutisointia ihan parilta viime päivältä alkaa tajuamaan millaisen vyörytyksen kohteena sitä onkaan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
29.03.2014 13:49 #22079 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Ukraina
ja jottei menisi ihan yksittäisten uutisten seuraamiseksi, niin tätä asiaa voi tarkastella myös isommissa kokonaisuuksissa. Sanotaan että media on nykyisin jonkinsortin kriisissä, ja kanavaluvut on laskussa, ja sanomalehtienkin levikit laskee tasaisesti. Syynä pidetään yleisesti nettiä, mutta ei se netti ole.
Kyse on enemmänkin median uskottavuudesta.

Eihän se salaisuus ole, että mediajätit omistaa enää parit elitistiset tahot, joilla on isot kytkökset sekä talouselämän että politiikan omiin eliitteihin. Milloin vaan eliitin edut vaatii, uutisista tehdään mielikuvamarkkinointia, ja jopa suoranaista aivopesua jossa ei soraääniä kuulu. Tämä ukrainan juttu on hyvä tyyppiesimerkki manipuloidusta viestinnästä, joka tapahtuu medioissa omistajaportaan käskystä. Jos siellä on seassa joku päätoimittaja joka yrittää sanoo, etten mää tällästä rupee julkaseen niin vaihdetaan päätoimittajaa. Tavalliset toimittajat on taas nykyisin pelkkiä luutnantteja, ne ottaa käskynsä ylempää ja välittää ne alemmas siinä muodossa kun käsketään.
Tämä johtaa kerta toisensa jälkeen valtamedian uskottavuuskriisiin.

Mieleen tulee heti parin vuoden takaa, mitä THL:n silloinen johtaja ja arkkigangsteri Pekka Puska teki medioille vedellessään parista langoista. Lopputulos oli, että lehdistöön ei luottanut enää kukaan, poislukien jotain netissä hilluvia trolleja. Nyt on tää ukraina-tiedotus ihan samalla tasolla ja se käy puhtaasti EU-maiden luotsaamalla agendalla. Eikä se nyt ihme ole, että tämä nykypäivän rähmällään olo euroopan suuntaan sitoo käsiä monella tavalla.
On jotenkin jännää että kun sattuu jotain kiinnostavaa niin kansalaisjärjestöt ja vaihtoehtomediat nousee silloin tärkeimmiksi uutishuoneiksi.

Mulla on aina ollut sellainen tunne, että kun kansan ns. syvät rivit vaikenee jostain, ne näkee jutun läpi. Ei noi tavalliset ihmiset oo tyhmiä, ja ne maksaa potut pottuina vältellessään valtamediaa pitkän aikaa. Keksityt uutiset kun on sellaisia, että ne potkii omaan nilkkaan ennemmin tai myöhemmin, ja kun yhdelle jos toiselle alkaa valkeneen et niitä on vedätetty, niin vastenmielisyys vaan lisääntyy.

ps. tossa kun avasin netin, niin eikös pääotsikko kilju että nyt putin haikailee jo suomeakin. mitähän ne oikeen luulee voittavansa näin typerillä jutuilla. Tää on tätä mielikuvamarkkinointia, jossa lööpistä toiseen luodaan tietynlaista mielikuvaa kunnes siihen alkaa kaikki uskoon.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Super-Electric, Susibelle

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
29.03.2014 15:24 - 29.03.2014 15:37 #22080 : Super-Electric
Vastaus käyttäjältä Super-Electric aiheessa Ukraina

ja jottei menisi ihan yksittäisten uutisten seuraamiseksi, niin tätä asiaa voi tarkastella myös isommissa kokonaisuuksissa. Sanotaan että media on nykyisin jonkinsortin kriisissä, ja kanavaluvut on laskussa, ja sanomalehtienkin levikit laskee tasaisesti. Syynä pidetään yleisesti nettiä, mutta ei se netti ole.
Kyse on enemmänkin median uskottavuudesta.

Eihän se salaisuus ole, että mediajätit omistaa enää parit elitistiset tahot, joilla on isot kytkökset sekä talouselämän että politiikan omiin eliitteihin. Milloin vaan eliitin edut vaatii, uutisista tehdään mielikuvamarkkinointia, ja jopa suoranaista aivopesua jossa ei soraääniä kuulu. Tämä ukrainan juttu on hyvä tyyppiesimerkki manipuloidusta viestinnästä, joka tapahtuu medioissa omistajaportaan käskystä. Jos siellä on seassa joku päätoimittaja joka yrittää sanoo, etten mää tällästä rupee julkaseen niin vaihdetaan päätoimittajaa. Tavalliset toimittajat on taas nykyisin pelkkiä luutnantteja, ne ottaa käskynsä ylempää ja välittää ne alemmas siinä muodossa kun käsketään.
Tämä johtaa kerta toisensa jälkeen valtamedian uskottavuuskriisiin.

Nyt on tää ukraina-tiedotus ihan samalla tasolla ja se käy puhtaasti EU-maiden luotsaamalla agendalla. Eikä se nyt ihme ole, että tämä nykypäivän rähmällään olo euroopan suuntaan sitoo käsiä monella tavalla.
On jotenkin jännää että kun sattuu jotain kiinnostavaa niin kansalaisjärjestöt ja vaihtoehtomediat nousee silloin tärkeimmiksi uutishuoneiksi.
.



Aivan samaa olen pohtinut.

Suomalaiselta medialta meni nyt se viimeisinkin uskottavuus. Etenkin HS/IS sekä YLE ovat täysin menettäneet luotettavuutensa tässä kriisissä. Kumpikaan eivät vaivaudu korjaamaan valheitaan ja virheellisiä tietoja, vaikka ne on heille osoitettu. Onneksi valtaosa kansasta on valveutuneita ja näkevät tämän valheen lävitse. Silmät ovat avautuneet yhä useammalta järkevältä ihmiseltä.

Sitten on näitä aivopestyjä, joiden kanssa on turha keskustella. He ovat niin syvällä valheiden suossa, että väärässä olemisen myöntäminen saa heidät menettämään kasvonsa. Ystävä- ja tuttavapiirissä on useita, joiden kanssa on aivan turha keskustella muusta kuin urheilusta, musiikista, puutarhanhoidosta tai vastaavista kevyistä aiheista. Heidän näkemyksensä EU:sta, globaalitaloudesta tai ulkopolitiikasta on sama kuin YLE:n tai HS:n. On surullista huomata, kuinka johdateltavissa jotkin yksilöt ovat.

Yhtään numeroa iltapäivälehtiä en tule ikinä ostamaan enkä siten tukemaan tätä valheellista mediaa. Se on loppu nyt. IS ja Iltalehti ovat tämän yhteiskunnan syöpä.

YLE on kuin Goebbelsin luomus. Kansa on saatu maksamaan sille suunnatusta propagandasta, heh, heh..
Tässä lopuksi vielä edelleen ajankohtaisia viisauden sanoja Goebbelsltä:

"Propagandan väitteet on suunniteltava tyhmimmän kadunmiehen käsityskyvyn mukaan.."

“Think of the press as a great keyboard on which the government can play.”
― Joseph Goebbels


“The most brilliant propagandist technique will yield no success unless one fundamental principle is borne in mind constantly - it must confine itself to a few points and repeat them over and over.”
― Joseph Goebbels

"Älä usko mitä luet tai kuulet puhuttavan, ellet itse koe sitä oikeaksi (Buddha)"
Viimeksi muokattu: 29.03.2014 15:37 Super-Electric.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Susibelle

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
29.03.2014 15:48 #22081 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Ukraina
Kyllä minä jollain lailla ymmärrän näitä tavallisia ihmisiä, kun aattelee millaista päänhuuhdontaa tässä taas harrastetaan. se reaalitotuus vaan karkaa koko ajan syvemmälle ja sitä on yhä vaikeempi löytää. Jossain kohtaa jokainen murtuu ja alkaa uskomaan mitä meidän halutaan uskovan.

Kyse ei ole enää yksittäisistä uutisista ja niiden oikomisista. Kyse on lööppivaikuttamisesta joka jatkuu vyörytyksenomaisena päivästä ja viikosta toiseen, kunnes se alkaa muovaamaan mielikuvia tietynsuuntaiseksi. Nää mielikuvat koettaa vedota ennen kaikkea tunnetasolle, ei koskaan loogiseen tai analyyttiseen puoleen. Kun ihminen sitten alkaa ajattelemaan tunteella järjen sijasta, se lähinnä närkästyy jos sille koettaa reaalitotuutta mainita, koska kokee sen henkilökohtaiseksi loukkaukseksi. ja kun suomessa ollaan, kansanluonne voi olla hyvinkin itsepäistä kaikissa arvovaltakysymyksissä, etten sanoisi umpiluista junttiutta.

Olen minäkin lueskellut noita sanomalehtien keskustelupalstoja ym ja tajunnut että kaikki mikä edustaa oman tunnetilan vastaista tietoa, leimataan salaliittoteoriaksi tai venäjän propagandaksi. sen sijaan se mihin halutaan uskoa, niin on aivan sama kuinka monta kertaa ne jutut tietää valheeksi, niin sitä vannoutuneemmin vaan uskotaan. Tälläinen on ihminen joka aattelee tunteella.

Tän takia nää mediatalojen spesialistit osaakin tän homman niin hemmetin hyvin. Ne kalastelee tätä tunnepuolta ja koettaa muuttaa mielialoja mieleisekseen. Eikä ne siis tyhmiä ole, koska ne todellakin osaa nää jutut. Otanpa esimerkin ja valitsen summamutikassa vaikka tän päällimmäisen:
www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194888982167/artikkeli/ex-avustaj...neen+virheen+suomen+itsenaisyydessa.html
Tässä on kyse siitä, että kokoomuslaiset on ostaneet tän uutisen svenska dagbladetilta ja ne on vuorostaan ostaneet tän talousasiantuntijan sanomaan jotain noin pöhköä. Jutusta käy ilmi – viittaus talvisotaan – että se on ihan tietoisesti suomalaislukijalle heitetty. Oikeasti Putin on tuskin koskaan sanonut mitään tän näköistäkään. Tätä linjaa jatketaan nyt sit seuraavat päivät ja seuraavat viikot kovalla sotaretoriikalla ja ammennetaan vanhasta kunnon ryssävihasta. uutisointi noudattaa nyt vanhaa 30-luvun viisautta: ryssästä saa puhua vain hampaita kiristellen!
Samalla luodaan mielikuvaa ukrainasta periaatteella viholliseni vihollinen on ystäväni.
ja katos kummaa; kun Hesari kysyy kahden viikon päästä suomalaisten Nato-myönteisyyttä niin sehän on noussut jyrkästi moisen pelottelun perästä. Siitä sitten ammennetaan lisää.

mutta muistetaan me silti totuus: ukraina ei ole meidän ystävä vaan äärioikeistolaisten ja rosvoparonien luotsaama juntta, joka on ajautumassa keskinäiseen välienselvittelyyn vallasta. Venäjä ei miehittänyt Krimiä eikä sillä ole joukkoja Ukrainan rajalla. Putin hyvä kun tietää missä suomi onkaan ja nato on ja pysyy kylmän sodan dinosauruksena. Eikä tässä koko episodissa ole muusta kysymys kun länsimaiden pyrkimyksestä saada jalansijaa idän suunnasta keinoja kaihtamatta. Tärkeintä kaikessa on ymmärtää että tulevien viikkojen kohuotsikoissa tullaan tarvitsemaan lähdekritiikkiä ja medialukutaitoa enemmän kuin kenties aikoihin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
29.03.2014 16:03 #22082 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Ukraina
Tämä nyt on puhdasta kyvyttömyyttä alusta lähtien.

Ensin Ukrainaan annettiin hulppeita lainoja siinä toivossa, että talous lähtisi jollain maagisella tavalla siitä kasvuun ja lainojen korkoja maksettaisiin maailman tappiin. Rahat kumminkin katosivat korruptioon, mikä olisi ollut helppo nähdä ennalta jos vain joku olisi viitsinyt. katsoa.

Samalla periaatteella syydettiin velkaa suunnilleen jokaiselle, joka kehtasi pyytää, ja nyt pankit ovat syvällä kusessa ja niiden perseilyn sallineet valtiot kanssa.

Niinpä on sitten keksitty, että tuhotaan Ukrainan talous ja ruvetaan itkemään että ukrainalaisilla menee tosi huonosti. Kyllä kaiken maailman jyrkit ja jutat heltyvät antamaan tukilainoja, joiden rahat menevät suoraan pankeille. Ukrainalaisilla tosin meni huonosti jo alun perinkin ja tahallinen köyhdyttäminen lisää sisällissodan riskiä tuntuvasti, mutta se ei haittaa jos sitä ei halua ajatella ollenkaan.

Sitten venäläiset päättivät sekaantua asiaan. Ensin Krim meni niille ja nyt niillä on jotain 100 000 äijää vartomassa rajan takana josko muillakin alueilla olisi hinkua vaihtaa isänmaata. Ja onhan niillä. Sattumalta juuri samoilla, joilla on eniten varoja, joita pitäisi kupata pankeille.

Eipä sitten muuta kuin uhkailemaan venäläsiä. Kyllä niitä sitten pelottaa.

Se kyllä meni vähän pieleen eivätkä puheet pakotteista säikäyttäneetkään niitä. Vähän päästä länsijohtajatkin tajusivat mistä on kyse, eli siitä, että länsimaiden talous on menossa vessasta alas eikä niillä ole varaa kunnon pakotteisiin. Sitä ei ole mukava ajatella, joten sitä ei ajatella ja seuraukset tulivat sitten ihan yllätyksenä.

Niinpä ei sitten muuta kuin unohdetaan että tuli koskaan talouspakotteista mainittuakaan ja pannaan muutama tyyppi matkustuskieltoon. Venäläisiä naurattaa, mutta ollaan kuin mitään ei olisi pielessä. Sitähän tässä on harjoiteltu vuosia, joten se alkaa sujua rutiinilla vaikeammissakin tilanteissa.

Vähän kyllä pelottaa silti, koska venäläiset jotenkin innostuivat pakotteista. Ne ovat päättäneet panna USA:n valton velkakirjoja myyntiin sadan miljardin edestä, mikä on tosi huono juttu, sillä maailman talouden selkärangan velkakirjat eivät jostain syystä ole kelvanneet vuosikymmeneen muille kuin kiinalaisille ja venäläisille. Mitä jos ne keksivät myydä niitä enemmän eivätkä kiinalaiset osta niitä pois kuljeksimasta? Sittenhän tässä vasta kusessa ollaan. Jotain pitäisi tehdä, mutta ei yhtään tiedetä mitä.

Venäläinen rahvaskin on näköjään innostunut pakotteista ja keksii kilpaa tapoja tehdä kiusaa länsimaille. Monen tuotteen kysyntä on jo romahtanut, vaikka se tekee hallaa pörssikursseille. Niidenhän pitäisi olla köyhiä ja velttoja, jotta rikkaat länsimaat voisivat kyykyttää niitä. Mikä on kun ne eivät ole tajunneet omaa asemaansa vaan hyppivät silmille tuolla tavalla? Ihme pettureita.

Tiedotusvälineiden toiminta on luonnollisesti ollut hyvä länsimaista keskitasoa, sillä eihän täällä enää saa vaatia ketään tekemään työtään kunnolla.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
29.03.2014 17:08 #22083 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Ukraina
Tässä on ihan hyvä kirjoitus joka valottaa vähän asioita
maailma.net/artikkelit/yhdysvaltain_varjo_ukrainan_ylla

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.345 sekuntia