Ukraina, Syyria, Irak ja muut vastaavat kriisit

Oon kanssa pannu merkille että rahvaan käsityskyvyt on rajallisia. Okei, ollaan rehellisiä. Onhan tuo venäjä sellainen maa, joka helpolla survoo naapurinsa jos sille päälle osuu, ja ollut vissiin aina. Tämä nyt oli vaan se kuulu poikkeus säännöstä.

Kun lähtökohta on aina se, että venäjä on se sotainen hirmu, niin menee hyvän aikaa ennenku alkaa totuus paistaan sieltä vaahtoamisen seasta. Tässä on ollut kiistatta ukrainan ”tietotoimistoilla” elämänsä sauma ruokkiessaan tuota mielikuvaa ja ratsastamalla sen avulla niin, että on vieny koko läntistä mediaa kun pässiä narussa. Toinen toistaan keksitympää uutista on nähty viime päivät ja viikot, ja kaikki on aina uskottu.
Otanpa tässä samalla nyt oivan esimerkin miten kaikki niellään. Eilenhän oli lähes pääuutinen että venäläisdiplomaatti haikailee suomeakin takas Rodinan helmoihin. Lähteeksi jutussa mainitaan – yllätys yllätys – ukrainalainen opiskelija.
www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288667380717.html

Vasta kun uutinen oli kulkenut koko kansan läpi, yömyöhällä julkaistiin asian oikea laita. Mitään sen nimistä diplomaattia ei olekaan, FB-persoona oli tyystin keksitty ja asian takana epäillään olevan mielenterveysongelmista kärsivä henkilö.
www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288667419093.html
Itse kylläkin luulen että koko tämä diplomaatti tuli ukrainan ”tietotoimistosta” kuten kaikki muutkin.

mitä taas tulee suurvaltapolitiikkaan, niin kun ukrainan johdon todellinen luonne alkaa paljastua, EU on kohtapuoleen kun se mies joka on tarttunut sutta korvista eikä uskalla päästää irti.

Oli kyllä mukavaa että tuli paneuduttua tähänkin aiheeseen – kun ei tässä nyt tän kummempaakaan. Yleensä tulee kerran vuodessa tai harvemmin vastaan tälläinen mitä voi sanoa vyörytysuutiseksi. Se on sellainen median luotsaama jättikampanja jossa painetaan turbolla päälle saavuttaakseen mielialan muokkauksissa jotain. Esimerkkejä on muutama takavuosiltakin.
Yleensä niissä on niin, että järjen ääni katoaa ihan kokonaan, ja pienen hetken ajaksi se vetää puoli kansakuntaa mukaansa. menee jonkin aikaa ennen kuin ihmiset alkaa näkeen jutun läpi, ja kiitos netin, alkavat tajuta asioiden oikean laidan olevan jotain ihan muuta mitä on kerrottu. Tavallinen ihminen ei välttämättä näe vyörytyksen läpi. Itse osallistuin tänään kahvikeskusteluun jossa aiheena oli Putinin hirmuisuus ja jutuista käsitin että se oli vastuussa jopa vuoden 1939 talvisodastakin. Hyvin on uponnut tää juttu, enkä nähny aiheeksi mitään oikoa.

Enkä ole nähnyt syytä tunkee tonne sanomalehtien kommenttiosioihin. Vanhastaan tiedän että siellä päivystää suurin piirtein kaikki kaistapäät, floodaajat, häiriköt ja ilmiselvät psykootikot jotka puhuu jotain outoa joka on vaan aasinsillalla aiheessa kiinni. Sekä tietenkin ne henkisesti jäykät ihmiset joilla nyt on vakiintunut maailmankuva jonka kautta ne peilaa asiaa kun asiaa. Jos jokin vyörytysuutinen istuu heidän maailmaansa, hehän käyvät kaikenlaisten kerettiläisten kimppuun suurinpiirtein henkilökohtaista ja sielullista kiukkua tuntien.

mutta kokonaiskuvasta vielä sen verran, että paljon on puhuttu printtimedian laskusta. Syynä on pidetty esim nettiä, mobiilia ym. mutta pidän yhtenä pääsyynä näitä vyörytysuutisia. Kun lehdistö vaan suoltaa ja taas suoltaa uutista jonka kansan syvät rivit ovat jo todenperältään tiedostaneet, alkaa kyseinen media herättämään epäluuloja uutisoinnin todenperäisyydestä laajemminkin. Lehdistö itsekin toisinaan kritisoi itseään ja pitää valitettavana että tietyt lehdet vaan repii isoja lööppejä. En usko että lööppiteollisuudella on mitään tekoa asian kanssa. Kyse on omistajuudesta eli mediajättien omistukset keskittyvät yhä harvempien käsiin, ja tarvittaessa nämä rahapiirit ohittavat niin päätoimittajat kuin rivitoimittajatkin. Heidän tehtäväkseen jää vain kehittää sellaisia uutisia jotka on omistajaportaan mieleen, ja esittää faktatkin tietynlaisessa valossa toisia asioita korostaen ja toisia vähätellen. Luonnollisesti nämä rahapiirit ovat kytköksissä laajemmin liike-elämään, poliittisiin piireihin ym vaikutusvaltaiseen väkeen.
Tämä lienee syynä tämänhetkiseen median alamäkeen.

Ukrainan nykykohdon valkopesu on oikeastaan Erkki Tuomiojan käsialaa jota ulkoministeriö ja poliittinen eliitti painottaa lehtien sivuilla. Osaksi tietenkin siksi, että muuten Tuomioja vaikuttaisi vähän yksinkertaiselta heppulilta, mutta osaksi siksi että se on osa laajempaa peliä. Seitti menee tuonne Merkeliin saakka, jota tietenkin Tuomioja tottelee kuin kunnon koulupoika aikakin, ja vastaavasti median omistajaporras sitten poliittista eliittiä jne. henkilökohtaisesti pidän Tuomiojaa vain opportunistisena politiikonretkuna. Ei sillä mitään moraalia ole. Vaikka ne herättäis itsensä Hitlerin syväjäädytyksestä niin sehän olis ensimmäisenä suutelemassa sen sormusta jos vaan Merkel käskee.

Tällästä tää on. Tää Ukraina-juttu pitää vaan kattoo loppuun ja olla varma, että ellei EU-johtajien intressipiirit muutu, tää sama päänhuuhdonta jatkuu vielä ens viikonkin. Tottakai se jossain kohtaa loppuu, on selvää että tuo ukrainan nykyjohto on vaan sakki raakalaisia ja sen verran holtitonta väkeä että laittaa nettiin kuvaa kun ne käy vetämässä turpaan milloin tv-kanavan pomoa ja milloin syyttäjää. Minen ainakaan panis mainettani peliin sen sakin vuoksi.

Olen kyllä sellaistakin kerran pari eläissäni tehny. Silloin kun olin päihdetyössä suosittelin kaupungin isännöitsijälle yhtä tyyppiä joka mielestäni oli ryhdistynyt, hakee koulutuspaikkaa ja ollut yli vuoden raittiinakin. Kun se sitten sai suosituksestani vuokra-asunnon niin eikös se hyväkäs majoittanu sinne 5-6 ryyppykaveriaan ja kuukauden parin sisään - jona aikana vuokranmaksuun ei ollut liiennyt varoja - ne saatanat poltti koko tönön niin että sinne tuli miljoonaremppa. Siinä mielessä voin kyllä Tuomiojaa ymmärtää, mitä hän lähiaikoina tulee kokemaan kun sanoi että on loukkaavaa kutsua ukrainan nykyjohtoa fasistiseksi.

Pannaan ny tasapuolisuuden nimissä kuvaa Ukrainankin pääministeristä ja lännen kultapojasta. Sieg heil ja sitä rataa.

mutta joo... edellinen kuva siis sillä varauksella että voi olla myös kädenheilutus kansalle. en ota kantaa, oli vaan niin metka.
nyt eletään sit sitä hiljaista vaihetta tässäkin asiassa ja aattelin että panen aiheen jäihin kunnes jotain jännää taas kohtapuoleen tapahtuu

Mun on tota sillain pakko palata tähän aiheeseen noitten talouspakotteiden osalta. Osaisko joku selittää mistä hyvästä ne on langetetttu? Kuuleman mukaan Krimillä harjoiteusta miehityksestä ja aggressiosta. Olkoonkin että venäläiset itte on sanoneet, että he ovat lisänneet vain tukikohtansa miehitystä. Vaikka paikalla on ollut lukemattomia toimittajia, sotilastarkkaajia ym kukaan ei ole näitä venäläisjoukkoja kumminkaan koskaan nähnyt? Asiaa tutkinut Punaisen ristin ICRC on tullut johtotulokseen, että sillä ei ole todisteita siitä, että tunnuksettomat sotilaat olisivat olleet venäläisiä millään muotoa, poislukien etnisesti tietenkin. Eikä kukaan ole voinut näyttää toteen että venäläiset olisivat millään muotoa masinoineet pinnan allakaan mitään provoja?
Mitä tulee Krimin kansanäänestykseen, niin 135 eri maasta olleet vaalitarkkailijat oli sitä mieltä, että vaalit olivat läpirehelliset.

Jostain syystä näitä sanktioita on vaan pantu toteen, mutta niiden todellisista syistä ei ole kuin arvailuja ja salaliittoteorioita. Vallitsevan teorian mukaan sillä "ostettaisiin" tai pikemmin kiristettäisiin venäjältä vapaita käsiä johonkin muuhun muotoutumassa olevaan konfliktiin - mene ja tiedä. Tää juttu on kyllä menny tyystin yli hilseen syistä ja seurauksista tavalliselta ihmiseltä joka näkee että isokenkäiset kovasti touhuaa kaikenlaista, mutta oikeat reaalipoliittiset syyt tuntuu jäävän kaiken ulkopuolelle.

ja kuinka ollakaan että heti kun nostaa jutun tapetille, alkaa tapahtuun
www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288669678676.html

näinhän se Orwell kirjoitti eläinten vallankumouksessaan että tuppaa noi vallankumoukset syömään omat lapsensa. Ekaks käyttää äärioikeisto kyynisesti hyväkseen tavallisten ihmisten kainoa toivetta elää sivistyneesti ja houkuttelee ne mellakoimaan. Sitten kun valta on kaapattu, niin mauri on työnsä tehnyt. Yhtä kyynisesti sitä oligarkit raivaa sitten tieltään likaisen työn tekijät jotta niistä ei tuu harmia lähitulevaisuudessa.