päivän puheenaiheet

Kansanedustajaan käytiin käsiksi eduskuntatalon edustalla - IL:n tiedot: kyseessä Juha Sipilä

www.iltalehti.fi/politiikka/a/b3c04900-482f-4e10-bc55-c7988fe2c459

Halutaan tehdä bensa-autoilu niin kalliiksi, ettei siihen ole enää varaa tavallisilla ihmisillä. Näin saadaan saastuttavat autot pois liikenteestä. Todellisuudessa käy niin, että vanhoilla romuilla ajetaan sitten niin kauan kuin mahdollista, koska ei ole varaa hankkia uudempaa, eikä varsinkaan uutta sähköautoa. Bensan myynnin vähentyessä myös siitä saatavat verorahat vähenevät, mutta näin pitkälle menevä ajattelu on liian vaivalloista. Keksitään sitten jotain muuta verotettavaa jos niin käy.

Tavoitteena on myös tyhjentää pienemmät kylät ja saada koko Suomen väestö muuttamaan suurempiin kaupunkeihin, koska se on kuulemma ympäristöystävällisempää. Kaupungistaminen ja keskittäminen.

Sitten on myös se, että asioistamme päättämässä on nyt puolueita, joissa on täynnä vihaa ja katkeruutta olevia nuoria naisia, sekä heitä hännysteleviä tunneajattelijamiehiä. He tekevät mitä tahansa päätöksiä, joilla voidaan kurmuuttaa suomalaista normiheteromiestä. Siis vain koska voivat, kun heillä on nyt valta. Tämä näkyy kaikessa heidän politiikassaan ja erityisesti maahanmuuttopolitiikassa.

Toihan perustuu UN agenda 2000.

Mika on taas yksi juttu mita on jokaisen hallituksen aikana ajettu eteenpain vaikka ihmiset on luulleet etta ne on aanestaneet eri tyyppeja paattajiksi.

Nykyaan kannattaakin kattoa mista on kouluja tai palveluita vahennetty tai minne niita ollaan rakentamassa ennenkuin ostaa yhtaan mitaan. Koska naa byrokraatit tata kehitysta ohjaa vaikka hallitukset vaihtuu.

Tässä ohisalon näkemys polttoaineverosta:

– Petteri Orpo julistaa, että kokoomus vastustaa polttoaineverojen korotuksia tällä ja seuraavalla hallituskaudella. Hänen mukaansa ”autolla ajetaan joka tapauksessa”. Autoilun päästöjä on kuitenkin vähennettävä ja vaihtoehtoisia liikkumistapoja kehitettävä, Ohisalo tviittaa.

www.verkkouutiset.fi/maria-ohisalo-miksi-kokoomus-vastustaa-polttoaineverojen-nostoa/#c94cc568

Vaihtoehtoisia liikkumistapoja on siis kehitettävä. No, nythän voi liikkua vaikka suksilla

Feikkimedia heratti “suvakit” tyrmistymaan kun pakolaisvirtaa yritettiin hillita, trump ei saanut sen parempaa kohtelua vaan leimattiin avoimesti natsiksi ja rasistiksi. Kukaan naista “suvakeista” ei kuitenkaan osaa tyrmistya ja jarkyttya kun Armin Laschet sanoo etta euroopan ratkaisu on vahvat rajat joilla hoidetaan pakolaisvirrat ja kun bidenin hallinto sanoo etta honduralaisten on turha tulla koska taalla kunnioitetaan lakia ja kansanterveytta.

www.dw.com/en/thousands-of-migrants-cross-guatemala-in-us-bound-caravan/a-56251991

www.politico.eu/article/germany-chancellor-candidate-armin-laschet/

Taa oikeestaan vaan todistaa miten ihmiset on ohjelmoitu odottamaan iltalehdelta jotain mihinka ne vois ennalta maaratysti reagoida.


Keskiajalla kaikki paha tuli noidista, valilla se on tullut juutalaisista ja kommunisteista ja nyt se tulee natseista. Sen takia coronan vaitetaankin olevan natsien vika jotka ei osaa kayttaa suojaimia, ei suostu pysyttelemaan kotona, vierailee ravintoloissa ja on korona kriittisia.

Korona ja rokote kriittisyys onkin aivan vitun natsia. Paitsi jos iltalehti sanoo ettei se olekkaan.
Natsia on myoskin olla hallituksen linjauksia vastaan, euroopan tulonsiirto unionia vastaan ja kyseenalaistaa median sanomisia. Natsia on myoskin olla vihaamatta natseja ja olla ihailematta antinatseja. Antinatsius vaatii nimittain uhrausta ja henkisyytta. Niiden ylemmyys paistaa jopa iltalehden kuvista missa ne nayttaa just oikealta, toisin kuin natsit. Siita jo tietaa etta
natsit kuuluu roviolle tai ainakin tarkkailtavaksi ja ehka myohemmin natsileireille.

Nytkun meille ollaan maaritelty keita natsit on… eikun mihinka ne uskoo…. Eikun mita ne kyseenalaistaa niin onkin suotavaa ottaa askelia etta saadaan natsit ojennukseen uhkaamasta yhteiskuntaa… eikun jumalan sanaa.

Taa sosiaali median vuosia kestanyt sensuuri onkin puhjennut rovioksi milla poltetaan kayttajatunnukset ja alustat jotka epailevat jumalan sanaa tai opettavat paholaisen metkuja ihmisille joita pitaa suojella natsiudelta. Korona toimien alla onkin ollut helppo kieltaa myos natsien kokoontuminen ja puhelimien, emailien ja normi webbi juttujen seuranta on kuulunut poliiseille jo niin pitkaan ettei niista tarvii paljoa huolehtia. Joka tapauksessa natsit pitaa nujertaa tai pitaa erillaan ettei ne seiso jumalan suunnitelmien tiella.

Tarkein ase natseja vastaan on kuitenkin antinatsit. Antinatsit lukee ja uskoo mita asiantuntia sanoo. Maailma perustuu yhteen totuuteen ja kun ne kerran kuulee iltalehdesta asiantuntijan mielipiteen ei ne muuta omaansa kunnes ne kuulee iltalehdesta seuraavan asian tuntijan mielipiteen. Ne on helppo radikalisoida kun totuus on niin yksinkertainen ja loppupeleissa hyvan pitaa voittaa.

Papisto teki hyvaa tyota keskiajalla polttaessaan kirjat ja natsit samoilla rovioilla. samoin kuin antinatsit toisen maailmansodan aikana jotka meinas etta ne hankkiutuu kerralla eroon natsin perkeleesta kemiallisin voimin. Naita ajavien yksinkertaisten totuuksien takana oli kuitenkin aina vallan jano.

Antinatseille tama neoliberalismin kulta-aika kuuluu vielakin vaikka niita huolettaakin etta joku natsiutuu ja alkaa miettimaan mihin 99% rahat on mennyt, miksi maailmassa ei sais olla itsenaisia valtioita tai miksi vielakin pitais niita vastaan sotia.

A couple of Capitol rioters told the FBI an officer shook their hands and said 'it's your house now' as insurrectionists stormed the US Capitol

www.yahoo.com/news/couple-capitol-rioters-told-fbi-211212050.html

naa antinatsit on erikoistuneet vallankaappauksiin ja sisallissotien lietsontaan.
taa ei kay ollenkaan etta puolet maasta kannattaa natsia ja natsimaista meininkia.

nyt onkin semmonen tenkkapoo etta rankasta pitais niin lujasti ettei kukaan sielta enaa ikina nouse, mut kuitenkin silleen ettei Trump ota valtaa itelleen. Semmonen mielenkiintoinen luku on olemassa kuin 3.5%. Siihen jos paastaan niin mikaan vallankumous ei ole IKINA epaonnistunut. naa lehdistosta ohjailtavat radikalisoituneet kaupunkien polttajat on tietty semmonen janna joukko mika on vissiin just tan jutun takia pistetty kasaan.

trumpin kannattajat yritetaankin nyt varmaan hellasti marginalisoida ja eristaa samalla kun antinatsi republikaanit keraa aania itelleen. muutaman kuukauden paasta lehdetkin voi kirjotella tyyliin etta niita on enaa kourallinen jaljella jonka moni saattaa uskoa itsekkin vaikka luku nousis 75%.

Sitahan ei voi ikina kukaan tietaa jos ne ei paase millaan kommunikoimaan.

Taa navalnyn tapaus paljastaa miten absurdia ja valheellista politiikka on.

venaja sano kaks paivaa sitten etta jos navalny palaa niin se otetaan kiinni ehdonalaisen rikkomisesta. nyt on sitten kaikki ollut valmiina jarkyttymaan siita mita ne ties etta tulee kaymaan. Sita paitti mies ei ole mikaan opposition johtaja vaan tutkiva journalisti.

paras olis varmaan jos se tekis epsteinit.

tosta viela noiden demokratian ininasta niin Assange lusii vielakin vaikkei sita ole mistaan virallisesti tuomittu ja kuukausi sitten se lusi Eun sisalla. Ei naista pelleista ole ottamaan kantaa mihinkaan kun niilla on sen verran pelisilmaa etta ainoastaan se oma hillotolppa kiinnostaa.

tammosille sitten annetaan valta kiristaa ihmisia ottamaan jotain kokeellisia myrkkyja ja objektiivinen lehdisto on tietty tutkinut asiaa monelta kannalta.

Onhan tassa viela kolmas totuus joka oikeestaan lahtee siita kun artikkeli ei ole totta niin mita silla yritetaan saada aikaan.

Monille taa tarkottaa sita etta taalla puolustetaan ihmisoikeuksia ja demokratiaa ja venajalla ei.
Mehan oltais voitu maksaa tosta oikea hinta ja vapauttaa assange tai katalonian separatisti johtajat, mutta on halvempaa syyttaa jotain muuta ja brandata ittensa sitten "hyvan" puolustajaksi.

toisekseen naita sotia on aina edeltanyt jonkin nakonen demonisointi kamppanja ellei ole suoranaisesti siirrytty false flag operaatioon. enka nyt sano etta venajan kanssa oltais alkamassa sotimaan vaan etta mahdollisuus on kuitenkin pedattuna.

tatahan voi pitaa jonain salaliittoteoriana, mutta mehan voitais koska tahansa tyrmistya ukrainan natseista, israelin apartheitista tai Eun sisaisista ihmisoikeus rikkomuksista. Eipa se vaan nain mene.

onko tasta mielipiteita?

translate.google.com/translate?hl=&sl=en&tl=fi&u=https%3A%2F...deology-of-the-21st-century_2675758.html

Mielipidekirjottelu on alkanu kyllästyttää niin paljon, että alotin tollasen blogin, missä ei oo kun uutisostikoita. Siitä saa paljon paremman käsityksen tapahtumista ja ne uutisetkin voi toki lukea.

extrafantsu.wordpress.com/

Yks naista radicalisoituneista antinatseista teki videon missa kasketaan seuraamaan yhteiskuntaan soluttautuneita trumpin kannattajia. Joka meni sitten viral koska se ei ole vihapuhetta.

samalla yritetaan deplatformata telegram kun ihmiset aanesti jaloillaan sensuuria vastaan. jaljelle jaa CIAn rahottama signal ja naa ajatuksen muokkausta harrastavat seuranta alustat.




www.zerohedge.com/political/johnstone-viral-trumpsnewarmy-video-liberals-their-craziest-and-scariest

naa suomen poliitikot ja byrokraatit sopii parhaiten toihin maihin ja yrityksiin jotka aiotaan kaataa.

mitkaan osakkeen omistajat ei kattois tammosta menoa vuositolkulla eika mikaan yritys selviais ainoastaan myymalla omaisuuttaan ja ottamalla lainaa muille.

www.hs.fi/politiikka/art-2000007752145.html