× Konspiraatio-keskustelussa tutkitaan politiikkaa ja maailmanmenoa. Vilunkimeno joutuu koville.

Storyanin juttunurkka

Lisää
12.12.2019 20:47 - 17.12.2019 04:25 #44455 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Storyanin juttunurkka
Troijan sijoittuminen Toijaan ja lukemattomat muut kulttuuriset, etymologiset, kielelliset etc. yhtäläisyydet Välimeren muinaisten sivilisaatioiden kanssa antavat aiheen olettaa, että minolainen ja myös mykeneläinen kieli oli finnougrista tai finnoarjalaista. Minolaista kieltä ei tunneta, mutta se luokitellaan ei- indoeurooppalaiseksi. Näin on myös mykenen laita, vaikka sen oletetaan olevan kreikkaa.

Tässä on mykeneläisen kreikan kirjoitusta:

o-wi-de pu-ke-qi-ri o-te wa-na-ka te-ke au-ke-wa da-mo-ko-ro
ovid pukee kirjottaa wanaka tekee aukeawan damokoron.

Tuossa edellisessä lauseessa ainoa tunnistamaton sana on damokoro tai mokoro.

owide- owid
puke-pukee
qiriote- kirjottaa tai pukee kiriote. Kiri on lista viron kielellä. Sanskrit luetaan sanakirit.
wanaka- vanait, vaani, vanin heimolainen
teke- tekee
aukewa/ aukewada- aukeawan/aukeavata, siis aukeavaa

Ovid pukee kirjoittaa ja wanaka tekee aukeavaa (jotain). :-)

fi.wikipedia.org/wiki/Mykenel%C3%A4inen_kreikka


Eurooppalaiset tietenkin tietävät, että nykysuomalaiset N1c- mongoloidit eivät olleet minolaisia, mykeneläisiä tai helleeneitä. Kyse onkin al- ku-pe-räi-sis-tä suomenheimoista, kokonaisuudessaan EHG- R1a- linjoista, jotka levisivät Mesopotamiaan, antiikin Egyptiin ja Lähi-itään, kehittivät korkeakulttuurit ja vaikuttaakin nykytilanteen perusteella uskomattomalta, mutta antiikin Kreikan ja sitä edeltävien kulttuurien kieli oli todellakin ehtaa alkuperäistä finnougria. Pitäisikin saada aryantaustaisia alkuperäissuomalaisia tai hyvin suomen kielen tuntevia (aryanheimolaisten jälkeläisiä) translitteroimaan hieroglyfit, sumerien taulut, A-ja B-lineaarit, minolaiset ja mykeneläiset tekstit, Avestan Gathat ja Yanat, finnoarjalaiset vedat etc....

Jurttaryssäläissiitosten kehitysmaalaistasa- arvoisessa pseudokielitieteessä jurttaryssäläinen on lainannut sanoja alkuperäissuomalaisten eli arjalaisheimojen kieleen. En tiedä miksi nämä ihmiskunnan jaskataakat kuvittelevat edustavansa tiedettä, kun sekin on aryanheimojen kulttuuriperintöä.

Joka tapauksessa, Mykenen kulttuurin perustaneita kutsutaan usein akhaijeiksi. Akhai muistuttaakin Akaata, Achaen tai Akkadiaa. Sumerinhan on jo todettu olleen finnougrikieli. Nämä akhailaiset "omaksuivat paikallisilta esimerkiksi esikreikkalaisia -nthos ja -ssos-päätteisiä paikannimiä,[6] kuten ”Korinthos” ja ”Halikarnassos". Kori ja Halikka/ Halikko ovat tuttuja sanoja ja nimiä nekin.

fi.wikipedia.org/wiki/Mykenel%C3%A4inen_kulttuuri


Toinen asia, finnoarjalaiset merikansat kuten Lukka, Ruka, Teresh, Weshes, Danai eli Vanait jne. käyttivät mykeneläismallista tehokasta miekkaa. Egyptiläisissä seinäreliefeissä on kuvattu "apiruja", sarvikypäräisiä vihollissotilaita, joilla on mykeneläismalliset miekat.

Merikansoista ei tiedetä paljoakaan, mutta he kuuluivat "hyksojen" eli hakakasvujen liittoumaan. Ns. hyksot olivat Vanhan valtakunnan jälkeläisiä ja kuuluivat samoihin aryanheimoihin kuin merikansat sekä muinaissuomalaiset neol.lopun- pronssikauden soturitulokkaat. Faarao tai parikin faaraota vangitsi merikansojen sotureita, joita käytettiin orjina kaivoksilla ja joitain palkattiin jopa faaraon palvelukseen. Aryan-koalitio Amenmose/Sama Muni eli "Mooses" ja Twosret johdossaan aiheuttivat sisällissodan tai kapinan ja perustivat sen jälkeen Kanaan kuningaskunnan. Samalla danait eli vanait valtasivat Kreikan. Twosret oli nainen ja hieroglyfien mukaan nimensä oli Meri-a-mun tai Meri/Mari- maan. Hän oli mitä ilmeisimmin Raamatun Mirjami, silloisen visiirin Bayn (IE- nimi), Marimaan rakastajan ollen Aaron. Bayn nimi tai yksi hänen nimistään oli todellisuudessa Kuru, mikä viittaa sumerilaiseen taustaan.

Raamatun mukaan apirut/hapirut/pirut eli nyk. "hebrealaiset" olivat Egyptin orjia, ja onhan se totta, että merikansojen vangittuja jäseniä pidettiin kaivoksilla pakkotyöläisinä tai orjina. Merikansat eivät kuitenkaan ole ns. nykyhebrealaisten esi-isiä.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 17.12.2019 04:25 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
14.12.2019 20:24 - 15.12.2019 15:07 #44458 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Storyanin juttunurkka
N1c- mongoloidit ovat neosiperialaisia, kotoisin Itä-Aasiasta. Jostain täysin käsittämättömästä syystä nämä ihmiskunnan alkeelliset, Suomen populaatioon väkisin nssitut taakat selittävät lainanneensa sanoja aivan toisen kansan eli finnoarjalaisten (Y-DNA R1a) kieleen.

Viimeisin laaja geenitutkimus osoittaa sekin aivan samaa, vaikka mongoloidit eivät tuokaan tätä asiaa vinosilmämedioissaan esille.


Näkyy vähän huonosti, mutta siinä lukee "Increased Siberian ancestry in modern Finns than in the Iron Age Finn." Todellisuudessa finnoarjalaisilla suomenheimoilla eli suomalaisilla ei ollut tippaakaan tätä paskapyrkyri-N1c -perimää vielä rautakaudella. " Present-day Finns have greater Siberian ancestry
than the ancient Levänluhta individual. East–west gene flow continued to shape the gene pool of the Finnish population into the very recent past
."
doi.org/10.1038/s41586-019-1279-z

Ilmankos näitä Leväluhdän tuloksia saatiin odottaa vuositolkulla ja nytkään niiden tuloksia ei ole tiedotettu medioissa, vain jotain ympäripyöreää Jäämeren samojedeista tai nenetseistä.

Leväluhdan protosaamelaisten perimässä ei vielä rautakaudella ollut N1c- mongoloidia. Nykysuomalaiset ovat mongoloidisempia kuin rautakauden protosaamit. Suomalaisten suhteen N1c ilmestyi rautakauden jälkeen eli pääsääntöisesti isovihan aikaan. Kukaan tällaista alkeellista pskasakkia ei ole ainakaan vapaaehtoisesti nainut. N1c- mongoloidit ovat siis neosiperialaisia. Venäläisten tutkijoiden tulos, että nämä mongoloidit saapuivat Länsi-Siperiaan vasta pronssi-rautakauden vaihteessa pitää paikkansa. Kyseessä ovat mongolien alistamat kansat, joita mongolit liittivät armeijaansa ja joita nssi Kievan Rusin populaatioon ja Novgorodiin 1200-1300-luvuilla ja joita Pietari värväsi rosvojoukkoihinsa "Siperian kasakoina" isovihan aikaan.

Näiden kehitysmaalaisten raiskausten tuloksena (=kansanmurha) syntynyt siperianpseudokansa loisii ja kutee "suomalaisuudella" ja eurooppalaisella arvomaailmalla, käsittämättä mitään aidosta, alkuperäisestä suomalaisuudesta tai suomen kielenhistoriasta saati sen todellisesta levinneisyydestä. Lähi-idän kamelikuski tai somalialainen kalifaatin kurkunleikkaajakin on näiden kehismongojen mielestä suomalainen. Oikeasti, tällaiselta kutevalta mongopaskasakilta pitäisi ottaa kaikki oikeudet käyttää itsestään käsitettä "suomalainen", saati oikeudet määritellä muitakaan kuten kalifaattilaisia "suomalaisiksi".

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 15.12.2019 15:07 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.12.2019 15:14 - 15.12.2019 15:14 #44461 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Storyanin juttunurkka
Todellisia tuloksia ei julkaista medioissa niinkään tärkeästä aiheesta kuin Leväluhdan vainajista. Ohjeistetaanko tutkijoita ja mongoloidimediaa mongoloidipoliitikkojen taholta, kuten Haavisto on ohjeistanut esimerkiksi vastaamaan AlHolin "suomalaisten" kurkunkatkoja- kalifaattilaisten tapauksessa?!

Haavisto lähetti hallitukselle vastaus­ohjeet al-Holista – oppositio ihmettelee:

”Ohjeistetaan selittelemään ihan yleistä diibadaabaa”

www.is.fi/politiikka/art-2000006343728.html


Haavisto on eltaantunut, tympäisevän oloinen homopekka, jolla on käsittämätön tarve tuoda Al Holista lapset. Pohjoismaat ovat tyytyneet ainoaan eettiseen ja kestävään ratkaisuun tuoda vain orvot kansalaiset. Mikähän kiima homopekalla on vängätä kaikki lapset Suomeen ja tietysti huostaanottaa heidät sen jälkeen....

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 15.12.2019 15:14 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.12.2019 11:52 #44467 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Storyanin juttunurkka
Tuota oon minäkin ihmetellyt missä Levänluhdan tulokset on luettavissa ja ovatko nykyiset Orismalan kylän asukkaat jälkipolvea... Hiljaisuus kun on laskeutunut niin se antaa viitteitä, ettei tulokset ole olleet halutunlaisia.

Könnin suvusta tehtiin DNA tutkimus vielä Wiikin eläessä kymmenkunta vuotta takaperin. Ensimmäinen mestari oli Iivari ja hänen puolisonsa Ursula. Suku oli lähtöisin Nenättömänkylästä, jossa Flemingin joukot kahden hevosen väliin pingotetulla köydellä veti kurikkalaisia ja ilmajokisia nuijamiehiä jäähän tehtyyn avantoon. Seuraavana päivänä oli vuorossa Isostakyröstä koko yön marssineet nuijamiehet. Miksi nämä taistelivat kyläpahahasen edustalla? Miksi ei Ilmolan, jonka piti olla se mahtipitäjä? Miksi vielä 1800-luvulla Munakan uudisasukkaat ottivat Nenättömänkylän sillalla nokkapokkaa paikallisten kanssa?

Nuijasodan jälkeen Flemingin huovit lisäksi lähetettiin pohjoiseen hävitystä tekemään, ihmisiä oli pakkautunut Hailuotoon jossa olisi tapahtunut kansanmurha, ellei viime tingassa olisi saapunut apujoukkoja, jotka ajoi huovit pakoon. Nämä huovit olivat skottilaisia ja liettualaisia palkkasotureita, joita ruottin kunkut käytti sotimisiin.

Flemingin antoi myös käskyn Närpiöläisille ruotsinkielisille talonpojille olla menemättä suomenkielisten avuksi ja hyökätä, mutta heidät Laihialaiset torjui. En nyt muista mikä äijä se oli jonka Flemingi lähetti Savoon, hän kuitenkin yllytti savolaiset ryöstöretkelle Lapuanjoki laaksoon. Ryöstöretkeltä nämä palasivat takaisin Savoon Virtain ja Ruoveden kautta.

Jaakko Ilkan asema on kummallinen kun se oli neuvotellut ruotsinkielisten kanssa taisteluun ryhtymisestä, Ilmajoella koko miestä ei tunnettu Ilkka nimisenä, ennen Nokialla käytyä nuijasotaa. Ilkka ja Ilmajoen toinen kirkkoherra olivat Niilon poikia, kun kantatalojen isännät olivat Iivareita. Myös nuijasodan yhdeksi syyksi sanotaan huovien terrori, no se oli kuitenkin vähäistä Pohjanmaalla kohdistuen pääasiassa Hämeeseen ja Etelä-Suomeen. Myös ennen nuijasotaa käyty Venäjän sota, no edelleenkään Pohjanmaalta siihen ei osallistuttu, kuten ei osallistuttu 30-vuotiseen sotaankaan. Ilkan kerrotaan varustaneen kaksi sotamiestä ja itsensä Venäjän sotaan, näin kävi mutta mies ei kuitenkaan osallistunut itse sotaan, kunhan sai verovapauden kruunulta...

Jos ootte kuulleet savolaiskiilasta, Oulun korkeudella se toteutui 1500-luvulla rappasotana, jossa kainuulaiset ja vienankarjalaiset riitelivät ja tappoivat toisensa, tyhjentyneeseen alueeseen tuli juuri sopivasti tilalle Savosta uudisasukkaat. Ruotsin puoleinen Pohjanmaa eli Länsipohja asutettiin uudisasukkailla, jossa alkuperäinen kainuulaisväestö siirtyi pohjoiseen tai sulautui uusiin tulijoihin.

Ruotsalaiset olivat havainneet tämän hyväksi konstiksi vallata alueita, ensin sillanpää oli Turku josta levittäydyttiin Uudellemaalle ja itään Viipuriin ja pohjoiseen Karjalaan ja Savon suuntaan liukkaalla sekä "hiljaa hivittautumalla", rakentamalla jokisuihin linnoitus ja kirkko. Häme pisti pitkään kampoihin mutta kun se saatiin "käännytettyä", vuorossa oli Satakunta jossa eteneminen pysähtyi Hämeenkyrön metsiin. Karvialla oli Kyrön Skanssi ja Parkanon reitillä veneslinna. Rannikon vedenjättömaat saatiin asutettua ja 1400 luvun lopulla tehtiin Korsholman hirsilinnoitus. Sisämaahan ei kuitenkaan ollut vielä mitään asiaa rannikkoa lukuun ottamatta. Kainuulaisten viimeinen linnake Nenättömänkylässä tuhottiin nuijasodassa ja alue liitettiin Suomen yhteyteen ja Ruotsin hallintaan viimeistään 1607 maaliskuussa, kun Kaarle-herttua julisti itsensä Ruotsin ja Kainuun kuninkaaksi. Savolaiskiila eli uudisasutus Etelä-Pohjanmaan alueelle pysäytettiin Alajärven ja Alavuden välille ns. Järvi-Suomeen. 1700-luvun puolivälissä "lukkarit" juoni, miten Ilmajoen ja Suupohjan alueet asutetaan. Otettiin vanha konsti käyttöön ja torpparilaki mahdollisti syrjäseutujen asuttamisen. Ensi alkuun asutus alkoi paikallisen väestön, kantatalojen poikien ja tyttärien muutolla torppareiksi. Näistä yksi jäi isännäksi, mutta seuraavat sukupolvet asutti muualta tulleet. Kummasti lapsikuolleisuus oli suurta, varsinkin varakkaissa talonpoikaistaloissa. Torppiin reisimettään tulleet vävyt olivat muualta tulleita. Kantataloja alkoi kaatua velanottoon ja isännät vaihtui 30-vuoden välein tapahtuvaan velkavuoren purkautumisen. Torppien kautta mentiin reisimettään kantatalojen tyttärien kanssa ja sellainen koto oli hyvä, jossa ei poikia syntynyt isännöimään.

Esimerkiksi Peltoniemen talo oli jo 1500-luvulla hyvin varakas, talon isännät olivat polvesta toiseen Ilmajoen nimismiehiä kunnes... Rautalammilta tuli Korhonen, asettui ensin Kauhajoelle Könnön kylään ja yleisen tavan mukaan otti talon nimen. Täältä tämä tai tämän poika, en nyt muista tarkkaan, tuli vävyksi Peltoniemen taloon. Siirtyi asumaan Ala-Nikkolaan ja sai vielä myötäjäisenä nimismiehen viran hoidettavaksi. Huvitavinta tässä oli että Peltoniemen suvun pojista tuli Peldan nimellä pappismiehiä ja Ilmajoen toiseksi viimeinen nimismies oli vieläkin Ala-Nikkoola, joka sävelsi muistoja Karjalasta...
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Storyan

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.12.2019 16:05 #44468 : Etsijä197
Vastaus käyttäjältä Etsijä197 aiheessa Storyanin juttunurkka
Löytyyhän noita Leväluhdan muinais-DNA tuloksia netistä vaikka kuinka paljon. Alla muutamia artikkeleita aiheesta. Pari englanninkielistä tiedeartikkelia ensimmäisinä ja sen jälkeen yleisluontoisempia artikkeleita ja uutisointeja asiasta.

www.nature.com/articles/s41598-019-51045-8
www.nature.com/articles/s41467-018-07483-5

sites.utu.fi/paleogenetics/varhaisten-suomalaisten-dna-linja...nitahoista-alkuperaa-tiedote-15-11-2019/

sites.utu.fi/paleogenetics/tiedote-27-11-2018-saamelaisissa-...laisissa-on-samaa-siperialaista-perimaa/

yle.fi/uutiset/3-10528089

Tieto lisää tuskaa
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Antero

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.12.2019 20:54 - 16.12.2019 20:56 #44472 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Storyanin juttunurkka
Muutamia linkkejä kävin läpi ja täytyy paneutua ajan kanssa niihin paremmin. Mitään uutta sinänsä eteen ei tullut, ellei oteta lukuun tätä skandinaavista vainajaa jonka DNA:sta ei ollut mainintaa. Sitä vastoin Könnien esiäiti on tätä ns. "saamelaista" perimää:

Geneettisen sukututkimuksen asiantuntija Marja Pirttivaara kirjoittaa läppärilleen “U5a1a1a, b ja h”. Se on levänluhtalaisen naisemme ns. äitilinjainen haploryhmä.



yle.fi/aihe/artikkeli/2019/06/11/dna-testi-yllatti-ahervuon-...een-mystiseen-lampeen-1600-vuotta-sitten


Miesten perimä jääkin vieläkin arvoitukseksi, vaikka käsittääkseni vainajissa oli lapsia, oliko sitten heitäkin vain yhtä sorttia...

Muuten Ilmajoen hautuumaassa vainajat ei mätäne ja välillä tarvitaan palokunta pumppaamaan vettä pois että vainaja saadaan haudattua. Vainajia saattaisi löytyä 500 vuoden takaa... Sama on Santavuoren juurella, sieltä nousee vieläkin maata lapiolla kuopiessa nuijasodan aikaisia luita.
Viimeksi muokattu: 16.12.2019 20:56 Antero. Syy: linkki

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.12.2019 03:14 - 17.12.2019 13:02 #44477 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Storyanin juttunurkka

Etsijä197 kirjoitti: Löytyyhän noita Leväluhdan muinais-DNA tuloksia netistä vaikka kuinka paljon. Alla muutamia artikkeleita aiheesta. Pari englanninkielistä tiedeartikkelia ensimmäisinä ja sen jälkeen yleisluontoisempia artikkeleita ja uutisointeja asiasta.

www.nature.com/articles/s41598-019-51045-8
www.nature.com/articles/s41467-018-07483-5

sites.utu.fi/paleogenetics/varhaisten-suomalaisten-dna-linja...nitahoista-alkuperaa-tiedote-15-11-2019/

sites.utu.fi/paleogenetics/tiedote-27-11-2018-saamelaisissa-...laisissa-on-samaa-siperialaista-perimaa/

yle.fi/uutiset/3-10528089


Verovaroin toimivien YLE:n ja tutkiskelijoiden diipadaapaa:

Siperian muistoja suomalaisissa ja saamelaisissa on edelleen sekoittuneena muuhun eurooppalaiseen perimään, kertoo Sugrige-hankkeen(siirryt toiseen palveluun) johtaja professori Päivi Onkamo.

Sanotaanko itse tutkimuksessa noin? Ei. Siellä sanotaan, että " Present-day Finns have greater Siberian ancestry than the ancient Levänluhta individual. East–west gene flow continued to shape the gene pool of the Finnish population into the very recent past."

Utu-julkaisun tutkimuksessa soperrettiin vain mitokondrioista eli äitilinjoista. Eikö miehiä ollut haudoissa? Ongelma näille ilmeisesti oli, että Y-DNA olisi ollut jotain muuta kuin N1c.

Yksi epäkohta näiden monkkelien selityksissä on nykyisten itäsuomalaisten sairastavuuden osalta, että ovat tautisia siksi, kun ovat metsästäjä-keräilijätaustaisia ja isolaatteja tai pitkään eristyksissä olleita. Kuitenkin tuossa utunkin tutkimuksessa sanotaan, että RAUTAKAUDELLA ASIA OLI PÄINVASTOIN, ITÄ-SUOMESSA OLI MAANVILJELIJÄTAUSTAISTA VÄKEÄ. Rautakauden arkeologiset löydöt tukevat myös tuota mv- perimää. Itä- Suomen soikeat kupurasoljet olivat ja ovat viikinkiaineistoa ja viikinkimiekat luonnollisesti viikinkien. Savolaisia saati N1c- savolaismongoloideja ei tuolloin ollut edes olemassa, vielä 1500-luvullakaan. Tutkiskelijat selittävät tämän näin: "Maanviljelijäpopulaatioita on saapunut Suomen alueelle lännen ja etelän lisäksi myös idästä". :whistle:

Mitä tulee alkuperäiseen kans.väl. tutkimukseen, missä todetaan mm. Itä- Aasiasta tulleen N1c:n neosiperialaisuus, linkki on tässä

The population history of northeastern Siberia since the Pleistocene
www.nature.com/articles/s41586-019-1279-z

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 17.12.2019 13:02 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.12.2019 03:25 - 17.12.2019 13:03 #44478 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Storyanin juttunurkka

Antero: Sama on Santavuoren juurella, sieltä nousee vieläkin maata lapiolla kuopiessa nuijasodan aikaisia luita.

Ota ihmeessä talteen niitä luita. Hanskat ja hengityssuojaimet, kuivatat ne luut ja laitat vaikka minigrip- tai paperipussiin, etteivät homehdu. Tärkeää, ettei kontaminaatiota eli ettei oma dnasi sekoitu luihin. Eri vainajien luut eri pusseihin. Pussiin merkkaat sitten löytöpaikan ja muut tiedot kuten löytösyvyys etc. Kerätään vaikka kolehti ja annetaan tutkittaviksi ne luut luotettavaan laboratorioon.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 17.12.2019 13:03 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.12.2019 08:05 #44479 : Etsijä197
Vastaus käyttäjältä Etsijä197 aiheessa Storyanin juttunurkka
Jälkimmäisessä laittamassani nature.com linkin tutkimuksessa todetaan mm. Leväluhdan 3 näytteestä 2 kuuluvan uralilaiseen linjaan jossa on siperialainen komponentti, se "skandinaavimorsian" on se josta ei siperialaista komponenttia löydy. Lisäksi samassa tutkimuksessa todetaan olevan "sekoituslinja" Koilis-Euroopan ja Pohjois-Siperian välillä mukaan lukien tutkimuksessa mukana olleet uralilaisia kieliä puhuvat populaatiot. Tutkimuksen vanhimmista näytteistä Kuolan niemimaalta myös mainitaan löytävän Y-haploryhmä N1c kahden näytteen osalta.

Tieto lisää tuskaa

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.12.2019 12:56 - 17.12.2019 14:18 #44481 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Storyanin juttunurkka

"skandinaavimorsian" on se josta ei siperialaista komponenttia löydy.

Naurettavaa tiedottamista. Suomessa ovat edelleenkin kaikki paitsi N1c- linjaiset "skandinaavisia". Ikäänkuin siperialaisuus olisi "suomalaista" tai edes finnougrista, vaikka asia on juuri päinvastoin. Mitä hyötyä on tällaisesta tutkimuksesta ja tulkinnoista, mitkä ovat lähinnä poliittista diipadaapaa, ilman mitään tieteellistä tasoa?! Tarvitseeko sivistys, tiede ja tutkimus näitä siperialaisia pyrkyreitä ja niitänäitäselittäjiä? Ei taatusti.

mm. Leväluhdan 3 näytteestä 2 kuuluvan uralilaiseen linjaan jossa on siperialainen komponentti

Olisivatko olleet orjia? Neosiperialaiset N1c:t ovat Siperian myöhäisintä väkeä ja saapuivat sinne yleisesti ottaen vasta pronssi-rautakauden vaihteessa, joten mitään kantakansaa noista ei kyllä saa. Kattilat yms. ovat voineet olla uhrilahjoja. Ne kaksi Kuolan N1c:täkin ovat tekstin mukaan vasta Isovihan tai sen jälkeiseltä ajalta.

Two individuals were obtained from the 18–19th century Saami cemetery of Chalmny Varre on the Russian Kola Peninsula.


En tiedä, mitä te ajattelette, mutta omasta mielestäni nämä vähämieliset populaatioon väkisin nssitut siperiankehitysmaalaiset yrittävät vimmatusti kaapata ja varastaa alkuperäisten skandinaavisten ja arjalaisten suomalaisten kulttuuria sekä kulttuuriperintöä.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 17.12.2019 14:18 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.12.2019 14:22 #44483 : Etsijä197
Vastaus käyttäjältä Etsijä197 aiheessa Storyanin juttunurkka
Tarkoitan artikkelissa mainittua Bolshoy ryhmää josta löytyi kaksi N1c näytettä. Näytteet olivat ajalta 1610-1436 ennen Kristusta eli karkeasti sanottuna 3500 vuotta vanhoja näytteitä. Alla alkuperäistekstilainauksia tutkimuksesta. Jälkimmäisessä tekstissä mainitaan BOO002 ja BOO004 näytteiden olevan varhaisimmat tiedetyt havainnot Y-haploryhmä N1c:stä Fennoscandiassa. Chalmny Varresta oli tosiaan pari tuorempaa näytettä tutkimuksessa mukana.

"Bolshoy Oleni Ostrov in the Murmansk Region on the Kola Peninsula (Bolshoy from here on). The site has been radiocarbon dated to 1610-1436 calBCE (see Supplementary Note 1) and the mitochondrial DNA HVR-I haplotypes from these six individuals have been previously reported"

"Interestingly, results from uniparentally-inherited markers (mtDNA and Y chromosome) as well as certain phenotypic SNPs also show Siberian signals in Bolshoy: mtDNA haplogroups Z1, C4 and D4, common in modern Siberia24,34,35 are represented by the individuals BOO002, BOO004 and BOO006, respectively (confirming previous findings), whereas the Y-chromosomal haplotype N1c1a1a (N-L392) is represented by the individuals BOO002 and BOO004. Haplogroup N1c, to which this haplotype belongs, is the major Y-chromosomal lineage in modern north-east Europe and European Russia. It is especially prevalent in Uralic speakers, comprising for example as much as 54% of eastern Finnish male lineages today. Notably, this is the earliest known occurrence of Y-haplogroup N1c in Fennoscandia.

Tieto lisää tuskaa

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.12.2019 14:59 - 17.12.2019 15:10 #44485 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Storyanin juttunurkka

Näistä lukuisista kalmistoista otetuista näytteistä tutkiskelijat eivät maininneet mitään konkreettista isälinjojen osalta, että siis mitä Y-DNA:ta. Todetaan vain, että "muinaisiin maanviljelijöihin yhdistetyt linjat ovat olleet yleisempiä idässä ja metsästäjä-keräilijöiltä periytyvät linjat (edit. eli I- Y-DNA varmaankin) lännessä". Toisaalla selittävät, että metsästäjäkeräilijätaustaiset itäsuomalaiset ovat eläneet eristystyksissä vuosituhansia, vailla uutta verta geenipooliin, siksi tautisuus ja mielenvikaisuus. Asia on kuitenkin todellisuudessa niin, että alkuperäiset suomalaiset isälinjat R1a- varangit yms. tapettiin, osa jo v. 1050 "Baltian" ristiretken yhteydessä, osa Ruotsin ja kalmukoituneen Novgorodin retkillä, nälänhädissä, Ruotsin sodissa ja viimein isovihan pullonkaulailmiön aikaan ja tilalle nssitettiin siperianmongoloidit. Onko tämä nyt hvetti soikoon vaikea tuoda esille? Soikeita kupurasolkiakaan eivät tuoneet jurttaryssät mukanaan, vaan ne olivat sen "rautakautisen maanviljelijäväestön" eli viikinkien esineistöä. Eikä näitä loisia hävetä ollenkaan kutemisensa toisen kansan historialla ja kulttuurilla?! Ja vielä selitetään, että germaanit ja alkuperäissuomalaiset ovat hirveitä rassisteja, natseja yms. kun eivät oikein viitsi katsella omalla kulttuurillaan loisivaa vähämielistä siperiapaskasakkia.

Tarkoitan artikkelissa mainittua Bolshoy ryhmää josta löytyi kaksi N1c näytettä. Näytteet olivat ajalta 1610-1436 ennen Kristusta eli karkeasti sanottuna 3500 vuotta vanhoja näytteitä

Tuo sopii edelleenkin venäläisten tutkijoiden tuloksiin, että N1c- mongoloidit saapuivat Itä-Aasiasta Länsi-Siperiaan vasta pronssi- rautakauden vaihteessa. ANE ja ANS eivät olleet N1c, vaan P1, Q:n ja R- linjojen esi-isiä. Eivätkä ANE tai ANS olleet N1c- linjojen suoria esi-isiä. N1c:n polkua pitäisi etsiä Itä-Aasiasta, ei Siperiasta, Euraasiasta tai Euroopasta, vielä vähemmän finnougristen (alunperin R1a)- kansojen joukosta.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 17.12.2019 15:10 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.12.2019 15:42 - 17.12.2019 20:52 #44488 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Storyanin juttunurkka
Kannattaa muistaa, että paavit ja room.kirkko nosti valtaan R1b- kansat. Tanskan kuninkaat ovat olleet kaikki R1b ainakin 1500-luvulta, varmaan jo katolisuuteen kääntymisestä asti. Kaikki Euroopan nykymonarkit ovat R1b tai lähi-itäläista kuten "Bourbonit" Espanjassa. R1b juontaa Yamnasta, ja yamnalaiset toteuttivat kansanmurhia eli vaihtoivat isälinjat mm. Espanjassa ja Portugalissa aivan täysin. Sama ilmeisesti tapahtui Pyreneillä. Ihmettelin mm., miksi baskien mtdnat ovat marityyppisiä, kieli finnougrista ja legendat marien, mm. Mari Urraka, mutta isälinjat 100% R1b. Marien isälinja on aina ollut R1a, polveutuu EHG- R1a:sta, mikä oli myös sumerien ja antiikin Egyptin sekä helleenien hallitsijaluokan ydna, myös muinaissuomalaisten I:n ohella. Yamnat ilmeisesti vaihtoivat myös baskien linjat. Yamna on ollut todella verenhimoinen, heillä oli myös ihmisuhrauksia. R1b- Yamnan etymologia yam- jami jäämi on kuitenkin myöhäisempää R1a- heimoon liittyvää nimistöä.

Tsaari Pietari oli myös R1b, eikä tällä ollut mitään oma kansa-suhdetta finnougreihin R1a tai muinaissuomalaisiinkaan, vaan nämä koettiin uhkana ja finnougrikansat taannutettiin käyttämällä vähämielisiä jurttaryssäläisiä bioaseina jo aiempien tsaarien aikana.

Nykyään uhkaksi koetaan Unkari ja Puola, joilla on paljon alkuperäistä finnougria ja finnoarjalaista R1a: ta. Pseudosuomalaiset N1c: t, alkuperäisten suomalaisten historialla ja kulttuurilla kutevat loiset ovat erityisen huolissaan Unkarin tilanteesta. Ei näitä vajakkeja turhaan nssitettu populaatioon vallanpitäjien taholta. Saivat vähämieliset, kuuliaiset idiootit, ihmiskunnan taakat, jotka vieläpä selittävät siinä sivussa lainanneensa sanoja aivan toisen kansan- alkuperäisten arjalaissuomalaisten- kieleen.

Ainoa sivistyneitä korkeakulttuureita ja edistystä ja tieteitä luonut kansa on ollut R1a- kansa heimoineen. R1b, puhumattakaan etnisistä, eläisi vieläkin kivikaudella ilman R1a- tyyppejä. R1b- indoeurooppalaiset ilmeisesti tietävät tämän, koska yrittävät epätoivoisesti etsiä yhteistä urheimattia R1a- kansan kanssa. Kyseessä oli ja on kuitenkin aivan toinen kansa, finnougrinen ja finnoarjalainen. Tosin R1b- maissa paavit joukkoineen vaihdattivat väkisin kielet IE- kieliin. Venäjällä ja Suomessa edellämainitut nssitettiin siperialaisilla mongoloideilla.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 17.12.2019 20:52 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.12.2019 21:01 - 17.12.2019 21:03 #44489 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Storyanin juttunurkka
Nuijasodasta vielä sen verran, että Anteron mainitsema Ilkan niilotyyppi tuskin oli Ilkan, vaan jonkun Ilkan nimellisen jälkeläisen, isovihan aikaisten raiskauksien muuttamasta N1c -tyypistä. Ilkka itse ja jälkipolvet isovihaan asti olivat todennäköisesti I- tai R1a. Olihan siellä myös sellainen kuin Pentti Piri, jonka nimi on mahdollisesti piru- väännös. Pirut olivat arjalaisia suomenheimolaisia. Habiru on aboriginaali- kanaanilaismuunnos tästä pirusta tai apirusta ja edelleen väännetty muotoon "hebrea" konsonanttien pohjalta. Muinaiskirjoitukset olivat pääsääntöisesti konsonanttikirjoitusta, joten "vieraat" tulkkaajat eivät luonnollisesti tienneet sanojen alkuperäistä muotoa. Tämä näkyy edelleenkin järkyttävissä hieroglyfien "käännöksissä", joissa sanat ja nimet ovat kaukana alkuperäisistä.

Tässä on eräästä blogista lainaus Nuijasodasta. Kaikenkaikkiaan hyvä artikkeli, josta lainaan tähän vain osan:

Nuijasodalla on viestinsä, joka kantaa nykyhetkeen saakka. Talonpojat sotivat viime kädessä kahden arvon puolesta: yksilön vapauden ja laillisen menon puolesta. Vapaus ja laillinen meno ovat olennaisia ihmisille yhä. Aika ei ole haurastuttanut niiden merkitystä. Milloin ”oikeus on pilkka”, kaikki muukin on enemmän tai vähemmän pilkkaa. On olemassa joukko ajasta riippumattomia luovuttamattomia arvoja, joista ei voida eikä pidä tinkiä.

blogs.helsinki.fi/hylikang/2014/08/25/nuijasodan-syyt/


Niistä nuijasotalaisten luista vielä sen verran, että ne kannattaa nostaa, koska maan happamuus hävittää ne nopeasti. Alkuperäiset suomalaiset, tulevatkin, haluavat varmasti kaiken mahdollisen tiedon ja dna:n näistä muinaisista esi-isistään.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 17.12.2019 21:03 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.12.2019 10:24 #44495 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Storyanin juttunurkka

Storyan kirjoitti: Nuijasodasta vielä sen verran, että Anteron mainitsema Ilkan niilotyyppi tuskin oli Ilkan, vaan jonkun Ilkan nimellisen jälkeläisen, isovihan aikaisten raiskauksien muuttamasta N1c -tyypistä. Ilkka itse ja jälkipolvet isovihaan asti olivat todennäköisesti I- tai R1a. Olihan siellä myös sellainen kuin Pentti Piri, jonka nimi on mahdollisesti piru- väännös.



Ilkan suoran miespolven DNA:ta ei ainakaan 2013 käydyssä keskusteluketjusta sillä hetkellä ollut tietoa. Tunnen Ilkan jälkeläisiä ja itselläni tulee seitsemästä esi-isästä/äidistä yhteys Ilkkaan. Asuihan tuo tai sanotaan asuneen 500 metrin päässä kotitalostani. Suurin osa keskijuoksulla asukeista Ilmajoen kantatalojen isännistä vielä 1500-1600 luvulla oli DNA:lta I1 M253 ja joita oli enemmistö tuolloin Etelä-Pohjanmaan ja Satakunnan alueella. Niilon poikia Etelä-Pohjanmaalla oli 1600-luvun paikkeilla noin kolme, Ilkka, Stuut eli Mullen Hämeenkyröstä ja Vöyrin nimismies.

www.viiskunta.fi/mielipide/yleisolta/alavuden-ilkka-tuli-lapualta-1.1633609

Tänäpäivänä monen kantatalon alkuperäiset asukkaat on vaihtuneet ja vaihtuu vieläkin. Esim. kotitalostani on uudet muualta tulleet asukkaat, Seppälä on nykyisin Ilkan koulu, Korpi on valtion omistuksessa ollut jo vuosikymmeniä ja siellä on nyt yksityisen harjoittama maatalousoppilaitos. Kirkon-kokkola jakaantui Yli- ja Ala-Kokoksi sekä Hannukselaksi. Näissäkin isännät vaihtui muualta tulleiden, mentyä reisimettään. Karjala Nenättömänkylässä on yksi vanhimpia kantataloja, Arvid Timin poika Kauhajoen Juonesta päätyi reisimetsän kautta isännäksi. Iso-Kurikan isäntää syytettiin piian kanssa vehtaamisesta ja yhdessä tehdyn lapsen murhasta, kumpikin päätyi teilipyörään. Toisen Iso-Kurikan velipojan luo tuli Ruotsin kunkku Kustaa Aadolf III:s kylään. Lieneekö syynä tämän talon palamiseen ja nimen muuttumiseen Vähä-Kurikaksi se, kun talon isäntä ei kunkkua kumarrellu ja ottanu lakkia päästä pois. Muistaakseni Peltoniemi oli Iso-Kurikan veroinen kooltaan, senkin nimismiehen virka vaihtui Savon suunnasta tulleelle Korhoselle. Luin hiljattain Könnin suvun sukutaulua, siellä syntyi tyttäriä viimeiselle Ala-Könnin mestarille joka oli kahteen kertaan naimisissa, kiinnitin huomiota syntymä aikoihin sillä heidän jälkeläisistä yhtä lukuunottamatta ei elänyt kolmea vuotta kauempaa. Tämä joka eli aikuisiälle, meni naimisiin ja piakkoin sen jälkeen kuoli lapsia saamatta. Talo siirtyi uudelle isännälle joka ei ollut mitään sukua. Naapurissa Yli-Könnillä meni vähän paremmin, mutta lapset olivat ala-ikäisiä ja eivätkä olleet saaneet vielä opetusta mestarin kuollessa. Ilmajoella tuli 1800-luvun alussa "satusetä" Topeliuksen setä kirkon kappalaiseksi. Kuuden vuoden aikana tämä antoi isorokkorokotuksia ja sen seurauksena yhtenä vuonna kuoli 50 lasta putkeen Ilmajoelta. Lisäksi tämä sai saastutettua juolavehnällä pellot heinäkasvi "kokeillaan".

Suosittelen tutustumaan tähän viestiketjuun, ainakin itselleni sieltä tuli oivalluksia: "Alavuden Illat sittenkin Ilmajokisia"

suku.genealogia.fi/archive/index.php/t-28742.html

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.215 sekuntia