× Konspiraatio-keskustelussa tutkitaan politiikkaa ja maailmanmenoa. Vilunkimeno joutuu koville.

Litteä maa teoria

Lisää
03.06.2016 23:18 #31817 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Litteä maa teoria
Entä jos Aurinkoa ei olekaan vaan jokin tuolla pannukakun ulkoreunalla sylkäisee joka aamu uuden, joka sitten lentää tuosta yli ja tulee alas toisella reunalla?

Tää vois selittää laskevan auringon värin, koska se on jo osittain maassa tai missä lie ja alkaa jäähtyä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
03.06.2016 23:40 #31819 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Litteä maa teoria

Entä jos Aurinkoa ei olekaan vaan jokin tuolla pannukakun ulkoreunalla sylkäisee joka aamu uuden, joka sitten lentää tuosta yli ja tulee alas toisella reunalla?


Aika hyvä, aika hyvä. mitäs me tehdään ton Kuun kanssa. onks se niin että kasvaa 2 viikossa täyteen mittaansa ja sit toinen puolisko alkaa sulaan kunnes jäljellä on enää kapee sirppi... vai onko 28 kuuta josta vaan yks täyskokonen. tästähän kasvaa vielä jotain jota ihmiskunta ei oo nähny aiemmin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
04.06.2016 01:26 #31821 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Litteä maa teoria
Kuun pinta on sitä samaa fosforia mitä rannekelloissakin käytetään. Se vaan saa valoa epätasaisesti kun sitä tulee suoraan siitä klimpistä, mikä kaartaa päivällä taivan yli ja sitten vielä Maasta heijastuneen valon siihen päälle.

Sen takia se hohtaa harvoin kokonaan ja välillä ei ollenkaan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
04.06.2016 05:47 - 04.06.2016 05:53 #31822 : kiinnostunut
Vastaus käyttäjältä kiinnostunut aiheessa Litteä maa teoria

juppe kirjoitti: Entä jos Aurinkoa ei olekaan vaan jokin tuolla pannukakun ulkoreunalla sylkäisee joka aamu uuden, joka sitten lentää tuosta yli ja tulee alas toisella reunalla?

Tää vois selittää laskevan auringon värin, koska se on jo osittain maassa tai missä lie ja alkaa jäähtyä.[/quote

Jonathan Shedd esittää tuon väitteen (aurinko ei ole todellinen) kirjassaan "Ufot, uskonto ja paholainen". Itse en tuohon väitteeseen kuitenkaan usko. Kirja on kirjoitettu salanimellä ja kirjailija on Pekka Siitoin, joka on nuorempana ollut ehkä jossain määrin vakavahenkinenkin salatieteilijä, mutta sitten tapahtui mahdollisesti jotain mikä teki hänestä äärioikeistolaisen ja nazin.

www.scribd.com/doc/47408881/Pekka-Siitoin-Ufot-Uskonto-Ja-Paholainen

Viimeksi muokattu: 04.06.2016 05:53 kiinnostunut.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
04.06.2016 06:20 #31823 : Amidontti
Vastaus käyttäjältä Amidontti aiheessa Litteä maa teoria
Tässä on todiste pyöreästä maapallosta:
Kerrohan nyt litteän maan trolli, että miksi aurinko 'nousee' Lieksassa ja Vaasassa eri aikaan? Taskulampun ja pallon avulla siihen saa vastauksen. Tasaisella pinnalla aurinko nousisi samaan aikaan. Taskulampulla ja tasaisella pöydän pinnalla voi senkin todeta.

Muuta ei tarvita.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.06.2016 01:25 #31854 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Litteä maa teoria
Onhan tää sikäli hyvä ketju et niin hörhö kun onkin, niin on tuonu paljon elämää palstalle.
mut nyt tarvittas taas Jupen apua pelastaan toi litteä maa. mietin tossa tota auringon eriaikaista nousua ja ja...

lapissa paistaa ny aurinko kellot ympäri joten tää mini-aurinko on ny vissiin ns. sisäradalla? mut silti australiassa nousee kumminki aurinko vaik se on täällä? ja mikä kaikkein erikoisinta - aurinko näkyy australiassa ja lapissa mut siinä välissä on sydänyö. Jotenkin se aurinko ny loistaa täällä ja lähettää valosäteitään kauemmaski - sit ne lakkaa paistamasta ja syttyy taas uudelleen pallo... ei kun levymme toisella laidalla.

ja se on muutenki kumma aurinko. kun ollaan samalla aikavyöhykkeellä niin aurinko nousee tismalleen samalla sekunnilla - tai minuutilla - koko tän aikavyöhykkeen mitalta. eli tän auringon näkyvyys on koko levyn mitalta eli jotakuinkin 12 765 km. mut siinä vieressä on toinen aikavyöhyke jossai 500-1000km päässä ja siellä se valonsäde näkyy vasta tunnin päästä. eli tää aurinko loistaa niinku vaan leveyssuunnassa kun mikäki mut loistoa ei sit piisaa enää pituusuuntaan kun muutama kilsa. :ohmy:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.06.2016 04:32 #31856 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Litteä maa teoria
Tota noin. Sä puhuit nyt ittes pussiin, koska aikavyöhykkeet ei todellakaan toimi noin.

Lapissa Aurinko näkyy nyt koko ajan, mutta saman aikavyöhykkeen toisessa päässä sitä ei näy ollenkaan.

Sun pitäis ajatella pyöreän Maan teoriaa vähän tarkemmin, koska silloin säkin tajuaisit miten älytön se on.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.06.2016 06:38 #31857 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Litteä maa teoria
Ei kai... piti oikeen kattoo stellariumilla ja kyl kevätpäiväntasauksena aurinko nousee samaan aikaan suomessa, kreikassa ja eteläafrikassa. eli koko pituuspiirin mitalta.

australia taas on niin keskellä ettei siellä hämärä vaikuta. kun aurinko sit nousee idästä siellä alkaa päivä mut ne maat jotka on aussien ja suomen välillä on sit vielä yöpuulla. ny on vaan se ongelma et se aurinko on kumminki koko ajan ollu tuolla lapissa eikä australian itäpuolella.

Loppujen lopuksi ainoo ristiriidaton selitys taitaa olla matrix -elokuvasta et me kaikki ollaankin koomassa ja joku on ohjelmoinu tälläsen planeetan meitin ympärille - se teoria ei petä

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.06.2016 10:12 #31860 : Ansgarius
Vastaus käyttäjältä Ansgarius aiheessa Litteä maa teoria

Jukkis kirjoitti: Ei kai... piti oikeen kattoo stellariumilla ja kyl kevätpäiväntasauksena aurinko nousee samaan aikaan suomessa, kreikassa ja eteläafrikassa. eli koko pituuspiirin mitalta.

australia taas on niin keskellä ettei siellä hämärä vaikuta. kun aurinko sit nousee idästä siellä alkaa päivä mut ne maat jotka on aussien ja suomen välillä on sit vielä yöpuulla. ny on vaan se ongelma et se aurinko on kumminki koko ajan ollu tuolla lapissa eikä australian itäpuolella.

Loppujen lopuksi ainoo ristiriidaton selitys taitaa olla matrix -elokuvasta et me kaikki ollaankin koomassa ja joku on ohjelmoinu tälläsen planeetan meitin ympärille - se teoria ei petä


Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.06.2016 15:24 #31863 : kirjatoukka
Vastaus käyttäjältä kirjatoukka aiheessa Litteä maa teoria

juppe kirjoitti: Entä jos Aurinkoa ei olekaan vaan jokin tuolla pannukakun ulkoreunalla sylkäisee joka aamu uuden, joka sitten lentää tuosta yli ja tulee alas toisella reunalla?

Tää vois selittää laskevan auringon värin, koska se on jo osittain maassa tai missä lie ja alkaa jäähtyä.

No mikä siinä tapauksessa on se valtava pallero jota on käyty avaruudessa kuvaamassa milloin minkäkinlaisilla satelliiteilla jo vuosikymmeniä?

Ja ihan turha tulla väittämään, että avaruudessakäynnit ovat vain salaliittojen valheita. Homma on ollut käynnissä jo 2 sukupolvea (noin 60 vuotta kun 30 v on suunnillen sukupolvien ero jota käytetään esim sukututkimuksessa) ja mukana projekteissa on ollut kymmeniä tuhansia ihmisiä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.06.2016 15:57 #31865 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Litteä maa teoria
Sä olet kyllä aika yksinkertainen, koska Teräsmiestäkin on kuvattu eikä sitäkään ole oikeasti olemassa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.06.2016 16:16 #31868 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Litteä maa teoria
Lituskassa maassa pitäisi olla kaksi aurinkoa, kun toinen nousee niin toinen laskee. Miten kuu kulkee sitten kun puolet ajastaan mollottaa kirkkaana ja toisen puolen ajaa sammutetuin lyhdyin.


Stanley Kubric paljasti kuitenkin jotain, ennenkuin henki lähti:



Kubrickista oli liikkeellä jo useiden kymmenien vuosien ajan huhuja, että hän olisi filmannut ja ohjannut NASA:n kanssa kuuhun laskeutumisen studiossa.

Näin ollen siis tämä ihmiskunnalle tärkeä kuukävely tuona 21. heniäkuuta vuonna 1969 oli pelkkä huijaus, joka kuvattiin studiossa.

Stanley Kubrick kuitenkin paljasti tuon eräälle henkilölle vuonna 1999 kameran edessä ja nyt tuo videopätkä tuotiin julki Youtubeen. Eli tuossa ylhäällä on siitä lyhyt suomennos ja editoitu versio, jossa on kuultavissa kaikki olennainen.



Perhana ja tuota rakeista esitystä seurattiin päivä ja yötolkulla Jotunin Pertin selostaessa tv:ssä taustalla.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.06.2016 16:19 #31869 : koizilla
Vastaus käyttäjältä koizilla aiheessa Litteä maa teoria

Stanley Kubric paljasti kuitenkin jotain, ennenkuin henki lähti


Toi video taidettii todentaa hoax -videoksi melkein kaikissa salaliittopiireissäkin. Mutta ei se silti poista sitä ajatusta että Kubrick olis ohjannut kuussa käynnit.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.06.2016 16:30 - 05.06.2016 16:42 #31870 : koizilla
Vastaus käyttäjältä koizilla aiheessa Litteä maa teoria
Toisethan pitävät tuon 1990 -luvulla tehdyn illuminati korttipelin korttien esittävän tulevaisuutta, ei sillä, kyllähän osa korteista on jo tapahtunutkin kuten



Mutta mikä noissakin korteissa on mielenkiintoista, sieltähän löytyy kas kummaa kortti joka liittyy tähän aiheeseen



Kortissa lukee näköjää: "People laugh, but the flat earthers know something.."
Viimeksi muokattu: 05.06.2016 16:42 koizilla.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.06.2016 16:51 - 05.06.2016 18:04 #31871 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Litteä maa teoria
Kuuhun meneminen keksittiin, että jenkit sais muuta ajateltavaa neukkujen kanssa sotimisen tilalle, ja aikataulu oli hyvin kireä. -61 aloitettiin ja -69 oltiin jo Kuussa.

Kai ne siellä kävi, mutta kun on ollut vaan kahdeksan vuotta aikaa niin se ei välttämättä näyttäis sellaisenaan kovin hyvältä televisiossa ja neukuilla oli siellä jo kauko-ohjattava mönkijä.

Niillä ei viissiin edes ollu tekniikka valmiina suoraa lähetystä varten niin kuin eräillä muilla ja valokuvia on selkesti jouduttu retusoimaan, ettei säteilyn pilaamat kohdat näkyis. Niitä ei pysty todistaan muualla kuin Kuussa kuvatuiksi, mutta ei ne kyllä aitojakaan ole.

Tähtiähän ne ei kuvanneet kun filmistä ei vaan ollut sellaiseen, ja tutkimus työ jäi neukkuihin verrattuna aika vähäiseksi, koska sitä varten ei ollut tekniikkaa. Kuu-autokin oli vaan jotain millä astronautti pystyi vähän huristelemaan kotiyleisön iloksi.

Pystyttiin vaan lähettään ukkoja pomppimaan siellä ja keräämään tuliaisiksi vähän kiviä. Niitäkin vissii saatiin liian vähän ja muille piti lahjoittaa jotain vähän saman näköistä, niin kuin vaikka fossiileja, että saatais huomiota käännettyä pois siitä, että neukut lähetti luotaimiaan joka suuntaan eikä jenkit pystyneet kilpailemaan niiden kanssa ollenkaan.

Apollo-ohjelmasta jääneet romut on edelleen Kuun pinnalla, mutta on aika turha odottaa, että kuvamateriaali olisi jotenkin luotettavaa, koska hommasta paistaa kauas, että se oli lähinnä mediasirkus.

Kuu-kilvan suuri salaisuus on se, että neukut antoivat jenkkien voittaa. Niillä oli aluksi mielessä lähettää sinne kosmonautti, mutta korkeelta tulikin käsky, että toteutetaankin varasuunnitelma elikkä se mönkijäprojekti.

Neukkumediakin reagoi asiaan myönteisesti.

history.stackexchange.com/questions/15023/what-was-the-internal-soviet-reaction-to-the-moon-landing
Viimeksi muokattu: 05.06.2016 18:04 juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.315 sekuntia