× Konspiraatio-keskustelussa tutkitaan politiikkaa ja maailmanmenoa. Vilunkimeno joutuu koville.

Halla-aho

Lisää
18.06.2015 22:34 - 18.06.2015 22:37 #27456 : kirjatoukka
Vastaus käyttäjältä kirjatoukka aiheessa Halla-aho
Jukkis puhuu totuuden sanoja. Läntisellä eliitillä ei ole koskaan ollut mitään intressiä estää Afrikan katastrofaalista väestönkasvua, koska on nimenomaan toivottu sen tulosten valuvan yli Eurooppaan, jossa voidaan sen jälkeen polkea työntekijöiden oikeudet maanrakoon. Ay-liike yllätettiin Suomessakin 90-luvulla housut kintuissa, kun demareihinkin ujuttautuneet ajatusmaailmaltaan oikeistolaiset voimat ajoivat ilmaistyövoimalait (siis 9 e/pvä "harjoittelun"), vuokratyösysteemit ja muut silppuhommat läpi salamannopeasti. Nyt on jo päässyt kasvamaan silpputyösukupolvi, jolla ei ole enää mitään syytä liittyä liittoon, joka ei aja niiden asioita vaan ainoastaan vähitellen eläkkeelle siirtyvän vakituisen työsuhdesukupolven asioita. Työvoiman ylitarjonnalla maahanmuuton kautta varmistetaan, ettei ay-liike edes pääse kokoamaan rivejään. Vallankumouksetkin ovat poissuljettuja, sillä nykylakien mukaan hallituksella (vrt. eduskunta, jonka kansa valitsee toisin kuin hallituksen) on oikeus julistaa poikkeustila ja jahdata omia kansalaisia kaduilla kun vain haluaa. Rooma pyöri orjatyövoimalla tuhat vuotta ja jotain sellaista kai nyt sitten yritetään, uutta "Roomaa".
Viimeksi muokattu: 18.06.2015 22:37 kirjatoukka.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.06.2015 23:42 - 18.06.2015 23:47 #27457 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Halla-aho
Läntinen eliitti on sen verta moneen kertaan saatu kiinni levittämässä afrikkalaisille junteille HIV:iä että sitä on ihan turha syyttää yrityksen puutteesta. WHO on koko ajan salaliittohörhöjen valvonnan alla.

Joskus muinoin ehkä 80-luvulla niille oli tarjolla ilmaisia kierukoita eikä kelvannut niin että suksikoon vittuun mun puolesta. Jos suomalainen lähiöjuntti osaa käyttää ehkäisyä niin ei sen pitäisi olla mahdotonta neekerillekään.
Viimeksi muokattu: 18.06.2015 23:47 juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.06.2015 00:53 #27458 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Halla-aho
Halla-ahon nousu kansakunnan kaapin päälle on oikeastaan hyvin suomalainen ilmiö.

Halme katosi kuvioista ampumalla itsensä ja joku piti löytää tilalle. Muita ei ollut kuin tää nettitrolli, jonka uran käännekohta oli provo nimeltään Muutama täky Illlmanin Mikalle. Siitä sitten tuli tuomio niin kuin oli tarkoituskin ja muutaman satasen sakkoja vastaan Halla-aho pääsi maahanmuuttoasioissa valtakunnan viralliseksi kriitikoksi. Asema sitten jotenkin periytyi sen opetuslapsille ja nyt meillä on suunta, mistä laiskakin toimittaja osaa etsiä maahanmuutokritiikkiä.

Kylmä faktahan on se, että media lavastaa julkisen keskustelun siten, että se sopii sen tarkoituksiin. Siksi täytyy olla joku joka ei suostu olemaan hallituksen linjoilla maahanmuutoasioissa, koska muuten ei synny keskustelua. Halme ei ole enää esittelemässä rintalihaksiaan, joten pitää valkata a tämä kuivahtanut kynäniska, joka osaa sentään puhua, toisin kuin moni muu kansanedustaja, tai joku sen opetuslapsista.

Meillä on maahanmuuttoasioita pitempäänkin seuranneita ihmisiä, mutte media ei ole kiinnostunut niistä, koska niiltä puuttuu mediaseksikäs sanottava eli provosointi/riidan haastaminen.

Joltain Hakkaraiselta vaikka saa sensaatiomaisen mielipiteen neekereistä sen kun kysyy, mutta Halla-ahon mielipiteellä on niin paljon painoarvoa, ettei sitä moni enää tohdi kysyä. Se rupeaa olemaan niin saavuttamaton, että siitä voi vielä tulla presidentti ilman että sen edes tarvitsisi perehtyä muihin asioihin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.06.2015 10:15 #27461 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Halla-aho
Joo, lähes kaikilla mailla on oma erilainen maahanmuuttopolitiikkansa. Amerikka taitaa monellakin tapaa toimia esikuvana näille hillittömän maahanmuuton valtioille. Sehän on syntynyt historiallisen jatkumonsa tuloksena ja yksi sen erikoisuus on, ettei siellä taida olla minkäänlaista protektionismia, eli jokainen siirtolainen kykenee teoriassa nousemaan niin korkealle kun vaan ikinä.
Amerikassa on periaatteessa kaksi yhteiskuntaluokkaa. On tämä lähiöissä asustava keskiluokka jolla on ostovoimaa mutta joka tekee myös pitkää päivää eikä oikeastaan ikinä nauti rahoistaan. Sitten on se alati paisuva alaluokka, jota kontrolloidaan vankilajärjestelmällä, huumeilla ja sillä ikävällä tosiseikalla, että poliisi ilmeisesti ampuu muutaman joka päivä.

Kaksinaisuus, jota esiintyy myös monessa euroopan valtiossa todellakin takaa, että palkansaajat eivät pääse järjestäytymään. Toisaalta massiivinen köyhälistö pitää myös inflaation kurissa ja hinnat matalalla jolloin se jolla on säännöllinen keskiluokkainen tulo, huomaa miten halpaa kaikki on. Voidaan liioittelematta sanoa että Malmön lähiöstä kumpuaa ruotsalaiselle keskiluokalle halvat hinnat, matala inflaatio, työnantajille matalaakin matalammat palkkakustannukset ja yhteiskunnalle verotuloja. Järjestelmähän on voimissaan myös Saksassa joka niinikään toimii talousveturina. Systeemiä näemmä yrittää istuttaa myös Norja ja Tanska jossain määrin. Britannia toimii taas aavistuksen eri tavalla, siellä valtavia siirtolaismääriä pidetään kiristysvälineenä palkansaajille – jos halvempi palkka ei kelpaa, korvataan sut paperittomalla siirtolaisella joka tekee saman alle kymmennyksellä. Mitään omistamattomassa alaluokassa on sekin etu, että rahavirta ei jähmety kiinteään omaisuuteen vaan liikeviahto liikkuu koko ajan.

Eli nää jotka ottaa kerrallaan satatuhatta maahanmuuttajaa, on kaukana tyhmistä. Ne on keksineet oivan tavan kasvattaa BKT:tä mutta tietenkin se vaatii alleen historiallisen jatkumon.

Eihän tämä mallli tietenkään voi toimia Suomessa mutta on silti sanottava että kotimainen maahanmuuttopolitiikka on suhteellisen näköalatonta. Käytännössähän se on sitä, että sitä mukaa väestömäärä laskee ikääntymisen tai maastamuuton seurauksena, otetaan vastaava määrä tilalle. Eli se voidaan tiivistää lauseeseen; pidetään väkiliuku viidessä miljoonassa.
Tulokkaat yleensä koulutetaan ja sivistetään ennen kaikkea suomalaiseksi keskiluokaksi – eli se on kotouttamisen tarkoitus, ja vältellään viimeiseen saakka alaluokan synnyttämistä, joten tässä mielessä se eroaa radikaalisti toisista maista. Palkanpoljennat tapahtuu sitten puolalaisten ja virolaisten avulla, mutta se on huono malli koska nettohyötykin valuu ulkomaille.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.06.2015 19:03 #27463 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Halla-aho
Politiikassa on semmoinen ongelma, että se perustuu kansalaisien tietämykseen ja se taas on pilattu peruskoululla. Ne luulevat, että kun pänttää vähän jotain niin on heti tosi viisas. Mitään ei tarvitse ymmärtää.

Esmes islamisaatio on selvästi vastareaktio sille, että kristinusko on pilattu uskonnon opetuksella. Kaikista halutaan tehdä paskajäykkiä kirjanoppineita eikä uskontoon sitten enää voikaan vain mennä mukaan, niin kuin olisi tarkoitus. Jos kotona osataan nämä asiat niin hyvä, mutta yleensä ottaen suomalaiset käyvät kirkossa aika laiskasti ja peruskoulun versio jää voimaan. Ne ihmettelevät jumalanpalvelusta kuin jotain PowerPoint-esitystä eivätkä saa siitä irti mitään.

Ihminen kumminkin tarvitsee uskontoa ja kristinuskoa on yritetty korvata teknologiauskolla, mutta siitä puuttuu se jokin, nimittäin faktojen puuttuminen. Kaikki suositut uskonnot perustuvat kasaan vertaiskuvallisia tarinoita, jotka ovat kiehtovampia kuin faktapohjainen esitys siitä, mitä menneisyydessä oikeasti on tapahtunut. Tietäminen tyydyttää ihan eri tarvetta.

Nyt meille sitten tuodaan kovalla kiireellä islamin junteinta versiota, jotta kirjanoppineille ei jäisi mahdollisuuksia puuttua tilanteeseen. Hämeen-Anttilan jorinat suufilaisuudesta eivät islamistia paljon hetkauta. Se on tullut tänne valloittamaan ja sillä on oma imaami mukana.

Tällä tulee olemaan muitakin sivuvaikutuksia kuin BKT:n kasvaminen, mikä sekin on peukaloitu pilalle eikä tarkoita oikeastaan mitään. Kun Muhammed saa Kelasta rahaa ja maksaa sillä vuokran ja sapuskat niin BKT kasvaa. Talous sen sijaan ei kasva ja huoltosuhde heikkenee, mutta tilastoissa se näyttää hyvältä.

Meillä on koko yhteiskunta suunnilleen sitä mitä tulee kun liukuhihnalla tuotetut humanistit ja insinöörit tappelevat keskenään siitä miten asioiden tulisi olla. Yksillä on käsityksiä ja toisilla kaavoja, mutta kukaan ei käsitä miten homma toimii.

Konservatiivikaan ei ole enää konservatiivi vaan radikaali, joka vääntää kättä niiden kanssa, jotka eivät oikeasti ole liberaaleja. Aate on liian iso asia nykyihmiselle.

Mun mielestä rähinäanarkistit ovat vain aikaansa edellä, koska paikkojen rikkomiseksi tämä kumminkin menee siinä vaiheessa kun kaikki monimutkaisempi on saatu pilattua.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.06.2015 22:01 #27465 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Halla-aho

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.07.2015 13:33 - 02.07.2015 13:37 #27573 : aamutähti
Vastaus käyttäjältä aamutähti aiheessa Halla-aho
Suomen maahanmuutto mättää siinä mielessä, että kaikki tulevat PK-seudulle.
Kyllä Halla-aho ihan fiksu mies on ja ymmärtää mistä puhuu.
Sitäpaitsi jotkut firmat ovat tukemassa myös Muslimeja ja Jihadismia.

Tietäjä ja teknoshamaani

www.satanismi.fi
Viimeksi muokattu: 02.07.2015 13:37 aamutähti.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.07.2015 13:41 #27574 : aamutähti
Vastaus käyttäjältä aamutähti aiheessa Halla-aho

juppe kirjoitti: Esmes islamisaatio on selvästi vastareaktio sille, että kristinusko on pilattu uskonnon opetuksella. Kaikista halutaan tehdä paskajäykkiä kirjanoppineita eikä uskontoon sitten enää voikaan vain mennä mukaan, niin kuin olisi tarkoitus. Jos kotona osataan nämä asiat niin hyvä, mutta yleensä ottaen suomalaiset käyvät kirkossa aika laiskasti ja peruskoulun versio jää voimaan. Ne ihmettelevät jumalanpalvelusta kuin jotain PowerPoint-esitystä eivätkä saa siitä irti mitään.

Ihminen kumminkin tarvitsee uskontoa ja kristinuskoa on yritetty korvata teknologiauskolla, mutta siitä puuttuu se jokin, nimittäin faktojen puuttuminen. Kaikki suositut uskonnot perustuvat kasaan vertaiskuvallisia tarinoita, jotka ovat kiehtovampia kuin faktapohjainen esitys siitä, mitä menneisyydessä oikeasti on tapahtunut. Tietäminen tyydyttää ihan eri tarvetta.

Aiheesta menee ehkä ohi mutta tuohon kristinuskoon liittyen suosittelen esimerkiksi tutustumaan kirjaan Gnostilaiset Evankeliumit. Siitä alkaa tietäminen ja faktojen löytäminen.

Tietäjä ja teknoshamaani

www.satanismi.fi

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.131 sekuntia