Presidenttipeli

caratta kirjoitti: Minua oikeasti ärsyttää varsinkin Haaviston kannattajien ylenpalttinen räyhääminen ehdokkaastaan. Ei Haavisto huono ehdokas ole, mutta varsinkin hänen kannattajiensa käyttäytyminen ja muiden ehdokkaiden haukkuminen saa minussa aikaan vastareaktion, jossa äänestän Niinistöä seuraavalla kierroksella. Lisäksi en halua maanäidiksi equadorilaista homoa =)

reiska kirjoitti:

samuliloov kirjoitti: Hei Reiska! Sinulla on tietoa minkä haluaisin itselleni. Jos voisit auttaa asiassa niin olisin erittäin kiitollinen. Olen itse "nationalisti" kuten Soini, Halla-aho ym. Kysymys kuuluu, mikä tekee "nationalismista" ällöttävää?.

Nationalismi ei ole sinällään ällöttävää, vaan kuten sanoin, _HEIDÄN_ markkinoimansa nationalismi ällötää minua.

Muunmuassa ajatus eurosta irtaantumisesta takaisin markkaan muillakin kuin taloudellisilla perusteilla. Ajatus siitä että suomalaisuutta pitäisi erityisesti varjella rajoittamalla työperäistäkin maahanmuuttoa ja kansainvälistä yhteistyötä. Ja se että vaikka Soinikin on sitä mieltä että suomessa ei ole mitenkään liikaa ulkomalaaisia hän pitää erilaista mielipidejulkisivua kriittisille kannattajilleen.

juppe kirjoitti:

reiska kirjoitti:

samuliloov kirjoitti: Hei Reiska! Sinulla on tietoa minkä haluaisin itselleni. Jos voisit auttaa asiassa niin olisin erittäin kiitollinen. Olen itse "nationalisti" kuten Soini, Halla-aho ym. Kysymys kuuluu, mikä tekee "nationalismista" ällöttävää?.

Nationalismi ei ole sinällään ällöttävää, vaan kuten sanoin, _HEIDÄN_ markkinoimansa nationalismi ällötää minua.

Muunmuassa ajatus eurosta irtaantumisesta takaisin markkaan muillakin kuin taloudellisilla perusteilla. Ajatus siitä että suomalaisuutta pitäisi erityisesti varjella rajoittamalla työperäistäkin maahanmuuttoa ja kansainvälistä yhteistyötä. Ja se että vaikka Soinikin on sitä mieltä että suomessa ei ole mitenkään liikaa ulkomalaaisia hän pitää erilaista mielipidejulkisivua kriittisille kannattajilleen.

Taidat nyt tarkoittaa muiden valehtelemaa versiota persujen nationalismista tai jonkun persuksi olettamasi netissä mesoavan hyypiön nationalismia. Yksityiskohtaisemmat perusteet euro-kantaansa heillä on kuin monen muun puolueen tuuliaivoilla.

Haavisto on itse luvannut television vaalipaneeleissa, että hän pitää yhteyttä sellaisiin kansalaisliikkeisiin, joissa hän näkee demokratian mahdollisuuden Venäjällä. Haavisto tarkoittaa siis duuman ulkopuolisia ryhmiä. Tuskin voi liikaa muistuttaa, että hänen kannattajiensa joukoissa on ainakin tuettu näyttävästi Aleksei Navalnyin, Boris Nemtsovin ja Eduard Limonovin ryhmäkuntia. Jälkimmäisen ryhmä on Venäjän tuomioistuimen päätöksellä osoitettu rikolliseksi äärijärjestöksi, mutta silti ainakin tietyt vihertävät suomalaispoliitikot ovat osoittaneet tukea rikollisryhmälle. Tiedän hyvin, että Haavisto tulee samasta puolueesta, jossa jengi kyllä tuntee toisensa. [...] Tilanne muuttuu villiä kansalaisaktivismia vakavammaksi, kun on kyse Suomen tasavallan presidentistä ja sen mukaisesta arvovaltaisesta instituutiosta.

Epäilen kovasti Haaviston kykyä rakentaa luottamuksellisia, arvostavia suhteita Venäjän hallitukseen ja presidenttiin, joiden tulisi olla hänen ensisijaiset vuorovaikutukselliset partnerit Venäjällä. Pahimmassa tapauksessa Haaviston seurauksena Suomen ulkopolitiikka ajautuu pahempaan konfliktiasetelmaan kuin mihin Viro kykeni Pronssisoturi –patsasta ja venäläistä identiteettiä hävittäessään muutama vuosi sitten.

Narian kirjoitti: Ketä tahansa sitten toisella kierroksella äänestättekin, älkää äänestäkö Haavistoa. Juha Molari kirjoittaa kaveriin liittyvistä ulkopoliittisista riskeistä artikkelissaan En halua konfliktipresidenttiä Suomeen! :