- Viestejä: 34
- Vastaanotettu kiitos 2
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
(Vinci-uskovaiset voivat ohittaa tämän viestin.)
Epätieteellinen menetelmähän tuossa on kyseessä: kaveri vertaa satunnaisia paikannimiä (Troija ~ Toija), tutustumatta lainkaan paikannimitutkimuksen tuloksiin. Samanlaisen hypoteesin voisi kehittää vertaamalla minkä tahansa kahden maan paikannimiä, vaikka Suomen ja Burkina Fason. Aina löytyy suunnilleen samannäköisiä paikannimiä, mutta ne vain eivät ole samaa alkuperää.
Jostain syystä nämä tyypit eivät koskaan kokeile teoriaa useammalla alueella, koska silloin he saisivat ristiriitaisia tuloksia ja huomaisivat menetelmänsä onnistumistodennäköisyyden olevan lottoamisen luokkaa.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Totta, se perustuu monien yhtä heiveröisten nimiparien vertailuun. Ulkomaaksi löytyy netistäkin kritiikkiä, googlatkaa vaikka ”Felice Vinci critique” (tai ”criticism” tai ”review”).Mutta älä jaska hutki ennen kuin tutkit. Eihän tämä koko homma edes perustu tuohon kahden nimen yhteneväisyyteen juuri nimeksikään. Sen tietäisit, jos olisit viitsinyt edes vähän lukea.
Enemmän keskustellaan käsittääkseni niistä näkemyksistä, joita jokainen alan ihminen ei heti näe sattumanvaraiseksi arvailuksi vaan joilla on enemmän mahdollisuuksia olla vakavasti otettavia. :)Kävin Jaska kotisivullasi ja näytät edustavan yliopiston kielentutkimuksen eturintamaa. Hienoa.
Tällaiselle maallikolle Vincin vertailut näyttävät aika vakuuttavilta.
Olisi kiva kuulla sinulta millä perusteella mielestäsi Odysseuksen retket sopisivat paremmin Välimerelle kuin Itämerelle!
Ja keskustellaanko muuten yliopistomaailmassa tämän tapaisista uusista teorioista ja missä laajuudessa?
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Tällaiselle maallikolle Vincin vertailut näyttävät aika vakuuttavilta.
Olisi kiva kuulla sinulta millä perusteella mielestäsi Odysseuksen retket sopisivat paremmin Välimerelle kuin Itämerelle!
Ja keskustellaanko muuten yliopistomaailmassa tämän tapaisista uusista teorioista ja missä laajuudessa?
Enemmän keskustellaan käsittääkseni niistä näkemyksistä, joita jokainen alan ihminen ei heti näe sattumanvaraiseksi arvailuksi vaan joilla on enemmän mahdollisuuksia olla vakavasti otettavia. :)
Tuosta Itämerelle sopivuudesta löytyy paljonkin englanniksi; ei siellä ilmeisesti näyttäisi olevan paljonkaan mikä ei voisi sopia Välimerellekin.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Niinkuin Reiska sanoi niin nämä Vincin jutun paikannimet ovat vain hyvin pieni osa perusteluja.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Sen on osoitettu olevan todennäköisesti vain väärään paikkaan uudestaan sijoitettu Etelä-Amerikan rannikko; Piri Reisin kartta kun on koottu useamman kartan pohjalta. On myös kaukaa haettua olettaa jokaisen huonosti ja väärillä mittasuhteilla piirretyn kartan esittävän jotain jääkaudenaikaista – vanhaan aikaan ei vain ollut keinoja tehdä maita ja meriä uskollisesti toistavia karttoja.Jukkikselta hyvä karttakommentti, niinkuin koko Cibola kirjakin. Hämmästyttävintä lienee se etelänavan vanha kartta, joka kuvaa sen ilman jäätä.
En toki ole torpedoinut kaikkea täällä, vaan ainoastaan muutamassa sellaisessa ketjussa esitettyjä juttuja, joista minulla sattuu olemaan tieteellistä tietoa. Täällä on varmasti myös paljon sellaista spekulaatiota, jota ei voida osoittaa vääräksi tai erittäin epätodennäköiseksi – sellaisissa aiheissa spekulointi on ihan paikallaan. Tosin spekulaatioillakin on erilaisia uskottavuusasteita.Olen kyllä nyt hiukan pettynyt yliopiston Jaskaan, kun heti lonkalta torpeedoi kaikki Hermeettiset jutut alas (ehkä) tutustumatta ollenkaan aiheeseen. Jaska taitaa edustaa yliopisto-huuhaa-filosofiaa, joka sopisi tietty tänne hyvin, jos kommentit olisivat hiukan rakentavampia
Listaa minulle vaikka mielestäsi uskottavimmat paikannimivertailut niin minä kerron mitä vikaa niissä on. En jaksaisi tuhlata aikaani kokonaisten huuhaakirjojen arvostelemiseen, koska sellainen vaatisi usein kokonaisen toisen kirjan kirjoittamisen.Tai sitten Jaska olet oikeasti "alan ihminen, joka näkee tämän heti sattumanvaraiseksi arvailuksi tai ei vakavasti otettavaksi", mutta jotta sen uskoisin niin ymmärtämättä suuremmin asiaa kaipaan kyllä perusteluja sille, miksi sinä väität tätä sattumanvaraiseksi arvailuksi tai ei vakavasti otettavaksi! Kun maallikkona minulle koko Vincin juttu oli kyllä looginen ja hyvin perusteltu.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.