Ristiretket

Lisää
25.06.2017 17:24 #37223 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Ristiretket
Kaikki perustelusi, myös sinivuokkojen vertaaminen polttokalmiston hiiliin."

Rehellisesti sanoen, aiempaan kokemukseen nojaten, en usko että tuon kiven lähimainkaan on välttämättä minkäänlaista polttokenttäkalmistoa. Tiedä sitten oletko sen napannut jostain kerrostalon takaa kulkevan pyörätien varresta vai vaan pöllinyt netistä jonkun ulkoilma-ihmisen blogista - en tiedä. mutta voit tietenkin hämmästyttää meitä kaikkia kertomalla totuuden. Ei olisi eka kerta kun koetat valheilla tukea noita juttujasi.
Epäilykset meinaan heräsi kun aloit puhumaan noista hiilenpaloista polttokalmistoissa ... tyypillinen amatöörin virhe kylläkin ja sinänsä anteeksiannettava.

Sen sijaan nämä uudemmat kuvasi ovat hakkuuaukealta jossa järeä metsäkone on niitä viskonut tieltään, ilmeisesti juurakkoa nostaessaan. Sen näkee paljaalla silmälläkin kuka tahansa että kyse on tuikitavallisista maakivistä joita on metsissämme sen tsiljoona kappaletta.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.06.2017 19:05 #37224 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Ristiretket
" Pitää olla joku huijari, kenellä on hyvä tarina ja sen höysteenä pari irrallista juttua, joita joita voidaan vatvoa asiakkaan iloksl."

Tämä on sillä tavalla eri juttu koska rationaalinen ihminen osaa kyllä ennakoida huijaria koska tämän toimissa on selkeä logiikka (täyttää pankkitilinsä) ja olkoon pahantahtoinen logiikka - logiikka yhtä kaikki.
Tässä kohtaa on hyvä kääntyä sellaisen pikkuvihkosen pariin jonka nimi on Inhimillisen typeryyden peruslait. Pieni ja vaatimaton vihkonen jonka lukaisee muutamassa minuutissa enkä tiedä oliko aikanaan viisasta se ostaa, mutta ainakin sen sisältö on varsin usein paikallaan (se on itse asiassa hyvinkin vakavastiotettava).

Kirjan teesi on että rationaalinen ihminen on aina avuton typeryksen edessä koska tällä ei ole logiikkaa touhuissaan; hän aiheuttaa vahinkoa itselleen ja muille syistä joita kukaaan ei ymmärrä. Jokainen meistä tietää pöyrisyttävän tyypin joka väliin vie energiamme /aikamme / ruokahalumme / yöunemme / terveytemme / hyvän tuulemme jne jne puhtaasti arvaamattoman ja ennaltaarvaamattoman toiminnan seurauksena. Rationaalinen ihminen harvoin kykenee puolustautumaan, tekemään vastahyökkäystä tai mitään muutakaan, koska - siteeraan ihan sanatarkasti; "kuin yrittäisi ampua kohdetta jonka poukkoilevaa liikerataa on mahdoton ennustaa".

Sopii mainiosti tähänkin ketjuun kun seuraa tämän Storyanin juttuja, väliin hän mielistelee jonkun ajatuskulkuja saadakseen liittolaisen ja seuraavassa käänteessä hylkää ne esittämällä jotain tyystin pöyristyttävää. Itse aihepiirissä vaihtelee teemaa joka viestissä ja väliin esittelee hakkuuaukeakiviä tyystin pokalla, kuin jokin psykoosissa oleva, mutta väliin ylivalottaa niitä kuin olisikin huijari. Eikä rationaalinen ihminen ymmärrä tästä mitään, ei edes koko jutun punaista lankaa sillä seuraava viesti saattaa olla päinvastaista mieltä jopa itsensäkin kanssa jne. Henkilö on silloin tämän kirjasen mukaan typerys ja pidettävä vaarallisena koska kaikki on niin ennakoimatonta ja vailla logiikkaa.

Mutta koska tällä on viihdearvo ja se voi tuoda paljon seuraajia, ei hänestä kannata eroonkaan hankkiutua; vetonaulahan sellainen kaveri on koska tarinan viihdearvoa ei voi aliarvioida. Harvat moderaattorit tätä ymmärtää koska sellaiset kundit tuo elämää ja ennen kaikkea lukijoita Vähän kuin menisi sirkukseen katsomaan maailman tyhmintä miestä.

Näin minä aattelen nykyisin Storyanin kohdalla - ei häntä edes kannata arvioida millään rationaalisella kriteerillä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.06.2017 19:30 - 25.06.2017 19:47 #37225 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Ristiretket

Storyan kirjoitti: Johannes Messenius kertoo Adam Bremeniläistä lainaten ruotsalaisten kuningas Emundin "...ahdistelleen ankarasti Kvenlandin amatsoneja, mutta nämä myrkyttivät hänen poikansa, että koko ruotsalaisen sotajoukon hengiltä. Sen jälkeen ruotsalaiset eivät 80 vuoteen lopettaneet taistelua heitä eivätkä muitakaan suomalaisia vastaan ennen kuin olivat hävittäneet amatsonit sukupuuttoon ja saanee koko alueen haltuunsa ja Kristuksen valtaan. fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_historian_sodista

Tuo selittäisi Euran rikkaat haudat 1000-luvulla, mutta 1100-luvun haudat olivat jo löydöttömät. Hämeessä oli amatsoneja yhtälailla ja kiinnostaisikin muutamat selkeät amatsonikuningattaren haudat. Ulottuiko ruotsalaisten/ teutonien tuho Tavastian alueelle, pakeniko osa rannikon amatsoneista sisämaahan vai miten homma lopulta meni.


Vanhemman amatsonikuningattaren hautakivi ruotomaisine kaiverruksineen.



Tässä on amatsonin, mahdollisesti kuningattaren hautakivi kilpineen ja nenänpää on nuolenmuotoinen. Molukkien on tietysti mahdotonta nähdä näissä hautakivissä mitään ihmisen työstämää jälkeä, mutta toivotaan, että joku päivä pääsemme noista muinaistutkimuksen kehitysmaalaisista rasitteista ja rikollisista.

Mä oon kyllä kiinnostunu mikä perusteluni on järjenkäytön tuolla puolen.

Kaikki perustelusi, myös sinivuokkojen vertaaminen polttokalmiston hiiliin. Sinulta kukaan ei odotakaan muuta, mutta kun sama kehitysmaalaisen sensuroiva asenne on viranomaisella, se menee virkavirheen ja virkarikoksen puolelle. Tutkisitte helvetissä niiden omien molukkiesi-isienne luutikkukulttuureita ja jättäisitte kehittyneempien kansojen historian rauhaan, kun ette sinne kuulu "mielipiteinenne". Tällä en tietenkään tarkoita sensuroimista.

Kuvaavaa on, että kun argumentit loppuvat, niin Juppe- Nieminen jatkaa yksinpuhelua Rauni-Leena Luukkasesta.

Helvetin kirottu tsaari roskalaumoineen. Jos jotain hyvää kommunisteissa oli, niin se, että heivasivat näitä molukkeja huitsin Siperiaan vallankumouksessa.


Historioitsijat ovat maininneet, paitsi sarmatialaisten/skyyttien, myös goottinaisten olleen amatsoneja. Mikä mielenkiintoisinta, Aegean meri oli Oikea meri ja finnoarjalainen aegea tarkoittaa oikeaa myös gathoissa, joiden nimi tietysti viittaa gootteihin. Aegean meren on ajalteltu saaneen nimensä amatsoni Aegean mukaan.

Aegea is a back-formation from "Aegean", the sea that was named after an eponymous Aegeus in early levels of Greek mythology. The Encyclopædia Britannica (1911) mentioned an Aegea, queen of the Amazons, as an alternative eponym of the Aegean Sea. Legend says she commanded an army of Amazon women warriors that traveled from Libya to Asia Minor to fight at Troy,[1] and that she perished at sea with her army.[2]

Modern Italian has the adjective Egea ("Aegean"), but Classical Latin had none. Modern botanical Latin sometimes uses the specific epithet aegea to mean "of the Aegean"
en.wikipedia.org/wiki/Back-formation

Nykysuomalaisten N1c- molukkien on tietysti vaikea ymmärtää turkkilaissiperialaisen kehitysmaalaistaustansa vuoksi amatsonienkaan monumentteja tai historiaa Suomen alueella. Korkeintaan he taivastelevat Rauni-Leena Luukkasen jutuista samassa yhteydessä tai eivät muuten vaan saa tolkkua mistään.

On se vaan niin, että jotkut luovat historian ja toiset yrittävät kykkiä sillä. Olen miettinyt, onko kyseessä kateus vai tyhmyys vai kumpikin.

Toinen selkeästi finnoarjalainen nimi oli Ainia, joka on ikuistettu attikalaiseen reliefiin. Attika on kreikkalainen muoto sanasta Katti (gootti), kuten achaen hakasta:
Ainia, presumably accompanied Penthesilea to the Trojan War, killed by Achilles; known only from an Attic terracotta relief fragment.
en.wikipedia.org/wiki/Amazons

Muutkin nimet ovat todennäköisesti olleet finnoarjalaisia, mutta väännetty kreikkalaiseen asuun.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 25.06.2017 19:47 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.06.2017 19:58 #37226 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Ristiretket
Sinun on varmaan hyvä tietää että keskiajan kronikoitsijoilta on sekaantunut sana kven ruotsinkieliseen naista tarkoittavaan sanaan kvinna, ja näin on syntynyt tahaton myytti amatsoneista.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.06.2017 19:58 #37227 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Ristiretket
Sinun on varmaan hyvä tietää että keskiajan kronikoitsijoilta on sekaantunut sana kven ruotsinkieliseen naista tarkoittavaan sanaan kvinna, ja näin on syntynyt tahaton myytti amatsoneista.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.06.2017 20:05 - 25.06.2017 20:08 #37228 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Ristiretket

Jukkis kirjoitti: " Pitää olla joku huijari, kenellä on hyvä tarina ja sen höysteenä pari irrallista juttua, joita joita voidaan vatvoa asiakkaan iloksl."

Tämä on sillä tavalla eri juttu koska rationaalinen ihminen osaa kyllä ennakoida huijaria koska tämän toimissa on selkeä logiikka (täyttää pankkitilinsä) ja olkoon pahantahtoinen logiikka - logiikka yhtä kaikki.
Tässä kohtaa on hyvä kääntyä sellaisen pikkuvihkosen pariin jonka nimi on Inhimillisen typeryyden peruslait. Pieni ja vaatimaton vihkonen jonka lukaisee muutamassa minuutissa enkä tiedä oliko aikanaan viisasta se ostaa, mutta ainakin sen sisältö on varsin usein paikallaan (se on itse asiassa hyvinkin vakavastiotettava).


Se menee silleen, että on tarina ja arvosteltaviks tarjottuja sivutarinoita. Tälleen ojasta noussu Auervaara voi esiintyä lentokapteenina jollekin maisterishupakolle, koska sen ei tarvii puhua siitä ammatista, mistä se ei mitään tiedä. Hupakko tykkää, että lentokapteenia kelpais esitellä kavereille, niin että se ei oikeestaan ees halua koskee tähän aiheeseen vaan tarttuu täkyihin sitä mukaa kun niitä sille heitellään.

Samalla tavalla Persujen vanhan kaartin takinkäännös tuli yllätyksenä, vaikka niitten ydinryhmä on SMP:n jäänteitä ja niitten kumppaneiks sopivia nuorempia huijareita, joista tiedettiin jo kokemuksen takia, ettei ne oo kovin luotettavia tai älykkäitä. Ne on vaan esiintyny protestiliikkeenä, johon voi luottaa, ja heitelly vaalikarjalle täkyjä, joita se on voinu ihmetellä, ettei tähän keskeisimpään asiaan oo tarvinnu kajota.

Niillä on jopa lauma kansanedustajia, jotka ei oo tajunnu, että niitä vedellään perseeseen sen aikaa, että muut pääsee hillotolpille, koska Soini halutaan nähdä johtajahahmona, jolla on suunnitelmia, vaikka paskat sillä niitä on koskaan ollu. Se on vaan ettiny puolueeseen muita, keillä on suunnitelmia, ja muuttanu imagoa sitä mukaa kun puolueen imago on muuttunu.

Sillä on avustajia, jotka osaa keksiä sille vuorosanoja, millä voi soittaa poskea niinkun Halme tai vaikuttaa jotenkin fiksulta niinkun Virtanen ja näinpäin pois. Nyt sillä on vissiin hakusessa joku, joka osais matkia Orpoa, koska se on nyt selkeesti kova juttu. Äijä sai sai pakolaiskriisin hoidettavakseen kun ees pääministeri ei osannu ja Soini haluais olla samanlainen

Meilä on tässä erittäin turha tyyppi, joka ei osaa muuta kun teeskennellä, mutta jopa populismista jauhavat vastustajat kieltäytyy näkemästä sitä, koska eihän se itte oo mitään vaan sillä on avustajia sitä varten, että se vois esittää sitä populistia, joka tekee hyvän vaikutuksen niihin, ketkä haluaa uskoa siihen, mitä se puhuu.

Keskustelu pyörii aina Soinin puheiden ympärillä, mutta itte Soiniin ei kajota, koska se on hyvä heitteleen täkyjä. Se tarina, minkä se on ittestään luonu matkimalla muita avustajien kanssa, ei koskaan kuulu käsiteltävien asioiden listalle, koska oikein kukaan ei halua tajuta, millanen tyyppi voi johtaa puoluetta.

Tälleen Rauni-Leenakin loi uskoa ufoihin ja kuolemattomuuteen, joita ei pystytty käsitteleen kunnolla sen kanssa, koska se puhu liian paljon kaikkee muuta. Aina oli tiellä läjäpäin jotain ihmepaskaa jos joku halus keskustella sen kanssa näistä keskeisimmistä asioista, niin että sen ei sitten tarvinnu keskustella niistä kunnolla, koska ihmepaska oli sellasta, ettei sitä voinu todistaa vääräks, vaikka sen olis nähny päältä pelkäks hourailuks.

Mistä pystyy hankkiin kunnolliset todisteet siihen, ettei NATO kehitä salassa jotain Tesla-kanuunaa ufosta pudonneen teknologian avulla? Täkyjen sijottaminen sinne, missä on paljon salaisuuksia, on tällä alalla suosittu keino pitää kaukana ne, jotka on liian kriittisiä.

Paras kirja, jota ehkä et ole lukenut. Lataa omasi jo tänään.
Tšuhna.pdf

EPUB-versio.:
Tšuhna.epub

Nyt saatavilla myös hienosti linkitetty näyteluku.
Musta surma.pdf
Viimeksi muokattu: 25.06.2017 20:08 juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.06.2017 20:10 #37229 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Ristiretket
Bremeniläinen käytti sanaa amatsoni, ei kven tai kvinna. Amatsonithan olivat tunnettuja kautta silloisen, tunnetun maailman. Tacitus mainitsi heidät sitoneina. En tiedä tosin, olivatko teikäläisten N1c- turkkilaistataarimolukkien esi-isät kuulleet yhtään mistään luutikkuja vuollessaan ja urahdellessaan säälittäville orjan asemassa raataville vaimoilleen. Kukaan historioitsija tai kronikoitsijakaan ei ole ollut kiinnostunut kehitysmaalaisten mk- turkkilaissiperialaisten tekemisistä, joten he eivät ilmeisesti koskaan saaneet mitään mainittavaa aikaan. Heidän nykysuomalaiset jälkeläisensäkin vain kykkivät toisen kansan kielenhistorialla lainasanaselittelyineen.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.06.2017 20:41 #37231 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Ristiretket

Jukkis kirjoitti: Sinun on varmaan hyvä tietää että keskiajan kronikoitsijoilta on sekaantunut sana kven ruotsinkieliseen naista tarkoittavaan sanaan kvinna, ja näin on syntynyt tahaton myytti amatsoneista.



Ei se aivan tahaton myytti oo, etelä-pohjalainen emäntä on sellaista luonnostaan ja vanhempana vaan paranoo. Miniä kun tuloo taloon, komento ja kaapinpaikka näytetähän ensimmäisenä. Tämä on maan matoakin alempaa kastia ja vanhempana anopin kouluttama, jolloin vahinko kiertää. Foortti taasen ei oo auto, eikä piika ihiminen. Stryan ei tarvitte niitä amatzooneja hauranlevosta tonkia, kun niitä on täällä elävänä ihan vielä luonnostaan. Tosin lapatossuja isäntäehdokkaita ne ei kuitenkaan kauaa kattele, mikäli reisimettähän aikoo... Panevat kikkimieroolle nopiaa takaasin.

yle.fi/aihe/artikkeli/2006/11/15/pohojalaaset-tuloo

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.06.2017 20:57 #37232 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Ristiretket
Kvenland esiintyy ensimmäisen kerra Alfred Suuren kartassa 800-luvulla latinalaisella nimellään quenland. Tästä Adam Bremeniläinen on lainannut nimen, ja monen sekaannuksen takia (kven / kvinna) siitä on tullut naistenmaa. Ja koska bremeniläinen, kuten messeniuskin myöhemmin, olivat antikin amatsonitaruston pauloissa, oli väärinkäsitys varmaa. Siinä pitää tietenkin tuntea myös konteksti. Oli yleinen uskomus että sellainen naissoturien valtakunta on olemassa, mutta sitä ei oltu löydetty, joten loogisesti se oli tunnetun maailman ulkopuolella. Se onkin aina kulkenut tutkimusmatkaajien edellä ja sen viimeisiä etappeja oli tietenkin amazonasin sademetsät...
Näissä asioissa on hyvä olla terveessä mielessä lähdekriittinen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.06.2017 21:13 - 25.06.2017 22:09 #37233 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Ristiretket
Tacitus sopii ainakin siteerattavaksi, vaikka olihan hänelläkin omat roomalais-agendansa. Tacitus kuitenkin mainitsi pohjoisen sitonet (stainat), joilla oli nainen hallitsijana. Roomalaisten omat naiset eivät edes saaneet liikkua ulkona tai omistaa ja elivät muutenkin todella rajattua elämää.

Saamelaisilla ei tiettävästi ollut järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja skyytit/sarmaatit olivat ainoa finnoarjalaisheimo, jolla oli naishallitsijoita. IE-kansojen naisten asema oli huono eikä tullut kysymykseenkään, että nainen olisi hallinnut. Ainoa mahdollisuus on siis skyytit.

Kven tulee viimeistään 500-luvulla kainun naispuolisena vastineena tarkoittaen kuningatarta.

Mitä tulee Suomen alueen kuningaskuntien merkittävyyteen, niin ne olivat vuosituhansia vanhat. Se tosiasia, että niiden finnoarjalaiset perustajat tulivat pyramidien Kemistä, saa vain tukea muumioilla tehdyistä geenitesteistä. Muumioiden dna poikkeaa täysin nykyegyptiläisten dna:sta. Aivan kuten muinoin Suomen aluetta asuttivat eri kansan heimot kuin nykyiset tatarstanilaiset/-siperianmolukit.

Mummies from ancient Egypt have revealed another secret — some of them share very little of the sub-Saharan African ancestry that dominates the genetic heritage of modern Egyptians.

"Instead of finding that ancient Egyptians were more African, we actually found them to be almost zero or much less sub-Saharan African than the population that live in Egypt today," he said

www.abc.net.au/news/science/2017-05-31/who-were-the-ancient-egyptians/8572076

Tulokset saatiin 1300 eaa muumioista, mutta Suomen alueelle tultiin paljon varhemmin, ekat jo tuhat vuotta aiemmin, jolloin kaikki olivat aivan skandinaavista tyyppiä.



Tässähän onkin aikalaisen todistus, sveoista itään on SARMATIAAA! :evil:

The name "Kven" briefly appears later in King Alfred's Orosius. The Kven Sea is mentioned as the northern border for the ancient Germany, and Kvenland is mentioned again, as follows:

... the Swedes (Sweons) have to the south of them the arm of the sea called East (Osti), and to the east of them Sarmatia (Sermende), and to the north, over the wastes, is Kvenland (Cwenland), to the northwest are the Sami people (Scridefinnas), and the Norwegians (Norðmenn) are to the west.[8] en.wikipedia.org/wiki/Kvenland


:laugh: :P :laugh:

Molukeilla ei ilmeisesti ole aavistustakaan keitä sarmaatit olivat, mutta veikkaan, että heille tulee vielä kylmä selitellessään lainasanoista ja loisiessaan sarmaattien historialla.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 25.06.2017 22:09 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.06.2017 21:45 #37234 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Ristiretket
Sun ei tarvii kun löytää Kemistä pyramideja niin noi teoriat saa vähän uskottavuutta.

Paras kirja, jota ehkä et ole lukenut. Lataa omasi jo tänään.
Tšuhna.pdf

EPUB-versio.:
Tšuhna.epub

Nyt saatavilla myös hienosti linkitetty näyteluku.
Musta surma.pdf

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.06.2017 22:27 #37235 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Ristiretket
Sitonet, tai sithonet, miten sen haluaakaan ääntää, ei sovi käytännössä minnekään päin suomea. Sen sijaan Sigtuna iskee etymologisesti kun nyrkki nenuun. Suiones on vanhoissa kartoissa melkoisen yksiselitteisesti eteläruotsia, jolloin sigtuna vastaa myöhempää sveaa.

Vähän hjei ärsyttävää... eikö?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.06.2017 22:27 #37236 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Ristiretket
Kainuunmeri on ollut ja nykyisin se tunnetaan pohjanlahtena, nimi mahdollisesti muuttui lopullisesti 1600 luvulla, kun Ruotsinpuoleinen "Kainuu", Norlanti tuli ruotsalaisten haltuun. Sitä aikaisemmin, Pähkkinäsaaren kaupparajan jälkeisen ajan pohjois-ruotsi kuului Novgorodille eli seitsemän kymin Karjalalle. Yhteys kuitenkin Suomenpuolen Kainuun ja Ruotsinpuolen Kainuun välillä kuitenkin säilyi ja vielä 1500 luvulla pohjalaisia ei edes suomalaisina, mutta ei myöskään ruotsalaisina pidetty. Vasta nuijasodan jälkeen kun yhteys kainuunmeren länsipuolelle katkesi, pohjanmaakin alkoi suuntautumaan enemmän suomeen päin.

Kirjoitin tämän joskus vuosi takaperin. Vaikka pohjanmaalla on hyvin voimakastahtoisia naisia, pidän Kustaa Vilkunan "teoriaa" järkeen käyvänä. Tässä hän myös huomioi myös norjalaisten käyttämän synoomin kainuulaisten nimelle.

Kustaa Vilkunalla välähti että joidenkin heimojen ja kansojen nimet ovat syntyneet heidän käyttämästä sota-aseesta, no "kauhavalaasella" tarkoitetaan myös puukkoa. Egil Skallagrimsonin saagassa kerrotaan yhteisestä sotaretkestä kainuulaisten kanssa. Kainuulaisia mainittiin kahdella nimellä: Kylfin(it) ja Kvaener. Nimet on siis synonyymejä ja kyfling on kolfurin johdos. Kolfur tarkoittaa mm. suoraa sauvaa tai seuruetta. Kyfling on siis NUIJAMIES! Kuulkaas nuijat, Nuijasodan nimitys on tullut siitä kun kainuulaiset, eli "nuijamiehet" taistelivät Flemingin joukkoja vastaan Ilmajoen Nokialla ja Nenättömän Santavuorella. Harhaan on johdettu siinä, että taistelu on käyty nuijamiesten puolelta pelkillä "nuijilla" Flemingin miekkamiehiä vastaan. Samaan hengenvetoon kerrotaan Jaakko Ilkan varustaneen kaksi ratsusotilasta aikaisemmin käytyyn Venäjän vastaiseen sotaan.

Yhtenä kainuun merkityksenä on säilynyt "kainus" eli työreen jalaksen ja kaustan välinen nuppipäinen sidekapula. Kainut sanan alkuperäinen merkitys lienee nuppipäinen sauva (valtikka, nuija). Näin sama sana on tarkoittanut myös joukkoa, seuruetta ja sitä symboloivaa asetta... nuijaa ja valtikka joukon hallitsemaa maata.


Itselleni uutta joku aika sitten myös "kurikka", olen pitänyt sitä "paitapiiskana" edesmenneen kurikkalaisen radioaseman nimen mukaan. Paitapiiska on pyykkikurikka, jolla nuijittiin vaatteit. Kurikka taasen on myös sotimiseen käytetty "nuija". Nimi tuli itselleni esiin Rautalammin historiasta jossa myös nuijasta käytettiin kurikka nimeä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.06.2017 22:30 - 25.06.2017 22:43 #37237 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Ristiretket

Sun ei tarvii kun löytää Kemistä pyramideja niin noi teoriat saa vähän uskottavuutta.


Pyramidit eivät ole tärkeitä siinä mielessä, että niiden tekeminen vaati liian paljon (olematonta) työvoimaa, kun tulijoiden piti alkaa kartoittamaan, eli janaamaan niitä 33,33- janoja. Joitain kolmiomaisia rakennelmia kyllä näkyy maan alla lidarkuvissa, mutta nykysuomalaiselle on turha niitä mainita. Ehkä sitten parempina aikoina kun molukeista on päästy eroon, voi todellinen tutkimus alkaa.

Sitonet, tai sithonet, miten sen haluaakaan ääntää, ei sovi käytännössä minnekään päin suomea. Sen sijaan Sigtuna iskee etymologisesti kun nyrkki nenuun. Suiones on vanhoissa kartoissa melkoisen yksiselitteisesti eteläruotsia, jolloin sigtuna vastaa myöhempää sveaa.

Vähän hjei ärsyttävää... eikö?

Sermande oli kuitenkin sveoista itään eli Suomen alueella. Se on nyt tässä oleellista. Mene sinä vaikka Sigtunaan tai Tatarstaniin. Sigtuna perustettiin vasta 980 kun Tacitus puhui stainoista jo ajanlaskun alussa.

vielä 1500 luvulla pohjalaisia ei edes suomalaisina, mutta ei myöskään ruotsalaisina pidetty

No ei varmaan, vaikka Nieminen ja muut itäiset tyrkyttävät "suomalaisuutta" jo paleoliittiselle kaudelle. 1500-luvulla pohjalaiset olivat kaiketi vielä R1a.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 25.06.2017 22:43 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.06.2017 22:56 #37238 : tarja
Vastaus käyttäjältä tarja aiheessa Ristiretket
Sarmatia on todennäköisesti Saarenmaa. Sitonia ehkä Satakunta ? Sigtunakin on mahdollinen, mutta tuskin ollut olemassa Tacituksen aikaan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.204 sekuntia