Ristiretket

Lisää
23.06.2017 12:32 - 23.06.2017 12:44 #37172 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Ristiretket
Pitkässä juoksussa jää jäljelle ainoastaan totuus, muulla ei ole merkitystä. On ihan turha sotkea svekomanioita finnoarjalaisten historiaan. Ruotsissa on vain 17%-20% R1a:ta, joka oli goottien ja vanien Y-haplo, puhumattakaan juuteista tai jämeistä, jotka nimesivät mm. Jämtlandin, joten tällä asialla ei ole mitään tekemistä sveojen tai svekomanioiden kanssa, se on vain teidän omaa, valheellista puolustautumista ja silmien sulkemista tosiasioilta.

Tuo kemi-egypti ei ole muuta kuin wettenhovi-aspan kehittämä vitsi.

On ihan yleisesti ja W-A:sta riippumatta tiedossa, että muinainen Egypti oli nimeltään Kemi tai Kemit. Onko tämä jotenkin liian vaikeaa?

"The ancient name for Egypt was 'Kemi,' meaning 'Black Earth,' the field of vital transformation: the Arabs . . . called Egypt 'Al-Kemi.' Thus we find in its very name that ago-old universal doctrine so often disguised in symbols and parables. This doctrine encompasses a vision of the principle of matter as a field of existence responsive to and capable of being transformed by spiritual influences brought about through the evolution of embodied and individualized consciousness."

Robert and Deborah Lawlor, Translators' Foreword to R. A. Schwalleer de Lubicz, The Temple in Man: The Secrets of Ancient Egypt


Finnoarjalaisten Kemi oli alkemian, kemian ym. sanojen taustalla. Muinaiset finnoarjalaiset kehittivät tieteitä kun N1c- mongolidit raapivat prseitään ja vuolivat luutikkuja. Ja nykyään yrittävät vielä lykkiä finnoarjalaisten historialla tai sensuroivat sitä. Fy fan.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 23.06.2017 12:44 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.06.2017 13:01 #37173 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Ristiretket
Egyptin alkuperäinen nimi lienee enemmänkin Keme, ja kotimainen Kemimme on saanut nimensä ilmeisesti ketoa tarkoittavasta sanasta. Niillä on yhtä vähän keskinäistä yhteyttä kuin inkapäällikkö Pariisilla oli tekemistä Ranskan pääkaupungin kanssa.

mutta puhutaanpa geeneistä kun jostain syystä et tunnu itse oivaltavan oman teoriasi sisältöä. Autetaan pikkuisen.
R1a -geeni on tullut ruotsiin saksasta varhaisten goottien mukana ja aikana jolloin geeneistä ei vielä tiedetty mitään, mutta roduista kylläkin, alkoivat ruotsalaiset rotuteoreetikot silloin kallonmittausten aikaan puhumaan arjalaisesta rodusta, tarkoittaen tietenkin ruotsalais-saksalaista rotua. Luonnollisesti aate levisi myös suomenruotsalaisen yläluokan pariin. Suomalaiset, jotka pääosin ovat muita geenejä, erityisesti N1a -porukkaa, nähtiin mongoleina ja muina ali-ihmisinä.

Eli rantaruotsalaiset = Ylempirotuinen arjalaisen puhdas rotu puhtaine geeneineen.
Suomalais-ugrilaiset = mitä lie jakuuttien raiskaama sisäsiittoinen ali-ihmisten mongolirotu jonka arvo on samaa kuin sekarotuisissa kulkukoirissa.
ja miksihän näen tämän näkemyksesi lievästi sanoen svekomaanisena rotuteoriana pahimmasta päästä?

Seuraava episodi on, että alat riiheemään ja huutamaan kaikkia mongoleiksi jotka ei tiedä mitään arjalaisen rodun puhtaudesta ja siitä että kemi-egyptin faaraot hilluivat riihimäellä. Sitten ryhdistyt, ja huomenna tai ensi viikolla olet taas jotain eri mieltä, ja kun se alkaa hahmottuun, vaihdat taas teorian sisällä elementtejä toisiin paikkoihin ja koko prosessi on niin liukas, ettei kukaan ymmärrä siitä mitään, koska lopputulema on aina kiinni siitä onko tiistai vai perjantai. mutta on tänään tämä mielipide ja huomenna toinen.
Tyyli on kuitenkin ettei kukaan saa jutuistasi mitään otetta, koska se on puhdasveristä tajunnanvirtaa jossa yhdessä viestissä sanotaan tätä ja seuraavassa päinvastaista. ja silloin kun saat joltakulta ymmärrystä, alat lisätä kierroksia yhä hullumpaan suuntaan ja katsot pitkällekö orastavan fanisi kestokyky piisaa ennen kuin sille valkenee, että sitä pidetään pilkkana.
silkkaa puppuahan se kaikki on ja ainoa varteenotettava kysymys onkin, viiraako nupissa vai onko tämä joku trollimainen vitsi - minäkään en tiedä vastausta tähän. epäilen kyllä vahvasti jälkimmäistä, hulluillakin kun yleensä on jokin johdonmukaisuus.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.06.2017 14:48 #37174 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Ristiretket
Oonkohan mahtanut nukkua kansakoulun historian tunnilla, kun ihan viime päivinä kuulen ensikertaa sellaisesta maasta kuin Tartatia... Siperiasta oon kyllä ollut tietoinen kun isoo-Anttikin vietiin sinne häjyilemään. Mutta mikä helekkarin Tartania... son kuulemma ollut Suomen "pikkuunen" naapuri... suuri Tartania... great Tartaania. Maa oli levittäytynyt lähes koko Siperian alueelle rajautuen kaakossa Kiinan muuriin. Virallisen kertomuksen mukaan Kiinalaisten kerrotaan rakentaneen kiinanmuurin pohjoisen barbaari heimojen hyökkäilyjä vastaan. Jos olen oikein kaiken lisäksi ymmärtänyt, muurin tarkoitus onkin ollu päinvastainen ja estäessään kiinalaisten hyökkäily. Tämä taasen pistää pohtimaan kuka sen sitten rakensi... Kiinalaiset vaiko Tartarialaiset. Viimeiset tiedot maan olemasta olosta on 1800-luvulta, sen jälkeen se ja sen historia on vaiettu ihan kuin suomalaistenkin menneisyys...





Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.06.2017 15:14 - 23.06.2017 15:39 #37175 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Ristiretket
Mitä tulee Niemisen mielipiteeseen, niin eihän se ole historiallisten tosiasioiden ja finno-arjalaisten vika, jos sveat ja suomenruotsalaiset pitävätkin itseään ylirotuna. Kuten olen jo aiemmin maininnut, tälle ei ainakaan ole mitään todellisia perusteita. Suomenruotsalaisten Y haplo on 40% N1c, joten ihan samaa sakkia ne ovat kuin muukin Suomi- ainakaan eivät ole finnoarjalaisten kuten kattien/goottien tai muiden f-a-heimojen jälkeläisiä.

Kemi oli Kemi ja tarkoitti mustaa maata. Pohjoisessa oli ainakin yksi kuningaskunta tai hallinnollinen keskus ja se alkuaan nimenomaan kemiläisten pyramidikulttuurin edustajien perustama. En kuitenkaan tuo esille tässä kaikkia todisteita asiasta, koska aina on olemassa sabotaasin mahdollisuus, mutta eiköhän asiaan vielä palata. Toinen pyramidi- Kemin hallitsijaluokan perustama keskus sijaitsi Tavastiassa ja se oli nimeltään ainakin jossain vaiheessa Nummi- Sata tai Nummi. Nummi- nimet viittaavat kaikki pyramidi-Kemin kulttuuriin. Sieltä juontuu tuo num- nummi, jotka olivat hallinnollisia provinsseja tai nykyisiä läänejä vastaavia, luulisin. Vanien, Hari Vamsan eli vandaalien rahayksikkö oli nummi, mikä osaltaan todistaa heidän olleen finnoaryan-heimo.

Num on kantauralinen sana ja on ollut käytössä myös Kemi-Egyptissä. Molukeilla ei sitä vastoin edelleenkään ole ensimmäistäkään todistetta varhaisesta N1c-asutuksesta Suomen alueella.

Kaikilla on kuitenkin oikeus kulttuuriperintöönsä, finnoarjalaisillakin, vaikka se ei sopisikaan suomalaisten tai suomenruotsalaisten molukkien valheelliseen maailmankuvaan.

Mutta mikä helekkarin Tartania... son kuulemma ollut Suomen "pikkuunen" naapuri... suuri Tartania... great Tartaania. Maa oli levittäytynyt lähes koko Siperian alueelle rajautuen kaakossa Kiinan muuriin.

Aika jännää. Tuohon sopii se, että Jäämeri on vanhoissa kartoissa Skyyttien meri. Tartan oli finnoarjalaisten käyttämä ruutukuvio villakankaissa ja mm. Tokaristanin muumiolla oli tartan-kuvioinen vaate.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 23.06.2017 15:39 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.06.2017 16:44 #37177 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Ristiretket
Kyllä ne todisteet kemi-egypti yhteyksistä kuule jää wettenhovin kirjaan ja sekin on kirjoitettu vitsinä. Mutta varsin usein asiat kyllä saa tosiksi kun niitä vaan viittii jankata riittävän kauan, kunnes viimeinenkin vastaväittäjä kyllästyy.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.06.2017 18:16 - 23.06.2017 18:41 #37179 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Ristiretket
Tuo on vain sinun mielipiteesi ja muusta et tiedä. Unkari on finnougrilainen kieli, vaikka unkarilaiset ovatkin säästyneet tsaarin N1c- molukki-invaasioilta ja näin ollen tietysti suurelta osin R1a- kansaa vieläkin. Useat unkarilaiset tutkijat ovat huomanneet unkarin, muinaisen egyptin ja sumerin sukulaisuuden. Sillehän te ette voi mitään, kuten ette sillekään, että Kemi-Egyptissä puhuttiin kantasuomea. En viitsi väitellä aiheesta enempää tällä palstalla, mm. Me Habirut Mahabharata- kirjassa on esiintuotu monien tutkijoiden tuloksia aiheesta. Seuraavassa on linkki, missä kerrotaan unkarilaisen näkemys:

The Egyptian and Sumerian Languages Common in Origin with Hungarian Language
hungariansite.wordpress.com/2016/05/09/the-egyptian-and-sume...ommon-in-origin-with-hungarian-language/

The similarity between the old Magyar and Sumerian tongues, declared Moricz, cannot be attributed to coincidence: apart from philological similarities - such as nap for 'light of the Sun', Ur for 'lord' and Isten for 'god' - there are ethnographic, religious, artistic and folkloric connections.
www.bibliotecapleyades.net/arqueologia/cueva_tayos03.htm

Ikävä kyllä, nykysuomalaiset ovat valtaosin molukkeja, joten meikäläisittäin, nykyajan N1c- molukkiperspektiivistä tuo muinainen kantasuomi-
kansa ja sen kulttuurit vaikuttavat astronomisen kaukaisilta, mutta finnoaryan-heimot nyt kuitenkin asuttivat Suomenkin alueen aina tuonne 1600-1700-luvuille isovihan aikoihin. Sen jälkeen sitten alkoi kuulua kummia mongolisuomalaisista.....On merkillepantavaa, että vuosituhansien aikana ennen isovihaa, kukaan historioitsija tai maantieteilijä ei maininnut Suomen kuningaskuntien asukkaiden tai kuninkaiden olevan mongolideja tai vinosilmäisiä. Saagoissakaan ei ole tällaista, vaan Suomen alueen hovit olivat arvostettuja Skandinaviassa. Nykyään on tietysti toisin.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 23.06.2017 18:41 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.06.2017 20:55 #37180 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Ristiretket
Tänne on muuttanu geenejä Unkarin suunnalta ja niitten mukana on voinu tulla yhteys sumerien kieleen, mutta muttaa mitään ihmekansaa sä et suomalaisista saa, koska ne on ollu kodissa asuvia juntteja ja niitä on ollut vähän.

Jukkiksen tutkimuksien perusteella vois laskee sillosen väestön, koska asumuksia on ollu suunnilleen kota yhtä kolmen kiven päälle nostettua lohkaretta kohden. Mitään suurta muuttoliikettä muualle ei oo ollu kun väkeekään ei oo ollu niin paljon.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.06.2017 22:44 - 23.06.2017 22:54 #37183 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Ristiretket

Tänne on muuttanu geenejä Unkarin suunnalta ja niitten mukana on voinu tulla yhteys sumerien kieleen, mutta muttaa mitään ihmekansaa sä et suomalaisista saa, koska ne on ollu kodissa asuvia juntteja ja niitä on ollut vähän.

Muinaisjäänteet ja kalmistot, joista suurin osa hautautuu tuolla sammaleen peitossa ja paikannimistö sekä arkeologiset löydöt viittaavat muuhun. Ja jos en tehnyt kantaani tarpeeksi selväksi, niin en ole sanallakaan maininnut SUOMALAISTEN perustaneen asutusta ja tuoneen kantakielen, vaan olen koko ajan kirjoittanut FINNO-ARJALAISISTA, mikä oli ihan toinen kansa kuin suomalaiset.Toivon mukaan kukaan ei jauha enää suomalaisista muinaisista heimoista puhuessaan. Oksentaisivat haudoissaan.

Jeesus ei ollut juutalainen. Jeesuksen äidinkieli oli suomi.

Ainakin finnoarjalainen parsi, koska Izas Monobazus, raamatullisen satuhahmon historiallinen esikuva oli alkuaan partialainen. Jopa Raamatun lause, jonka mainitaan ilmestyneen seinälle ja olleen Jumalan puhetta, sanoo: "Mene, mene tekel ufarsin" eli se on muinaissuomea, tarkoittaen "mene, mene, tekele parsin".
Danielhan oli finnoarjalainen, kuten kaikki ns. raamatulliset heimot.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 23.06.2017 22:54 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.06.2017 23:17 #37184 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Ristiretket
Mää ymmärsin vaan että kemi-egypti -yhteys on näemmä sillä todistettu, että unkari kuuluu ugrilaiseen kieliperheeseen. Jaahas? Siinähän sitä todistetta meille epäuskoisille kerrakseen. Enpä olisi moista näyttöä keksinyt vaikka oisin sata vuotta miettiny. Sitä en sit tiiä ketä tuo järkeily vakuuttaa... mutta jos anti oli tässä, perusteet oli kuten arvelinkin, pelkkää tyhjää.

Siihen en ota kantaa onko unkarinkieleen lorahtanut välimeren alueen sanastoa, mutta kun aattelee että seudut kuulu kaikki Rooman valtakuntaan, sen sisällä on voinut olla laajojakin väestönsiirtoja.

Eikä sekään yllätys että nyt siirrytään johonkin mielikuvituksellisiin finno-arjalaisiin joka on jo niin mukavan epämääräistä, ettei tässä jutussa ole tolkkua enää ensinkään. Eipähän jää ainakaan yksityiskohdista kiinni, kun säveltää koko paletin päänupistaan kuvitteellisen kansan kuvitteellisesta matkanteosta kuvitteellisen kielenkin jauhaessa suusta. Lisää vaan häppää niin päästään ehkä vielä tätäkin syvemmälle tasolle

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.06.2017 23:43 #37185 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Ristiretket
Suomalaiset selkeesti tykkää väärennetyistä elintarvikkeista. Limpparin pitää olla jotain synteettisesti maustettua sokerilientä, minkä halvin ainesosa on varmaan se täysmehutiiviste, mitä on joissain tapauksissa lorautettu mukaan aavistuksen verran.

Pelkästä täysmehutiivisteestä tehty mehu maksaa jotain euron litra, mutta nää sokeriliemet on tyyriimpiä ja synteettisillä vitamiineilla niistä saa tehtyä vieläkin tyyriimpiä.

Jos ajatellaan suomalaisien järjestäytymistä tältä pohjalta, niin ne tunnistaa johtajiks sellaset kusettajat, jotka vois keksiä jotain tällasta. Bäckman jopa on sitä sukua, mikä antanu suomalaisille sen niille rakkaan keltaseks värjätyn sokeriliemen, jolla on muka jotain tekoa appelsiinien kanssa. Sillä on outo maku politiikan suhteen, mutta se on selkeesti auktoriteettihahmo. Tulee hirvee hätä jos se puhuu suomalaisista pahaa jossain venäläisessä roskamediassa, koska se koetaan tärkeemmäks henkilöks kun vaikka Putin, jonka mielipiteillä on enemmän arvoo kun jonkun vitun tsuhnan puheilla.

Mä määrittelisin suomalaiset sellaseks roduks, missä tavallinen rivityyppi on suunnilleen kehari ja johtajat on epäonnistumaan tuomittuja huijareita, koska ei nää muusta tunnu ymmärtävän.

Mitään arjalaismyyttiä vastaavaa täällä ei oo tullu vastaan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.06.2017 01:04 - 24.06.2017 01:07 #37186 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Ristiretket

A book called "A History of the Palestinian People: From Ancient Times to the Modern Era" that went on sale on Amazon last week was the most sold book in the site's "Israel & Palestine History" category and the 543rd most sold book on the site.

The page for the book, which contains 132 blank pages, has since been removed from the site. It was not immediately clear if the page was removed by Amazon or the publisher.

Assaf Voll, the "author" of the book explained the motivations behind writing it to the religious radio station "Kol Hai": "The Palestinian people believe they are a people, and someone needs to tell them the truth even if it hurts. Look what happens when they were given the feeling that they are a real people."


www.haaretz.com/middle-east-news/palestinians/1.797333

Ruottalaisien kivikaudesta vois tehä samanlaisen kun ei niitä ollu siihen aikaan.
Viimeksi muokattu: 24.06.2017 01:07 juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.06.2017 01:51 #37187 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Ristiretket
Molin Budabestissä parikytä vuotta sitten ja mielestäni se oli ihan mukava maa. Piti palata sinne takaisin maitojunalla, kun eivät päästäny Serbian läpi Bulgaariaan. Harvoin on Anteroa saatellu kaksi solttupoikaa kiväärillä osoittaen ja passi takavarikoituna. Rajalla käännytti takaasin mutta päästivät kaupungille pariksi tunniksi odottoon maitojunan lähtöä. Kaffi oli hyvää paitti että sakat oli kupin pohjassa. Nisu oli samanlaista komiasti letitettyä ku täälläkin, paitti että parempaa kun oli voilla leivottu. Budassa oli muori vastassa tarjoamassa yksityismajoitusta, muistaakseni maksoi kolmelta 4000 florintia neljä päivää, pluutasi kolmeen tonniin ja lupas vielä aamupalat. Mitähän tuo oli, noin 20 markkaa siihen aikaan. Kyllä siellä asusti ja käyntikorttikin on vielä tallella jos siellä päin piipahtaa. Asemalla oli ihan hyvää kaffia, kunhan sitä vähän kuumalla vetellä lantrasi.

Torilta ostin uudet vaatteet kun reissussa rähjääntyy. Iloinen pulska muori pyysi viittä tonnia ja matkakumppani alkoi pluutaamaan englanniksi. Sanoin sille ettei ne perkele ymmärrä kuin selevää suomea. Tarjosin kaksituhatta, ei mennyt läpi, pyysi neljää, puristelin päätä ja tarjosin kolme ja niin tuli kaupat.

Sen verran kaupunki oli muuttunut että amerikkalaisuus paistoi läpi, kaupat olivat lasi-ikkunoita ja muotia täynnä. Mutta myyjät oli kuin kuvapatsaita, totisia, jäykkiä ja palvelu oli vielä neuvostoaikaista. Torilla oli pajon mukavampi asioida, vaikka tavara olikin pääasiassa piraattia. Myytävistä housuista huomasi, että vaikka sielläkin naiset on pitkäsäärisiä, niin miehet on pitkäselkääsiä ja lyhyt jalkaisia.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.06.2017 02:15 - 24.06.2017 02:25 #37188 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Ristiretket
Vampyyrimyyttiä vois penkoa, koska se on syntyny aika samoissa paikoissa ja samoihin aikoihin kun arjalaismyytti.

Siinä on selkeesti yhteyttä suomalaisuuteen kun vampyyritkään ei tykkää valkosipulin hajusta. Ne ei nää omaa kuvajaistaan ja suomalaisetkin näkee peilissä jotain ihan muuta kun ittensä ja Lähi-idässä niitä ja muita demoneita torjutaan tuijottavalla sinisellä silmällä, mikä vois olla alkujaan hyvän päällysmiehen tuntomerkki. Se olis ollu niinku Kekkosen katse, millä sai koko eduskunnan hiljaseks.

Näitä on mielellään tapettu irrottamalla pää tai seivästämällä sydän ja kumpanenkin vois tarkottaa sitä, että pitää tappaa se, joka ajattelee muittenkin puolesta, koska sen järki riittää lähinnä tunnereaktioiden herättämiseen. Paljon mitään muuta osaamista suomalaisella johtajatyypillä ei ookkaan.
Viimeksi muokattu: 24.06.2017 02:25 juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.06.2017 09:45 - 24.06.2017 10:26 #37189 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Ristiretket

Eikä sekään yllätys että nyt siirrytään johonkin mielikuvituksellisiin finno-arjalaisiin

Aryan- ihmiset on ainakin tunnustettu historiallisesti. Lisäksi monet foneetikot ja kielitieteilijät ovat huomanneet ugrilaisilla ja aryankielillä olleen saman kantakielen. Uusfinnougrilaiset molukit eivät noteeraa tätä, koska se paljastaa heidän loisivan ja kehitysmaalaisen asenteensa mm. kielitieteen parissa loputtomine lainasanaselityksineen.

en.wikipedia.org/wiki/Indo-Uralic_languages

Mä määrittelisin suomalaiset sellaseks roduks, missä tavallinen rivityyppi on suunnilleen kehari ja johtajat on epäonnistumaan tuomittuja huijareita, koska ei nää muusta tunnu ymmärtävän.

Mitään arjalaismyyttiä vastaavaa täällä ei oo tullu vastaan.

Aryanheimot kutsuivat itseään myös nimellä saka, sumerilaisen sakkiga-sanan mukaan. Sakki lienee kaikille tuttu sana.

Mä määrittelisin suomalaiset sellaseks roduks, missä tavallinen rivityyppi on suunnilleen kehari ja johtajat on epäonnistumaan tuomittuja huijareita, koska ei nää muusta tunnu ymmärtävän.

Mm. katit/ gootit arvostivat johtajaansa ja olivat erittäin lojaaleja kuninkailleen (ja heimonsa esi-isille ja historialle, kuten Wettenhovi-Aspakin oli). Alaric oli oikeasti Alareiks ja ala kuuluu vieläkin sanastoon, lienee kantauralilaista perua. Alareiks oli ves-heimon kuningas Rooman aikoihin ja hänen hautaansa on etsitty monen tutkijan voimin Italiassa.

Nykysuomalaiset N1c -molukit, erityisesti savolaiset mongolidit ovat pyrkyreiden pyrkyreitä ja kiipivät kiimalla erityisesti politiikkaan, vaikka sitten väärennettyjen asiapapereiden voimin kun lahjat ei muuhun riitä. 99% poliitikoista on tätä isolaatti- iilijoukkoa. Sipilän aiemmin johtamat/omistamat yhtiöt ovat saaneet 30 miljoonaa julkista rahoitusta. Nykysuomalaiset ovat ainakin henkisesti kehitysmaalaisen tasolla. Kun lahjakkuus, kulttuuriperimä ja äly ei riitä muuhun kuin loisimiseen, niin sitä sitten on joka rintamalla, oli kyse muinaistutkimuksesta, politiikasta, rokotuksista, rakentamisesta jne. Kaikki on suhmurointia, lahjontaa ja keplottelua, mitään todellista kehitystä nämä loiset eivät ole saaneet aikaan- ei kyllä ihmekään jos ja kun juuret ovat raiskailevassa ja ryöstelevässä roskasakissa.

Kaikkien originaali-finnien, erityisesti R1a:n joita on tosin valitettavan vähän, pitäisikin jyrkästi irtisanoutua tästä mongolidimolukkilaumasta, koska se ei yllä eurooppalaisiin standardeihin millään tasolla.

Valkoiset, erityisesti R1a- germaanit rakensivat Euroopan tai korkeakulttuureineen ainakin pohjan sen sivistykselle , mutta molukit ja muut mulatit ovat vain tuottaneet haittaa rakennemuutoksineen, keskittämisineen ym. ja kärräämällä laivalasteittain lisää kehitysmaalaisia Euroopan maihin.

Ja tämä kuteva loislauma on äänekkäimmin huutamassa "eurooppalaisista arvoista". Voi jestus sanmä.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 24.06.2017 10:26 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.06.2017 12:33 #37191 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Ristiretket
Niin... todella valitettavaa ettemme tunne omia juuriamme. Tosin tässä on tullut hyvin ilmi, että kun näistä juurista puhutaan, ei niillä olekaan tekoa suomalaisten kanssa kansana, eikä edes geeniperimän tasolla. Ilmeisesti tässä ei puhuta suomesta edes maantieteellisessä miekessä, vaan ehkä jostain sumerista tai kuka tietää. Eikä edes suomenkielestä vaan jostain varhaisemmasta ja kadonneesta alkukielestä. Mutta juurensa on silti hyvä tuntea, vaikka hämäräksi jääkin mitä tällä kaikella on tekoa meitin suomalaisten kanssa.. tai ylipäätään minkään.

Asiallisesti ottaen ennustin tämän käänteen jo aiemmissa viesteissä. Kun joku näkemys alkaa tuntumaan ahtaalta ja vaistoaa umpikujan olevan edessä, avataan vaan uus syvempi ulottuvuus tajunnanvirran saralla. Filologisesti todeten vaihdetaan wettenhovi suvereenisti Blavatskyn hämäriin juurirotu-teorioihin. Niin voi jatkaa lukijakuntansa vedättämistä taas yhden kierroksen. Sit kun tulee totaalinen tiltti vastaan, kadotaan palstalta kolmeksi viikoksi ja palataan aloittamaan taas koko kierros alusta.

Juppe tuossa jo vihjasikin jotain huijareista, ihmisistä joille paskanjauhaminen käy luonnostaan, tekstiä tulee kun papupadalta mutta joka lause on saippuoidun liukas ja sisältää kerrallaan kolme takaovea jos alkaa näyttään pahalta. Sitä kyllä mietin mitä tällä kaikella energiankäytöllä luulee voittavansa, varsinkin kun on alusta asti koko juttu paljastunut jonkinlaiseksi skepo-operaatioksi, jonka läpi näkee tyhmempikin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.162 sekuntia