Ristiretket

Lisää
19.06.2017 15:05 - 19.06.2017 15:07 #37086 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Ristiretket
Trumpin eka akka oli ortodoksijuutalainen (kasaari) ja muut on serafiinijuutalaisia, no ainakin olen näin lukenut. Trumppi taasen on kaukaista sukua äitinsä Mary MacLeodin kautta Anterolle 1600 luvulta, kun Hugo Rossin ja Katherine MacLeodin poika Wiljami Ross ja hänen puoliso Mary Long tulivat Suomeen. Kysysäisin naapurin vanhalta isännältä mitä mieltä hän on Trumpista, - "Ihan kaheli äijä, ei sen pitäisi olla presidentti", oli vastaus. No mitä tykkäät siitä, että hän on kaukaista sukua sulle? -" Alä saatana?" Ja käveli lujaa vauhtia tiehensä.

Ilikkalan kujalla asuu Yli- ja Ala-Ilikkaa jossa on toisessa nykyisin suoraa miespolvea. Rahanaastolla väki vaihtui 1870 paikkeilla Jurvan Sarvijoelta tulleeseen Uittoon. Tätä aikaisemman dna sikäli kiinnostaisi, olivatko Niiloa vaiko Iivaria. Toinen Niilo nuijasodan aikoihin oli Ilmajoen toinen kirkkoherra Stutaeus, tämä oli lähtöisin Hämeenkyröstä jossa sukunimenä oli Mullen eli härkäpää. Minun vanha mumma (isoisoäiti) oli tätä sukua,

Kolmas Niilo tulee Peltoniemen vävystä, joka oli Kahajoen kautta Ilmajoelle matkannut ja toimi Peltoniemeltä perimässä nimismiehen virassa. Korhonen oli Rautalammelta lähtöisin ja tarkoitus oli kai alunperin mennä Ruotsiin...
Viimeksi muokattu: 19.06.2017 15:07 Antero. Syy: tekstin fiilausta

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.06.2017 15:47 - 19.06.2017 15:56 #37088 : Super-Electric
Vastaus käyttäjältä Super-Electric aiheessa Ristiretket

Jukkis kirjoitti: . Yksin maallikkotutkimuksen totaalinen puuttuminen ilmentää miten alkeellisella tasolla meitin muinaistutkimus on, ja tämän takia se ei kehity. ja sit tää mielikuva valloittaja-ruotsalaisista vaan elää sukupolvesta toiseen koska kukaan ei ota asiakseen sitä päivittää. Tilanne on hyvin valitettava, varsinkin kun kiinnostusta lukijakunnan taholta kumminkin on.

ja koska tietomäärä on olematon ja tuskin kellään on asiasta minkäänlaista pohja-tai perustietämystä, jää nuo nettikeskustelutkin hyvin vaisuiksi tai ne eksyy jonnekin sivuraiteelle kun varsinainen aihepiiri on sanottu muutamassa lauseessa.


Juu näin on.. hyvin harva on kiinnostunut kotiseudustaan ja paikallishistoriasta niin paljon että sitä maallikkotutkisi, saati että kirjoittaisi siitä. Niistä tarinoista kuitenkin rakentuu se identiteetti ja ykseys joka naapurustoa yhdistää. Kuvaava esimerkki on tämä täälläkin keskusteltu Lempäälä.. paikkakunta joka on täynnä muinaishistoriaa, tarustoa ja esoteriaa. Lempäälän kunta on järjestänyt kirjoituskilpailun, jossa paikallisuus (historia, nykyaika ja tulevaisuus) on teemana. Ilmeisesti sinne ei ole tullut mielenkiintoisia kirjoituksia, kun jatkoivat kilpailua kesäkuun loppuun asti.

www.lempaala.fi/uutiset/lempaala-tarinakilpailu-jatkuu-kesakuun-ajan/

Lempäälästä sais valtavan mielenkiintoisen tarinan, varsinkin nyt juuri, kun se ensimmäinen kirkko on löytynyt ja siihen liittyy tämä 33 mitta, josta täällä vastikään keskusteltiin. Heitäppä Jukkis joku lyhköinen novelli aiheesta, tietty esoterialla maustettuna, niin katsotaan miten käy. 1500 € olis tyrkyllä..

"Älä usko mitä luet tai kuulet puhuttavan, ellet itse koe sitä oikeaksi (Buddha)"
Viimeksi muokattu: 19.06.2017 15:56 Super-Electric.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Lintunen

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.06.2017 17:33 - 19.06.2017 18:09 #37090 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Ristiretket

Jukkis kirjoitti: Storyanin henkilökohtainen tragedia on että sen jutut on lähtökohtaisesti mitä on,

Jokaisella on tietysti oikeus mielipiteeseensä. Minun "juttuni" ovat ihan linjassa poikkitieteellisten tulosten kanssa, mitä tulee Suomen alueen asuttamiseen. Tämä on ymmärrettävästi arka aihe teille N1c-isolaateille, jotka mielellänne mainostatte olevanne finnougrilaisuuden alku,synty ja juuri. Tälle ei vain ole mitään todisteita ja suom. N1c ainakin geenisivujen mukaan natsaa siperianturkkilaisten kanssa. On aika vaikea hahmottaa miten siperianturkkilaiskieliä puhuneet vinosilmät miehet olisivat finnougrilaisuuden alku ja synty. Kehitysmaalaista vedätystä ja kykkimistä toisen kansan historialla, sanmä.

Toinen Niilo nuijasodan aikoihin oli Ilmajoen toinen kirkkoherra Stutaeus, tämä oli lähtöisin Hämeenkyröstä jossa sukunimenä oli Mullen eli härkäpää.

Mistä tiedät, että nuijasodan aikainen oli N1c? Onko tutkittu nuijasodan aikaiset luut vai vain joku ns. jälkeläinen, joka on N1c? Se todistaa ainoastaan tämän ns. jälkeläisen olleen/ olevan N1c.

ja sit tää mielikuva valloittaja-ruotsalaisista vaan elää sukupolvesta toiseen koska kukaan ei ota asiakseen sitä päivittää.

Svealaisethan toimivat paavin käskyvallan alla ainakin Baltian ristiretkellä 1050. Retki ulottui Ahvenanmaalle ja Suomen alueelle, jolloin Uudenmaan alue tuhottiin ja ryöstettiin. Ruotsalaiset valloittajina ei ole todenmukainen kuvio ainakaan siinä vaiheessa. Ylipäänsä svekomanioista jauhaminen on tympäisevää, eikä liity aiheeseen millään lailla. Ongelma vain on, että Suomesta puuttuvat suurelta osin eurooppalaistaustaiset originaali-ihmiset , jotka kykenisivät asianmukaiseen muinaistutkimukseen. On selvää, että nykyisistä isolaattimongolideista siihen ei ole.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 19.06.2017 18:09 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.06.2017 20:13 #37096 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Ristiretket
Joo kyllä... miksei näitä vuoden 1050 verikosto-sotia voi tietenkin nähdä myös ristiretkinä. Ei siinä muuta kummasteltavaa ole kun että sen olisi pitänyt olla ristiretki jo ennen ensimmäistä oikeaa ristiretkeä. Erikoista että se suoritettiin maahan jossa kristinusko oli saanut hataran jalansijansa jo 900-luvun lopulla, ja vieläkin erikoisempaa että sen suoritti Svea jossa kristinusko oli parhaimmillaankin vain nimellistä, ja joka kristillistyi tiettävästi hitaammin kuin suomen etelä- ja länsirannikko.
Kaikkein erikoisemmaksi asian tekee, että sotaretken suoritti silloinen kuningas Emund, joka karkoitti hampurin piispan alueeltaan ja otti tilalle piispan Kiovasta - ortodoksi kun ilmeisesti oli - joten paavinvalinta on lievästi sanoen kummallinen. Ihmeellistä muuten että wirallisten historioiden mukaan paavinvalta ei ollut vielä lähelläkään pohjolaa kuin yksittäisten almujen varassa elävien lähetyssaarnaajamunkkien toimesta eikä vissiin mistään suomen rannikoista ikinä kuullutkaan.

Joku minua viisaampi varmaan pohtisi näitä ääneen mutta onneksi tälläiset kritiikit voi aina kuitata sillä että kaikki jotka on mun kanssani erimieltä on automaattisesti mongoleja joten sillähän ne kritiikit kuittaantuu kuin itsestään.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.06.2017 20:22 #37097 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Ristiretket
Mistä päättelet, että Anund Jakob karkotti Hampurin piispan ja otti tilalle piispan Kiovasta? Seuraajansa Emund oli kristitty, mutta kiisteli Bremenin arkkipiispan kanssa Ruotsin kirkon itsenäisyydestä. Anund Jakobin tappoivat Adam Bremeniläisen mukaan amatsonit, ilmeisesti Kvenlandin skyytti-/sarmatialaiset amatsonit, joiden upeita hautakiviä on mm. Riihimäellä.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.06.2017 21:25 #37100 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Ristiretket
Amund Jakob ei tehnyt vuoden 1050 ryöstöretkeä vaan seuraajansa Emund joka lähti hetikohta liikkeelle kun vanha kuningas oli kuollut. Tämä tiedetään siitä että sotapäällikkönsä kuoli ko. retkellä. Ilmeisesti myös Emundin poika Egil ja tämän myötä kuningassuku sammui. Bremeniläisellä on menneet kunkut sekaisin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.06.2017 23:08 - 19.06.2017 23:31 #37105 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Ristiretket

Storyan kirjoitti: Toinen Niilo nuijasodan aikoihin oli Ilmajoen toinen kirkkoherra Stutaeus, tämä oli lähtöisin Hämeenkyröstä jossa sukunimenä oli Mullen eli härkäpää.

Mistä tiedät, että nuijasodan aikainen oli N1c? Onko tutkittu nuijasodan aikaiset luut vai vain joku ns. jälkeläinen, joka on N1c? Se todistaa ainoastaan tämän ns. jälkeläisen olleen/ olevan N1c.



Edesmennyt setäni oli suorassa miespolvessa Stuutteja. Ainut joka teki häiriötä oli vanhan paappani isä (iivari), joka ui kalaveen puolelle lesken lämpöiseen syliin. Ilpo Lagerstedin tutkimus nuijasodan taustoista valottaa sen aikaisista miestappioista. Ilmajoella mellasti huovit jotka taisivat olla tätä R1a:ta eli Puolalaisia palkkasotureita. Terrori oli kuitenkin pientä muinaisen Kainuun alueella verrattuna eteläiseen suomeen ja hämeeseen. Savolaiset teki ryöstö- ja sotaretken Flemingin luottomiehen johdolla, mutta se kohdistui Lapuanjokilaaksoon. Poistuivat takaisin Virtain kautta. Ilmajoella Stutaus tapettiin kun oli mennyt arvostelemaan huoveja, ei kelvannut kirkkoherran tarjoama kalja sovitteluun kuten aikaisemmin venäläisien kanssa, jotka eivät vahinkoa tehneet. Stuutin akka pahoinpideltiin rammaksi, jälkeläiset oli kuitenkin jo tehty.

Ilpo Lagersted: Nuijasodan vaikutus Etelä-Pohjanmaan asutukseen

books.google.fi/books?id=iwZVBAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fi#v=onepage&q&f=false


DNA tietoa löytyy täältä, harmi ettei siinä ole R1a:ta, vaikka etelä-pohjalaisista heitä on 7 prosenttia.

www.sukujutut.fi/dna/index.htm

Puolasta tulleita vendejä ja joihin ventä, ventelä sukunimet liittyy. Emännällä oli yksi Ventelä työkaverinakin. Toinen paikka missä R1a:ta oli, on Laihian Torstila ja jossa heitä tapettihin Pohjan sodan aikoihin. Ehkäpä Levänluhdan kalmiston dna tutkimukset valottaa lisää, mitään GSI tutkimuksia ne ei tunnu olevan kun tietoa on vetkutettu jo 7 vuotta... Tehdään muka tarkistuksia vielä lähimaihin, taitaa vaan olla niin ettei tulokset miellytä joitain tahoja kun kestää...
Viimeksi muokattu: 19.06.2017 23:31 Antero. Syy: tekstin fiilausta
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Lintunen

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.06.2017 23:42 - 19.06.2017 23:49 #37106 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Ristiretket

Jukkis kirjoitti: Amund Jakob ei tehnyt vuoden 1050 ryöstöretkeä vaan seuraajansa Emund joka lähti hetikohta liikkeelle kun vanha kuningas oli kuollut. Tämä tiedetään siitä että sotapäällikkönsä kuoli ko. retkellä. Ilmeisesti myös Emundin poika Egil ja tämän myötä kuningassuku sammui. Bremeniläisellä on menneet kunkut sekaisin.

Ihmekös tuo että sekaannuksia sattuu, kun molemmat olivat Emundeja ja myös Emundin poika Anund kuoli retkellä.

Emund was the last king of the House of Munsö. Adam of Bremen relates in his work Gesta Hammaburgensis Ecclesiae Pontificum (Deeds of Bishops of the Hamburg Church) that his son Anund Emundsson died when leading a Swedish attack against Terra Feminarum and the attack ended in Swedish defeat. Emund was succeeded by his son-in law, Stenkil.

Emundin aikoina ruotsalaiset torjuivat katolilaisuuden, mikä saattoi johtua toteutetusta kansanmurhasta Uudellamaalla ja siitä johtuvasta sveojen ja Ruotsin finnoarjalaisheimojen vihasta kirkkoa kohtaan. Hyökkäyshän oli osa Baltian ristiretkeä ja paavin alainen. Terra Feminarum oli Kvenland tai jokin skyyttien/sarmatialaisten johtama kuningaskunta, ehkäpä Tavastiassa, koska Tavastia torjui käsittääkseni hyökkäyksen.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 19.06.2017 23:49 Storyan.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Lintunen

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.06.2017 00:44 - 20.06.2017 00:56 #37109 : Lintunen
Vastaus käyttäjältä Lintunen aiheessa Ristiretket
On kansalaisten omissa käsissä kaivaa esiin todellinen historia, koska viranomaiset eivät sitä tule koskaan tekemään.

"Virallisessa" historiassa arkeologeille annettiin suuntaviivoja, heidän tehtävänsä oli rakentaa uskottavalta kuulostava tarina "totuuden" ympärille. Heille ei annettu todisteita, joten tavallaan näitä satusetiä ei voi syyttää.

Myös me tukeudumme saatavilla olevaan aineistoon ja koetamme rakentaa kokonaiskuvan eri lähteistä olevien tietojen perusteella. Kun useampi lähde toistaa samaa asiaa on aika vaikea lähteä kieltämään asia.

Kun luki pohjoismaalaisten arkeologien keskinäisen väittelyn, kävi nopeasti selville että etenkin ruotsalaiset ovat jo saaneet tarpeekseen valehtelusta ja he haluavat kaivaa esiin totuuden.

Tiede kehittyy jatkuvasti, joten pitäisikö meidän hylätä nykyisen tieteen tutkimustulokset jos ne eivät käy yhteen "virallisen" totuuden kanssa? Tästä on lopultakin kyse. Valitettavan moni hylkää suoralta kädeltä modernin tieteen tutkimustulokset koska se ei käy yhteen opitun historian kanssa.

Tässä asiassa peräänkuulutetaan avointa mieltä, koska jos ei suostu tunnustamaan mitään mikä on ristiriidassa opitun historian kanssa, silloin moderni tiede valuu kuin vesi hanhen selästä.

Ensin täytyy pyyhkiä pöytä puhtaaksi ja se tehdään hylkäämällä kaikki vanhat ajatusmallit. Silloin mieli kykenee vastaanottamaan uutta tietoa ja vertaamaan sitä vanhaan tietoon. Juju onkin siinä että vanhan tiedon pitäisi tukea uutta tietoa. Mitä se usein ei tee ja se on erittäin valitettavaa.

Henkilökohtaisesti tiedän yhtä ja toista ruotsalaisista uudisrakentajista, johtuen siitä että yksi vanhemmista kuuluu vanhaan 'aatelissukuun'. Ei ole mitään kaunista kuunneltavaa, etenkään koska sukulaiset eivät itse edes tajua luettelevansa omia rikoksiaan suomalaisia kohtaan. Miten on mahdollista että esi-isä väisti kuolemantuomion suostumalla muuttamaan Suomeen, missä hänet heti aateloitiin? Uudisrakentajat ovat kotimaittensa pohjasakkaa, sen olen oppinut huomaamaan.

Sitten vielä ihmetellään mikseivät suomenruotsalaiset ole vieläkään integrotuneet suomalaiseen yhteiskuntaan... Heille kerrottiin suoraan että Suomi on heidän maansa, ei suomalaisten, ja tämä nähdään vielä tänäkin päivänä. Omat suomenruotsalaiset sukulaiset eivät vieläkään puhu suomea. Suomen kieli on alempien suomalaisten kieli. Piste. Kotona ei saanut edes puhua suomea.

Voisin kertoa karmeista perhejuhlista, kuinka sukulaiset aina kantoivat sivukaupalla todisteita heidän 'urotöistään' ja puhuivat kaikista kartanoista, jotka heidän mielestään kuuluisivat 'meille'. Enkä tarkoita pieniä kartanoita, suuria kartanoita ja jopa kuntia, ja kuinka suomalaisia talonpoikia kohdeltiin, kuinka heidän tyttärensä ja vaimonsa raiskattiin aina kun huvitti. Nämä asiat kerrotaan hymyssä suin. Sukulaiset ovat tehneet perusteellista sukututkimusta aina 1300-luvulle saakka. Sen jälkeen tulee niin ikäviä asioita esiin, että ovat lopettaneet siihen. Mutta kirkonkirjat on tutkittu tarkkaan ja paperipinoja kannetaan jokaiseen perhejuhlaan (omat kappaleet menevät aina suoraan roskiin).

Sen olen omilta sukulaisiltani oppinut, että me kannamme valtavaa velkataakkaa. Mikä heille on urotyö, on minulle vakava rikos.

Kun aikuisena olen kysynyt vanhemmiltani miksi me emme saaneet puhua suomea kotona, he vastaavat "Siihen aikaan RKP määräsi niin, ei haluttu lasten oppivan muuta kuin ruotsia".

Me olemme edelleen eristettynä. Suomi ei kuulu pohjoismaihin, koska se avaisi tien ulkomaankauppaan. Nyt meiltä on myös kielletty kaupankäynti Venäjän kanssa.

Suomenruotsalaisten väittämä, että ruotsin kielen avulla avautuisi ulkomaankauppa, se on pelkkää puppua. Suomea ja suomalaisia herjaavat ruotsalaiset artikkelit ovat suomenruotsalaisten kirjoittamia. Omat sukulaiset elättelevät vieläkin toivoa että saisivat heiltä "riistetyt" maat ja mannut takaisin. Oletteko muuten pistäneet merkille kuinka ruotsalaisia turisteja ei näy Suomessa? Meillä on ruotsinkieliset palvelut, silti ruotsalaiset turistit karttavat Suomea kuin ruttoa. Kun kysyy ruotsalaisilta miksi, he vastaavat että Suomi on takapajula, täynnä alkoholisteja ja puukkojunkkareita, rumia naisia ja kansa on erittäin tyhmää. Tämän he tietävät vaikkeivät ole edes käyneet Suomessa.

Ai niin, suomeruotsalaiset sukulaiset muistavat aina kertoa kuinka HE armollisesti antoivat suomalaisille suomen kielen, suomalaiset kun eivät osanneet kirjoittaa, lukea tai edes puhua ennen ruotsalaisten tuloa.

Vanhoissa riimukivissä on selvää suomen kieltä, mistä mainitseminen saa aikaan tyhjiä katseita ja keskustelu loppuu siihen paikkaan:




Arthur Kemp on tutkinut kristinuskoa ja ristiretkiä.

Lännen Pimein Hetki

- Saksilainen ja germaaninen pakanallisuus kitkettiin väkivallalla ja verisellä pakolla. Useimmista selviytyjistä tuli kristittyjä koska pelkäsivät kuolemaa.

- Vuonna 550 Saksasta ei löytynyt yhtäkään ei-kristittyä heimoa, mukaanlukien tanskalaiset, pohjoismaalaiset, baltit ja idän slaavit.

- Kaarle Suuri oli suoraan vastuussa kristinuskon tuomisesta saksalaisille.

- Hän hävitti saksalaisen pakanallisuuden säätämällä kovia lakeja niille saksalaisille, jotka edelleen kieltäytyivät kääntymästä kristinuskoon. Esim. Lihan syönti, vainajien polttohautaus ja kristittynä teeskenteleminen olivat kuolemaan johtavia rikoksia.

- Vuonna 768 Kaarle Suuri aloitti 32-vuotisen kansanmurhaavan evinkeliumin Länsi-Saksassa.

- Kansanmurhan aluksi, kaadettiin saksalaisten pyhimmistä pyhin puu, "maailmanpuu" eli Yggdrasil eli Iki-Torso, joka oli pyhässä saksalaisessa metsässä Marburgissa.

- Vuonna 772 Kaarle Suuri sääti lain, että jokainen saksalainen joka kieltäytyy kristinuskosta, on tuomittu kuolemaan. Hän jopa perusti erillisen osaston; kristityt papit toimivat teloittajina. Kun papit saapuivat kylään, he teloittivat kaikki jotka kieltäytyivät kasteesta.

- Vuonna 782 Kaarle Suuri määräsi 4.500 saksalaisen mestauksen yhden päivän aikana, heidän rikoksensa oli se, että he olivat harjoittaneet pakanallisuutta kristinuskoon kääntymisen jälkeen.

- Kaarle Suuren kirjuri, munkki Einhard, selosti tapahtuman kuninkaan elämänkerrassa: "Kuningas kokosi yhteen 4.500 saksalaista, "oman oksennuksensa luokse palanneet koirat", jotka kuolemanuhasta huolimatta olivat kääntyneet pakanalliseen uskontoonsa. Mestauksen jälkeen "kuningas palasi leiriinsä, missä hän piti messun."

- Vuonna 794 Kaarle Suuri sääti lain, että joka kolmas saksalainen 'pakanallisilta alueilta' piti siepata ja pakkoasuttamaa kristittyjen saksalaisten alueille, missä heidät kasvatettiin 'oikeaan uskoon'.

Teutoniritarit mestasivat viimeiset valkoiset pakanalliset

- Ainoat eurooppalaiset ei-kristityt vuoteen 1000 saakka asuivat Baltian ja Itä-Euroopan alueella. Tuhotakseen heidät, paavi palkkasi palkkasi kaikkein fanaattisimmat kristityt - teutoniritarit.

- Vuonna 1019 Paavi Innocent III tunnusti virallisesti teutoniritarit, joille annettiin valkoinen tunika mustalla ristillä.

- Vuonna 1210 Unkarin kuningas kutsui teutoniritarit Itä-Eurooppaan sotimaan ei-kristittyjä heimoja vastaan.

- Teutoniritarit riensivät kuola valuen Itä-Eurooppaan, missä he suorittivat massamurhia. Kansanmurhaavasta evankeliumista oli tullut heidän ainoa pakkomielteensä, minkä jälkeen he pystyttivät pysyviä asutuksia Itä- ja Pohjois-Eurooppaan.

- Vuonna 1226 Pyhä Rooman Keisari antoi vallan teutoniritareille Puolassa, missä he saivat hallita edellyttäen että kaikki kastetaan kristityiksi vuoteen 1234 mennessä.

- Paavi Gregorius IX antoi teutoniritareille vallan hallita kaikki pakanoilta valloitetut alueet. Teutoniritarit rakensivat sarjan vaikuttavia linnoja, mistä käsin he turvallisesti puolustivat uusia aluevaltauksiaan. Osa linnoista on pystyssä vielä tänäkin päivänä.

- Teutoniritareiden evankeli oli: kun tietty määrä pakanoita on vangittu, saavat pakanat valita joko kristinuskon tai teloituksen.

Ensimmäisten sukupolvien kristityt kääntyivät kristinuskoon, jottei heitä teloiteta. Mutta 3. sukupolven lapset eivät tienneet muuta uskontoa, ts. kristinusko oli syrjäyttänyt eurooppalaisten aikaisemmat uskonnot.

Teutoniritarit siirsivät käännytetyt saksalaiset Puolaan. Heidän piti valvoa uusia käännytettyjä ja teutoniritarit tiesivät varsin hyvin, että tehokkain tapa muuttaa yhteisön luonnetta on vaihtaa sen asukkaat.

1300-luvulla teutoniritarit olivat yksi Saksan vaikutusvaltaisimmista organisaatioista, he hallitsivat aluetta Baltianmereltä Keski-Saksaan. Teutoniritarit olivat yksityinen kuningaskunta, joka aloitti vuosittain keskimäärin kahdeksan suurta sotaa.

Loppujen lopuksi teutoniritareilta loppui pakanat. Vuonna 1386 Pohjolan viimeiset olemassaolevat pakanaheimot olivat suurimmaksi osaksi käännytettyjä, joten teutoniritarit menettivät olemassaolonsa tarkoituksen.


Täten kristinuskosta tuli Euroopan hallitseva uskonto - ensimmäinen uskonto joka käännytti massamurhaamalla.

Alkuperäinen 'pakanauskonto' ei koskaan yrittänyt käännyttää uhkaamalla kuolemalla, se ei ollut koskaan käynyt sotaa uskonnon nimessä. Siksi se oli psykologisesti valmistautumaton taistelemaan itämaalaista uskontoa vastaan, uskontoa jonka seuraajat olivat fanaattisia kansanmurhaajia.

Kun kristityiltä loppuivat pakanat, he kääntyivät toisiaan vastaan väkivaltaisessa ja verisessä konfliktissa, minkä seurauksena kirkko jakaantui ja eri kannattajat tappoivat toisiaan verenhimonsa kiihkossa.

Ainakin kolmasosa koko Euroopan valkoisesta rodusta murhattiin toistuvien ja suurten ristiretkien aikana - mikä vaikutti tieteen, historian, taiteen ja sosiaalisen elämän kehitykseen.

Pimeä Keskiaika

Keskiaika alkoi n. vuonna 800 ja se päättyi renesanssin. Kristinusko hävitti kaiken taiteen, tieteen ja kehityksen joka ei soveltunut kristinuskon luonteeseen.

Tuhansien vuosien ikäiset muinaiset tieteelliset, filosofiset ja kulttuuriset teokset tuhottiin kristinuskon sivilisaation tieltä. Ne olivat 'pakanoiden', eli paholaisen teoksia. Keskiajalla teokratia oli kaikkien alojen ainoa ohjenuora, mikä pysäytti kaiken kehityksen ja aiheutti vuosisatoja kestäneen kulttuurisen pysähtyneisyyden.

Kristinuskolla oli massiivinen vaikutus historianopetuksen alalla. Lux Ex Orient (“Valo Tulee Idästä”) -doktriini perustettiin, missä julistettiin että kaikki sivilisaatio on peräisin Keski-Idästä, olihan Raamatun tapahtumat oletettavasti juuri sieltä. Valo Tulee Idästä -doktriini on vielä tänäkin päivänä "suosittu" tulkinta historiassa, onhan suurin osa ihmisistä opetettu uskomaan, että "sivilisaation alkuperä on hedelmällisissä jokilaaksoissa".

Teokraattisen aikakauden rodulliset vaikutukset

Kristinuskon leviäminen vaikutti Euroopan väestöjen kasvuun, siitä ei ole kysymystäkään: Siksi katolinen kirkko sääti selibaatin.

Pakollinen selibaatti koski ainoastaan pappiskuntaa, mutta se koostui yhteiskunnan älykkäimmistä jäsenistä. Keskiajalla vain älykkäimmät yksilöt pääsivät pappiskuntaan, missä heidän piti vaalia taidetta ja kirjallisuutta. Keskiajalla ainoa tapa saada koulutusta edellytti liittymistä pappiskuntaan.

Selibaatin seurauksena tuhannet ja tuhannet Euroopan älykkäimmistä ihmisistä kuoli lapsettomina, heidän geeninsä oli menetetty ikuisiksi ajoiksi.

Suuria älykköjä vainottiin erilaisilla syytöksillä pakanuudesta, tällä tavoin Euroopan älykkäimmät ihmiset hävitettiin sukupuuttoon. Keskiajan tavoite oli kääntää Euroopan kehitys vuosisatoja taaksepäin.

Ristiretket

Uudessa Testamentissa Jeesus sanoo: "Minä olen tullut tuomaan miekan asettaakseni isän poikaa vastaan ja äidin tytärtä vastaan" (Luuk. 12:53), sekä "Minun viholliseni, he jotka eivät halua minun hallitsevan heitä, tuokaa heidät tänne ja teurastakaa heidät minun edessäni" (Luuk. 19:27).

Näitä sanoja on kirstinuskon historiassa monesti pistetty käytäntöön hyvin verisellä tavalla - esimerkiksi silloin kun poliittinen kapina roomalais-katolista kirkkoa vastaan sai uskonnollisen sävyn - mikä johti eurooppalaisen kristinuskon jakaantumiseen katoliseksi ja protestanttiseksi. Jakaantuminen poiki sarjan uskonnollisia sotia, jotka ovat vastuussa siitä että lähes kolmannes valkoisesta rodusta kuoli.

Tätä 1600-luvun uskonnollista kapinaa kutsutaan 'reformaatioksi'.

Nationalismi nousi Euroopassa vastustamaan lakia, missä jokainen Euroopan valtiopäämiehistä piti olla Paavin hyväksymä.

Paavi jopa vaati veroa muilta valtioilta. Verorahoilla tuettiin Rooman Vatikaania, mikä suuttutti kaukana Roomasta asuvat ihmiset. Katolinen kirkko omisti kolmanneksen koko Euroopan mantereesta, ja voi vain kuvitella mitä monet valtiot ajattelivat salaa.

Otteita ristiretkistä:

- Katoliset kukistivat tanskalaiset kahteen otteeseen Lutter am Barenberge -kaupungissa Saksassa.

- Tanskalaiset pakenivat Pohjolaan, samalla kun katoliset armeijat ryöstivät ja teurastivat valtaamiaan saksalaisia protestanttisia kaupunkeja.

- Vuonna1629 katolinen kuningas antoi määräyksen, että kaikki protestanttien tittelit ja omistukset siirtyivät roomalais-katolisten omistukseen.

- Magdeburgin kaupungissa saksalaiset protestantit nousivat kapinaan, mutta saksalainen katolinen armeija kukisti heidät vuonna 1631, minkä jälkeen katoliset teurastivat kaikki protestanttiset asukkaat - kymmeniä tuhansia ihmisiä. Kaupunki poltettiin maan tasalle ryöväämisen jälkeen.

- 30 vuotta kestäneen sodan aikana murhattiin vähintään kolmannes saksalaisesta väestöstä.

Kristinusko on ainut ja suurin Eurooppaan iskenyt ideologinen katastrofi.

chechar.wordpress.com/category/teutonic-knights/

Viimeksi muokattu: 20.06.2017 00:56 Lintunen.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Antero, Storyan

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.06.2017 12:56 - 20.06.2017 13:51 #37114 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Ristiretket

Sitten vielä ihmetellään mikseivät suomenruotsalaiset ole vieläkään integrotuneet suomalaiseen yhteiskuntaan... Heille kerrottiin suoraan että Suomi on heidän maansa, ei suomalaisten, ja tämä nähdään vielä tänäkin päivänä. Omat suomenruotsalaiset sukulaiset eivät vieläkään puhu suomea. Suomen kieli on alempien suomalaisten kieli. Piste. Kotona ei saanut edes puhua suomea.

Tämä suomenruotsalaisten vedätys ja ylemmyydentunto perustuu aika hataralle pohjalle, koska muistaakseni jopa 40% suomenruotsalaisista on tätä mongolidi-isolaatti N1c:tä, siis kaikkea muuta kuin skandinaavista ja eurooppalaista populaatiota. Suomenruotsalaiset ovatkin usein pieniä ja tummia- ja tyhmiä.

Ruotsista tulleet eurooppalaiset I:t puolestaan asettuivat suomenkieliselle alueelle Pohjanmaalle. Näin muistan jostain lukeneeni, olikohan Anteron tietoa.

Mitä tulee roomalaiskatolisen kirkon terroriin, kansanmurhiin ja valheisiin, niin se on ollut jotain uskomattoman barbaarista. Me Habirut Mahabharata- kirjassa käsitellään luvussa 18 yksityiskohtaisesti Levantin kuningaskunnan vaiheet ja ennenkaikkea miten Rooma ja sittemmin roomalaiskatolinen kirkko väärensi Levantin arjalaisheimojen henkisen uskonnollisuuden, mikä oli suunnattu vain syntyperäisille arjalaisille.Se oli alunperin heimokeskistä ja Jahve oli heimojumala, Saka sakojen keskellä. Jeesus oli todellisuudessa historiallinen kuningas Izas Monobazus, Parthian kuninkaallinen, joka taisteli roomalaisia vastaan. Hän ei suinkaan kuollut ristillä, tosin joitain sukulaisiaan ristiinnaulittiin kapinallisina. Kirkon sadut neitsyistä ym. ovat satutarinaa ja toisen posken kääntäminen sekä verojen kuuliainen maksu oli kehitetty vain valtapoliittisista syistä. Rooma halusi kuuliaiset alaiset, jotka mukisematta maksoivat säädetyt verot. Todellisuus oli kuitenkin aivan toinen. Suosittelen kirjan lukemista. Samassa luvussa on myös templareista ja Merovingeistä, sekä kirkon massamurhista yksityiskohtaisemmin.
books.google.fi/books?id=Lb8jDgAAQBAJ&pg=PA212&lpg=PA212&dq=...age&q=me%20habirut%20mahabharata&f=false


Kalliomaalauksissa esiintyy protosiinailaisia kirjoitusmerkkejä, mutta niitä mongolidisuomalaiset eivät tietenkään ole osanneet tulkita. Heidän omat esi-isänhän eivät koskaan kyenneet kehittämään mitään tunkioita kummempaa, joten he yrittävät sulloa muidenkin historian samalle vajaamieliselle tasolle.

Tässä näkyy mm. protosiinailainen h, joka on joissain hil eli suomalaisittain hillua, tarkoittaen ilmeisesti juhlaa, tanssia tms. Kala esiintyy myös ja tarkoittaa d protosiinain aakkostolla.:) Siksakki on yleinen kirjain kalliomaalauksissa ja tarkoittaa m. Siitä vaan lukemaan menneisyyden viestiä.
www.ismoluukkonen.net/kalliotaide/suomi/jj/jj.html



Kun kysyy ruotsalaisilta miksi, he vastaavat että Suomi on takapajula, täynnä alkoholisteja ja puukkojunkkareita, rumia naisia ja kansa on erittäin tyhmää. Tämän he tietävät vaikkeivät ole edes käyneet Suomessa.

Totta toinen puoli. Ainakin Museoviraston mongolidit saavat näkemään punaista. Soinistakaan ei kiinnosta suojella mittaamattoman arvokkaita skyyttien, vanain, goottien ja sarmatialaisten kalmistoja laajalla muinaisalueella Riihimäellä. Näiden kehitysmaalaisten mielivaltaa ja toisten kulttuuriperinnön varastamista/sensurointia ei viitsi enää katsella. Jos kyse on näiden suojelusta vastaavien virkaloisten tyhmyydestä, niin valitkaa kumpi on pahempi.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 20.06.2017 13:51 Storyan.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Antero, Lintunen

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.06.2017 14:56 #37116 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Ristiretket
Niin... jos me haluamme ymmärtää tosiaan historian ns. puhtaalta pöydältä, niin aiheesta on tietenkin otettava kaikki vääristynyt pois, tai ainakin tiedostettava se vääristyneeksi. Meillehän on leimallista se, että keskiajan historiamme on kirjoitettu ruotsin suurvalta-historian pohjalta ja sitä on väritetty vielä ruotsin 1800-luvun kansallisella ajattelulla. Tosin tuosta kartanopuolesta on sanottava, että meillä asenneilmapiiri sanoo, että kartanot ovat toimineet piiskureina kun taas talonpoikaiskansassa on aina elänyt se totuus - ei se ihan näinkään tietenkään mene.

Toinen ulottuvuus, jota ei voi koskaan ylikorostaa kun puhutaan ristiretkistä noin yleensä tai pohjolassa on kaikkinaisen luterilaisen propagandan poistaminen harhaanjohtavana vääristymänä.
Koska ristiretkien kohdalla voidaan puhua historian uudelleentarkastamisesta eli revisionismista, on syytä tietää kuka holokausti-revisionismissa oli esim. Paul Rassinier. Ranskalainen kommunisti joka oli vangittuna kolmisen vuotta Buchenwaldissa ja kunnioittaakseen holokaustin uhreja, hän kävi yhden miehen sotaansa keskitysleirien mielikuvavääristymiä vastaan. Mehän tiedämme että esimerkiksi viihdeteollisuus ja jossain määrin muistelmienkin kirjoittajat ovat liioitelleet ja paisutelleet holokaustiin kaikkia sadistisia hurmeita joissa vain mielikuvitus on kattona.
Rassinier auttaa meitä ajattelemaan myös katolisen kirkon roolia keskiajalla. Se mitä sanon, herättää yleisesti tyrmistystä mutta protestanttisella kulttuurivyöhykkeellä katolinen kirkko tuntuu olevan suoranainen terrori- sota- ja murhakoneisto mutta kun asioita raaaputtaa, huomaa helpolla että 95% on ihan silkkaa puppua. Verihurme-ajattelijoiden voi olla vaikea sisäistää että puhutaan siis nimenomaan kirkosta. Eivätkä kirkot käy sotia, niillä ei ole edes armeijoita, ja kaikkein vähiten kirkolla on ollut mikään globaali maailmanvalloituspyrkimys. Mutta se on saatu näyttämään siltä, kun asioita on paisuteltu, liioiteltu ja tehty keskiajan historiaa lähes viihdeteollisuuden ehdoilla.

Ei keskiajan historiaan suoraan sanoen pääse kiinni, ellei osaa riisua historiallista tulkintaa kuin sipulia, kerros kerrokselta.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.06.2017 16:39 #37120 : Arakatti
Vastaus käyttäjältä Arakatti aiheessa Ristiretket
Vähän sivusta tulee tä ajatus, mut voisko ristin esoriteerinen merkitys olla miekka? Sillähän se tuli?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.06.2017 19:22 - 20.06.2017 19:30 #37122 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Ristiretket

Arakatti kirjoitti: Vähän sivusta tulee tä ajatus, mut voisko ristin esoriteerinen merkitys olla miekka? Sillähän se tuli?

Kelailin tuota ristiä juuri eilen, kun sanskritiksi se kirjoitettiin rsti, mutta lausuttiin tietysti kaikkien vokaalien kanssa risti. Tarkoitti silloin keihästä. Avastan gathan (gatha, gotha, kathi, goth, gootti) kielellä arsti.

aršti- “spear,” cf. Vedic ṛṣṭi
www.iranicaonline.org/articles/avestan-language

Eivätkä kirkot käy sotia, niillä ei ole edes armeijoita, ja kaikkein vähiten kirkolla on ollut mikään globaali maailmanvalloituspyrkimys.

Kuulostaa jo Opus Dein markkinoinnilta. Teutonit ja templarit olivat armeijoita, sotilaita, jotka olivat paavin alaisuudessa ja vastasivat vain paaville tekemisistään, ts. paavin armeijoita. Sittemmin perustettiin dominikaanilaitos vain ja ainoastaan sensuuria, kidutuksia ja massamurhia varten.

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 20.06.2017 19:30 Storyan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.06.2017 20:14 #37124 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Ristiretket
Opus dei vastaa tähän lyhyesti ja ytimekkäästi että kyllä ne on olleet iät ajat kuninkaat jotka ritareiksi lyö, ei paavit.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.06.2017 03:40 - 21.06.2017 03:52 #37127 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Ristiretket

Storyan kirjoitti: Siksakki on yleinen kirjain kalliomaalauksissa ja tarkoittaa m. Siitä vaan lukemaan menneisyyden viestiä.
www.ismoluukkonen.net/kalliotaide/suomi/jj/jj.html




Kirjaimista "M eli snake" otti heti silmään koska olen sellaisen löytänyt ja netistä löytyi pari lisää.



Löytämäni M on Ancylus järven aikainen ja sijaitsee Rajalammen vieressä olevalla satamakalliolla ja keväisin ja syksyisin siellä on runsaasti käärmeitä, jotka talvehtii siellä missä lie koloissa. Paikassa on erikoinen veneluiska ja sen yhdessä reunakivessä on tämä mato, väriltään valkoinen. Viime kesänä mentiin emännän ja häjyflikan kanssa mustikkaan sinne, minä erellä, emäntä perässä kun flikka hänen takana huutaa - "äitee astuit juuri käärmeen päälle". No ei se krapsaassu ja ehti kadota, kun tulin takaisin polkua.





Kaivelin netistä olisiko joku sattumoisin kuvannut samanlaista matoa eli käärmettä ja löytyihän sellainen Vihdistä. Kyseessä on jostain samoilta korkeuksilta paikalle tuotu muistokivi - "Ancylusjärven rantaviivan muistokivi Hannankadun varrella". Orma näkyy kiven alareunassa ja se on väriltään punainen. Muodoltaan samanlainen M luikero kuin Rajalammenkin käärme




Veikko Helle oli myös Nummelan Kaarikeskussäätiön perustajajäsen ja hän seurasi tarkasti säätiön rakennushankkeita Pisteenkaaren ja Asemantien varrelle vuosina 1988 - 1996. Kaarikodin ja Kaarihovin alle jäi monta metriä hienoa hiekkaa ja hyvin syvällä oleva savikerros. Asemantien varrelle rakennettu Kaarikallio sitä vastoin jouduttiin paaluttamaan. Maaperän tutkimuksissa todettiin, että rakennuspaikalla oli savea, hiekkaa, vettä, karkeaa kivikkoa jopa kalliota. Selvää Ancylus-järven rantaa, totesi Veikko Helle, siitä on kerrottava jälkipolville.

Veikko Helle ja Anja Korpela-Ahola tekivät Vihti-Seuralle aloitteen Ancylus-järven rantaviivan merkitsemisestä näkyvälle paikalle Nummelaan. Vihdin kunnan pääkirjasto oli rakennettu Nummelaan v. 1998 Hannankadun, Pisteenkaaren ja Kappelitien väliseen kulmaukseen. Tutkimusten mukaan juuri tällä korkeudella on ollut muinaisen Ancylus-järven korkein reuna. Vihdin kunta antoi luvan Ancylus-järvestä kertovan kilven kiinnittämiseen kirjaston ulkoseinään.

Vihti-Seurassa asiaa käsiteltäessä Paavo Hacklin kuitenkin ehdotti, että hankittaisiin suuri kivi kirjaston viereiseen rinteeseen ja laatta kiinnitettäisiin siihen. Näin tapahtui. Kuorma-autoilija Anssi Hynell löysi tarkoitukseen sopivan 1100 kg painavan kiven Vihdin kirkonkylästä Siirilän pihasta. Hän kuljetti tukkiautollaan kiven ja istutti sen paikoilleen kirjaston rinteeseen. Paavo Hacklin hankki ja kiinnitti kilven. Hän myös kuljetti pari pienempää kiveä Siirilän pihakuopan täytteeksi.



Kolmas mato löytyi "eiran kuvat" sivulta, tässä orma on selkeästi samanlainen Rajalammen käärmeen kanssa ja lisäksi siinä on häntäpäässä samanlainen paksunnos. Väri on punainen kuten edellinen Vihdin käärme. Kiven sijainti ja löytöpaikan korkeus ei ole tiedossa.





Lisää matoja on joissain kuppikivissä ja niistä on kerrottu Veikko Matinollin kirjoittamassa "Suomen kuppikivet 1, Länsi-Suomi ja Pirkanmaa kirjassa. Vasemmalla olevaan laatikkoon hakusanoiksi mato ja käärmekuvio.

Sitten olisi toivomus, kun samoilette metsissä kiviä etsimässä, katsokaa samalla löytyykö vastaavia käärme kuvioita.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 21.06.2017 03:52 Antero. Syy: Tekstin fiilausta
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Lintunen

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.243 sekuntia