× Tämä foorumi on omistettu salatieteelle ja muulle epäilyttävälle hermeettiselle menolle.

Ior Bock 1942 - 2010

Lisää
26.10.2010 04:22 #5516 : lefa V
Vastaus käyttäjältä lefa V aiheessa Vs:Ior Bock 1942 - 2010
Puhutte siis Bror Svedlinista. Taiteilijanimeltään siis Ior Bock. Kyllä hän taisi olla hippi. Jännää kuulla että joku tunsi hänet noin hyvin Narian! Olin itsekin pitkähiuksinen paljasjalkainen siinä 1970-luvulla mutta kuten Jukkis hyvin hahmotteli tulin yliopistossa taistolaiseksi siihen aikaan ja myös maolaisuuteen tunsin vetoa. On minulla vieläkin Maon sininen puuvillalakki jossain vaatekomerossa :)

Silloin en tietänyt mitään Ior Bockista mutta olen mielenkiinnolla lukenut ja kuullut hänen johdannaismietiskelystä. Vanhasta lorusta hän on johdattanut sanojen alkuperää. Se on muuten kiinnostava tapa tutkia historiaa. Symboliikkaa tutkien selviää nimittäin että hyvin monet kirjaimet ja niiden kirjoitustapa on maailmanlaajuisesti samoilla linjoilla. Tunnetuin on S-kirjain joka symboliikassa on käärme taikka virtaava vesi.

Tuo kirjallisuusidea on hyvä oivallus. Iorin taustalla näkyi olevan paljon kirjahyllyjä ja varmasti niitä kirjoja pitäisi saada talteen jonnekin. Kannatan sitä ajatusta lämpimästi. Hänellä ei ole perijää joten minne ne joutuisi paitsi jonkun antikvaristin myyntitiskille? Poliisi ne varmaan antaa taikka kunta joka maksoi vuokrat ja avustukset eli sitten Kela? Olisiko hänellä ollut testamentti?? Mahdollisesti se meditaatioporukka ja -seura niitä saa...

Metsien kiertolainen joka tanssii hirvikärpästen kanssa

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

  • h3pe
  • Poissa
  • Osaaja
  • Osaaja
  • To boldly go where Appelgren has never gone before
Lisää
26.10.2010 14:46 #5520 : h3pe
Vastaus käyttäjältä h3pe aiheessa Vs:Ior Bock 1942 - 2010
Onko, lefa sitä lorua muistissa vielä? Samalla kysyisin, millaista ruotsinkielistä perimätietoa teiltäpäin on kerätty? Miksi esim. kutsutte sielläpäin joulupukkia?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.10.2010 00:10 #5548 : tri No
Vastaus käyttäjältä tri No aiheessa Vs:Ior Bock 1942 - 2010
Hän oli myös varsin notkea mies. Lupasi ottaa "kyyn" suuhun suorassa lähetyksessä, mutta Rantalainen ja Sarasvuo eivät antaneet lupaa.

Varauksella suhtautuisin hänen juttuihinsa sen yhden opastuksen perusteella, mitä äijää tunsin. Supliikki kyllä toimi. Mutta fakiirien kastiin laskisen enemmänkin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.10.2010 00:31 #5550 : Kane
Vastaus käyttäjältä Kane aiheessa Vs:Ior Bock 1942 - 2010
Saunasolmu :D

Aikoinaan kiitin ihan piruuttani Hesarissa julkaistussa Oscar-puheessani Ioria saunasolmuvinkeistä :D :D :D

Just joo...

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.10.2010 02:58 #5553 : Narian
Vastaus käyttäjältä Narian aiheessa Vs:Ior Bock 1942 - 2010
tri No kirjoitti:

Hän oli myös varsin notkea mies. Lupasi ottaa "kyyn" suuhun suorassa lähetyksessä, mutta Rantalainen ja Sarasvuo eivät antaneet lupaa.

Valehtelet.

Ensinnäkin ohjelma, jossa Ior esiintyi oli Minä ja Sarasvuo. Simo Rantalaisella ei ollut kyseisen ohjelman kanssa mitään tekemistä.

Toisekseen Ior ei koskaan luvannut mitään muuta kuin tarjota Sarasvuolle suorassa lähetyksessä teetä (alastomana lattialla istuen). Tätä ”suomalaista teeseremoniaa” (joksi sitä ohjelman suunnittelupalaverissa nimitimme) varten tuotantoyhtiö hankki studioon jopa vastaavat teenvalmistukseen ja tarjoiluun käytetyt välineet, jotka Iorilla oli kotonaan.

Ja kas kummaa, kun suora lähetys alkoi, kaikki se, mistä oltiin etukäteen sovittu (mukaanluettuna kysymykset, jotka Sarasvuo esittäisi) ”unohtuivat” samalla sekunnilla. Loppu olikin sitten pelkkää pelleilyä.

Tapauksesta olisi kerrottavissa vielä huomattavasti törkeämpikin tarina, mutta antaa nyt olla. Tulipahan kerrasta selväksi, ettei kyseisten nilkkien kanssa tarvitse enää toisten tehdä yhteistyötä. Eikä ole tehty.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: käräjäkivi

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.11.2010 13:44 #5837 : paxi
Vastaus käyttäjältä paxi aiheessa Vs: Ior Bock 1942 - 2010
Minä olen minä - Ior Bock tulee tänään FST5:ltä kello 15.54, eli ihan kohta ja uusintana lauantaina kello 14.30.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.11.2010 19:28 - 25.11.2010 10:28 #5943 : Pneuma
Vastaus käyttäjältä Pneuma aiheessa Vs: Ior Bock 1942 - 2010
Mielenkiintoista oli tuo Iorin teoria kuusikulmion tärkeydestä muinaisille suomalaisille. Hänen mukaansahan jopa heimojen alueet oli rajattu tarkasti kylki kyljessä olevilla kuusikulmioilla (ympyrämaat), joista yhden keskipiste sijaitsi Suomenlinnassa ja muodosti Uudenmaan asukkaiden alueen.

Suomalaisten ja suomalais-ugrilaisten rautakautisen ajan esineistössä esiintyykin runsaasti kuusitahoisia esineitä ja koristeaiheita. Viron setukaisten "Pekko-ukkelin" päässäkin on kuusikulmioon asetetut kolot. Tutkija Timo Heikkilän, "Aurinkolaivan" kirjoittajan mukaan ne kuvastavat mm. niitä kuutta suuntaa, joihin keväiset pitokutsut naapuriheimoille lähetettiin.
Viimeksi muokattu: 25.11.2010 10:28 Pneuma.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.11.2010 19:51 #5957 : Venlamo
Vastaus käyttäjältä Venlamo aiheessa Vs: Ior Bock 1942 - 2010
Tutustuin kyseiseen herraan vahingossa netissä, siis oikeammin EN henkilökohtaisesti, vaan ihan tutkin kyseistä herraa ja lemminkäisen temppelin etsintää. Aikani tutkittuani yksi asia johti toiseen ja toinen kolmanteen...kunnes olinkin tällä sivustolla ihmettelemässä. En olisi tänne löytänyt ilman Ioria. ;)

Mielenkiintoinen tyyppi kaikkinensa. Nyt jäi harmittamaan, kun en saa tietää hänen ajatuksiaan tuon 33,3-homman suhteen.:unsure:

R.I.P.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
26.11.2010 09:44 #5958 : 338LM
Vastaus käyttäjältä 338LM aiheessa Vs: Ior Bock 1942 - 2010

Pneuma kirjoitti: Mielenkiintoista oli tuo Iorin teoria kuusikulmion tärkeydestä muinaisille suomalaisille. Hänen mukaansahan jopa heimojen alueet oli rajattu tarkasti kylki kyljessä olevilla kuusikulmioilla (ympyrämaat), joista yhden keskipiste sijaitsi Suomenlinnassa ja muodosti Uudenmaan asukkaiden alueen.




Niin kannattaahan se varmaan hehkuttaa Suomenlinnaa jos siellä on kerran töissä.
Ja satuhomppelihan hän oli?
Uudenmaalaiset?! Jee.
Tarkoitti varmaan miehittäjä-valloittaja hurreja råttalaisia, jotka olisi pitänyt tappaa tai ajaa takaisin mereen.
:evil:

Wiki kuitenkin kertoo että Uusimaa kuului meille hämäläisille.

fi.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4m%C3%A4l%C3%A4iset

"Hämäläiset ovat Hämeen historiallisen maakunnan asukkaita. Hämäläisiä on 1800-luvulta lähtien pidetty yhtenä suomalaisten heimoista. Muita ovat ainakin varsinaissuomalaiset, karjalaiset, savolaiset ja pohjalaiset. Hämäläiset puhuvat hämäläismurteita, joiden puhuma-alue ulottuu myös Satakunnan historiallisen maakunnan alueelle. Siksi myös satakuntalaiset luetaan usein hämäläiseen heimoon kuuluviksi ja Hämeen onkin sanottu ennen ulottuneen "suolamerestä suolamereen", siis Suomenlahdesta Pohjanlahteen."

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
26.11.2010 13:54 #5960 : Pneuma
Vastaus käyttäjältä Pneuma aiheessa Vs: Ior Bock 1942 - 2010
Kyllähän hämäläiset olivat pitkään Uudenmaan vakioasukkaita johtuen hyvistä kalavesistä. Esimerkiksi Vantaa lienee pääkaupunkiseudun hämäläinen nimi kun taas Helsingfors ruotsalaisten. Iorin teoriassa on kuitenkin kolmaskin kansa: Aesirit. Lainattu skandinaavien mytologiasta. Ja he olivat hänen mukaansa Uudenmaan (Odinin maan) alkuperäiset asukkaat.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
26.11.2010 15:39 #5961 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Vs: Ior Bock 1942 - 2010
Eivätköhän ensimmäiset ruotsalaisasutukset ilmaantuneet rannikoillemme ihan vain kalastuksen, kaupankäynnin ja vaeltelunhaluisien ihmisien seurauksena. Se oli täysin normaalia kulttuurien leviämistä ennen valtakunnan rajoja enkä ole tietoinen mistään mikä olisi voinut estää sen. Viikinkien ryöstö- ja valloitusretkistä meuhkaamiseen keskittyneet svekomaanit ja fennomaanit vaikuttavat sen verran ideologioihinsa eksyneiltä ja suoraan sanottuna aika himmeiltäkin, että heidän teorioitaan tuskin kannattaa ottaa kovin tosissaan.

Yksi puhdas ja aukottomasti todistettu fakta svekoilta ja fennoilta yleensä unohtuu rantahurrien alkuperää selitellessä: suuri osa heistä tuli tänne pakkosiirtojen seurauksena ja lojaalius Ruotsia kohtaan haihtui sen siliän tien. Heidän jälkeläisensä olivat myöhemmin mukana kehittämässä suomalaista identiteettiä ja Suomen leijona on heille yhä tärkeä symboli, vaikka sitä miten yritettäisiin mm. RKP:n taholta leimata natsisymboliksi.

Paras kirja, jota ehkä et ole lukenut.
Pohjolan Galápagos.pdf

EPUB-versio.:
Pohjolan Galápagos.epub

Nyt saatavilla myös hienosti linkitetyn näyteluvun peruskorjattu versio.
Musta surma.pdf

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
26.11.2010 16:18 #5962 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Ior Bock 1942 - 2010
Siinä mielessä samaa mieltä että siirtolaisuus suomeen ei varmaan ollut mikään haluttu virka, vaan siihen suhtauduttiin kuten karkotukseen yleensäkin. Ei ole vaikea kuvitella ruotsalaisen kreivin kommenttia kun hän kuninkaalta kuulee pääsevänsä suomeen maaherraksi: Miksi? Mitä pahaa minä olen tehnyt?
Yleensä tämä siirtolaisväkikin pääsi asuttamaan länsirannikkoamme sen mukaan miten huonosti olivat maksaneet kruunulle veroa, osallistuneet talonpoikaiskapinoihin tai muuten olleet kruunulle epäsuosiollista ainesta. Näitä rantaruotsalaisten esi-isiä muuten pidettiin kovassa kurissa suhteessa alkuasukkaisiin. Yksistään noitavainot riehuivat lähes yksinomaan ruotsia solkkaavien keskuudessa, ilmeisemmin jonkinlaisena sisäisenä kurinpitomekanismina. Noitavainoja kun on tutkittu on havaittu että hyvin harvoin puhdasta noituussyytöstä edes oli, vaan se oli jonkinlainen lisäsyyte johonkin murhajuttuun, tuhopolttoon tai kaksinnaimiseen. Ylipäätään noituudesta syytettiin vain sitä ainesta jota sosiaalisesti karsastetaan vieläkin: varkaita, murhaajia, ilotyttöjä jne. Kuvastanee hyvin sitä ainesta jota Ruotsista tänne lähetettiin lähes pakkomeiningein, pois kuninkaallisen oikeuden silmistä. Suomella tuntuu olleen sama rooli kuin mikä oli Australialla Brittien siirtomaa-aikana, eli rikollisimman aineksen kaatopaikka.
Eikä vaadi suurta salapoliisityötä selvittää että suomeen lähetetyt aateliset olivat varsin usein sekaantuneet poliittisiin juonitteluihin. Olihan nuijasodankin vahva mies Klaus Fleming sekaantunut Erik XIV syöksemiseen vallasta. Uusi kuningas kai ajatteli että jos se kerran vehkeilee, voi vehkeillä toistekin, joten pannaan Turkuun kauas hovista. eikä turhaan pelännytkään – koko nuijasotahan oli valtataistelu Suomesta Ruotsin kruunun ja vehkeilevän suomalais-saksalaisen aateliston välillä.

Sekin pitää erikseen mainita että aina kun Ruotsin kuningas kävi suomessa, hän oli varmasti odotettu vieras, mutta aikataulusta voi päätellä että kyse oli aina mahdollisimman nopeasti tehdystä pyrähdyksestä. Koko kuninkaallinen seurue yritti lähinnä päästä maan läpi niin nopeasti kuin mahdollista viipymättä täällä yhtään enempää kuin pakko oli.
Ei. Ruotsille oli Suomesta kautta historiansa niin paljon harmia etten yhtään epäile sitä helpotuksen huokausta kun viimein pääsivät 1809 meistä eroon.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
26.11.2010 16:47 #5963 : Aragorn
Vastaus käyttäjältä Aragorn aiheessa Vs:Ior Bock 1942 - 2010
"Lemminkäinen Oy lainasi rahaa Iorille kaivauksia varten, ja sai joka pennin takaisin 10 vuotta myöhemmin (1999) isojen korkojen kanssa. Lemminkäinen teki Iorin avulla miljoonatilin (markoissa)."

Mitenkähän lienee. Muistini mukaan lehdissä kirjoitettiin että Lemminkäinen rahoitti tai tuki tai kaivoi temppeliä sponsorointimielessä.

Tätä ajatusta tukee vahvasti tuo ilmeinen yhtäläisyys Lemminkäis-nimen kanssa. Miksi juuri Lemminkäinen, ellei firma halunnut sillä goodwilliä itselleen.

Edelleen muistelen lehtijuttua, että se Lemminkäispomo, joka oli sponrointiin ryhtynyt, joutui siitä myöhemmin vaikeuksiin.

Ihmetyttää myös tuo väite, että Lemminkäinen olisi tehnyt kaivauksilla miljoonatilin.

Tässä olisi hyvä paikka lisäperusteluille.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
27.11.2010 17:22 #5970 : Narian
Vastaus käyttäjältä Narian aiheessa Vs:Ior Bock 1942 - 2010

Aragorn kirjoitti: Muistini mukaan lehdissä kirjoitettiin että [...]
Tässä olisi hyvä paikka lisäperusteluille.

Näin on. Saisivat perustella, miksi vuodesta toiseen kirjoittavat asiasta kuin asiasta puuta heinää.

Toisaalta, kuka ajatteleva ihminen nykyaikana enää sanomalehtiä lukee?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
04.12.2010 20:57 #6068 : Pneuma
Vastaus käyttäjältä Pneuma aiheessa Vs: Ior Bock 1942 - 2010
Heh. Iorin eräs teoria koski myös joulupukkia (Iorilaisessa etymologiassa Jul-Bock), joka tuhat vuotta takaperin pakeni Korvatunturille ristiretekeläisten vallattua pakanallisen Suomen.

Tuli vaan mieleen, että olikohan mahdollisesti tämän tuoreen suomalaisen kauhuelokuvan "Rare Exports" tekijöillä esikuvanaan Ior. Nimittäin tuo elokuvan Korvatunturilta vahingossa löytyvä "joulupukki" on mielestäni ulkonäöltään kuin ilmetty Ior Bock. Tarinan edetessä tämä pukki poistaa tehokkaasti katsojien mielistä kiiltokuvamaisen Santa Clausin osoittautuessaan varsinaiseksi demonihirviöksi..:evil: .

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.154 sekuntia