× Tämä foorumi on omistettu salatieteelle ja muulle epäilyttävälle hermeettiselle menolle.

Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat

Lisää
18.11.2019 19:29 #44351 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Tää on sillain monimutkanen juttu etten itekään tiedä vielä kaikkee. Nimi Kainuuhan on hyvin vanha, menee jo tonne jonnekin aikaan rautakauden alku - ainakin. Sana muuten saattaa tulla latinasta Cainu joka ytimekkäästi tarkoittaa "kaunista (maata)". Onko sillon pohjanmaan rannikko ollu täynnänsä hiekkadyynejä, sitä en tiedä, mutta nimi voi tulla jostain tälläsestä...
Vaikka Kainuu olikin sama kun pohjanmaa siihen varmaan kuulu nykyinenkin kainuu takamaana. Onhan Uhtuakin vanha germaaninimi joka tarkoittaa "itäisintä". Ei se jatulien muuttoliike pohjanmaan kainuusta vienanmeren bjarmiaan sillon 700-luvulla ollut kun matka oman alueensa toiseen kolkkaan?

Minoon miettiny paljon myös noita germaaneja et ne on ollu oudon roomalaisia roomalaisine tapoineen ja kulttuureineen. Eihän ne millään tavalla toisiaan tietenkään poissulje mut ne jotka tänne on tulleet rannikolle on olleet kyllä hyvinkin roomalaistuneita germaaneja. Niitä on tullu ainaski satakuntaan ja varsinaissuomeen mut vielä oon vähän skeptinen tuliko niitä pohjanmaalle. Kyllä se kulttuuriperintö pronssikauden satakunnasta pohjanmaan rautakauteen on melkoisen kiistaton. Sitä ei voi tietenkään kiistää etteikö pohjanmaalla pidetty roomalaista jatulintarhaa kauppamerkkinä - ja sen myötä' sitouduttu pax Romanaan - ja puhekieli jatuleilla oli ilmeisesti germania. Paikannimistöstä päätellen.
Nämä jatulit on olleet jotain ihan omaa porukkaansa erotuksena saamelaisista vaikka muuten ovat asustaneet rinnan.

Nää on olleet tällä palstalla aika selvää kauraa jo pitkän aikaa. mutta mulle on vielä auki kokonaan toi satakunnan alue ja ei hajuakaan mistä sitä johtolankaa alkais ettiä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.11.2019 21:17 #44352 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Tee sä tästä niin vaikee kun mahdollista, mutta siellä kuitenkin on kreikkalaisia nimiä, koska ne alkaa jo Ruottin puolelta.

Kalix elikkä Kainuu on kreikaks sellanen Graalin maljan mallinen kuppi kun vaakunassakin on ja kveenien nujertaminen menee kivasti ristiretkiajan alkuun. Kvenland ei varmaan oo nykyseen Kainuuseen ulottunu, koska se oli pelkkä takahikiä keskellä ei mitään, mutta kveenit on kuitenkin joutunu perääntymään sinne ja sen takia siellä on lisää näitä nimiä muistona siitä, että siellä ne saatiin lopulta asettuun.

fi.wikipedia.org/wiki/Kalixin_kunta

Lappalaiset olis sulle toinen hyvä mysteeri, koska sen alkuperä oli jo 1700-luvulla saatu niin solmuun, ettei siitä tulla koskaan saamaan mitään selvää. Jokasella oppineella pitää olla oma mielipide, vaikka kukaan ei mitään tiäkkään, ja lopputulos on iso kasa paskaa.

archive.org/details/SchefferHistoryofLaplandOxford1674Nbo

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.11.2019 22:52 #44354 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Tossa on kartta 1500-luvulta jos tajuat siitä jotain. Suomesta löytyy aika mystisiä nimiä.

3.bp.blogspot.com/-9aGGi9-Kb0k/UJ5nqD3pSvI/AAAAAAAAC-4/-zwUy...00/MapofEuropeCirca1595-long+goodbye.png

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.11.2019 02:31 - 19.11.2019 02:55 #44355 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Tässä on viis vuotta nuorempi kartta 1600-luvulta, jossa Nenättömän kohdalta alkaa Kainuu Tornion korkeudelle ja Ruottin puolella vastaavasti Botnia Uumajasta Haaparannalle:





Ylempi rajattu kuva on tästä suuremmasta ja jota kiertää löatinaksi kirjoitettu selostus alueesta. Kunhan kerkiän, kokeilen sen kääntämistä tekstin tunnistimella:




expo.oscapps.jyu.fi/s/vanhakartta/item/53856


Tässä on ranskalainen Sansonien Skandinavian kartta 1600-luvulta jossa on Kainuu myös:

expo.oscapps.jyu.fi/s/vanhakartta/item/53820

expo.oscapps.jyu.fi/s/vanhakartta/item/53892

expo.oscapps.jyu.fi/s/vanhakartta/page/sansonit-suomen-kartoittajana
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 19.11.2019 02:55 Antero. Syy: karttalinkit

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.11.2019 13:31 #44356 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Jos Kainuussa olis ollu jotain ihmeellistä, niin siellä olis tehty karttoja itte. Nykyään ei tarviis ihmetellä, että mitä ranskikset on pannu karttoihinsa koristeiks sellasiin paikkoihin, mitkä ei ollu niille ollenkaan tärkeitä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.11.2019 14:44 #44357 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Joo, ton kreikankielen kanssa kannattaa olla varovainen. Jos on jotain kreikaksi nimettyä, se on varmuudella kristilliseltä ajalta. Tarkennettuna vieläpä ortodoksien puolelta, jossa sitä vaalittiin, kun taas läntinen kirkko suosi tietenkin latinaa. Tämäkin vasta kreikankielisen kirkkolaitoksen myötä joten niiden takaraja on 1100-luvulla,tai parhaimmillaan "vasta" 900-luvulla jolloin tämän alkuperäisen kainuun tarina oli ollut haudassaan jo 500 vuotta. Koska näitä kainuita ja quenlandeja alkaa ilmaantua ranskalaisiin karttoihin 800-luvulta alkaen, pohjaa ne melkoisella varmuudella latinaan. Cainu -sanaisia paikkoja on toki ollut muuallakin kun yksinomaan pohjanmaalla.

Keskiajan kartoissa on se juttu melko yleisesti että on joku vanha paikannimi, jonkun vuoriston, kansan, saaren, ym nimi jota ei sitten löydy sieltä mistä sen pitäis löytyä. Niinpä kartantekijät vaan siirtää sitä koko ajan kauemmas tunnetun maailman ulkoreunalle. Näin on vaikkapa Riphes -vuoristo, joka alkujaan oli skandinaviassa, siirtynyt tasaisesti kohti Uralia, atlantin aavesaaret muuttaneet karibialta jäämerelle ja tottakai kainuukin on muuttanut länsirannikolta nykykainuun takametsiin siinä missä kvenland pohjanmaalta tuonne norjan ruijaan.

Kven, jonka alkuperäisin kirjoitusasu on ollu quen, on siis samaa kieltä kun queen - kuningattaren maa. Tällä on vahva korrelaatio siihen että itämeren alueen kuninkaat haki sieltä vaimonsa. Eräänlaisen kauppaliiton symbolina kun sukupolvea myöhemmin kaikki kunkut oli serkkuja keskenään. Joskus keskiajalla mukaan tuli sellainen kielikukkanen että joku tulkitsi sanan queen ruotsin sanaksi kvinna ja siitä tuli sitten sen myötä naistenmaa. Tämä tulkinta ei tietenkään kestä kriittistä tarkastelua.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.11.2019 15:14 - 19.11.2019 15:47 #44359 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Novgorodissa ei vaan hirveesti käännytetty muita kun se oli tasavalta.

Tiukkapiposuus oli ruottalaisien oma juttu ja ne joutu lopulta siirtyyn pakkoluterilaisuuteen, ja kun ne rupes purkaan sitä, niin Suomen puolella päästiin vasta siihen vaiheeseen, että pakkanauskontoja alettiin siivota pois näkyvistä. Ahkerampi pappi saatto käydä ihan paikan päälläkin sanomassa, että mitä jos lopettaisitte, mutta yleensä siitä vaan puhuttiin kirkoissa.

Mun mielestä ei oo ollenkaan mahotonta, ettei roomalaiskatolisuus olis rehottanu Suomessa sillonkin kun Ruottin puolella piti olla luterilainen, kun ei siitä mitään haittaa olis ollu. Novgorodille jääneillä alueilla sen vaihtamiseen ei olis ollu mitään syytä, koska novgorodilaiset hoiti riitansa politiikassa ja se olis ollu melkein sama asia. Kirkkolaitoksella olis vaan ollu yhteyksiä Roomaan.

Gooteilla on selkeesti ollut vaikutusta Suomen kehittymiseen, koska keskiviikko on tullu kreikasta Itämerelle niitten mukana. Se olis Suomessakin Odinin päivä jos gootit ei olis sivistäny suomalaisia, koska muut päivät noudattaa perusgermaanista ajanlaskua.
Viimeksi muokattu: 19.11.2019 15:47 juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.162 sekuntia