× Tämä foorumi on omistettu salatieteelle ja muulle epäilyttävälle hermeettiselle menolle.

riimukiven teksti

Lisää
21.09.2009 11:13 - 10.10.2016 14:55 #1069 : Jukkis
riimukiven teksti kirjoittanut Jukkis
Meillä oli siis tässä pieni hyshys-projekti kun viidakkorummun kautta meillekin kantautui tietoa, että keski-pohjanmaalta on löytynyt riimukivi. Käytiin sitä eilen katsomassa ja kiireellä sen takia, että vainoharhaisissa mielissämme oletimme Museoviraston käyvän koppaamassa sen nenämme edestä pois.
Sikäli valitan vieläkin niukkasanaisuutta, mutta se selittyy vieraskoreudella. On kai moraalisesti oikein että löytäjillä on monopoli löydöksensä julkistamiseen ja millaisessa foorumissa sen tahtovat esittää. Jos he tahtovat pantata koko juttua, niin mitäs siihen muilla sanomista. Tosin siellä päässä uhkuttiin intoa ja haluttiin tosissaan tietää mikä on kiven merkitys.

Itseäni ei niinkään kiinnosta itse kivi, mihin se tulee päätymään ja kuka sen lopulta saa käsiinsä. Kiven informatiivinen sisältö sen sijaan on haaste, ja sen varmaan uskaltaa julkistaa asianomistajilta sen enempiä kyselemättä. Siinä on siis teksti, arviolta 5-6 kirjaiminen sana joka on tehty tuntemattomalla kirjoitustyylillä. Liian lyhyt kryptoanalyysiin mutta jos löytää oikean riimuavaimen, sehän on kuin pala kakkua. Tämä on minun jäljentämäni ja siinä on pientä "tulkintaa" joten panen perään kuvaa itse kivestä, niin saa muutkin arvailla.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 10.10.2016 14:55 JiiKoo. Syy: Viestin kuvalinkki korjattu.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.09.2009 11:17 - 10.10.2016 14:56 #1070 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs:riimukiven teksti
Eli tässä itse kivi. Oli vähän kahden vaiheilla kehtaako tätä panna nettiin mutta hemmetti - täytyyhän se jotenkin saada luettua ja varmasti sata päätä on viisaampi kuin kolme. Onnea vaan kaikille yritykseen jotka ottavat haasteen vastaan.

Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 10.10.2016 14:56 JiiKoo. Syy: Viestin kuvalinkki korjattu.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: käräjäkivi

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.09.2009 13:16 #1075 : kinke
Vastaus käyttäjältä kinke aiheessa Vs:riimukiven teksti
Oisko kyseessä roomalaiset numerot, IXIMIII=99993

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.09.2009 19:50 #1084 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs:riimukiven teksti
Joo, mitään vaihtoehtoa ei voi sulkea pois. Roomalaiset numerot on munkin mielessä käväissyt mutta numerosarjan järjettömyys toistaiseksi on esteenä.
Itse olen katsellut asiaa futharkin kannalta. Vasemmalta lukien siitä saisi kirjainyhdistelmän IGIM??R, sillä viimeinen vinoviiva on sellainen nysä joka vastaa R-kirjainta. IGI on kylläkin äänne joka tunnetaan Gotlanninkin kivistä. Toisaalta sen voi lukea myös toisesta suunnasta jolloin se muistuttaisi RIIMIGI. Ajattelin toistaiseksi ainakin itse kokeilla tästä futharkin suunnasta.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.09.2009 20:34 #1111 : ConanBarbaarinLankomies
Vastaus käyttäjältä ConanBarbaarinLankomies aiheessa Vs:riimukiven teksti
En halua pilata kenenkään riimumehustelun iloa, mutta mun mielestä tossa on vain alkeellista koristelua kivessä. Yritetty siis ilman kunnon osaamista tehdä tollanen /\/\/\/\/\ kuvio kiertämään kiveä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.09.2009 10:03 - 24.09.2009 10:10 #1112 : frank
Vastaus käyttäjältä frank aiheessa Vs:riimukiven teksti
ConanBarbaarinLankomies kirjoitti:

En halua pilata kenenkään riimumehustelun iloa, mutta mun mielestä tossa on vain alkeellista koristelua kivessä. Yritetty siis ilman kunnon osaamista tehdä tollanen /\/\/\/\/\ kuvio kiertämään kiveä.


Joo, selvästi "jussipaidan" vinoneliökuviota kiveen hakattu, pohjanmaalla kun kerran muutenkin ollaan.

Tuon aikakauden ihmisillä kaikki konkreettinen toiminta oli vain rituaalinomaista, joka palveli henkisiä tarkoitusperiä. Tuntuisi hieman naurettavalle koristella kiviä jonninjoutavalla /\/\/\/\/\ - kuviolla ilman mitään sen syvempää metafysiikkaa, olihan ihminen jo herranlettas puusta alas tullut. Kyse ei kuitenkaan mistään ruutuvihkoon suttaamisesta ole.
Viimeksi muokattu: 24.09.2009 10:10 frank. Syy: hono somi

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.09.2009 12:37 - 10.10.2016 14:57 #1114 : Tuule
Vastaus käyttäjältä Tuule aiheessa Vs:riimukiven teksti
Huomasitteko toiset viivat on paksumpia - merkkasin ne punaisella. Siniset viivat on ohuempia. Kuin ruudukko, jossa merkintöjä.

Onko tästä lisää kuvia eri kulmassa?
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 10.10.2016 14:57 JiiKoo. Syy: Viestin kuvalinkki korjattu.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: käräjäkivi

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.09.2009 12:43 - 10.10.2016 14:57 #1115 : Tuule
Vastaus käyttäjältä Tuule aiheessa Vs:riimukiven teksti
Tai mitä jos ajattelee niitä tikapuina - kuuluisa Finn's ladder. :-)
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 10.10.2016 14:57 JiiKoo. Syy: Viestin kuvalinkki korjattu.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
24.09.2009 13:28 - 10.10.2016 14:58 #1117 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs:riimukiven teksti
Joo, tässä vielä yhdestä kulmasta jos näkis selvemmin. Yhdellä sivulla näkyi olevan vielä kouru X ja pari vinoviivaa, mutta ne ei paljoa selvennä asiaa. Takanakin on ollut jotain ja kivi on ilmeisesti ollut maassa sitä vasten ja ko. kivi imenyt rautaa maasta joka on värjännyt siihen sellaisen kalvon. Turha sellaista tuhrua edes näyttää. Kyllä se informaatio on pääosin sitten tässä sivulla.
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 10.10.2016 14:58 JiiKoo. Syy: Viestin kuvalinkki korjattu.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.09.2009 19:12 - 10.10.2016 14:59 #1122 : Tuule
Vastaus käyttäjältä Tuule aiheessa Vs:riimukiven teksti
Tässä pari kuvaa jossa olen vahvistanut selvästi näkyvät viivat punaisella ja epävarmat sinisellä. Kuvakulmasta hiukan riippuu mikä näyttää ihmisen tekemältä, mikä luonnon.
Jonkinlaisia kirjoitusmerkkejä ne ovat - kukaan ei koristele kiveä niin huonosti että siksak- tms kuvio menis näin sotkuiseksi mutta viivat ovat hyvin suoria!
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 10.10.2016 14:59 JiiKoo. Syy: Viestin kuvalinkki korjattu.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.09.2009 19:25 - 10.10.2016 15:00 #1124 : Tuule
Vastaus käyttäjältä Tuule aiheessa Vs:riimukiven teksti
ja se toinen kuva
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 10.10.2016 15:00 JiiKoo. Syy: Viestin kuvalinkki korjattu.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.09.2009 20:12 #1125 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs:riimukiven teksti
Se on ärsyttävä. periaatteessa se olisi futharkia mutta sillä keinoin tulee liikaa peräkkäisiä konsonantteja ja peräti kolme vokaalia peräkkäin. Voi että tämä on raivostuttavaa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
25.09.2009 20:31 #1126 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs:riimukiven teksti
Tahdon muuten ohimennen mainita että jostain syystä pohjanmaalla tuntuu olevan suhteessa eniten näitä kiviä. Virallisesti niitä on kai varsinais-suomessa eniten ja joitakin satunnaisia kiviä siellä täällä, mutta se tieto jonka minä olen onnistunut (Lefan kautta) hankkimaan, pohjanmaa tuntuu hakkaavan muut alueet mennen tullen tässä asiassa. Syytä en tiedä, ehkä siellä on vaan aktiivisempaa väkeä tai sitten maastonmuodot suosii asiaa, mutta jotain mystistä tässä kuitenkin on. Erityisesti kun tiedetään että viimeisenä riimutaito lähti kokemäen suistosta. Ehkä tämä pohjanmaa on todellakin merkittävin riimukeskus mutta tietämyksemme ei vain ole vielä niin pitkällä, että se voitaisiin varmuudella sanoa.

Osaksi asiaan vaikuttaa sekin negatiivinen juttu että aina kun Turun rannikkoseudulta löytyy riimukivi, se luokitellaan arvokkaaksi löydöksi mutta pohjanmaan kivet joko väärennöksiksi tai vaihtoehtoisesti äiti-luonnon tekeleiksi. En halua irvailla mutta virallisesti tämäkin kivi on luonnontekele eikä se kiinnosta virallisia tahoja sen enempää.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
26.09.2009 13:35 #1132 : Tuule
Vastaus käyttäjältä Tuule aiheessa Vs:riimukiven teksti
Ei pidä muuten unohtaa, että entisaikoinakin ihminen oli yhtä älykäs kuin nyt, ja tarve välittää viestejä vain oman porukan sisällä oli suuri. Voi olla että tarpeen tullessa on väsätty omat aakkoset, siis salakirjoitus, ja annettu avain siihen tuohenpalalla/puulistalla niille joiden piti oppia se ulkoa.

Kuka meistä ei lapsena leikkinyt salakirjoituksilla, ja kuinka helppoa ne oli omaksua kun oli kiva tarve niille?

Irlantilainen the Book of Ballymote jossa on ne eri Ogam -riimustot, viittaa juuri tähän. Tehdään helposti kaiverrettavat aakkoset, ja niistä oma versio, setti viivoja ja perusviivoja, joita on toisten vaikea tulkita.

Kuka tietää.

Mutta Futharkia nämä eivät ole. Ei kukaan, joka kaivertaa kiveen, hakkaa tekstiä niin huonolla käsialalla että siitä ei jälkeenpäin saa selvää. Näin käy kyllä kynällä ja paperilla, sekä tuoheen raapustettaessa, mutta kiveen hakkaaminen vaatii iskuja ja aikaa ja harkintaa. Ne ovat justiinsa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
26.09.2009 16:57 - 26.09.2009 17:01 #1133 : ConanBarbaarinLankomies
Vastaus käyttäjältä ConanBarbaarinLankomies aiheessa Vs:riimukiven teksti
frank kirjoitti:

ConanBarbaarinLankomies kirjoitti:

Tuntuisi hieman naurettavalle koristella kiviä jonninjoutavalla /\/\/\/\/\ - kuviolla ilman mitään sen syvempää metafysiikkaa, olihan ihminen jo herranlettas puusta alas tullut. Kyse ei kuitenkaan mistään ruutuvihkoon suttaamisesta ole.


Juurikin näin. Puusta oltiin tultu alas ja osattiin tehdä hyvin taidokkaita käsitöitä sekä rakennelmia. Riimujen naputtelu ei ole ruutuvihkoon suttaamista, ei. Siksi tuo ei riimukivi olekaan. Esimerkiksi tässä on oikea riimukivi, huomaatko eron: www.jyu.fi/gammalsvenska/tekstit/rsu73a.jpg

Viimeksi muokattu: 26.09.2009 17:01 ConanBarbaarinLankomies.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: käräjäkivi

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.179 sekuntia