Muinainen Salon (Saulin) ja Taavin (Davidin) kuningaskunta

 

 

 

 

 

 

Kiitti Tieralle hyvistä kuvista ja raatamisesta. Sehän tässä vtuttaakin, että harrastajat joutuvat tekemään paljon töitä, että saadaan tutkimusta vietyä eteenpäin metsästäjä- keräilijätaustaisten hourujen (virka-arkeologien) houraillessa mitä sattuu ja vetäessä mukavasti kuukausipalkkaa. Näiden palkat ja omaisuus pitäisikin ulosmitata arjalaisten suomenheimojen (kalmistollisen mv- metalli- kulttuurin) tutkimusta varten. Aivan samoin periaattein, kuin oligarkkien omaisuus pitäisi ulosmitata Ukrainan jälleenrakennusta varten.

Muinaisuutemme jäljet- kirjassa on osattu eritellä erikseen kalmistokulttuuri ja metsästäjäkeräilijäkulttuurit, mutta siinäkään teoksessa ei eritellä näiden ihmisten etnisyyttä sen kummemmin. Joitain epämääräisiä, löyhiä mainintoja lukuunottamatta. Kalmisto- mv- metallikulttuuri oli R1a ja jossain määrin J sekä mahdollisesti joitain R1b- isälinjaisia. I-ydna oli metsästäjäkeräilijä- kannibaali, aivan eri kansaa ja kulttuuria. N1c ei edes esiintynyt vielä Suomen maaperällä tuolloin. I- ydna omaksui raudankäsittelyn vasta ristiretkiajalla.

Muinaisuutemme jäljet- opuksen mukaan tuolloin ´raudankäsittely yleistyi´. Tällaista epämääräistä p'skaa on professoritasonkin kirjassa.

Arvasin, että joku ilmestyy ketjuun spämmäämään. Omalta osaltani kyse on TIETEELLISYYDEN ja LAINMUKAISEN tutkimuksen tason VAATIMISESTA ja EPÄKOHTIEN esiintuomisesta. 

Mitä tulee noihin Tieran kuviin, niin yllättäviävastaavuuksia, kiitti paljon kun laitoit kuvat. Laitan kuvat ja tarkemman selityksen  ehtiessäni. 


Miksei näe suoria kulmia ja taidokasta kivityötä,

Vastaan nyt tähänkin vielä. Suoria kulmia ja taidokasta kivityötä näkyy ihan lidarkartoissakin suurissa kivirakenteissa. Rigvedan mukaan, kirjoittaja mainitsee, että Ain Daran ´vajaukot´ saivat valmiiksi Ain Daran vajan ja tekstistä saa käsityksen, että siirtyivät pohjoiseen rakentamaan Salon rakennuksia. Myöhemmin tänne rakennettiin todennäköisesti Salomaan/ Salon/ Salomonin temppeliKIN. Itse asiassa tutkailen juuri merovingiaikaisen kylän asumusten ym. rakennusten ja hautojen sijoittumista lidarkartassa näkyvän paikallisen, suorakulmaisen ja - linjaisen kivirakennuksen suhteen. Ja kyllä, on hienoja hautakiviä, joissain heimotunnuskin gootti- W, mikä viittaa vesigootteihin tai vandaali/ vanai/ tane- heimoon. Toisaalla oli muistaakseni riimu V. Myös jäämien rus- klaanin hautakiviä, upeita ym. Laitan kuvia myöhemmin.

Aika yllättävää, että Tieran kuvien perusteella paikalla on yhteys muinaisen Sakamaan kuningaskunnan Epran muinaiskaupunkiin. Ainakin kolme symbolista vastaavuutta kivimonumenteissa, mitkä voivat tosin olla rautakaudeltakin. Oletin, että Tieran paikka olisi rautakaudelta. Mutta kuitenkin lähellä rannikkoa, arjalaisheimojen  pronssikauden hiidenkiukaiden aluetta ja Maalahden seutua. Se vaan, että siinä tapauksessa Epra oli huomattavasti laajempi kuin vain Tavastian Sakamaan ja Viron Epran Sakalan seutu . Eprahan oli ´Efraim´, faarao ´Djoser´. Djoser on täysin pseudo nimi, kuten lähes kaikki muin. Egyptin eli tuohon aikaan Kemin nimiväännökset.

Katsokaapas tätä Tieran ´Pukki´- kuvaa toisesta kulmasta.

 

Siihen on veistetty miehen kasvot summittaisesti. Oikealla näkyy linnun pää. Lintumonumentti löytyy muin. Tavastian Sakamaan alueeltakin, kuten myös käsimonumentti. Tieran käsikuvaa suuresti muistuttava, todennäköisesti kivikauden lopun/ Eur. pronssikauden alun käsimonumentti seuraavassa kuvassa.

 
Tässä näkyy hieroglyfimerkki käsi, samantyyppisesti kuin Tieran kuvassa. Tuollainen  käsi oli jokin hieroglyfikirjain, en nyt muista mikä. Se on kenties ollut klaanisymboli.

 

Tässä selvennys. Siinä on lukuisia muita yksityiskohtia, lisäksi jonkin pronssikauden soturin pääveistos siinä alhaalla. Kulmissa on uurnamaiset asettelut, tod. näk. polttohautoja. Museoviraston ilmeisen metsästäjäkeräilijätaustaisen Määräsen mukaan jääkauden tekele tuokin monumenttia. Määränen ja vastaavat originaalin suomalaisen kulttuurin "rikastukset" sopisivat paljon paremmin Siperiaan tutkimaan jurtanpohjia. 


Edit. Paitsi jokin mahdollinen klaanisymboli, käsi- hieroglyfimerkki oli 1. dynastian ´Denin´merkki:

Also used in iconography. Pharaoh Den of the 1st Dynasty used the hand as part of his name: "d + n".
en.wikipedia.org/wiki/Hand_(hieroglyph)

Eli jos tuo käsi- symboli on ollut 1. dynastian faaraon symboli/ nimikirjain, hänellä on ehkäpä ollut yhteyksiä Pohjolan alueelle, mikä ei ole ollenkaan ihmeellistä. Samaa symbolia ovat mahdollisesti käyttäneet hänen jälkeläisensä, joten ajoitusta on vaikea tehdä tuon symbolin perusteella. 

---

X- symboli löytyy myös muinaisen Sakamaan alueelta. Senkin ilmoitin Museoviraston, Määräsen mukaan eroosiota. Museovirasto on ilmeisesti suojatyöpaikka mk- taustaisille ja yliopistot samaa sarjaa, mitä tulee arkeologiaan ja kulttuuritutkimukseen.

 
Tässä X-symboli. Tämä monumentti kuuluu samantyyppisten,megaliittien sarjaan, mahdollisesti aseteltu tähtikuvion, Pleijadeksen mukaan. Tää tosin vaatii tarkempaa tutkimista.

Aika hyvin tosiaan tuon X- symbolin suhteen. En ennen tiennyt, että se löytyy myös Astuvan isosta muotoilusta. Se tosiaan sopii hyvin kuvaan, koska Epran joukot ´janasivat´ suoran Ristiinan seudulle. Ajattelin ensin, että tuo Sakamaan Tavastian X on rautakauden goottien (G), mutta jos se on jo myöh- kivikaudelta/ pronssikauden alusta, se tosiaan liittyy näiden Epran ym. faaraoiden koordinoituun Pohjolan asuttamiseen. Nämä olivat nimenomaan ne pronssi- ja rautakauden ´kalmistokulttuurin´ esi-isät ja alullepanijat nyk. Suomen alueella. Nämä ihmiset eivät todellakaan olleet mk- tyyppejä N1c tai  I-YDNA, vaan originaaleja arjalaisia R1a -suomalaisia. 

Vielä yksi esimerkki vastaavuuksista.

 
J- ydna- tyypin muotokuvaveistos

 

Tämä pieni muistokivi on tod. näk. rautakaudelta ja J-ydna - ihmisen veistos. Aivan samaa tyyliä on tuo Tieran veistos. Myös Tavastian Sakamaan linnavuoren alueella on samannäköisen ihmisen hautamuistokivi. Nää muistokivet on tehty niin taidokkaasti, että niistä huomaa jopa sukulaisuussuhteet:) 
Tämä pieni muistokivi sijaitsee merovingi- viikinkiajan kylä- kalmistoalueella, vain muutamia metrejä aloitusviestin profiilikivestä. Se löytyi aivan maanpinnasta, missä näkyy muitakin hautamuistokiviä/ hautoja.

Hautakivet ja muistoveistokset ovat erittäin oleellinen osa finnoarjalaista kalmistokulttuuria, samoin laajat maaveistokset ja muotokuvat kalliotaiteesta tai lidarkartoissa näkyvistä kivirakennuksista puhumattakaan. Kaikki tämä ohitetaan metsästäjäkeräilijä- taustaisten ´arkeologien´ (vttu mikä vitsi) toimesta maakivinä, luonnonmuodostelmina, jääkauden tekeleinä ym. Nää identiteetti- ja kulttuuriparasiitit ovat kerta kaikkiaan kyvyttömiä tutkimaan tai tunnistamaan arjalaisten sakaheimojen eli kalmistokulttuuristen suomenkielisten R1a- heimojen muinaiskulttuuria ja jäänteitä.

Hautojen tutkimisessa minimi on kyetä ottamaan huomioon ja kuvailemaan myös vainajaa esittävä hautamuistokivi ja klaani- tai heimosymboli/ kirjain. Suomessa, johtuen nykyisen väestön pseudosuomalaisesta metsästäjä- keräilijä-, jopa siperianmongoloiditaustasta ( eli näiden jyystöjen raiskaamista siitoksista, samaa, mitä tapahtuu nyt Ukrainassa), edes muistokiviä ei kyetä hahmottamaan. Kognitiivinen arkeologia on aivan olematonta, mutta se on ehdoton välttämättömyys finnoarjalaista, kirjoitustaitoista kalmistokulttuuria tutkittaessa. 

Esim. tuo useassa yhteydessä toistuva X, jos pronssikautinen, on varhaisfoinikialainen T eli tanen/ danainen/ danin heimoa, Raamatussa ´Dan´. Ei tämä ole mitään rakettitiedettä. Netistä löytyy kyllä muinaisten aakkosten kaikki muodot.

Vielä niistä Tieran mainitsemista kaarista tai renkaista toisen silmän kohdalla, että ne vastaavat protosiinain P- kirjainta.
omniglot.com/writing/protosinaitc.htm

Protosiinaita löytyy myös Astuvan kalliomaalauksesta, H- kirjain, mitä ilmentää eräs tikku- ukko-hahmo. Nämä, varhais-foinikialaisen X (T)- kirjaimen ohella viittaavat kaikki varhaiseen pronssikauteen ja kirjoitustaitoisiin muinaissuomenkielisiin R1a- sakaheimoihin. SA- GAZ oli habirun synonyymi, habiru puolestaan ´muinaishebrealainen´. Suomen piru vastaa Kanaan habirua ja hieroglyfien apirua.

www.researchgate.net/figure/A-sign-by-si...Greek_fig3_275949991

Noi teidän kivikuvat ei todista yhtään mitään. Ei niissä oo mitään sellaista joka viittaisi millään tavoin mihinkään muotoiluun joka esittäisi esim kasvoja. Ei symmetriaa, ei mitään. Pelkkää sotkua. Kaaosta. Entropiaa. Normaaleja kivimuodostumia, ajan ja olosuhteiden muovaamaa materiaalia. Piste. 

Jotain pronssia tms vainajaa on tietysti voitu poltella kiven päällä, se on teknisesti mahdollista. Ei siinä mitään. 

Odotan tänne lidarkuvia joissa näkyis jotain konkreettista. Tietty jos haluaa pitää mestat salaisina että saa rauhassa repiä sammaleita niin ymrtäähän sen. 

Dna-jutut on vähän sellasii ettei niihin viitti sanoo mitään mutta yhdessä tuon myrkyllisen uhoamisen ja täysin epäuskottavien kivimuodostelmatulkintojen kanssa ne eivät ikävä kyllä lisää Storyanin uskottavuutta paskan vertaa. 

Mitä tulee Tieran Ainoiluun ja muuhun kryptiseen sekoiluun niin se on sentään laatuaan harmitonta, hän ei ainakaan uhkaile ketään. 

Storyan voisi miettä miten se on häneltä pois jos joku on töissä museovirastossa ja saa siitä palkkaa. On varmasti pahempiankin juttuja kun jotkut vääräuskoiset arkeologit tai  teorioihinsa fakkiutuneet museolaitoksen virkailijat. Ja kannattaisi edelleen miettiä tarkemmin millä tavoin kirjoittelee täällä esim em. ihmisistä heidän omilla nimillään. Jokuhan saattaa esim kiinnostua Storyanin henkilöllisyydestä enemmän kuin se olisi hänelle itselleen terveellistä. Ja varmasti edellämainituilta henkilöiltä tiedustelemalla selviäisi kuka heitä on vuosien ajan häiriköinnyt ja piinannut. Noin originellista tyypistä saisi mahtavaa dokkaria esim. 

Eikö näitä spekulatiivisia  muinaiasioita voi tuoda esille kiihkoilematta, ilman uhkauksia tyhjiöpommeista tai omaisuuden takavarikoimisella tms täysin absurdia perseilyä? 

Tämä ei ole spammaamista. En usko että yksinäinen järjen ja maltin ääni vaikuttaa tässä hulluuden meressä millään tavoin mutta tasapuolisuuden nimissä vähän sitäkin lajia. 

 

Dna-jutut on vähän sellasii ettei niihin viitti sanoo mitään

Hehe. Ette voi sanoa niihin mitään, ne ovat kovaa, vastaansanomatonta tiedettä. Lisäksi, ne tukevat kalmistokulttuuristen finnoarjalaisten esineistöä ja muuta jäämistöä. Eivät metsästäjäkeräilijät täällä tienneet mitään pronssiesineistä saati valusta, puhumattakaan miekoista tai kupurasoljista. Ne olivat kaikki R1a -suomenkielisten sakojen esineistöä. Mutta, ymmärrän kyllä, että kun olette tottuneet kykkimään aivan toisen kansan identiteetillä ja historialla, faktat tuntuvat kuin apinalta vedettäisiin tikkari suusta tai otettaisiin koiralta luu. On sivistyksen ja ihmiskunnan voitto päästä teikäläisistä eroon. Kissingerin sanoin, " maailmansota on alkanut ja olen iloinen, että se on vihdoin alkanut" yms. Sit te kuvittelette, että Nato tulee pelastamaan rypevän identiteettiparasiitti-olemassaolonne:D Hahah.

Tuosta tuli tosiaan mieleen, vain Museovirastolle annettujen hautakivien ym. sijainnit saivat vain aikaan sen, että nämä tai related  kävivät rikkomassa erään hautakivikokonaisuuden ja olivat iskeneet vieressä sijaitsevaa megaliittia, Määräsen mukaan jääkauden tekelettä. Kaivan kuvan hajotetusta hautakivikokonaisuudesta myöhemmin, kuva jossain arkistoissa. Kävin paikalla myöhemmin, ja kokonaisuus oli todellakin hajotettu. Soiniselle ilmoitettiin lisäksi, että tuon haudan edustalla oli tuohesta ja maa- aineksesta muotoiltu haudanpäällys tai jokin symbolinen olento. Liekö sitten jurttaryssärikastus Soininen itse käynyt ´tutkimassa´ paikalla.

Mutta tosiaan, hautoja tai hautakiviä eivät tuhoa vain ulkomaiset rikolliset, vaan myös tuon suojatyöpaikkaviraston alkeelliset jyystöt. Kävivätköhän kaivelemassa myös Hakolan linnavuoren alueella? Saivat ´syyn´ taas moralisoida ja esittää todellisia muinaisasiantuntijoita. 

 
Tässä kokonaisuudessa on mies, nainen sekä viittamainen kivi edessä. Lisäksi päälle on sijoitettu jokin pieni kivi. Tämä kokonaisuus oli hajotettu.

 

Tässä selvennys kokonaisuudesta. Siinä on tosiaan arjalainen soturi vaimonsa kanssa. Nämä ja muut arjalaiset mv- metalli- kalmistokulttuurin edustajat olivat ja ovat niitä todellisia muinaissuomenkielisiä heimoja, aasat/ asserit mukaan luettuina. Suomi oli aasojen eräs esi-isä ja  klaani. Som/ soomi tosin tarkoitti maatakin, mutta mm. Rigvedassa mainitaan hlö Soomi/ Suomi.

Laitan tähän vielä tuon mielisairaan spämmääjän helium2:n vuodatuksesta johtuen selvennyksen, etten suinkaan ole uhkaillut ketään näissäkään viesteissä. Totesin vain julkisen  Nato- keskustelun perusteella, etten olisi ollenkaan pahoillani, jos virkaloiset saisivat pommia niskaansa. Tässä toin vain mielipiteeni esille.  Helium2, ilmeisen mielisairas tyyppi ei ymmärrä, etten minä päätä ryssien pommitteluista. Jos päättäisin, niin Suomi olisi jo siivottu

Tiesittekö muuten, että IL:n mukaan Pihkovan maahanlaskujoukoille opetetaan suomea? Pojat tekevät normandiat tänne?
Pitäisikö vihjata, että toisivat mukanaan muutaman RAS: arkeologin?! Täkäläiset mk- taustaiset jyystöt ovat kyvyttömiä. 

Aloituksessa näytetty profiilikivi päältä katsottuna näyttää eri ihmisen hautakiveltä, myös symboli on eri. Se näyttää P- tai Y- kirjaimelta. Päädyssä on hevosen päätä ja tyttöä kuvaava reliefi.

 
Tässä päältä katsottuna.

 
Reliefi, hevosen pää ja tyttö. Sakat tai sarmaatit olivat tunnetusti hevosihmisiä. Jos tämä on pronssikaudelta, se on epäsuora todiste  hevostaloudesta ja ratsukäytännöstä, mm. teiden teot ym. Rigvedan mukaan tekivät teitä. Vesitiet eivät suinkaan olleet ainoat arjalaisen mv- metalli-  kalmistokulttuurin reitit. Eläimistä mainitaan ainakin kanat, mm., että Rova oli varastanut kanoja. Ja tosiaan nyt muistan, hevosetkin. Kirjoittajan mukaan hänellä oli varsa- ravuri tai ravaaja, jolla oli kahdet kärryt.

Mitä tulee Salon ja/ tai Taavin kuningaskunnan arjalaisten mv- ihmisten väleihin I- ydna - metsästäjäkeräilijä- ryhmiin, niin eivät Rigvedan mukaan pitäneet heistä. Rigvedan mukaan nämä mk- tyypit palvoivat seitoja ja kävivät arjalaisten mv- ihmisten ruokavarastoilla ja olivat muutenkin alkeellisia, ´rasitteita´ kirjoittajan mukaan. Nykyään nämä idiootit jopa siperianmongoloideja myöten rypevät arjalaisten aasojen Suomi- identiteetillä, puhumattakaan kulttuurista. En vieläkään ymmärrä, miten vtussa nuo vastikään (100v sitten) lukemaan ja kirjoittamaan oppineet, aivan muita populaatioita olleet voivat kuvitella olevansa ASIANTUNTIJOITA arjalaisten kirjoitustaitoisen mv. metallikulttuurin ja historian suhteen?!