Muinainen Salon (Saulin) ja Taavin (Davidin) kuningaskunta

Nykyiset pseudosuomalaiset mk-taustaiset arkeologian ym. kulttuuritutkimuksen loiset ovat itseasiassa putinisteja, joiden pseudotieteelliset selitykset ovat kuin tämän jurttamongoloidirutsa-propagandistin ohjekirjasta. Putinistirutsa selittää jotain sekavaa "hirveästä viikinkikultista".  Tällaisia putinikääpäjätteitä pitäisi hyysiä Natoon, hyi hlvtti.

www.is.fi/ulkomaat/art-2000009401995.html


 

Tämäkin sivistyksen, tieteen ja faktan siperianrutsaloinen on nimetty virkaansa ihan muilla kuin tieteellisillä ansioilla.–

" Tiedämme, että on olemassa todella vakavia liikkeitä kuten viikinkien kultti ja kaikki muut, mies jatkaa".

Totuus on, että nykyisen ´Suomen´alue on täynnä näitä siperianjyystöjä, kehitysmaalaisrutsia ja muita metsäläisiä, jotka eivät kykene muuhun kuin kutemaan finnoarjalaisten alkuperäisheimojen kuten aasojen Suomi- klaanin  identiteetillä ja Venäjällä rusien identiteetillä,  sekä hourimaan mitä sattuu siperianmongoloidiapinansa Putinin ohjeistuksessa. Tällaista saastaa ei saisi päästää leviämään ja nykyisetkin pitäisi vaan siivota pois. 

On todella räikeää houria ´viikingeistä´, kun esimerkiksi Tanska, hurjimpien finnoarjalaisten  tane- viikinkien perustama ja asuttama maa on kaikilla mittareilla mitattuna yksi maailman demokraattisimmista hyvinvointivaltioista.

Tuohon on oksettavilla siperianrutsilla ja muilla ´suomalaisillakin´ syöpäläisillä mahdoton matka.


 

.

Outoa, mutta tämä sivu ei näy listauksessa kännykällä katsoessa. Taisi rutsajätteisiin osua.  

Alpo Rusihan mainitsi kirjassaan ja haastattelussa, että KGB ohjaili näiden metsäläisten insituutioita ja en ollenkaan ihmettele sitä. 

Putinin agendaa "venäläiset (lue: mongoloidirutsat) ja ukrainalaiset ovat samaa kansaa" toistavat täällä arkeologian instituutioiden ja kulttuurihistorian virkoihin nimetyt siperianrutsat ja muut mk- taustaiset, jotka toistavat ylhäältä saneltua ´yhdenvertaisuusagendaa´, mikä näiden kehitysmaalaisten ollessa kyseessä tarkoittaa kutemista arjalaisten mv- metalli- kalmistokulttuuristen identiteetillä. Ilmeisesti he (ne) kokevat sen ´yhdenvertaisuudeksi´. Houriva syöpäläinen on tieteellinen, metsäläisrutsa arjalainen ja Putini melkein ihmisen mittainen mongoloidikääpiö.  Kuten Museovirasto kirjoitti ainakin aiemmin sivuillaan " kulttuuriperintö kuuluu kaikille". Putinistien agendassa se tietenkin tarkoittaa, että arjalaisten suomalaisten, ts. kalmistokulttuurin kulttuuriperintö, identiteetti ja yhteisö kuuluvat siperianrutsille ja muille metsäläisille. " Koska olemme samaa kansaa ja muinais-dna- tutkimukset ovat rotuteoriaa", Tuuli Heinonen toistaen samaa houruagendaa. Tässä ei nähty mitään ihmeellistä, kun siitä valitettiin. Eli siitä voi tehdä johtopäätökset.

Ruotsalaiset tai venäläiset eivät voi yhtään mitään arjalaisille, mutta täällä kutevat jätteet, väkisin tänne jyystetyt vieläpä, tekevät juuri niinkuin käsketään koska ovat mitä ovat, kyvytöntä, loisivaa ja rypevää jätettä, jolta pitäisi kieltää lailla ´Suomi´-identiteetin käyttö ja erityisesti suomenheimojen arkologien tai muu tutkimus, edellä mainituista syistä. 

Ei ketään kiinnosta mitä mieltä kuteva identiteettiloinen on toisen kansan historiasta. Ihmisiä kiinnostavat faktat, ei kehitysmaalaistasoisten siperianrutsien yms. hourujen kuteminen identiteetillään ja ´mielipiteet´ milloin mistäkin asiasta.. Luulisi, että kuteva jätekin kykenisi ymmärtämään sen. 


 

Mongolidirutsa- Putinin mielestä  "Venäjän ja Ukrainan välinen yhtenäisyys on historiallista. Sen vuoksi, Putinin mukaan, Ukrainan valtaeliitti on kieltänyt maiden yhteisen menneisyyden.– Se, joka tuon yhtenäisyyden haluaa rikkoa, nähdään vihollisena. Esimerkiksi halu irtautua neuvostomenneisyydestä nähdään yrityksenä rikkoa tuo yhtenäisyys, Cimmino sanoi."

Mongoloidirutsa syöpäläishallintonsa kanssa ei kykene ymmärtämään, että arjalaisilla heimoilla on ollut aivan oma, monituhatvuotinen luku- ja kirjoitustaitoinen historiansa, johon eivät kuuluneet mk- taustaiset Putinin kaltaiset kehitysmaalaisrutsat, ei täällä nykyisen Suomen alueella, eikä Venäjällä, tai Ukrainassakaan. 
www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b3413fd1-c3f...d4-a7d0-b0580a60072d

Alkuperäinen Suomikin oli mv- arjalainen, niinkuin myös Rus-klaani, jonka identiteetillä Putinin kaltaiset siperianrutsat kutevat. Näillä ei ole mitään tekemistä myöskään Ukra- Ukrainan kanssa. Ukra oli Suomen lailla finnoarjalaisten aasojen, saksien, saxonien klaani. 

On ihan selvä asia, että nykyisten keinotekoisesti muodostettujen rutsapopulaatioiden valtioiden aika on ohi. Vanhat sivistyskansat eivät tarvitse Putinin tai muidenkaan pyyntitaustaisten kutemista omalla identiteetillään, kulttuurillaan ja historiallaan. Ei kannata unohtaa, että siperianrutsa- saasta poljettiin tänne tarkoituksellisesti isovihan aikaan käyttäen mongoloidisaastaa biologisena aseena alkuperäistä väestöä vastaan. Tämähän on kansanmurha. Väkeä vietiin väkisin rutsaryssälään, aivan kuten nyt Ukrainassa.

Alkuperäisillä R1a- linjaisilla mv - arjalaisilla suomalaisilla (kalmistokulttuuri) ei ole mitään velvollisuutta sietää houruja kutemassa identiteetillään tai sanelemassa mitä saa tutkia ja mitä ei. Uskomatonta, mutta tilanne on tämä pyyntitaustaisen arkeologian ja kulttuuritutkimuksen saralla nykyään.

Ukrainan kansaa ei myöskään voi velvoittaa sietämään ryssäläistä,  mongoloidirutsaista saastaa kutemassa omassa valtiossaan tai raiskaamassa lapsiaan ym. Jokainen täyspäinen kykenee ymmärtämään tämän. Neuvostoliiton miehitys ei oikeita jatkamaan samaa hyökkäyspolitiikkaa. Lännen on kerta kaikkiaan tehtävä loppu näiden mk- taustaisten hourujen terrorista ja kutemisesta. Totaalinen loppu.

 

Tässä eräs metsästäjä-keräilijätaustainen kyselee tutkimuksessaan, miten löytää rautakautisia asuinpaikkoja. Hänen mukaansa tehtävä ei ole helppo.

www.academia.edu/33644970/Rautakauden_mu...aineistojen_analyysi

Itseasiassa se on helppoa, mutta ei ilmeisesti mk-taustaisille houruille, jotka eivät kykene tekemään eroa edes eri etnokulttuurien välille, eli finno-arjalaisen kalmistokulttuurin R1a-heimojen ja toisaalta pyyntikulttuuristen välillä. Ja ymmärtämään sitä, että eivät ole edes alkuperäisiä suomalaisia, saati "tieteellisiä" kutemassa toisten identiteetillä. 

Olisiko oksettavien mongoloidien yms. mk- rutsasyöpäläisten aika kykkiä muille aloille ja "yhdenvertaisina" perustamaan vaikka oman rutsavaltion tai reservaatin arjalaisten identiteetillä ja kulttuurilla kutemisen sijaan!?  

Ei tällaista paskasakkia ole ennenkään katseltu. Huhhuh.

Mv-arjalaisten kulttuuri ja mk- tai pyyntitaustaisten kulttuurit eroavat myös rautakauden ja historiallisen ajan termistön suhteen. 

Finnoarjalaisten suomenheimojen kulttuuri oli historiallista, ts. kirjoitustaitoista jo kivikauden lopulla/pronssikauden alussa. Heiltä jäi myös kirjoitettua aineistoa niin pronssi- kuin rautakaudeltakin. Mk-pyyntitaustaisilla ei sen sijaan ollut edes rautakautta, koska vain arjalaiset R1a- heimot tunsivat pronssin ja raudantyöstön. 

Siis mitä vittua te teette hourimassa "Suomen esihistoriasta"? Näiden hourujen Fantasia - Skandinaviaakaan ei ollut olemassakaan vielä rautakaudella. 

Jos ja kun "tieteellisinä" jännäkakka housuissanne kyyläätte pitkin nettiä mitä finnoarjalaisten kuningaskunnista tai teistä kirjoitetaan ja mitä mieltä teistä, tympäisevien rutsametsäläisen mielipiteistänne  tai "tutkimuksistanne" ollaan, tässä on nyt ensi alkuun.

Ja kyllä, täällä todellakin oli kuningaskuntia, mutta vain finnoarjalaisten alkuperäisten suomenheimojen.

Kun sivistysmaissa arkeologit ym. tekevät työtään, täällä rutsametsäläisten mongoloidiassa kyylivät pitkin nettiä, mitä muinaiskuningaskunnista kirjoitetaan. Että voi olla vitun alkeellista jätettä. 

Totuushan on, että kansan määreeseen kuuluu yhteinen historia. Täkäläisellä siperian- ruotsin- ja muulla mk-taustaisella populaatiolla EI OLE yhteistä historiaa kalmistokulttuuristen suomenkielisten heimojen kanssa. Tämä seikka tulee esille ihan kaikessa, arkeologiasta ja kielitutkimuksesta politiikkaan. Siis EMME ole kansa. Emme ole myöskään varsinkaan sivistyskansa, tai olemme, mutta loput ovat mitä ovat.

”Tarvitsemme aktiivisia arkeologeja, jotka oppivat ja haluavat kertoa menneisyydestä lukuisin eri tavoin – taitavasti ja kiinnostavasti.” Mika Lvento.

helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138...quence=1&isAllowed=y


Mitenhän sellaisia olisi, jos edes suomenheimojen kalmistoja ei kyetä tunnistamaan? Ja arjalaisten kuningaskunnat täällä saavat metsäläiset ´arkeologit´ paskomaan housuihinsa ja kykkimään pitkin nettiä mitä ihmiset kirjoittavat muinaiskuninkaista? Ei sillä, että kuningaskunnat olisivat mikään kynnyskysymys, vaan kokonaisvaltainen kognitiivinen arkeologia, mikä täältä puuttuu ihan täysin.

Toisekseen, kyvyttömät pyyntitaustaiset pseudosuomalaiset ´arkeologit´ eivät kykene muodostamaan kokonaiskuvaa mistään arjalaisten suomenkielisten heimojen kulttuurisesta ominaisuudesta, koska lähtökohta on pseudosuomalainen mk ja mk:n kulttuurinen taso. Arjalaisten suomenkielisten heimojen jälkeläisillä on kuitenkin oikeus OMAAN kulttuuriperintöönsä, mitä kyvyttömät mk- taustaiset virkaloiset ja muut hourut eivät kykene tutkimaan, korkeintaan omimaan kuin vähämieliset apinat.

Ei voi päätyä muuhun, kuin että alkuperäisten eli kalmistokulttuuristen jälkeläiset perustavat oman valtion, koulut ja yliopistot. Hourut selittelevät sitten jossain reservaatissa keskenään vaikkapa lainasanoista, joita ovat mielestään lainanneet toisen kansan kieleen.

"Suomessa" soperrellaan sananvapaudesta, kun täällä sensuroidaan jopa alkuperäisten arjalaisten suomenheimojen idedntiteetti. 

Jauhopää-loinen selittää näin:
" "Suomen perustuslaki takaa jokaiselle sananvapauden. Sananvapaus tarkoittaa vapautta ilmaista mielipiteensä ennalta estämättä. Sananvapaus ei kuitenkaan tarkoita vapautta sanoa mitä vain ilman vastuuta, Marin kirjoittaa."

Mikähän vitun "vastuu"  tästä puuttuu? Mä puhuisin pikemminkin alkuperäissuomalaisten oikeudesta. 

Kyllähän rikolliset ovat aina halunneet peittää rikoksiaan ja kutemistaan. Identiteettivarkauskin on rikos. Jostain vastuusta houriminen on siis aivan merkityksetöntä.