Jukkis kirjoitti: Mukava ettet diggaa tehosteita, täytyy meinaan tunnustaa että ns. toimintaotokset on vieläkin hakusessa ja sen takia tuppaa aina kääntyyn draaman puolelle.
Nää jutut riippuu tyylilajista.
Sinertävä pimeys ja salmiakkihöyryt sopivat fantasiaan, koska niitä ei hirveesti luonnossa nää, mutta kauhussa olis tarkoitus luoda hahmoja, joitten puolesta viittii pelätä, joten aitous on valttia. Myös mörkö kannattaa tehdä vaikuttamaan todelliselta.
Kauhussa helmet tehdään yleensä halvalla ja nopeasti ja suosio tulee yllätyksenä tekijöille. Sitten tehdään jatko-osia vaihtelevalla menestyksellä kun ei oikein ymmärretä mikä siinä ekassa meni oikein.
Kaikki nää tämmöiset kuin Elävien kuolleiden yö, Texasin moottorisahamurhat, Perjantai ja kolmastoista päivä ja Saw on tehty halvalla ja nopeesti ja se ensimmäinen toimii sen verran hyvin, että yleisö viittii kattoa melkein loputtomiin sen jatkeeksi tehtyä bulkkitavaraa, joka ei pärjäis omillaan ollenkaan, ja tilausta riittää vielä jäljittelijöillekin.
Kauhu kehittyy lähinnä näiden tällaisien vahinkojen takia, koska ne on oikeesti pelottavia.
Perjantai ja kolmastoista päivä tehtiin ihan vaan siksi, että haluttiin nähdä mitä yleisö tykkää tehosteista. Itte leffa oli vasemmalla kädellä hutaistua täytettä, jolla yritettiin saada rahat takaisin.
