- Vastaanotettu kiitos 492
Vaivaistalo youtubessa
6 vuotta 10 kuukautta sitten #31362
: Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vaivaistalo youtubessa
Nii... tässä on kai vähän kyse kuka näitä juttuja kirjoittaa. Vaikka tässä härskisti kehun itteeni niin mun mielestä kirjailijat saa aikaan paljon parempia tarinoita kun elokuvakäsikirjoittajat - siis ainakin amatööritasolla. mut kyl sitä kattelee hollywood-tuotannossakin että parhaat ja myyvimmät elokuvat yleensä pohjaa kirjoihin. Hyvänä esimerkkinä vaikka toi Prederstination joka tarinan puolesta on sellainen, että kehtaan avoimesti myöntää kahdehtivani sen neroutta. Sehän kans pohjaa johkin sci-fi -kirjaan, ja antasin vaikka vasemman pikkurillini jos saisin joskus tollasen neronleimauksen.
Elokuvakäsikirjoittajat kenties liikaa pohtii sitä elokuvana ja niitten ajatuskulku on tuolla elokuvan sisällä. Kirjailija pohtii ehkä enemmän juttua tarinana. Tai näin ainakin luulen.
Vaivaistalossa kumminkin oli etuna että mulla oli valmis lavaste joten mun ei tarttenu kun valmistaa tarina kuvauspaikan itsensä ehdoilla. nyt kun on oppinu tunteen tota näyttelijäkaartiakin, voi jo valmiiksi tehdä jokaiselle oman luonneroolin joka niin ikään parantaa lopputulosta. Tai näissä kuvioissa on kai pakkokin tuntee kaikki etukäteen jotta ohareilta vältytään.
Mukava ettet diggaa tehosteita, täytyy meinaan tunnustaa että ns. toimintaotokset on vieläkin hakusessa ja sen takia tuppaa aina kääntyyn draaman puolelle.
Elokuvakäsikirjoittajat kenties liikaa pohtii sitä elokuvana ja niitten ajatuskulku on tuolla elokuvan sisällä. Kirjailija pohtii ehkä enemmän juttua tarinana. Tai näin ainakin luulen.
Vaivaistalossa kumminkin oli etuna että mulla oli valmis lavaste joten mun ei tarttenu kun valmistaa tarina kuvauspaikan itsensä ehdoilla. nyt kun on oppinu tunteen tota näyttelijäkaartiakin, voi jo valmiiksi tehdä jokaiselle oman luonneroolin joka niin ikään parantaa lopputulosta. Tai näissä kuvioissa on kai pakkokin tuntee kaikki etukäteen jotta ohareilta vältytään.
Mukava ettet diggaa tehosteita, täytyy meinaan tunnustaa että ns. toimintaotokset on vieläkin hakusessa ja sen takia tuppaa aina kääntyyn draaman puolelle.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
- kiinnostunut
- Poissa
- Täysjäsen
-
Less
Lisää
- Vastaanotettu kiitos 5
6 vuotta 10 kuukautta sitten - 6 vuotta 10 kuukautta sitten #31363
: kiinnostunut
Vastaus käyttäjältä kiinnostunut aiheessa Vaivaistalo youtubessa
Suomalaisten elokuvien suurin ongelma on yleensä se, että ns. ylinäytellään, eli ei näytä, eikä tunnu aidolta(poikkeuksena ehkä esim. jotkut Tapio Suomisen parhaat teokset). Tämä lienee suurin syy siihen miksi esimerkiksi Netflix ei montaakaan suomalaista elokuvaa tai sarjaa ole valikoimiinsa kelpuuttanut..muista pohjoismaista sitten kyllä sitäkin enemmän. Katsokaapa esimerkiksi espanjalaisia , ranskalaisia, irlantilaisia kauhuelokuvia,...tai melkein minkä muunmaalaisia elokuvia tahansa. Samaa ongelmaa ei ole nähtävissä. Ei elokuvissa voi näytellä kuin teatterissa.
Mistä tuollainen katsojien halveksunta ja väheksyminen sitten oikein johtuu ? Tämä on hyvä kysymys. Onko kyse kyvyttömyydestä ja taidon puutteesta, vai jostakin mikä on salakavalasti ja tietoisesti sulautettu suomalaiseen kulttuuriin. Mutta miksi, jos niin on?
Totuushan on, että täälläkin kyllä osataan jos halutaan.. ja itse pidin esim. sitä nigerialaisbordelli-juttua ensin aitona. Myös J.Parviainen teki--80 luvun lopulla aidon oloisen filmin polttareistaan.
Miksi "rima" halutaan suomessa kuitenkin pitää alhaalla?
Mistä tuollainen katsojien halveksunta ja väheksyminen sitten oikein johtuu ? Tämä on hyvä kysymys. Onko kyse kyvyttömyydestä ja taidon puutteesta, vai jostakin mikä on salakavalasti ja tietoisesti sulautettu suomalaiseen kulttuuriin. Mutta miksi, jos niin on?
Totuushan on, että täälläkin kyllä osataan jos halutaan.. ja itse pidin esim. sitä nigerialaisbordelli-juttua ensin aitona. Myös J.Parviainen teki--80 luvun lopulla aidon oloisen filmin polttareistaan.
Miksi "rima" halutaan suomessa kuitenkin pitää alhaalla?
Viimeksi muokattu: 6 vuotta 10 kuukautta sitten kiinnostunut.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
6 vuotta 10 kuukautta sitten - 6 vuotta 10 kuukautta sitten #31367
: Arthos
Vastaus käyttäjältä Arthos aiheessa Vaivaistalo youtubessa
Jukkiksen oma näytteleminen on mielestäni hyvinkin aidon oloista. Hyvä hahmonäyttelijä (en tiedä mikä olis hyvä suomennos sanalle "character actor").
Mutta tuo Suomalaisissa elokuvissa "ylinäytteleminen" voi joissain tapauksissa johtua siitä että Suomessa elokuvateollisuus suosii (jotenkin hieman elitistisesti) lähinnä teatterikorkeakoulusta valmistuneita näyttelijöitä, tai vähintäänkin sellaista porukkaa jolla on kunnolla kokemusta teatterin lavalla näyttelemisestä; kun taas USAssa useimmilla näyttelijöillä ei ole sen kummempaa teatterikokemusta, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, vaan ovat alkaneet tekemään hommia alunperin suoraan kameran edessä.
Se on se kuuluisa Turkkalainen perintö joka suomalaisia elokuvia vaivaa...
Mutta tuo Suomalaisissa elokuvissa "ylinäytteleminen" voi joissain tapauksissa johtua siitä että Suomessa elokuvateollisuus suosii (jotenkin hieman elitistisesti) lähinnä teatterikorkeakoulusta valmistuneita näyttelijöitä, tai vähintäänkin sellaista porukkaa jolla on kunnolla kokemusta teatterin lavalla näyttelemisestä; kun taas USAssa useimmilla näyttelijöillä ei ole sen kummempaa teatterikokemusta, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, vaan ovat alkaneet tekemään hommia alunperin suoraan kameran edessä.
Se on se kuuluisa Turkkalainen perintö joka suomalaisia elokuvia vaivaa...
Viimeksi muokattu: 6 vuotta 10 kuukautta sitten Arthos.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
6 vuotta 10 kuukautta sitten #31372
: juppe
Nää jutut riippuu tyylilajista.
Sinertävä pimeys ja salmiakkihöyryt sopivat fantasiaan, koska niitä ei hirveesti luonnossa nää, mutta kauhussa olis tarkoitus luoda hahmoja, joitten puolesta viittii pelätä, joten aitous on valttia. Myös mörkö kannattaa tehdä vaikuttamaan todelliselta.
Kauhussa helmet tehdään yleensä halvalla ja nopeasti ja suosio tulee yllätyksenä tekijöille. Sitten tehdään jatko-osia vaihtelevalla menestyksellä kun ei oikein ymmärretä mikä siinä ekassa meni oikein.
Kaikki nää tämmöiset kuin Elävien kuolleiden yö, Texasin moottorisahamurhat, Perjantai ja kolmastoista päivä ja Saw on tehty halvalla ja nopeesti ja se ensimmäinen toimii sen verran hyvin, että yleisö viittii kattoa melkein loputtomiin sen jatkeeksi tehtyä bulkkitavaraa, joka ei pärjäis omillaan ollenkaan, ja tilausta riittää vielä jäljittelijöillekin.
Kauhu kehittyy lähinnä näiden tällaisien vahinkojen takia, koska ne on oikeesti pelottavia.
Perjantai ja kolmastoista päivä tehtiin ihan vaan siksi, että haluttiin nähdä mitä yleisö tykkää tehosteista. Itte leffa oli vasemmalla kädellä hutaistua täytettä, jolla yritettiin saada rahat takaisin.
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Vaivaistalo youtubessa
Jukkis kirjoitti: Mukava ettet diggaa tehosteita, täytyy meinaan tunnustaa että ns. toimintaotokset on vieläkin hakusessa ja sen takia tuppaa aina kääntyyn draaman puolelle.
Nää jutut riippuu tyylilajista.
Sinertävä pimeys ja salmiakkihöyryt sopivat fantasiaan, koska niitä ei hirveesti luonnossa nää, mutta kauhussa olis tarkoitus luoda hahmoja, joitten puolesta viittii pelätä, joten aitous on valttia. Myös mörkö kannattaa tehdä vaikuttamaan todelliselta.
Kauhussa helmet tehdään yleensä halvalla ja nopeasti ja suosio tulee yllätyksenä tekijöille. Sitten tehdään jatko-osia vaihtelevalla menestyksellä kun ei oikein ymmärretä mikä siinä ekassa meni oikein.
Kaikki nää tämmöiset kuin Elävien kuolleiden yö, Texasin moottorisahamurhat, Perjantai ja kolmastoista päivä ja Saw on tehty halvalla ja nopeesti ja se ensimmäinen toimii sen verran hyvin, että yleisö viittii kattoa melkein loputtomiin sen jatkeeksi tehtyä bulkkitavaraa, joka ei pärjäis omillaan ollenkaan, ja tilausta riittää vielä jäljittelijöillekin.
Kauhu kehittyy lähinnä näiden tällaisien vahinkojen takia, koska ne on oikeesti pelottavia.
Perjantai ja kolmastoista päivä tehtiin ihan vaan siksi, että haluttiin nähdä mitä yleisö tykkää tehosteista. Itte leffa oli vasemmalla kädellä hutaistua täytettä, jolla yritettiin saada rahat takaisin.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
6 vuotta 10 kuukautta sitten #31424
: Maria63
Vastaus käyttäjältä Maria63 aiheessa Vaivaistalo youtubessa
Jukkis!
Sanoit jossain kohtaa, että näitä elokuvia ei yleensä katsota enempää kuin kerran:
olemme nyt perheeni kanssa katsoneet sen kolmasti. Aikuiset lapseni mukaanlukien.
Loistavaa siinä on piirre, jonka uskon olevan suhteellisen harvinainen; joka katselukerralla siitä huomaa jotain uutta.
Sanoit jossain kohtaa, että näitä elokuvia ei yleensä katsota enempää kuin kerran:
olemme nyt perheeni kanssa katsoneet sen kolmasti. Aikuiset lapseni mukaanlukien.
Loistavaa siinä on piirre, jonka uskon olevan suhteellisen harvinainen; joka katselukerralla siitä huomaa jotain uutta.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
6 vuotta 10 kuukautta sitten - 6 vuotta 10 kuukautta sitten #31438
: Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vaivaistalo youtubessa
No hyvä että on kelvannut... onhan siinä kiistatta hienot lavasteet. Lepokoti on siinä mielessä jännä paikka että se on niinkin tiiviisti kalustettu ja vieläpä niin wanhanaikaisella mööpelillä ettei juurikaan tarvinnut roudata esineitä sivuun. Yleensähän näissä kartanoissa, kun ne avataan yleisölle, oottaa tyhjät salit ja kuiskauskin kaikuu. Verraten esim Hovimäkeen joka on tehty just tollasessa paikassa, niin tuntuu kuin sen sarjan ihmiset olis kokonaan eläneet ilman huonekaluja. Lavasteiden kirjo toimii hyvin tässä Vaivaistalossa ja niitä kattelee varmaan montakin kertaa.
ja - röyhistäen rintaansa - osaan minä tarvittaessa olla salaviisas ja piilotella monenlaisia koukkuja ja piiloviestejä juonikaareen. Ei kai oikein mikään juoni voikaan olla niin yksituumainen ettei siitä heräis mielle-yhtymiä. Oma lempparinihan - tai yksi niistä - on toi legendaarinen Maanalainen armeija. Sen katto ekalla kerralla vaan itse sarjana ja tapahtumien jännityksenä. Meni oikeestaan 3-4 katselukertaa ennen kun henkilöiden luonteet alkaa hahmottua ja muuttua asteittain harmaalle vyöhykkeelle alkukerran hyvä/paha -akselista. Pahuuden ruumillistuma Gestapon Kessler avautuu hissuksiin sivistyneenä miehenä joka oikeasti koettaa suojella saksalaisia mattopommituksilta ja sen rakkaussuhde tuo esiin inhimillisen puolen. Vastaavasti sarjan hyvis alkaa näyttäytyyn tyyppinä joka ei oikeesti pidä ihmisistä eikä edes vastarintatoiminnasta vaan on mukana yksinomaan rahan takia ja tekee kylmiä päätöksiä. mutta sekään ei avaudu heti vaan vasta monen katselukerran jälkeen.
ja - röyhistäen rintaansa - osaan minä tarvittaessa olla salaviisas ja piilotella monenlaisia koukkuja ja piiloviestejä juonikaareen. Ei kai oikein mikään juoni voikaan olla niin yksituumainen ettei siitä heräis mielle-yhtymiä. Oma lempparinihan - tai yksi niistä - on toi legendaarinen Maanalainen armeija. Sen katto ekalla kerralla vaan itse sarjana ja tapahtumien jännityksenä. Meni oikeestaan 3-4 katselukertaa ennen kun henkilöiden luonteet alkaa hahmottua ja muuttua asteittain harmaalle vyöhykkeelle alkukerran hyvä/paha -akselista. Pahuuden ruumillistuma Gestapon Kessler avautuu hissuksiin sivistyneenä miehenä joka oikeasti koettaa suojella saksalaisia mattopommituksilta ja sen rakkaussuhde tuo esiin inhimillisen puolen. Vastaavasti sarjan hyvis alkaa näyttäytyyn tyyppinä joka ei oikeesti pidä ihmisistä eikä edes vastarintatoiminnasta vaan on mukana yksinomaan rahan takia ja tekee kylmiä päätöksiä. mutta sekään ei avaudu heti vaan vasta monen katselukerran jälkeen.
Viimeksi muokattu: 6 vuotta 10 kuukautta sitten Jukkis.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Sivu luotiin ajassa: 0.238 sekuntia