Hallitus!

Tyly tuomio sveitsiläisiltä: Suomessa toimimaton työmarkkinalainsäädäntö, epäpätevä julkinen hallinto ja kilpailukyvytön verojärjestelmä

www.tekniikkatalous.fi/talous/tyly+tuomi...jarjestelma/a1065217

Mun mielestä suomalaiset on itte vastuussa tilanteesta, koska ne on tyhmiä ja ahneita. Ne ei ajattele seurauksia vaan ne haaveilee ne.

Niin kuin nyt tää hokema, ettei meillä ole asuntokuplaa. Juntin omakotitalo on suunniteltu kestämään jotain 30 vuotta ja rakentamisen tasosta on tingitty, koska sen pitää saada mahdollisimman komea talo. Lainan takia sillä ei välttämättä oo varaa remonttiin jos homeongelmaa ilmaantuu niin että sitä ei sitten vaan ajatella.

Britithän on tässä niin hyviä, ettei niillä oo koko homeongelmaa. Se on ilmaston vika että nokka vuotaa ja päässä surisee.

Tämmöisen viittä vaille raunion arvo on sitten saatu kasvamaan jatkuvasti politiikan avulla niin että pankit antaa niitä varten liian pitkiä lainoja. Ne voi olla jo mätiä siinä vaiheessa kun velallinen ei pystykkään enää maksamaan velkaa ja pankki yrittää saada omansa pois.

Sitten meillä on vielä nää NOKIA-kuumeen aikana tekaistut julkisen sektorin suojatyöpaikat. Niihin päässeillä ei oo ollu vaikeuksia saada asuntolainaa, koska niiltä muka ei voi mennä työpaikka alta. Työehtosopimuksessa ehkä jopa sanotaan, ettei väkeä vähennetä missään olosuhteissa.

Kumminkaan valtiolla ei tällä menolla oo varaa työllistää niitä loputtomiin ja pankit joutuu jossain vaiheessa ihmettelemään, miten niistä röttelöistä saisi omansa pois. Niitten alla olevat tontitkin on usein ylihintaisia kun vimma ostaa niitä on ollut kova siinä vaiheessa kun suuret ikäluokat on rakentaneet pesiä eläkepäiviä varten.

Musta alkaa vaikuttaa siltä että tällä hallituksella on huono pelisilmä.

Johtajien pitää pelata samassa tiimissä muitten maitten johtajien kanssa tai muuten koko hallinto voidaan ottaa pois kuvioista.

Niinistö on tiimipelaaja, mutta siltä on viety valtaoikeudet ja hallituksen pitäisi tajuta, että kansan syvät rivit ja virkamiehet on vihollinen. Nehän niitä sotia käy.

Tää taas voi johtaa siihen, että Suomi alkaa ajautua poliittisesti erilleen muista maista ja jossain vaiheessa taivaalta alkaa putoilla demokratiaa.

Soinia ihan selvästi pelätään siksi ettei se kuulosta tiimipelaajalta, vaikka sinänsä ihan järkeviä puhuukin.

Sipiläkin alkaa jo vaikuttaa epäilyttävältä, koska se ei näköjään tajua, ettei tämmöistä käännöstä kannata tehdä kerralla vaan olisi parempi suututtaa yksi eturyhmä kerrallaan. Virkapeikotkaan ei opi näin paljon uutta kerralla.

Jos Stubb ei ole mailapoikaa kummempi pelaaja niin me voidaan kohta olla uhka maailmanrauhalle ja ulkopuoliset alkaa sekaantua asioihin lupaa kysymättä. Luulis, että se olis osannu annostella aineitaan kun oli jo vetäny vuosikymmenet hormooneja kaksin käsin. Vaikee kuvitella, että se olis tehny alottelevan nistin virheitä.

Suomen tulevaisuuden voi oikeestaan johtaa siitä, että me oltiin parhaimmillaan jämähdetty 1800-luvulle. Se oli sitä aikaa kun Kekkonen piti politiikkaan ja julkiselle sektorille pesiytyneet rengit ja piiat järjestyksessä.

Ei oo ollut puhettakaan siitä, että muututtaisiin oikeeksi tasavallaksi, missä näitä voi murhauttaa tarpeen mukaan. Tää synsteemihän on käytössä niin Länsi- kuin Itä-Euroopassakin, paitti jossain Ruotsissa, mikä on menossa vauhdilla pohjalle.

Sen sijaan rengeillä ja piioilla on Kekkosen jäljiltä hirvee trauma ja sen takia niitä täytyy pitää hyvänä. Niitten puuhastelua ei saisi rajoittaa millään tavalla.

Ennen muinoin järjestettiin sota jossain vähän syrjemmällä kun nää alko osoittaa vapautumisen merkkejä, mutta nyt meillä ei oo kerta kaikkiaan yhtään mitään näitä vastaan.

Elikkäs kansannousua pukkaa jossain vaiheessa. Sitä ei edes osata odottaa kun nää osottelee sormella toiseen suuntaan missä on noin 30 uusnatsia, joita vastaan pitää sitten varautua.

Mulla on tähän asiaan vähän kaksijakoinen tunnelma. Noin henkilöiden tasolla pidän Sipilää tietenkin symppiksenä kaverina jolle toivon kaikkea hyvää, ja hänen omassa elämässään on paljon traagista ja terveydenkin kanssa on kai ollut vähän niin ja näin, joten piruparka joutuu vielä ennen joulua kunnon paskamyrskyyn. Toinen on Timo Soini joka jos kuka on paikkansa ansainnut. Komeettamainen nousu ja melkein voi sanoa että kansa on hänet olkapäillään kantanut sisään eduskuntaan. Epäonnekseen ne vaan joutuu tälläseen juttuun.

Oma kritiikkini alkaa siitä, että nyt kun Sipilällä on historiallisesti lähes ainutlaatuinen tilaisuus - ammattiliittojen sanoin - kiristää haluamansa, hänellä on selkeän vaalivoittajan valtakirja ja valta sanella henkilöt ja politiikka, niin se on myös hukattu tilaisuus. Sipilän murhe on siinä että etukäteen ei se suuri visio sittenkään ole selvillä. Käsittääkseni hän on tyytynyt sanelemaan keskustalaisen arvopolitiikan ja sillä sipuli. Tietenkin jokainen puolue ajaa oman kohderyhmänsä etuja; kokoomus yrittäjien, keskusta maaseudun, demarit palkansaajien, vihreät opiskelijoiden ja vasurit työttömien jne eli ei siinä mitään pahaa. On selvää että kukin vaalivvoittaja ohjaa rahat omalle väelleen ja sitten hallituskumppanin kanssa juonitaan mikä toinen eturyhmä saa. Porvareita kun ollaan niin on ilmiselvää että paremmalle väelle jätetään ja huonoimmalta otetaan. Leikataan työttömyyskorvauksista ja se raha siirretään puolustusvoimille. Kuten aiemmin sanoin, se on vain rahansiirtoja vailla strategista päämäärää. Joku saa, joku ei mutta mitään ei varsinaisesti säästy tai tule lisää,

Mietin vaan että moisella valtakirjalla ja lähes puolidiktaattorin asemassa jossa Sipilä on, voisi kyllä ajatella suurempiakin linjoja kun vaan runtata keskustalaista arvopolitiikkaa lävitse. Sillä en nyt tiedä missä määrin hyödyttää kansantaloutta siirrellä rahoja opiskelijoilta poliisille, perhepäivähoitorahoja armeijalle tai palkansaajilta maajusseille koska nämä kohteet eivät tuota mitään. Ne eivät lisää ostovoimaa, eivät pyöritä liikevaihtoa eivätkä tuo uusia toimialoja. Pikemmin ne pitkässä juoksussa vain lisäävät tuloeroja josta tulee helpolla kansantaloudellinen taaaka. Pidän tätä suoraan sanoen hukattuna tilaisuutena.
Mutta jos Sipilä olisi jyrännyt lävitse jonkun suuren uudistuksen, ohjannut rahoja johonkin tuottavaan piittaamatta kitinöistä tai karsinut kaiken turhan, sitä olisi tottakai kunnioittanut. Se että maajussi saa pitää tukiaisensa ja hänelle asfaltoidaan tie talonsa edustalle, ei nyt paljoa häikäise.

Oikeestaan tuo rengeistä ja piioista puhuminen meni pieleen, koska suuri osa näistä ei ollu niissä hommissa vaan poltti ensin kaskea ja tuli sitten kaupunkeihin joko suoraan tai teollisuuden kautta.

Näähän on aika sotilaallisia ja etenee kuin heinäsirkkaparvi. Sinne missä nää on olleet ei ihan vähään aikaan kasva uutta satoa. Siinä suhteessa ne on hyvin järjestelmällisiä.

Ensin ne sai aikaan nälänhädän tuhoamalla metsät kylien ympäriltä ja sitten ne hoiteli teollisuuden. Vapaa ammatin harjoittaja eli porvari ne haastavammat hommat teki ja nää oli liukuhihnan ääressä tai muita vahtimassa.

Siihen se teollisuus sitten kaatuikin kun nää yleni paisuttamalla väliporrasta ja tehottomuus lisääntyi sitä mukaa kun niiden palkat nousi.

Nykyisin teollisuudessa tulee yleensä vastaan lähinnä siniverisiä ns. duunareita, koska b-materiaalille ei menestyvässä yrityksessä silleen löydy käyttöä. Valtion pörssiyhtiöt taitaa olla ainut poikkeus ja se tuppaa näkymään investoinneissa.

Nyt ne on julkisella sektorilla ja taktiikka on ihan sama.