Elokuvapäiväkirja

Lisää
7 vuotta 6 kuukautta sitten #29112 : Luolamiehen blogi
Vastaus käyttäjältä Luolamiehen blogi aiheessa Elokuvapäiväkirja
Kieltämättä hieman pitkä pätkä traileriksi mutta arvaa mitä - katsoin sen kyllä alusta loppuun tuskastumatta. Vakuuttavaa jälkeä. Sain joskus joululahjaksi elokuvan Risto (Risto Kaskilahti esittää itseään!) katsoin sen puoleen väliin, jonka jälkeen vein sen halkovajaan ja hakkasin vesurilla palasiksi, ettei kukaan enää koskaan erehtyisi katsomaan sitä. Loppuratkaisu jäi näkemättä mutta jälkeen päin kuulin että ratkaisuni oli täysin oikea . Pari viikkoa sitten erehdyin elokuvateatteriin katsomaan kotimaisen pätkän Napapiirin sankarit 2 - voi vittu mitä ajan haaskausta - onneksi oli vapaaliput. Joten trailerin perusteella olisin valmis maksamaan Prionini lipusta täyden hinnan uskoen, että se on pitkästä aikaa katsomisen arvoinen kotimainen elokuva. Walking dead tuli mieleen jo ennen tuota pääkirjoitusta, joten jos sitä haettiin niin ainakin jollain tasolla siinä on onnistuttu.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
7 vuotta 6 kuukautta sitten #29113 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Elokuvapäiväkirja
Kurkunleikkaajien tuorein propagandapätkä on saanut kovasti kehuja editoinnista niin että siitä kai voisi ottaa mallia jos haluaa tavoittaa nörttien huomion.

En sitten tiedä, millä budjetilla ne näitä tekee, mutta tuskin ainakaan hidastukset ja sen semmoinen ovat ihan mahdottomia kengännauhabudjetillakaan.

heavy.com/news/2015/11/new-isis-islamic-...sored-youtube-daesh/

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
7 vuotta 6 kuukautta sitten #29114 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Elokuvapäiväkirja
Joo, hyvät on saumat se nähdäkin leffateatterissa sillä aattelin meinaan vuokrata sellaisen kun aika on kypsä. Hesasta löysin tollasen 300 –paikkaisen jonka meinaan suuruudenhullusti saada täyteen.

mutta joo, sekin täytyy mainita että ittelleni on silkkaa piinaa katsoa ees kotimaisen leffan traileria. Ei mulla kyllä kateeks käy näitä oikeita ohjaajia. Nehän on riippuvaisia ulkopuolisesta rahoituksesta ja koska rahoittajat haluaa omansa tuplana takasin, leffan pitää olla tietty riskitön ja isoja kohderyhmiä myötäilevä. Parashan on tietenkin lastenelokuvat, koska niitä tulee teatteriin kattoon yleensä koko suku mummoja myöten pikku-vilmerin iloksi. Niihin löytyy yleensä rahaa. Sitten on järjestyksessä perhe-elokuvat, ihmissuhdekomediat ym koska niihin ei yleensä tulla yksin vaan pariskuntana, ja liian marginaalinen aihe pelottaa elokuvateatteriketjuja.
Kokonaan oma lukunsa on ns. kansalliset eepokset eli tyypillisesti ihmiskohtalot sodan jaloissa. Rukajärven tie oivana esimerkkinä, ja koska se nyt oli menestysresepti niin perässä seurasi äkkiä muitakin: Kuulustelu, Raja 1918 ja nyt uusimpana tää Kätilö. Olin lukevinani että Kätilön ohjaaja oli aikas ylpeekin siitä että sai kahden millin budjetin ja pahastu aikas pahasti, kun kriiitikot sano sen aihepiiriä kliseiseksi ja laskelmoiduksi.
Yleensä mielenkiintoinen elokuva on fyysinen eli niissä on väkivaltaa. Ymmärrettävästi sadistinen väkivalta pelottaa sekä elokuvaketjuja että tv-kanavien ostajia, koska silloin niihin tulee K-18 –leima joka rajoittaa aikas tavalla. Ironisesti leffantekijät vetääkin väkivallan överiksi jotta se näyttää viihteelliseltä, ja saa K-16 –leiman.

Seuraava etappi onkin sitten telkkari. Siellä on mainostajat ym sponssitahot vaatimassa mitä saa tehdä ja mitä ei mainosten välissä. Sillä nehän on tehty vaan mainosten täytteeksi. Alastomuus on ehdoton tabu, reaalinen väkivalta kiellettyä ja mukana pitää olla ns. ajankohtaisteemoja, eli lopputulos on hyvin vesitetty ja katsoja haukottelee jo alkumetreillä. ja kaikki tää pitää tuotantoyhtiön ottaa huomioon jo tekovaiheessa.

Uskon että itsellänikin on vielä melkoisia vaikeuksia tän leffan kanssa. Jokainen joka sen näkee, varmasti on sitä mieltä, ettei se ole huonoimmasta päästä – päinvastoin – mutta kun siinä on kiellettyjä elementtejä, kuten alastomuutta tai reaalista väkivaltaa, sen kohderyhmä on kysymysmerkki ja teema on liiankin omintakeinen, siihen suhtaudutaan epäillen. Liian hyvä ei näissä kuvioissa ole aina eduksi. mutta silläkös jotain väliä mulle on, minä halusin vaan tehdä elokuvan joka ei ole umpitylsä, pinnallinen tai keskinkertainen ja silloin ei auta välittää sovinnaisen rajoista tai mitä mieltä kyynistyneet kanavapäälliköt on.

Ainoa suurenluokan tragedia on, että tää on niin hyvä että keikun taitojeni ylärajoilla. Mietin kuumeisesti miten ihmeessä tälläsen jälkeen vois nostaa rimaa entisestäänkin enkä todellakaan keksi. Huonompaa en ala tekeen ja kaikkein omituisinta on tehdä elokuvanteon itsensä vuoksi, vaikka se koukuttavaa puuhaa onkin.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
7 vuotta 6 kuukautta sitten - 7 vuotta 6 kuukautta sitten #29115 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Elokuvapäiväkirja
Musta vaikuttaa siltä kuin älykkäille ihmisille olis nykyään niin paljon duunia, että moni fiksumpaa tekijää vaativa genre on oikeestaan kuollut ja pysyy muistissa uusintaversioiden takia.

Agatha Christiehän on aina ajankohtainen, koska kukaan ei oo pitkään aikaan jaksanu käyttää koko elämäänsä fiksujen murhamysteerien keksimiseen. Kyllä semmoisen jaksaa ainakin kolmena versiona kattoa, vaikka mitään yllätystä siinä ei enää ookkaan.

Niinpä meillä on sitten nää loputtomat Marlowe-kloonit, joilla on kaikilla hirvee depis ja vinkuva maksa, koska niitä juttuja osaa keksiä b-kykykin.
Viimeksi muokattu: 7 vuotta 6 kuukautta sitten juppe.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
7 vuotta 6 kuukautta sitten #29118 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Elokuvapäiväkirja
Jep, Se on ainoa poikkeus yllätyksettömästä elokuvatarjonnasta jos joku menestyskirja pukataan filmiksi. Toisaalta taas nekin menestysromaanit on yleensä ylituotetttuja omanlaisensa koneiston kautta, joten nekin jäljittelee valtavirran maailmankuvaa.
Minä olen aina pannut toivoni näihin indie-tuotantoihin mutta kyllä se on tunnustettava, että ne on ja pysyy harraste-elokuvina. Yksi pahin virhe on jatkuva pitäytyminen lyhytelokuvissa ja kuten sen ohjaaja S. Haavisto niin osuvasti kiteytti elämänkerrassaan: kuka osaa nimetä yhdenkään lyhytelokuva-ohjaajan? Tai edes lyhytelokuvan? Kyl tää meiän leffateollisuus on todella alkeellisella ja kapearaiteisella tiellä, ja väliin tulee mieleen joku neuvostoliiton elokuvateollisuus. Ei sillä, etteikö meilläkin olis kunnianhimoisia tyyppejä ja kadehtis kun jossain Ruotsissa nää jutut on tziljoona kertaa pidemmällä, mutta meillä se vaan ei toimi.. ei toimi ei.

Minäkin tiedän että omaani voi verrata walking deadin menestysreseptiin ja tiedän senkin että tv-sarjana siitä vois tulla maailmanlaajuinen menestys, sillä siinä on kaikki tarvittavat elementit. Ei puutu kun yks asia välissä ja se on se, että joku jolla on sananvaltaa tajuais asian. Itse asiassa Prioni muuten on tv-sarja eikä elokuva, ja tein sen ihan tieten. Se on toisen tuotantokauden kaksi ensimmäistä osaa jossa sarjaan tuodaan uusi hahmo ja uusi pahis vanhan pahiksen kuollessa ekassa tuotantokaudessa. Eka tuotantokausi vissiin käsitteli nälänhätää, kaupunkien romahtamista ja siinä varmaan vastattiin miksi syrjäiselle maatilalle pelastui vain liuta naisia ilman yhtään miestä. Ilmeisesti niitten miehet kuoli kaikki ekassa osiossa? mutta en viittiny sit millään lähtee näin kaavamaisesti, tai pikemmin kronologisesti, liikkeelle, vaan päätin tylysti aloittaa puolestavälistä. Ei mitään stooreja miten Peter Parkerista tulee hämähäkkimies, sillä siinä kerronnassa menee vaan kolmannes ajasta ihan hukkaan. Tein saman sit toiseenkin päähän, vihjaan mikä on tarinan loppu, mutten sitten viittiny viedä tarinaa sinne asti, ja jätin lopullisen välienselvittelynkin avoimeksi. Mulla on kyllä tähän mielikuva jatko-osan puolella, joka tosiaan saattaa ilmestyä romaanina?

Ehdoton huippu olis jos tää sais ees kulttimainetta, niin jatko-osan vois vakavasti miettiä elokuvana mutta sitten tulee sellainenkin mieleen, että miksei se sitten vois olla ihan oikeesti kokonainen tuotantokausi eli 12h lisäosa. Sen kuvaa ihan samalla tavalla kun parituntisenkin eikä se teoriassa kustanna kauheesti sen enempää. Se olis kiistatta indie-puolella aikas raju juttu kun jo se on rajua että joku vääntää kokopitkän lyhärin sijasta mutta että tekis indienä kokonaisen tv-sarjan?

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
7 vuotta 6 kuukautta sitten #29119 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Elokuvapäiväkirja

Jukkis kirjoitti: Mietin kuumeisesti miten ihmeessä tälläsen jälkeen vois nostaa rimaa entisestäänkin enkä todellakaan keksi. Huonompaa en ala tekeen ja kaikkein omituisinta on tehdä elokuvanteon itsensä vuoksi, vaikka se koukuttavaa puuhaa onkin.



Elokuvan aihepiiri vaikuttaa olevan hyvinkin osunut nykypäivään, varsinkin kun tuota kemomoskaa ja jenkkiläisiä "kasvinsuojelu" aineita kylvetään tälläkin hetkellä harva se päivä köyhdyttäen syötävän ravinnon. Mutta se riman nosto seuraavaan saattaisi olla aihepiiriltään esimerkiksi tämä:




Lähde: nwohavaintoja.blogspot.fi/2015/11/holist...-murhattiin-sen.html

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.289 sekuntia