venäjän-ukrainan sota

Tämä voi tulla yllätyksenä mutta Kimmon maailmankuva mielipiteineen ei ärsytä ollenkaan. Hänellä on oikeus olla mitä mieltä tahansa. Mutta sen sijaan vituttaa tuo tautinen floodaus, suoltaminen, trollaaminen ... millä nimellä sitä kutsuukaan. Vyörytys joka hakkaa viesti toisensa perästä temppelikäärön mittaisina viesteinä höystettynä ylipitkillä ja -korkeilla kuvituksilla ja puolet teksistäkin vaan jotain asiaankuulumatonta älämölöä. Mutta käsittääkseni hän on jollain lailla kykenemätön kirjottaan sellaisia viestejä kun me muut kuolevaiset joten olen niitä sietänyt syyntakeettomuuden nimessä.

HIMARS, M270 ja MARS ohjus-/rakettilaveteille puuhataan uusia ammuksia.

USA+Saab puuhailevat sellaista ammusta jossa 200 000 käytöstä poistetulle kluster-raketille tehdään muutos.

Raketin moottori työntää viritelmän "ballistiselle" radalle, sen jälkeen uusi taistelukärki irtoaa ja avaa siipensä.
Taistelukärki/ammus ohjautuu GPS:n avulla (liitopommin tyylisesti) aina 150km etäisyydelle asti ja iskeytyy kohteeseen.

Taistelukärki sisältää 16kg räjähteen joka pystyy tunkeutumaan noin metrin verran linnoitteisiin, tuhoamaan panssaroitua kalustoa sekä miehistöä.

Toimitukset Ukrainaan alkanevat keväällä 2003.
Tuhovoima ei ole GMLRS raketin luokkaa, mutta toimintamatka on pidempi ja tuotanto voidaan tehdä esim. Saabin asetehtailla.

Hinta tuskin on GMLRS rakettia pienempi, mutta tämä viritys lisää tuotantokapasiteettia.

*************

Bakhmutin suunnalla tilanne mielenkiintoinen.
Maasto on esteellinen. Venäjä on yhden jokiuoman yli päässyt Bakhmutin eteläpuolella.

Kaikki maanpäälliset rakennukset on tuhottu, melkein jokainen puukin on poikki.
Tappiot hyökkääjälle suojan puutteessa on siis aivan valtavat.

Molemmat osapuolet on keskittäneet alueelle parhaat sotavoimansa.

*************

Ukrainalla on tarkoitus jatkaa päällepainamista ja valloittaa talven aikana alueita takaisin.
Porukkaa Ukrainasta kiertää koko ajan Euroopassa koulutuskeskuksissa, ilmeisesti noin 15 000 on "kierrossa" koko ajan mukana ja koulutus kestänee vähintään 2viikkoa per ukko.

Venäläisten puolelta jatkuu karut kertomukset koulutuksen puutteesta ja varusteiden ja ruuan puutteesta.

Kadyrovin esittämät valtaisat sotamiesmäärät ei näy rintamalla. Kaikenlaista huhua kiertää heidän osaltaan.
Ovatko oikeasti vain Kadyrovin turvana ... ovatko tulevaa Venäjän valtataistelua varten tms...

Toisaalla myös Wagner porukan arvellaan valmistautuvan valtataisteluun Moskovassa.

Venäjän televisiossa kritiikkiä esiintyy enemmän ja enemmän, toisaalta fasistiset puheet on myös lisääntyneet.
Kadulla keski-ikäisten ja vanhojen haastateltujen kanta on sodan eskaloimiselle myönteinen.

Ohessa näyte Venäjän televisiossa ääneen puhutusta pelosta, pelkäävät menettävänsä myös Krimin ja tottakai menettävät koska miehitys on laiton.
 

****************

Venäjän lipun alle siirrettyä vanhentunutta ja talviolosuhteisiin sopimatonta tankkerikalustoa pelätään tulevan Suomenlahdelle ja itämerelle. Jos onnettomuus tapahtuu, on varmaa ettei Venäjä osallistu vahinkojen siivoamiseen eikä venäläislaivoilla ole takanaan todellisia vakuutusyhtiöitä, vain pöytälaatikkofirmoja.

*****************

Venäjä on käyttänyt 25% vuosibudjetistaan sodan rahoittamiseen ja sen osuus kasvaa tulojen pienentyessä.
Verrokkina esim USA:n sota afganistanissa kuormitti USAn budjettia noin 3%.

Kuolleiden omaisille Venäjä on maksanut 3.5 miljardia dollaria tähän mennessä.
www.verkkouutiset.fi/a/yha-vahemman-resu...ta-maksaa-venajalle/

Taannoin värväyksiä hallinnoineen upseerin itsemurhasta oli juttua ja siihen tuli lisätietoa kuolleen vaimolta:
"hän istui hänen tuoliinsa ja ampui itseään viisi kertaa palveluspistoolillaan – ja hän ei tähdännyt päähänsä. Hän ei halunnut lopun tulevan niin pian kuin mahdollista."
www.verkkouutiset.fi/a/venajan-everstin-...iin-yllattava-kirje/

Petrus kirjoitti:

....Valitettavaa että vieraan vallan agentit vääristelevät ja valehtelevat kun kommentoivat kirjoituksiasi. Pian bannaavat sinut koska eivät pärjää argumentoinnissa kanssasi.
 

Heh. Semmoiseltahan se näyttää

Täällä on porukkaa joka hankkii Ukrainan sodan tiedot VAIN MVLehdestä, magneettimediasta yms. venäläislähteestä.
Eikä valtamedian yksipuoleinen seuraaminen sekään välttämättä auta (jos lukemisto on iltalehden tai seiskan tasoa).
Vastaavilla pro-russiua foorumeilla aina silloin tällöin löytyy myös joku tolkku tiedonjyvänen tai korjaus. Mutta harvoin.

Koetan välittää "parhaan tietoni", ei se aina ole oikein, mutta toivottavasti melkein aina.

Hyvä ku Kimmo kimulille löyty kumppani, niin ettei sen tarvi ahdistella meitä muita kokoajan

Voi olla etten huomannut sanoa mitä tarkoitan zelenskymäisellä propagandalla. Varoitus! tämä voi mennä yli hilseen. Ohessa on kuva eilisen tykistöiskuista. Eilen paukutettiin koko rintaman mitalta kuten varmasti tänäänkin ja ylihuomenna. Oikeastaan kuva on ollut samanlainen jo kuukausien ajan. Se on jatkuvaa rumputulta yötä päivää jossa horisontti kumisee ja leimahtelee. Se hakkaa jokaista neliömetriäkin ja sen alla korsut ja juoksuhaudat sortuu. Miehiä kuolee ja toinen puolisko kannetaan pois hullujenhuoneelle mikä ei ihme ole kun tuollaisen alla on kuukaudesta toiseen. Tulitus ei lopu koskaan, se jatkaa ja jatkaa... Meno on kun Verdunissa 1916. Se mihin joku yksittäinen Himars tai tykki osuu on tuossa infernossa tyystin yhdentekevää. Se on vaan laukaus miljoonien vastaavien seassa. Tuollaset jutut jossa hehkutetaan jotain yksittäistä laukausta lukemattomien vastaavien joukossa on sitä mikä loukkaa mun älykkyyttäni. Ne on juttuja niille joilla ei ole käsitystäkään mitä siinä sodassa tapahtuu. Toki sellaisia kirjoitetaan tuolla Kiovassa jonkinlaisen voitontahdon nimissä, luodaan uskoa kansaan. Mutta oikeasti täysin merkityksettömiä eivätkä ne aina ole tottakaan. Ne on vaan uutisia kotirintamalle. Haen siis sitä että tuollaiset jutut on kontekstiin verraten laadullisesti ala-arvoisia. Heikkoja. Merkityksettömiä. Typeriäkin jos ulkopuolelta katsoo.

Himarsin hehkuttelulla peitellään vieläkin suurempi ongelma. Se ongelma on nimeltään Biden jolla on kaksi doktriinia. Katsoa ettei Venäjä voita mutta samalla estää sodan eskaloituminen. Jälkimmäisen vuoksi on selvää ettei mitään Himarsia kantavampaa anneta etteivät ukrainalaiset pysty ampumaan Venäjän puolelle. Varmasti mielellään ampuisivat ainakin ohjusalustat pelistä pois mutta siihen ei USA suostu. Himars ei siis ole voittoase vaan välittömään itsepuolustukseen tarkoitettu ase jota käytetään defensiivisesti. Tämä on USAn tahto ja siihen on Zelenskyn tyytyminen eikä hän muuta voikaan - ilman amerikkalaisia ase- ja ammuslasteja Ukraina romahtaisi alle viikossa. Tämäkin on konteksti joka vie sädekehää tältä ihmeaseelta eikä sillä ole syytä hehkutella. Sillä kun ei ratkaista mitään ja nykyisin venäläisillä on senkin raketteihin torjunta-aseet ja vain murto-osa enää pääsee perille asti. 

Minähän kävisin tälläistä keskustelua, analyyttista ja strategista. Ei ole vain keskustelukaveria jotka mieluummin muut tuntuu rakastavan enemmän tuota mutasarjaa jossa kiehtoo enemmän tarinat kavereista jotka vääntää rautakangella tankinpiiput mutkalle.

Jukkikselta näkyy menneen täysin ohi täsmäaseiden merkitys sodassa.

Lukumäärällisesti Venäjä ampunee useamman ammuksen kuin Ukraina.
Mutta ne menee hehtaarisäteellä ohi kohteen, siten että esim 1/20 aiheuttaa tuhoa oikeassa kohteessa.

Siitä seuraa sellaisia ongelmia että:
-tarvitaan valtavasti logistiikkaa toimittamaan ne 19 turhaa ammusta.
-tarvitaan valtavasti logistiikkaa ja tuotantoa korvaamaan loppuunkuluneet tykistön putket
-tarvitaan paljon polttoainetta moottoroiduille tykeille
-tarvitaan paljon tiestöä runsaalle liikenteelle
-kalustoa ei keritä poistamaan alueelta ennen vastaiskua
-koska ampumaetäisyys on ukrainalaista pienempi, tykistöä tuhoutuu enemmän

Ukrainan ampumista GMLRS ja Excalibur ammuksista reilusti yli 90% tuhoaa tarkoitetun kohteensa täsmällisesti.

Kun Ukraina saa tiedon venäläisten ammusläjästä tai ponttoonisillasta, pimeän tullen siihen iskee täsmällisesti ammus.
esim. Reilu viikko takaperin venäläiset joutuivat donbasissa sammuttamaan polttoainevarastoja ja polttoainejunaa useaita päiviä.
Kun juna saapui asemalle, Ukraina ampui siihen.
Kun tulipalo sammutettiin, Ukraina sytytti sen uudestaan. jne.

Liikkuvien kohteiden osalta Ukrainalla on laserohjautuvia ja itseohjautuvia älyammuksia.

Ilman HIMARS + M270 + Mars kalustoa Ukraina olisi kusessa.
155mm tykistö on niin ikään valtava etu verrattuna venäläiseen 122mm kalustoon.

Venäjällä on koko ajan rajallisemmin Kalibr -ohjuksia joilla se pystyy kiusaamaan ukrainan siviilejä.
Eikä niillä muuta merkitystä ole.
Eikä siviilit anna periksi.

Risteilyohjuksia vastaan Ukraina ei tarvitse kauas kantavia ohjuksia. Ei niitä ammuta laveteilta.
Laveteilta ammuttavat ballistiset lienee loppu, ellei Iran toimita lisää.
Kaikkia Venäjän ohjuksia vastaan Ukraina tarvitsee ilmatorjuntaohjuksia.
Runsaasti lyhyenmatkan SAMeja sekä edukkaita infrapunahakuisia lentokoneisiin.

Droneja vastaan parhaita olisivat tutkaohjatut automaattitykit.

"Sillä kun ei ratkaista mitään ja nykyisin venäläisillä on senkin raketteihin torjunta-aseet ja vain murto-osa enää pääsee perille asti."

Yksi tai kaksi GMLRS rakettia on Venäjä TODISTETUSTI pystynyt torjumaan.
Ainoatakaan HIMARS lavettia ei ole vielä onnistuneet tuhoamaan.

Jukkis toki voi fantasioida mitä lystää ilman todisteita.

Se mitä Ukraina vielä tarvitsee lisää on enemmän ATACMS raketteja/ohjuksia HIMARS, M270 ja MARS järjestelmiin.
Tähän asti niitä on saatu ilmeisesti vain muutama koska Kertsin salmen silta ei ole täysin tuhoutunut.

Ukrainan kyky iskeä merellä on hiljalleen paranemaan päin.
Moskva upotettiin vain koska Venäjä oli tyhmänrohkea.
Nyt Venäjä tietää että Ukrainalla on merimaaliohjuksia eikä se enään yritä meriteitse hyökätä.
Venäjä tulittaa kaukaa mustalta mereltä risteilyohjuksin (tai lentokoneista).
Mutta nekään ei enään ole täysin Ukrainan vastaiskujen ulottumattomissa koska Ukrainan vesidronet kykenevät iskemään 700km päähän.

Se on selvä että ilman lännen tukea Ukraina ei voi pärjätä.

Ohessa kuvaus eilen Ukrainan asemiin tehdyistä tykistöiskuista.
 
Lähde on tod.näk. liveuamap:a luotettavampi.
Toki puolueetonta faktaa tarjoaa lähinnä vain NASAn lämpökamerankuvat.