www.hs.fi/tiede/art-2000009375500.html
Psykoosi näköjään sulaa hiljalleen pois. Hesari myöntää, ettei kasvomaskeista mitään hyötyä ollutkaan. Ei siitä kovin kauaa ole, kun tämän sanominen sensuroitiin mediasta lääketieteen vastaisena ja nyt se lukee hesarissa.
Kaunakohan menee, kun valtamedia uutisoi, ettei rokotteistakaan mitään hyötyä ollut? Ei välttämättä kovin kauaa.
Miksi te tinahatut valehtelette?
Luuletteko että joku oikeasti uskoo teitä?
Artikkelin otsikko: "Maskit vähentävät tartuntoja vähän".
On ollut koko ajan tiedossa että maskit vähentävät tartuntoja.
Korona tarttuu ilmateitse hengityksen kautta, limakalvojen kautta ja esimerkiksi silmien kautta.
Siksi maskien ei koskaan ole väitettykään olevan 100% tehokkaita.
Maskien merkitys on tärkein siinä että se vähentää yli 90% ilmaan pääsevistä viruksista.
Tuo on selvä kaikille maalaisjärjellä varustetuille ihmisille, mikä tahansa rätti naamalla pysäyttää suurimman osan viruksista.
"
Tiedossa on edelleen epävarmuutta esimerkiksi siksi, että maski-interventioiden osallistujat eivät usein käyttäneet maskeja kuuliaisesti eivätkä ohjeiden mukaisesti."
Niinpä.
Ja jos "asiakkaat" tai lähimmäiset ei käytä maskia, ei henkilö oma maski voi tartuntoja läheskään täydellisesti estää.
Mutta jos ihminen on putinin sponsoroima tinahattu, kuten heinonen, hän valehtelee tosiasioita huomioimatta.
Suosittelen edelleen maskien käyttöä jos liikkuu väenpaljoudessa tai jos on pienikin epäilys että olet itse saattanut saada jonkin viruksen.
