Uusi ja laadukkaampi koronaketju

Taysissa 2018 flunssavuonna sairaalahoidossa 183 ihmistä. Ja 10 teholla. Ja tämä vain pelkästään Taysissa.  www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007295906.html

Artikkelissa mainitaan että tää on ollu ihan pikku flunssa verrattuna vaikka 2016-2017 jossa oikeesti oli jengiä sairaalassa flunnsan vuoksi.

Nyt meillä ei ole viimeiseen 2 vuoteen ollut lähellekkään noin huono tilanne. 

Artikkelista vielä poiminta "Influenssa altistaa keuhkokuumeelle heikentämällä limakalvopuolustusta niin, että ihmisen hengitysteissä jatkuvasti olevat bakteerit pääsevät tekemään pahojaan."

Osoitus miten hyvin maskit ja turvavälit toimi - sekä kapakoiden kiinnipitäminen. Itse asiassa jopa poikkeuksellisen hyvin. Katselin tuossa aamusella euromomon ylikuolleisuustilastoja ja nyt tiedän miksi suomalaiset on rankattu maailman parhaiksi koronatorjujiksi. Meillä on Norjan ohella ainoa maa jossa ylikuolleisuus on jopa negatiivinen. Pääosin siksi että normi kausiflunssa kuin noroviruskin on jäänyt kaatamatta kansaa. Aika näyttää koska nämä muut tekevät revanssin vai tekevätkö? Teoriassa jos tavarataloihin jäävät käsidesit pysyväksi ilmiöksi, noroviruskin on ikuisesti selätetty

Tämmösessä harvaan asutussa maassa tarvitaan ruottalaista osaamista, että kiirellistä hoitoa tarviivat pitää jättä heitteille koronapotilaitten takia, koska kaikki sairaalat ei oo täynnä niitä samaan aikaan. Ruottissakaan ei vissiin oo päästy vielä sille tasolle, että hätäevlytyksessä olis tarkat rajat, joitten jälkeen lopetetaan ja viedään raato ruumishuoneelle, koska jos se herääkin henkiin, niin se on niin heikossa hapessa, että sitä ei voi hoitaa missään.

Onhan täällä Suomessa päästy vähällä ja korona hoidettu varmaan niin hyvin kuin sen tietynlaisessa puristuksessa pystyy tekemään. Kiitos siitä kuuluu, ehkä sittenkin yllättävän hyvin toimivalle demokratiallemme, mikä on pitänyt huolen, ettei ylilyöntejä ole tämän enempää päässyt tapahtumaan.
Kuitenkin uskon yhä enemmän, että jotain perin hämärää tähän koko episodiin liittyy, eikä siihen valtiojohto määräänsä enempää pysty tietenkään vaikuttamaan, suurin osa ei edes halua.
Tiedä sitten tosiaan onko tässä menossa talouden maailmansodan alkusoitot. Olihan tämä Eu:n yhteisen velankin otto niin perustamissopimuksen vastainen, mikä ohitettiin suurinpiirtein olkaa kohauttamalla. On tässä kyllä ihmiset saatu tavallaan aivopestyä ja kunnolla.

Minä olen nähnyt korona-ajan tervetulleena ilmiönä talousjärjestelmälle. Eikä ole eka kerta kun kulkutauti muuttaa systeemejä; rutto lopetti maaorjuuteen nojaavan feodaalikauden ja espanjantauti rakennetyöttömyyttä aiheuttaneen kultakanta -talouden. Tällä kertaa kupsahtaa pahamainen markkinaliberalismi. Se oli talousuunta joka supisti keskiluokkaa, syrjäytti hyvinvointi-yhteiskunnat, riisti kehitysmaita ja loi kokonaisia oligarkki -ilmiöitä joissa yhdellä on kaikki ja toisilla ei mitään. Meille muille varattiin vain rooli maksella pankkikriisejä.

Markkinaliberalismi oli jo kuolinkouristuksessaan ja kaikki toivoi sille korvaajaa. Ajateltiin että se hautautuu populistiliikkeiden kautta mutta korona päättikin toisin; mentiin askel taaksepäin keynesiläisyyteen ja nyt on syntynyt uus-keynesiläisyys. Korona opetti että valtio on viime kädessä se joka turvaa ihmiset ja vastaa taloudesta, ei keinottelijat tai lobbarit saati muut helppoheikit. Lyhyesti sanoen, talousmallit tervehtyivät ja ihmisilläkin on paljon parempi ja mukavampi olla. Kohta seuraa lisäksi nousukausi jolloin aktuutit toimeentulokysymyksetkin ratkeaa ihan itsestään. Lähivuodet on niitä lihavia vuosia ja pitkästä aikaa hyvä juttu.

kirjoitti:

Minä olen nähnyt korona-ajan tervetulleena ilmiönä talousjärjestelmälle. Eikä ole eka kerta kun kulkutauti muuttaa systeemejä; rutto lopetti maaorjuuteen nojaavan feodaalikauden ja espanjantauti rakennetyöttömyyttä aiheuttaneen kultakanta -talouden. Tällä kertaa kupsahtaa pahamainen markkinaliberalismi. Se oli talousuunta joka supisti keskiluokkaa, syrjäytti hyvinvointi-yhteiskunnat, riisti kehitysmaita ja loi kokonaisia oligarkki -ilmiöitä joissa yhdellä on kaikki ja toisilla ei mitään. Meille muille varattiin vain rooli maksella pankkikriisejä.

Markkinaliberalismi oli jo kuolinkouristuksessaan ja kaikki toivoi sille korvaajaa. Ajateltiin että se hautautuu populistiliikkeiden kautta mutta korona päättikin toisin; mentiin askel taaksepäin keynesiläisyyteen ja nyt on syntynyt uus-keynesiläisyys. Korona opetti että valtio on viime kädessä se joka turvaa ihmiset ja vastaa taloudesta, ei keinottelijat tai lobbarit saati muut helppoheikit. Lyhyesti sanoen, talousmallit tervehtyivät ja ihmisilläkin on paljon parempi ja mukavampi olla. Kohta seuraa lisäksi nousukausi jolloin aktuutit toimeentulokysymyksetkin ratkeaa ihan itsestään. Lähivuodet on niitä lihavia vuosia ja pitkästä aikaa hyvä juttu.
 

Samaa mieltä, että näin tästä pitäisikin kaikkien oppia ja vetää johtopäätökset: mikä on tärkeää ja miten jatketaan eteenpäin.

Nyt kuitenkin suurin murhe taitaa olla, koska pääsee ulkomaanlomalle. Korona aikana sen oppinut, että ulkomaanlomailuun vuodessa jotkut laittaa kohdemaassa (ei sisällä edes matkalippuja) 10-20 tuhatta euroa/vuosi, Matkailun vaihtotase on on ollut muutaman miljardin miinuksella kokoajan ennen koronaa. Nyt tämä raha on jäänyt kotimaan kulutukseen ja siitä tämä mahdoton kysyntä esim. kesä/piha tuotteille. Saksassa rahaa lojuu vielä sitten jo käsittämätön määrä Suomeen verrattuna.

Vielä suuri yleisö ei ole oppinut yhtään mitään koko korona-ajasta (paitsi maski ja käsidesi + rokotus = ulkomaanloma). Valtionjohto toivottavasti päivittää huoltovarmuus tilanteen tulevaisuuden vaatimusten mukaiseksi.

Toiseksi en usko, että vanhaa talousvaltaa ylläpitävät tahot luopuvat vallastaan näin vapaaehtoisesti (joku kusetus tässä on menossa, jos sellaista antavat ymmärtää).