Uusi ja laadukkaampi koronaketju

Lisää
1 vuosi 4 kuukautta sitten #48993 : Etsijä197
Vastaus käyttäjältä Etsijä197 aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Joo, PCR-testin kehittäjä sanoi ettei testiä voi käytää aktiivisen infektion toteamiseen. Syy on se että testi on liian herkkä jos käytetään +30 monistussykliä. PCR-testi havaitsee sairastetun infektion viruksesta riippuen vielä kuukausienkin päästä jos monistussyklejä on riittävästi. Toi Doctor Malone on aika hauska tapaus. Häntä tituleerataan mRNA-rokotteen kehittäjäksi netissä. Katselin hänet julkaisujaan ja totesin että vuoden 1989 julkaisu kahden muun tutkijan kanssa on ainoa joka ennen vuotta 2021 liittyy suoraan COVID-19 tai RNA tutkimukseen (jotka löysin). Tuo vuoden 1989 tutkimus liittyy kyllä nykyisiin RNA-rokotteisiin sillä tavalla että kyseistä RNA:n siirtomenetelmää jonka he todistivat toimivan käytetään mRNA-rokotteiden yhteydessä. Mutta netissä kaikki on mahdollista....

Tieto lisää tuskaa
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Juhnu

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
1 vuosi 4 kuukautta sitten #48994 : Juhnu
Vastaus käyttäjältä Juhnu aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Nytkö alkaa jo deadpool. Näköjään ääripäihin on taipumus mennä molemmissa kannattajakunnissa.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
1 vuosi 4 kuukautta sitten #48995 : Juhnu
Vastaus käyttäjältä Juhnu aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju

Joo, PCR-testin kehittäjä sanoi ettei testiä voi käytää aktiivisen infektion toteamiseen. Syy on se että testi on liian herkkä jos käytetään +30 monistussykliä. PCR-testi havaitsee sairastetun infektion viruksesta riippuen vielä kuukausienkin päästä jos monistussyklejä on riittävästi. Toi Doctor Malone on aika hauska tapaus. Häntä tituleerataan mRNA-rokotteen kehittäjäksi netissä. Katselin hänet julkaisujaan ja totesin että vuoden 1989 julkaisu kahden muun tutkijan kanssa on ainoa joka ennen vuotta 2021 liittyy suoraan COVID-19 tai RNA tutkimukseen (jotka löysin). Tuo vuoden 1989 tutkimus liittyy kyllä nykyisiin RNA-rokotteisiin sillä tavalla että kyseistä RNA:n siirtomenetelmää jonka he todistivat toimivan käytetään mRNA-rokotteiden yhteydessä. Mutta netissä kaikki on mahdollista....
 
Aluksi televisiossa väiteltiin miksei koronatestiä olisi tehty heti tarvitseville, jollain hengitystieinfektioita tunnistavalla koneella. Ei se tietenkään käynyt päinsä, mutta en nyt muista koneen oikeaa nimeä ja hakukoneisiin tulee vaan koronatestiä keksimilläni hakusanoilla. Hyvä kun asiaan tulee välillä muidenkin pohdintoja.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
1 vuosi 4 kuukautta sitten #48996 : Etsijä197
Vastaus käyttäjältä Etsijä197 aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
PCR-testihän on viruskohtainen yleensä, jotkut testit tunnistavat useamman lähisukulaisviruksia kuten rhinovirus/enterovirus PCR-testi. Pitää ensin sekvensoida ja selvittää viruksen genomi ennenkuin virukselle voi tehdä PCR-testin. Suomessa käytetään testeihin laitteita jotka tunnistavat jopa yli 20 eri patogeenia. Ql-Astat-Dx merkkisen analyysilaitteen Control-Panel tunnistaa Covid-19 lisäksi 22 muuta patogeenia. Tuotakin laitteistoa käytetään mm. Suomessa. Yhdysvalloissahan joissain laboratorioissa käytetään laitteistoja jotka tunnistavat ainoastaan Covid-19 viruksen. Tuostahan jutusta rokotekriittiset saivat päähänsä sen että PCR-testi ei erota Covid-19:sta influenssasta mutta Covid-19 PCR-testi ei anna positiivista tulosta influenssaviruksista. Tuo QL-Astat-Dx laite taisi tunnistaa peräti 8 eri influenssa virusta jos oikein muistan.

Tieto lisää tuskaa

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
1 vuosi 4 kuukautta sitten - 1 vuosi 4 kuukautta sitten #49003 : Etsijä197
Vastaus käyttäjältä Etsijä197 aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju

Korona-rokotteen periaate perustuu samaan kuin nykyaikainen HIV-hoito. HIV:iin ei ole vielä keksitty lopullista rokotetta, koska se muuntautuu niin nopeasti. HIV-potilaat kuitenkin pysyvät hengissä, koska saavat säännöllistä hoitoa.
Voisiko kuitenkin olla mahdollista, että korona vain villiintyy kehittymään eri varianteiksi juurikin rokotetuissa. Niinkuin bakteeritkit antibioottien turhasta käytöstä. Eikai tässä muuten sitä kolmatta piikkiä jo ehdoteltaisi. www.iltalehti.fi/kotimaa/a/343ccf10-6253-43bf-bb66-7c7b635b3156
En minä korona rokotteen tehoa sinänsä epäile, varmasti juurikin säästyy sairaalareissulta.

Salminen vaan keväällä haastattelussa kertoi oman näkemyksensä, että korona kiertää koko maailman ihmiset ja sen jälkeen ainoat, jotka sen voivat enää sairastaa ovat tulevat lapsisukupolvet lieväoireisena jossain vaiheessa. Salminen ei ehdottanut niin suuria rajoitustoimia silloinkaan epidemian alussa.

Enemmän pitäisi mielestäni nyt ajatella, ettei nykytekemiset aiheuta tuleville sukupolville toinen toistaan erilaisempia variantteja, että sairastaminen jäisi sitten yhteen lievään kertaan. Lopullista yhden annoksen rokotetta ei pystytä kehittämään, kun kerran muuntuu noin nopeaa (vertaa HIV-tapaus).

En minä näe tähän mitään loogista ratkaisua enää, mikä ei muuttaisi jo sitten kaikkien arkea liiaksikin. Rokotteet pelastaa nyt, mutta aikamoista riskipeliä ajatellen minkälaista vitsausta tässä mahdollisesti ollaan jättämässä tuleville sukupolville.





 

Covid-19 virus mutatoitui jo ennen rokotteita nopeasti ainakin pistemutaatioiden osalta, muistaakseni 196 pistemutaatiota tapahtui Wuhanin alkuperäiseen viruskantaan verrattuna noin puolessa vuodessa. Tyypillinen pistemutaatioiden määrä viruksilla puolessa vuodessa on muistaakseni 40-50 luokkaa. Tuo viittaa siihen että virus mutatoituu sitä enemmän mitä pidempään se saa mellastaa "isännän" elimistössä. Rokottamattomien ja niiden rokotettuiden osalta joilta immunniteettivaste on jo hävinnyt (mRNA-rokotteiden osalta noin puolessa vuodessa) uusien varienttien määrä lienee suurempi kuin niillä mRNA-rokotettuilla joilla rokotuksista on alle puoli vuotta. 

Tieto lisää tuskaa
Viimeksi muokattu: 1 vuosi 4 kuukautta sitten Etsijä197. Syy: Lisäsin tekstiä lainauksen perään mutta ei tullut näkyviin.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
1 vuosi 4 kuukautta sitten - 1 vuosi 4 kuukautta sitten #49004 : Juhnu
Vastaus käyttäjältä Juhnu aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju

Covid-19 virus mutatoitui jo ennen rokotteita nopeasti ainakin pistemutaatioiden osalta, muistaakseni 196 pistemutaatiota tapahtui Wuhanin alkuperäiseen viruskantaan verrattuna noin puolessa vuodessa. Tyypillinen pistemutaatioiden määrä viruksilla puolessa vuodessa on muistaakseni 40-50 luokkaa. Tuo viittaa siihen että virus mutatoituu sitä enemmän mitä pidempään se saa mellastaa "isännän" elimistössä. Rokottamattomien ja niiden rokotettuiden osalta joilta immunniteettivaste on jo hävinnyt (mRNA-rokotteiden osalta noin puolessa vuodessa) uusien varienttien määrä lienee suurempi kuin niillä mRNA-rokotettuilla joilla rokotuksista on alle puoli vuotta. 

 
Varmaan tässäkin todella vaikea ajoittaa rokotukset niin, että rokotetuilla pysyy immuunivaste optimaalisena (vaatii kutsumääräysjärjestystä viranomaisten kautta).
Rokottamattomille tulee pysyvä immuunivaste ja samalla logiikalla eivät enää tuota mutaatioita.
Varsinkaan alta kaksikymmentä vuotiaitten rokottamisessa en näe mitään järkeä (riskiryhmäläiset näistä on asia erikseen).
Rokotukset voisi mielestäni kohdistaa samallalailla, kuin kausi-influenssa rokotuksetkin.
Viimeksi muokattu: 1 vuosi 4 kuukautta sitten Juhnu. Syy: Kirjoitusvirhe

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.362 sekuntia