Vaalit ja niiden vaikutukset.

Antero kirjoitti: Tässä alla on kaksi näkemystä ketkä sai vaaleissa eniten edustajia ja ylsi lopulta vaalivoittoon. Media laskee näkemyksensä neljän vuoden taakse eikä tilanteeseen, kun siniset erosi omaksi puolueeksi:

Lähde MV

Mikäs tämän linkatun kuvan sensuroi?

Eli Persut sai 17 edustajan lisäksi 22 uutta kansanedustajaa, yhteensä 39 paikkaa.

Siniset joka oli oma puolue, menetti kaikki 17 paikkaansa ja heidän tulos oli nolla.

Sossut, veheriät ja vassarit sai lisäystä vain viisi ja neljä paikkaa aikaisempaan verrattuna.

Persut on todellinen vaalivoittaja 22 paikan lisäyksellä.


mvlehti.net/2019/04/16/nain-media-valeht...maarat-eduskunnassa/

Sekin on mielestäni jännää että "porvarit" säilyttivät enemmistönsä hallitusvastuustaan huolimatta.

Liekö sekin osasyynä että kamalan pettynyt ei voi olla.

Persut tosiaan voitti, se hieman hirvittää.
Mielestäni kaikille lopuille, (poislukien siniset), vaalit oli "torjuntavoitto".

Metatietojen mukaan "suomimedia.wordpress.com/2019/03/23/eduskuntavaalien-tulokset-etukateen-tiedossa/" oli julkaistu 23.03.2019 ja muokattu 15.04.2019. Tuli tuossa mieleen että artikkeli on voinut julkaistuna olemassa mutta piilotettuna ja sitten kun tulokset tiedetty se on muokattu ja tehty näkyväksi, tuo on toinen vaihtoehto jonkun toisen artikkelin muokkaamisen lisäksi. Mutta joka tapauksessaei ollut mitenkään luotettava juttu.

Persujen menestyminen on tosi hieno juttu, koska selitykseks ei kelpaa se, että suomalaisilla on susipaskat geenit, niin sitten se johtuu siitä, että muut on alitajusesti niin viisaita, että ne on jotenkin tajunnu, että just tollanen puolue pitää saada valtaan.

Kasvaminen alko siitä, että jostain vitun tv-sarjoista opittu huuhaafeminismi tuli muotiin ja Soini otti vastaan sen, mikä ei muille puolueille kelvannu. Ei sen tarvinnu kun pitää ääntä korruptiosta ja tällasesta, niin kannatus osas suunnistaa sen luokse.

Sen jälkeen Persujen vastustaminen on ollu sellasta idioottipaskaa, että kannatus nousi pysyvästi. Rikostuomio on muuten suunnilleen fasistinen sortotoimi, mutta jos persu on saanu ees sakot, niin sitä ei voi antaa koskaan anteeks.Nykyään ne on sitten sellanen protestiliike, missä rikollinenkin voi päästä eduskuntaan ilman, että tarviis häpeillä jotain, koska tollanen kikkailu saa sitä harrastavat urpot vaikuttaan pelkästään aivan saatanan tyhmiltä pummeilta.

Siitä on selviä merkkejä enemmänkin, koska vaikka gallupit miten näyttäis, että jonkun puolueen kannatuksen kasvamisen syy on muut puolueet, niin siitä alkaa kummiskin helvetinmoinen omakehu. Tän takia demarien kannatus on nyt ohimenevä ilmiö, koska ne ei osaa käyttää sitä ollenkaan, mutta persut porskuttaa, koska ne on tajunnu, että politiikassa on nykyään suurin ongelma jus se, että kusi nousee päähän turhan helposti.

Ne lähti näihin vaaleihin sillä asenteella, että 10% olis jo ihan hyvä kannatus, ja tää oli viisas siirto, koska muilla puolueilla on liikaa suuruudenhulluja narsisteja, jotka pystyy masentuun vaikka miten hyvästä tuloksesta. Kansa kun kattelee niitten ilveilyä vielä neljä vuotta, niin Persut voi olla suurin puolue selvällä erolla muihin.

Jep, jos perussuomalaiset jää oppositioon mikä on varsin mahdollista niin seuraavissa eduskuntaavaleissa voi perussuomalaisista tulla suurin eduskuntapuolue isolla paikkamäärällä. Mutta se nähdään sitten aikanaan. Asiasta toiseen, liitteessä tuon "suomimedia" sivuston nykytila, näinköhän sinikiven vaalikeskustelu viestit aiheuttivat nähdyn tilanteen. Ainakin sivu meni uuteen uskoon melko pian sen minun ensimmäisen meta-tieto viestin jälkeen. Muistaakseni tuo blogi oli olemassa jo vuonna 2015 mutta ainakin vuodesta 2017 eteenpäin.

Etsijä197 kirjoitti: Metatietojen mukaan "suomimedia.wordpress.com/2019/03/23/eduskuntavaalien-tulokset-etukateen-tiedossa/" oli julkaistu 23.03.2019 ja muokattu 15.04.2019. Tuli tuossa mieleen että artikkeli on voinut julkaistuna olemassa mutta piilotettuna ja sitten kun tulokset tiedetty se on muokattu ja tehty näkyväksi, tuo on toinen vaihtoehto jonkun toisen artikkelin muokkaamisen lisäksi. Mutta joka tapauksessaei ollut mitenkään luotettava juttu.

Toisaalta ilmiselvien trollisivujen ja - väitteiden luominen sitä varten, että voidaan sitten hyökätä niitä vastaan ja näin "uskottavasti" kumota epäileviä mielipiteitä esittäneet tahot, on vanha propagandakeino.
Minua ainakin kiinnostaa, onko vaaliraportissa tällä kertaa kerrottu myös se, mitä äänille tapahtuu sen jälkeen, kun ne on ekan kerran laskettu vaalipaikoilla...