Vaalit ja niiden vaikutukset.

Persujen vahvuus on siinä, että ne ei nuole mediaa helppojen äänien toivossa. Se sakki lähti omille teilleen ja sen jälkeen on nähty, ettei mediakaan pidä tämmösistä tyypeistä. Julkisuuskuva parani heti.

Niitä vastustaa se osa medista, mikä yrittää aivopestä kansan uskomaan, että politiikka on paskaa ja sen takia valta kuuluis tiedotusvälineitten dirikoille. Muut puolueet ampuu vaan itteään jalkaan menemällä leikkiin mukaan ja sen takia meillä on nyt neljä suurta puoluetta, joilla ei oo hirveesti hajurakoa keskikokosiin.

Persujen viholliset on niitä, ketkä imee mediatalon dirikan kullia, ja muut on vaan vastustajia, joitten kanssa voi olla hyvissä väleissä. Niistä voi tulla vielä suurin puolue kun viholliset antaa medialle kiltisti helppoja lööppejä riitelemällä just niin kun dirika haluaa, koska politiikan olis kummiskin tarkotus miellyttää äänestäjiä.

Persuilla on kanssa se etu, että ne on älykkäitä, varsinkin nyt kun uuvatit on suksinu mäkeen.

Muut puolueet on roskannu netin vaalimainonnalla sen takia, että Putin muka jotenkin mainosti Trumpin pressaks, vaikka se teoria meneekin oikeesti silleen, että se sähköpostivuoto vaikutti näin. Huuhaatyypit on vaan huomannu, että idiootit kuuntelee ihmeissään kun selittää, että se tehtiin nettimainonnalla, koska sitähän poliitikkojenkin tän alan osaaminen on. Ne kattelee Twitteristä, että voisko gallupit johtua siitä, että venäläiset kusee sielä kansaa silmään ilman, että kukaan on huomannu mitään.

Täähän johtaa tietty siihen, että tiedotusvälineet kiittää niitä yrittämällä repiä enemmän rahaa vaikka kaivamalla poliitikoista jotain paskaa, koska se myy eikä tarvii olla mielin kielin vaalimainoksien toivossa. Ei niitä lehtimainoksia oo kukaan koskaan lukenukkaan vaan ne on keksitty kokonaan sitä varten, että niillä saa myönteistä julkisuutta.

Persut on tajunnu, että miten tää menee oikeesti, ja sen takia ne satsaa radiomainontaan. Sieltä se myönteinen asenne leviää parhaiten, koska radiota yleensä kuunnellaan ajan kanssa. Suomessa tää vaan menee silleen, että jollain perseestä revästyllä idiootilla on oikeus olla älykkäämpi kun ne, jotka on oikeesti älykkäitä, niin että Persuilla on sitten tyhmän puolueen maine.

Vihreet on nyt olevinaan kaikkein älykkäämpiä kun ne on saanu puolueen kunnolla kriisiin. Haavistolla ne sai kannatuksen kasvuun ees hetkeksi, mutta muut ei oo kattonu tarpeelliseks yrittää muuttua paremmiks, niin että ne on saanu sen taas laskuun kivasti ennen vaaleja. Äänet kun on saatu laskettua, niin nähään ihan varmasti, että se on alhasempi kun viimeissä gallupeissa, koska sen nousemiseen ei oo mitään syytä.

Totta tuo että moni ei sitä kyllä huomaa että heitä johdetaan harhaan ja vähän se itseäni ainakin huolettaa ... Miten kansan itsenäisyys ja kulttuuri menneisyys menee kaikki hukkaan yhden tai kahden sukupolven piittaamattomuuden ja ahneuden vuoksi...

Itsellä taas eri näkemys tuohon yritysmaailmaan tällä hetkellä tai se on tainnut tässä 5v aikana muuttua melkosesti.
Nykyäänhän kuka vain voi alkaa yrittäjäksi ja jos perustat suoraan osakeyhtiön saat Finnveralta hakea lainaa jopa miljoonia yrityksellesi ja takaisin maksua ei tarvitse edes kokonaisuudessaan tehdä jos yritys menee nurin. Veronmaksajat tulevat siinä vaiheessa pelastamaan ja Finnveran lainoja rahoitetaan pääasiassa verotuloilla.
Tällä pyritään luomaan ns "kevyttä yrittäjyyttä" jossa pienet riskit joka taas herättää ihmisten mielenkiinnon yrittäjyyttä kohtaan ja näin saadaan kansaan enemmän yrittäjiä.
Tällä taas tietenkin haetaan verotettava tuloja lisää, eli yrittäjät maksavat veroa kuin myös mahdolliset uudet työntekijät jotka yrittäjä mahd palkkaa..
Itse näen Suomessa yrittäjyyden mahdollisuudet erittäin suotuisaksi verrattuna muihin maihin.
Julkisilla uutisoinnissa ym tällä hetkellä luodaan ongelmaa jonka ratkaisemiseksi sitten tarvitaan valtion rahoitusta ja näin saadaan budjetoitu valtion kassaan isot menot jonka eteen kansan pitää tehdä töitä että rahat riittää valtionkassassa.
Esimerkiksi uutisoidaan espericaresta ja huonosta hoidosta kun halvalla ostetaan ... No ensi vuonna varmasti laittaa vielä enemmän kiinni vanhusten ja muihin kepulaisten laitoshoitoloihin... Kansalle asia on ok koska siitä on tehty ongelma joka pitää ratkaista tottakai.
Toinen mörkö n 5v sitten uusiutuvan energian kanssa. Kansalle tehtiin moraalisesti niin huono olo että meidän verorahoista rahoitettiin monet tuuliwatin ja st1.sen tuulivoimapuistot joiden rakentamiskustannukset on tahallaan ammuttu taivaisiin että potista saa mahd ison siivun.
Sama Äänekosken isossa biolaitoksessa, taidettiin melkosesti pulittaa yrityksen rakennus investointeihin.
Nyt sama tapahtuu paraikaa lihateollisuuden ja ruokaaine allergioiden kanssa.
Lihansyönnistä moralisoidaan ja tehdään huono omatunto ja kasviperäisiä tuotteita pitäisi vaan suosia, koska niitä on vastuuton ja nopea tuottaa kansalle syötäväksi ilman suuria kuluja ja kustannuksia vastuusta puhumattakaan.
Ja samaan aikaan ruokaaine-allergiat ja yliherkkyydet kasvaa, ja kohta katsokaa vain Jyväskyläläinen Moilas Oy on kasvattanut tuotantoaan ja heidän tarjonta on kasvanut suuresti samaan aikaan kun Kela harkitsee siirtävänsä gluteenittomat tuotteet Ruokavaliokorvauksen piiriin siten että niitä voi tietyn määrän ostaa kuukaudessa valtion piikkiin.
Eli sama missä lääkärit ja lääkefirmat jo onnistunut lukuisien lääkkeidensä kanssa...
Porukka luulee tarvitsevansa ne ja kuluttaa joka kk saman euromäärän samoihin lääkkeisiin jotka sitten kelan avustuksella maksetaan lähes kokonaan...
Toisille tehdään vaan lisää töitä...
Sama kuin kotitalousvähennys 2400€/Henk /vuosi ... Lestadiolaiset pienyrittäjät tykkää kyllä kun pääsevät vaihtaa rännejä ja kattoja puoliksi valtionmaksamana

nordic.businessinsider.com/new-research-...-firms-most-shifty--

Jep lainaa saa toki, kunhan takaaja tai vakuus löytyy.. mutta verot on maksettava kiltisti.. paitsi monikansallinen yhtiö..

Pankki voittaa aina.

Senverran yritystoimintaan on tullut helpotusta että pienyrityksen voi perustaa toiminimen sijasta osakeyhtiönä. Heinäkuusta alkaen ei edes tarvita osakepääomaa mutta vähintään akka on merkittävä toiseksi hallituksen jäseneksi. Miten lie sitten jos akka on työttömyyskorvauksella, niin miten tuo tullaan tulkitsemaan työllistyykö yrityksessä. Myös kirjanpito muuttuu kaksinkertaiseksi ja ainakin ennen piti olla tilinpäätöstä tehtäessä vielä tilintarkastaja...

Kovasti on lainaakin tarjolla ja ilman vakuuksia ja "korkoa" esim: www.businesscredit.fi/?utm_source=otava&...top&utm_content=vk15

Luoton määrä:
50 000 €
Toimituspalkkio:
11 994 €
Yhteensä laskurissa:
61 994 €
Kuukausierä:
5 166,17 €

Vain toimituspalkkio, ei muita kuluja tai korkoja. Esimerkki lainan takaisinmaksusta. Tee lainahakemus, niin kerromme kuinka paljon lainasi tulisi maksamaan.

Joopa joo, en ottaisi. Tämäkin laina kusee silmille vuoden maksuajalla ja "toimituspalkkion" korkoperustaiseksi muutettuna, sen osuus on peräti 24 %. Mielestäni tosi kallista lainaa...

Ennen Koiviston konklaavia ja markka-aikana, sai saman määrän 50 tuhatta lainaa 8 prosentin korolla ja viiden vuoden maksuajalla. Ei senkään korko silloin mitään halpaa ollut, mutta sen kanssa pärjäsi.

www.finnvera.fi/tuotteet/lainat/finnvera-laina

Tuossa Finnvera lainasta ja tosiaan riittää että osakeyhtiö,kaksi henkilöä hallituksessa ja järkeen käypä liiketoiminta suunnitelma niin lainaa varmasti tulee uudelleenkin yritykselle.
Jos idea on huono niin en itsekkään rahoittaisi..