Trump

Nyt pitää korostaa sitä, että Trump jättää Bidenille tällasen orastavan kriisipesäkkeen, vaikka aika samassa kunnossahan se sai sen Obamalta.

Ennemmin pitäis korostaa sitä, että Biden ei tuo politiikkaan oikeestaan mitään uutta, niin että se ei saa sekotettua junttien rintamalinjoja ja tilanne pahenee nopeemmin kun Trumpin ja Obaman aikaan. Onhan sillä roomalaiskatolisuus varalla, mutta demokraatit sekoaa jos se alkaa hämmentää tilannetta paavin aborttikannoilla.

"Demokratian voitto" kirkuu nyt lööpit. Ihan kun olisi vapauduttu jostain pikimustasta keskiajasta. Jäin sitä oikeen miettiin että meillähän Trumpiin media suhtautu alusta alkaen negatiivisesti vaikka oli nähtävissä että sitä puskettiin joka suunnasta. Demokraatit pelas sillon alussa ainakin harvinaisen likaista peliä joka varmaan oli syynä, että aloin sitä diggaan.

Nyt jälkeenpäin miettii tota Trumpin lokajuttua meitin mediassa että paljonko siinä oli mukana Trumpista ittestään johtuvaa ja paljonko se paino, että suomi on perinteisesti demokraatti-puolueen kanssa hyvinkin tiiviissä yhteyksissä. Tää republikaanien mustamaalaus alkoi meillä jo jostain Reaganin ajoista ja on jatkunu keskeytyksettä kun taas demokraattipressoja on aina kohdeltu silkkihanskoin. Meillähän on kyllä edellisellä vuosikymmenellä jokainen kynnellekykenevä oikeistopolitiikko käyny tekeen kumarrusmatkan demokraattien puoluetoimistoon Washingtoniin ja heti sen perään on meiän kapiaiset lähteny perässä Carolinaan kurssittaan itteensä. Jostain syystä meinaan suomalaiset osallistuu noihin rauhanturvaamishommiinkin lähinnä demokraattien vahtivuorolla.

En tieda mita oli clintonia ennen mutta sehan ajo naftan lapi ja goren piti alottaa taa vihrea ihme johonka sattu bush valiin. obama varkkas ttip kasaan ja trumppi taas paatti etta amerikka ennen globalisteja.


Olen muuten Navalnyn kanssa samaa mielta kun miesta oli haastateltu 2011 venajan nationalistien marssilla. artikkeli suomeksi.

translate.google.com/translate?hl=&sl=ru...11%2F04%2Fnavalny%2F

muutamia twitter helmia

Eihän nää sitä noin aattele vaan ne ymmärtää republikaanien sisäisen valtataistelun silleen, että mölinä lähteekin demokraateista. Eihän nää demokraattien esivaalien loanheittoa koskaan seuraa eikä ne tuu kai koskaan tajuamaankaan, että Lewinsky-skandaalin älämölö lähti demokraateista.

Republikaaneilla on silleen sopivan villit jutut, elikkä foliota käytetään säästelemättä, mutta demokraatit takertuu tällasiin asioihin kun vieraissa käymiseen ja plagioimiseen. Bidenin plagiointikäry vuodenta 1987 on edelleen iso juttu, vaikka siltä löyty vähän myöhemmin valtimonpullistuma aivoista, eihän suomalaiset sellasta huomaa kun plagioiminen on ollu tälle vuostuhannelle asti sellanen saavutettu etu. Demokraatit arvostaa vielä väitöskirjoja ja nää on sellasta gradupellekansaa, mikä käyttää lähdetietoja niin kun tykkää.

Bidenin eukon väitöskirja on demokraattien mielestä paska ja esiintyy vielä väärän alan tohtorina, mutta republikaaneja ja suomalaisia nää tällaiset yksityiskohdat ei niin haittaa. Ne on kiinnostuneempia niistä republikaanien paljastuksista, millä mustamaalataan Trumpia, kun niissä on mukana totta ehkä vähän siteeks, mutta demokraatit ei oo kiinnostunu niistä samalla tavalla kun taso ei silleen vastaa laatuvaatimuksia.

Mä uskallan ennustaa, että Suomeen ilmaantuu kohta joku QAnon-shamaanin jäljitelmä, koska se on junteille loogisin selitys siihen, että Qanon-uskovaiset lähti liikkeelle. Mitään omaa sanottavaa junttien johtajilla harvemmin on, koska älytöntä paskaakin on liian vaikee keksiä itte, niin että usko esiintymistapaan on sitten luja ja uuden liikehdinnän sais muka aikaseks kätevästi silleen, että vetäis jonkunlaisen pellepuvun päälle ja lähtis torille riehumaan.

Folioliikehdinnällehän on nyt kysyntää kun ainoastaan Qanon ja 5G-mies eli David Icke on pahoja. Lockdown sceptisismi on jo normaali osa julkista keskustelua, vaikka ei silläkään oo oikein faktoja tukena, niin että tämmönen shamaani vois olla tarpeen sen vastustamisessa kun se ei kuulu tän liikehdinnän rekvisiittaan, mutta sillä näyttäis kummiskin olevan paljon tehoa.

Harvemmin median torpedoimaksi viittii kukaan jarkeva kaveri lahtea.

toi isanmaallisten tarkotuksellinen liittaminen mediassa qanoniin, shamanisteihin taikka natseihin toimii hyvin kun halutaan marginalisoida joku ryhma. Sielta voi sitten poimia mehukkaita jarjettomyyksia ja sanoa etta naihin naa tyypit uskoo.

suomessakin viissiin meinataan ettei neoliberaali bidenin kannattajista loytynyt yhtaan hullua tai radikaalia jarjestoa taustalta kun totuus on vaan se ettei niiden julkista imagoa haluttu liittaa esimerkiksi antifan sekoiluihin.