Konspiraatio-keskustelussa tutkitaan politiikkaa ja maailmanmenoa. Vilunkimeno joutuu koville.

* Huippu videoita.

Lisää
7 vuotta 2 kuukautta sitten #29003 : artolauri
Vastaus käyttäjältä artolauri aiheessa * Huippu videoita.
FIN ongelmatehtailua

Jaa kun Suomen valtakunnan verkosta poistettu tänäkin kesänä 2015 TUHANSIA megawatteja sähkölaitoksia, kuten Fortumin Inkoo ja Porin ydinvoimaloitten kivihiilivoimaloita. Katkottiin TVO linkit Pyhärannasta Ruotsiin. Ja tehtiin TAHALLAAN ONGELMAA ITSE! Miksei sitten ei tehdä sitten OL-3 tyyppisillä kannattamattomilla konkurssipesillä sitä kannattamatonta, olematonta ydinsähköä? .. Niin OIKEA ratkaisu olisi TIETYSTI antaa riittävästi TUULIVOIMALAPAIKKOJA Ruotsin /Saksan toimivaan malliin! ST1 Geoterminen ON toimivaa energiantuotantoa, puhumattakaan aurinkovoimalat joka kotiin!
--

Suomen SUPO- ydinrikollisuudelle

POLIISINNE tasan tarkkaan tietävät, että 70% kansasta on ollut ydinvoimaa vastaan kaikissa liki 20 Maailmalla tehdyssä kansanäänestyksessä. Pelkistettynä tässä on kyse siitä, että POLIISIT VÄKIVALLOIN YLLÄPITÄÄ sellaista menneisyyden, 100% kannattamatonta DDR/CCCP ydinaseittennE tehtailua pystössä. Jota EI 100% selvästi yhteiskunnan valtaenemmistö halua pitää kiviriippana tappamassa yhteiskuntaansa. 100% Varmasti ydinalan tappavaa kansanäänestystä estetään henkeen ja vereen.

Suomella EI toden totta ole M I T Ä Ä N syytä ylläpitää Venäjän/USA ydinaseitten imperiumia. Joka EI todellakaan tee muuta kuin Suomen kansan tuhoa. Tämä oppi on ajamassa nyt Suomen taloutta jopa alle KREIKAN talousromahduksen. Ajamassa monttuun, koska YKSIKÄÄN kansainvälinen sijoittaja ei taatusti pistä rahaa maahan. Joka rakentaa 100% typerän, kannattamattoman menneisyyden Venäjän ydinrikollisuuden varaan 100% taloudestaan!

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
7 vuotta 2 kuukautta sitten #29010 : artolauri
Vastaus käyttäjältä artolauri aiheessa * Huippu videoita.
Atomin paluu -elokuva palkittiin Kööpenhaminassa
Kulttuuri · 14.11.2015 klo 12:26
Facebook 86 Twitter 4 WhatsApp

Mika Taanilan ja Jussi Eerolan ohjaama dokumenttielokuva Atomin paluu on voittanut Kööpenhaminassa järjestetyllä CPH:DOX-festivaalilla parhaan pohjoismaisen elokuvan palkinnon. Palkinto on suuruudeltaan 5000 euroa

Festivaalin Nordic Dox -palkinnosta kisasi yhteensä 12 tuoretta dokumenttielokuvaa Pohjoismaista. CPH:DOX on yksi Euroopan suurimmista dokumenttielokuvafestivaaleista tavoittaen vuosittain yli 80 000 kävijää.

Atomin paluu seuraa Olkiluoto 3 -ydinvoimalan syntyprosessia ja sen lieveilmiöitä lähes vuosikymmenen ajan. Elokuva on valmistunut suomalais-saksalaisena yhteistuotantona.

Atomin paluu on parhaillaan myös Iso-Hannun ohjelmistossa.
-
* (Tätäkin ydinrikollisille järkyttävää uutista muuten pimitetty 3 vuorokautta SUPO toimesta, ennen kuin kuulin tästä!)

LOISTAVAA MATERIAALIA! N y t alkaa SUPO elukat repeillä pelipaitojaan! Arto Lauri MAMMUTTIMAINEN roolisuoritus näkyy ja kuuluu maailmalla. NYT on syytä alkaa odottamaan täysmittaista 2- osaa jo! Nyt alkaa ydinakan sensorien omertat repeillä!. . .

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
7 vuotta 2 kuukautta sitten #29059 : artolauri
Vastaus käyttäjältä artolauri aiheessa * Huippu videoita.
Geotermisen energiaonkalon käytön ikä

Wiki. "Alueella on lisäksi monia geysireitä ja kuumia lähteitä, muun muassa maailman ehkä kuuluisin geysir, Old Faithful eli Vanha Uskollinen. Ensimmäinen valkoihoinen, joka kävi Yellowstonessa, oli todennäköisesti John Colter, joka vieraili siellä 1800-luvun alussa." "Luotaimet tutkivat 100 miljoonaa vuotta vanhojen vuoristojen geyshirejä."

ST1 Perustaman 40 000kW geotermisen reiän ympärillä keskustelevat nettiin provosoivat poliisimassat. Kertovat viljalti miten geotermisen lämpövoimalan käytännössä ainoa merkittävä kustannus on 2* 7km syvät porattujen reikien hinnat. Siinä kun ydinvoimalan todellinen käyttöikä investoinneilleen on ASEA tietojen mukaan 30y. Ja useamman kerran väkisin korjailtujen reaktorien käyttöikä 60 vuotta. Esimerkiksi TVO:n turbiinilaitosten ikä maksimissaan 7 vuotta.

On keskusteluun syytä tuoda uutta faktaa ST1 / +120C lämmön geotermisen laitoksen KÄYTTÖIÄT. Jos geotermisen laitoksen lasketaan kuolettavan hintansa 6- 10 vuodessa takaisin ja maksavan energiallaan 10snt/kWh.

Niin vertaamalla tätä kustannusta vaikka luonnossa toimivaan vastaavaan tyyppisten geotermisten kiehuvien lähteitten ikään. Voimme verrata sitä dokumentoidusti toimineeseen Yellowstonen "vanhaan uskolliseen". Joka on toiminut ihmissilmin KESKEYTYKSITTÄ JO yli 300 vuotta! Niin lasketaan malliksi tästä saatava laitoksen kWh hintaa:

10snt/kWh/ (300y/ 10y)= 0,33snt/kWh!!!
___________________________________

Ruotsista tuleva vanha kuoletettu tuulisähkö kustantaa todistetusti nykyään enää 0,75snt/kWh. Mutta näissä ekoenergian hinnoissa ei alarajaa nähdysti tule vastaan. Uusi ja selkeä uusi alan ennätykselle terve tuloa. 100- Kertaa OL-3 hanketta HALVEMPI ST1 ratkaisun mallit on nähnyt päivänvalon! Ei mikään ihme, ettei asiasta ydinala anna kirjoittaa mitään dokumentoitavia laskelmia..

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
7 vuotta 2 kuukautta sitten #29132 : artolauri
Vastaus käyttäjältä artolauri aiheessa * Huippu videoita.
Ydinvoima ei tuota lainkaan energiaa!
_______________________________

Tuokin perustieto, että 3000MW isotooppipuhdistin tuottaa vain 55kg/y puhdistettua uraania. On kenen TAHANSA Gooklettamalla todennettavissa oleva fakta uraanin tuotannon hurjasta energian negatiivisuudesta.

Kiinnostavaa, kun YKSI TVO:n 870MW reaktoriin tuota menee ja palaa luokkaa 4 000kg!

Eli energioiden suhteen yhtälön M I E L E T T Ö M Ä N ISO tappio on selvästi nähtävissä. Kuitenkin ydinalalta EI tule riviäkään tällaisista aiheista. Miksi ei?

EI koska tällaiset ihan fysiikan perusfaktat kertovat miksi ASEA jo TVO:lla opetti, ettei ydinvoima ole k o s k a a n kyennyt tuottamaan edes sitä energiaa, joka systeemin rakentaminen VIE!

Näin selkeitä mokia. Ydinala tekeekin tämän energiansa 100% fossiilisilla energian tuhlauksilla. EU:ssa luotiin hätäisesti laki. Joka salaa tarkkaan tämän keskeisen ydinvoimaan kuuluvan energian suurtappiot.

3000MW/ 870MW* (4000kg/ 55kg)= 250

Ydinvoima on 250- kertaa energianegatiivista pelkästään isotooppijalostamisen takia.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
7 vuotta 2 kuukautta sitten #29146 : artolauri
Vastaus käyttäjältä artolauri aiheessa * Huippu videoita.
2005 Ydinlakimuutos.

Tsekissä myös uraanin tuotanto loppui 2008 malmien tason romuttuessa alle 0,4%.
en jälkeen EU:ssa on käytännössä JOKAINEN maa ratifioinnut Ranskan, Italian perässä LAIN, joka yksiselitteisesti KIELTÄÄ uraanin kaivuun MILLÄÄN KEINOIN MAASSAAN erittäin vaarallisena ja haitallisena!

No syynä On keskeisesti myös, kuten kerroin energiataseitten NEGATIIVISUUS.

Toinen tarkoin salattu lain muutos 2005:

" Se maa joka kaivaa maastaan uraanimalmia. On VELVOLLINEN VASTAANOTTAMAAN TAKAISIN TÄMÄN KÄYTETYN URAANISTA TEHDYN JÄTTEEN!"

Nimenomaan Englanti, Ranska, USA vaatimalla vaativat tämän lakimuutoksen. Sen jälkeen, kun maiden uraanivarannot loppuivat kokonaan! Härskiä, kun aiemmin laki oli vaatinut juuri PÄINVASTOIN! Eli se maa joka ITSE käytti uraaninsa. Oli velvollinen myös aiemmin loppusijoittamaan sen maahansa. Mutta tosiaan kun maiden malmit loppuivat 2008< KAIKKI keskeiset uraania aiemmin tuottaneet maat. Vaativat lakiin täydellisen "käännöksen kuprun"!

Suomen tarkoitus olikin härskisti Talvivaaralla "osoittaa" olevansa Euroopan AINOANA uraanin tuottajana maa. Joka tällä lakimuutoksella SAISI ITSELLEEN KAIKKI Maailman ydinjätteet! Juuri siksi talvivaaraa pidettiin pakolla hengissä vuosikymmenet. jotta Suomi saisi Rauma/ Lakarin tuontisatamaan EU:n kaikki ydinjätteet.

Koska Suomi tarkaan TIESI uraanin loppumisen. Ja sen, että KAIKKI ydinvoimalat jatkossa kävisivät vain MOX kierrätys Pu-239 tuotannoilla! 2007 CERN syyskuun koe tyssäsi tämänkin! Porissa TVO:lle toimiva Prizztec toi surullisen tiedon Suomeen. CER:n kokeen mukaan isotooppinen laser erotus saanto oli VAIN 8-osa oletetusta.

Ja silloin ydinvoimaloissa MYÖS MOX kierrätys muuntui ikuisesti energianegatiiviseksi. Maailmassa jäi silloin kerrallaan 550 reaktoria 100% ilman polttoaineita. Siksi ydinvoimaloiden määrä laskettiin räjähdysmäisesti nykyiseen tuskiin 400 reaktoriin.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
7 vuotta 2 kuukautta sitten #29154 : artolauri
Vastaus käyttäjältä artolauri aiheessa * Huippu videoita.
Kosmisen säteilyn energiasta


Arto Lauri 156. Return of the atom 2.



Arto Lauri 155. Cyclotron 2



Arto Lauri 154. 2 Tesla Westinghouse. A1 Translaters.



Arto Lauri 153. Tesla, Colombia, ISS



Tieteen Kuvalehti 16.2015 s.73.
"Kun auringon säteilystä voidaan tehdä sähköä, voisiko myös kosmisesta säteilystä olla hyötyä energiantuotannossa?

Kosminen säteily koostuu hiukkasista, jotka ovat peräisin Auringosta TAI kauempaa, kuten supernovaräjähdyksestä. Kun ne osuvat ilmakehän molekyyleihin, syntyy muita hiukkasia, joista OSA päätyy Maan pinnalle. Kosmisilla hiukkasilla voi olla suuri liike- energia, joka vastaa 100km/h tunnissa lentävää pesäpalloa.

60W hehkulampun sytyttämiseen tarvittaisiin 12km2 alueen kosmisten hiukkasten energia. Vaivanpalkka selviää vertaamalla sitä aurinkoenergiaan, jonka säteily sisältää 300 000 000 kertaa niin paljon energiaa, kuin kosmiset hiukkaset."

* Huomaa TARKKAAN, miksi tällainen outo aihe on otettu lehteen. Atomin paluu elokuvassakin mainittu Teslabimi. Arto Laurin väitteet siitä, että ydinvoimaloissa käytettäisiin tässä kerrottuja hadroneita murskaamaan reaktorien uraaneja on SUPO-poliiseja askarruttava syy. Itse käytin laskelmissani 190km/h lentävää tennispalloa. Joten alusta asti ollaan lähdetty poliiseille tutusti taktisen harhauttamisten tielle. Ja tyyli pysyy tietysti koko ajan CIA viitoittamaa tietä.

Ilmakehään iskevät hadronit menettävät suurimman osan energiastaan tullessaan ilmakehään ja sen sähkökenttään. JUURI siksi Teslapyloni tekee niitä sisään imuroivan plasmavirtauksen 100km pitkän kanavan 15 kilotonnin energian kertymällään ilmakehään. Se vastaa 440MW tehon ajamista taivaalle 1 vuorokauden ajan. Tästä energiasta puhun Teslan bimin osalta.

Kuinka suuria energioita sitten Suoraan laskien Suomen 4 ydinvoimalaa taivaalta saisivat? Suomen pinta- ala 330 000km2 tuottaa suoraan näin laskien 1 600kW jatkuvan tehon. Koko T.K. lehden keskeinen tarkoitus onkin juuri esittää asia tässä valossa. Jossa 4 reaktoria kohden tulisi vain 400kW tehot.

Artikkelissa kuitenkin myös totuus on varjottuna silti löydettävissä. Koska suoraan myönnetään, että Auringon tuottamat avaruuden säteilyn kokonaisenergiat ilmakehän YLÄOSIIN ovat 300 miljoonaa kertaa suuremmat. Suomennettuna tämä kertoo Teslapylonin imuroimien avaruussäteilyn hiukkasten energiaksi tuolle alueelle huikaisevasti suuremmiksi.

Kun reaktori kykenee imuroimaan sisälleen v a i n 300 000 osan tuosta yllään olevasta kosmisesta säteilyn energiakertymästä. Teslan pyloni kykenisi jo tauotta taivaalta pumppaamaan syklotroniinsa lasketun energian lisän. Sen tuottoarvot olisi reaktorin toimintaan vaaditut hurjat +440MW lasketut plasmapylvään jatkuvat ylläpidon tehot jo avaruussäteilyn energiasta!

Kuten huomaamme. Aivan HÄMMÄSTYTTÄVÄN suuri luku! Suoranainen ihme, miksi lehteen pääsee tällainen läpi ja julkisuuteen ohi IAEA/ CIA sensorien tällaisia arvoja? Olikohan CIA:n OIKEA tarkoitus edes alkujaan "nolata" Arton alkuperäisiä laskelmia Teslapylonin salatusta maailmasta? Vai nimenomaan PALJASTAA niiden paljastama ydinalan fakta!
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Antero

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.225 sekuntia