Konspiraatio-keskustelussa tutkitaan politiikkaa ja maailmanmenoa. Vilunkimeno joutuu koville.

* Huippu videoita.

Lisää
6 vuotta 1 kuukausi sitten #34909 : Jonisco.
Vastaus käyttäjältä Jonisco. aiheessa * Huippu videoita.
Jatkoa edelliseen. Eli fuusiohan jatkuu niin pitkään kuin polttoainetta syötetään reaktoriin. Mutta voiko se vaara piillä siinä, että fuusion annetaan jatkua liian kauan ja fuusioituneet atomit muuttuu massaltaan niin painavaksi, että se alkaa ottaa energiaa itse reaktorirakennuksesta tai sen ulkopuolelta palaen kuin aurinko mutta minikoossa. Aurinkohan on yksi jättiläismäinen fuusioreaktori.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
6 vuotta 1 kuukausi sitten #34917 : Jonisco.
Vastaus käyttäjältä Jonisco. aiheessa * Huippu videoita.
Fuusioreaktorissa syntyy säteilyä se tiedetään jo. Mutta onko mahdollista, että fuusioreaktiossa syntyvä säteily aiheuttaa reaktorirakennukseen säteilyeroosiota? Voiko säteilyeroosio muuttaa itse reaktoria fuusioituvaksi tai fissiiliksi materiaaliksi?

Jos fuusiota on onnistuttu pitämään kasassa tarpeeksi kauan, niin voiko reaktorista tempautua ytimen vetovoimasta johtuen fuusion mukaan fuusioituvaa tai fissiiliä materiaalia. Joka voisi aiheuttaa jonkinlaisen ketjureaktion?
Sittenhän kyseessä olisi maailman pahin tuhokone kun fuusioreaktiota ei pystytä enää pysäyttämään vaan se kasvaa kasvamistaan tai räjäyttää fissiiliset materiaalit paineen kasvaessa fissioräjähdyksenä taivaan tuuliin. Ehkä vähän vaikeasti selitetty. Kunhan tässä pähkäilen asioita, joita ei muut varmaankaan pähkäile =)

Mutta säteilyä siitä fuusioreaktoristakin tulee ja säteilyä leviää ilmakehään. Fuusioreaktoreita tuskin suojataan samalla tavalla kuin fissioreaktoreita, koska tutkijoiden mielestä mitään vaaraa ei ole. Nehän meinaa käyttää siinä ilmeisesti vetyä joka yhdistyy heliumiksi. Tämä helium on sitä säteilevää kamaa reaktiosta johtuen. Mitäs jos ne päättää kokeilla uraania tai plutoniumia fuusioreaktorissa. Mitäs sitten tapahtuu vai tapahtuuko mitään?

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
6 vuotta 1 kuukausi sitten #34918 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa * Huippu videoita.
Olokiluoto kolomosen "pelastamiseksi" eijoo oikastaan mitään muuta vaihtoehtoa, kuin muuttaa se toimimaan maan alta saatavalla geotermisellä energialla. Mikäli venäläiset alakaa isännöimään siellä, mörskää voisi esittää pilottihankkeeksi... Laitoksen poksahtaminen moxpoksilla, ei ainakaan lisää Pietarilaisten turvallisuutta... saati toisi myönteistä maailman mainetta.


www.st1.fi/deepheat

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
6 vuotta 4 viikkoa sitten #34921 : artolauri
Vastaus käyttäjältä artolauri aiheessa * Huippu videoita.
- Joo siis fissioreaktorista luokkaa 2,5% polttoaineesta karkaa vuotavana neutronien massana. Fuusioreaktorin polttoaineesta sen osuus on huikeat 25%! Neutronin osuessa mihin TAHANSA alkuaineeseen. Se muuttuu radioaktiiviseksi kaasuuntuvaksi ja tappavaksi, jälkisäteileväksi ISOTOOPIKSI!

- Siksi KOKO fuusioreaktorista tulee vain 2,5 -4 vuodessa pelkkää tappavaa ydinjätettä! Joka siis alkaa itsessään fissioimaan ja kaasuuntumaan hallitsemattomasti energisinä ilmakehään. Siksi reaktori joudutaan loppusijoittamaan ydinsaasteena.
-
- Antero on tapansa mukaan vahvasti jäljillä! Saksassa ydinvoimaloita lopetetaan juuri noin! Geotermisellä reijällä tosiaan ydinreaktori voitaisiin korvata 100% ongelmitta ekoenergialaitokseksi! Homma TOIMII oikein hyvin! Siksi ST1 vastaavista hankkeista lehtiin EI sallita kirjoitettavan rivin riviä! Toimivat ratkaisuthan , ei näihin Venäjän ydinaselaitoksiin SOVI!

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
6 vuotta 4 viikkoa sitten #34924 : Jonisco.
Vastaus käyttäjältä Jonisco. aiheessa * Huippu videoita.
Miten syvälle Suomessa täytyisi porata, että saadaan geotermistä lämpöä? Geoterminen lämpöhän ei siis ole sama asia kuin maalämpö. Esim. Islanti hyödyntää geotermistä lämpöä helposti, johtuen heidän tuliperäisestä maasta.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
6 vuotta 4 viikkoa sitten #34925 : liinalaani
Vastaus käyttäjältä liinalaani aiheessa * Huippu videoita.
ST1 Espoon kohdalla tavoitttava syvyys on 7km.

Mikä toisaalta on vasta osia siitä, kuinka syvälle ollaan

JO päästy. Erittäin hyvältä siis näytträvät

geotermisert ydinvoiman kaatajat!

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.374 sekuntia