Konspiraatio-keskustelussa tutkitaan politiikkaa ja maailmanmenoa. Vilunkimeno joutuu koville.

BUK-ohjus

Lisää
4 vuotta 6 kuukautta sitten #40927 : Etsijä197
Vastaus käyttäjältä Etsijä197 aiheessa BUK-ohjus
Tuon kuvan resoluution ja pikselikoon huomioiden tuo luodinreikä osapuilleen 7,62 mm. Melkein voisi sanoa että kalasnikovin tai jonkun "kopion" tekemä. Ei ainakaan minkään 30 mm konetykin tekemä.

Tieto lisää tuskaa
Liitetiedostot:
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: KimmoK

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
4 vuotta 6 kuukautta sitten #40928 : KimmoK
Vastaus käyttäjältä KimmoK aiheessa BUK-ohjus
Tuossa vielä se ak47 holezione eri suunnasta katsottuna.

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18...hjus?start=495#40866
Liitetiedostot:

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
4 vuotta 6 kuukautta sitten #40929 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa BUK-ohjus
Nythän on ystävät asiat niin että mikä on teidän määritelmänne reiän koosta, on silkka mielipide. Ja mielipiteet on vähän kun persereikiä - kaikilla on omansa. Oleellista tässä nyt ei ole kinata minkä kokoinen reikä on, vaan tuoda esiin psyykeenne rajoitteet käydä tieteellistä keskustelua. Mieli vaan asettuu torjuvaan asentoon ja sillä siisti ja on ihan sama mitä sanoo, tunneperäinen torjuntamekanismi on päällä ja se mitä suustaan päästää, sen sanoo turhaan.

Sitten tuohon itsestään lentävään lentokoneeseen että toivottavasti Juppea tyydytti seikkaperäinen vastaus? Vastaushan on että ilman ohjaamoa kone tulee alas kuin kivi mutta koska se liikkuu 900km/h se putoaa sekä eteen- että alaspäin eli kaaressa. Tämän ympärille voi sitten brassailla jotain hienoja aerodynaamisia teoreemia koska niillä jos millä tehdään vaikutus suu auki möllöttävään tuulipukukansaan. Näkevät kertaheitolla että itse expertti on laskeutunut kuolevaisten joukkoon. Joistakin vaan irtoo show koko rahan edestä.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Juhnu

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
4 vuotta 6 kuukautta sitten #40930 : Juhnu
Vastaus käyttäjältä Juhnu aiheessa BUK-ohjus
Katsomalla kuvan kamman tapaista ritilää ja miettimällä kuinka kestävä sen pitäisi olla - pystyy päättelemään jo mistä kokoluokista kannattaa alkaa puhumaan.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
4 vuotta 6 kuukautta sitten - 4 vuotta 6 kuukautta sitten #40932 : KimmoK
Vastaus käyttäjältä KimmoK aiheessa BUK-ohjus

Juhnu kirjoitti: Katsomalla kuvan kamman tapaista ritilää ja miettimällä kuinka kestävä sen pitäisi olla - pystyy päättelemään jo mistä kokoluokista kannattaa alkaa puhumaan.


Puhut epämääräisesti toistuvasti.

Tyypillisesti tuuletusritilän raot on sellaisia että niiden väleistä ei kiinteät kappaleet livahda sisään eli ne on mahdollisimman pieniä. Toisaalta ne ei saa olla niin pieniä että ilman liike rajoittuu liikaa. Sanoisin että noin 5mm on ritilän ilma-aukko.

Kyseinen pelti on todnäk. jostain rahtikontista tai boeing777 keittiöstä. Sillä ei ole kummoisia lujuusvaatimuksia.

Tuosta voi arvuutella mistä kappaleesta on kyse:

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18...hjus?start=495#40866
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 4 vuotta 6 kuukautta sitten KimmoK.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
4 vuotta 6 kuukautta sitten - 4 vuotta 6 kuukautta sitten #40933 : KimmoK
Vastaus käyttäjältä KimmoK aiheessa BUK-ohjus
Jukkiksella selvästi:
"Mieli vaan asettuu torjuvaan asentoon ja sillä siisti ja on ihan sama mitä sanoo, tunneperäinen torjuntamekanismi on päällä ja se mitä suustaan päästää, sen sanoo turhaan"

Hän ei kykene hyväksymään sitä faktaa ja tosiasiaa että ohjaamo tuli maahan 6km ennen keskirunkoa.
Eikä sitä faktaa että lentokoneissa siivet antaa nostetta eikä ne siksi tule alas kuin kivi.

Itse asiassa hän ei ole kyennyt antamaan ainoatakaan perusteltua/faktapohjaista argumenttia esittämiäni tosiasioita vastaan.
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18...hjus?start=540#40923




(silti juhnu peukuttaa... mielenkiintoista...)

t. tuulipukutyyppi, puupäinen sellainen, kaupankassan mummu, patologinen valehtelija, besserwisser, nuppivajakki tms. ?

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18...hjus?start=495#40866
Viimeksi muokattu: 4 vuotta 6 kuukautta sitten KimmoK.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.272 sekuntia