- Vastaanotettu kiitos 171
Konspiraatio-keskustelussa tutkitaan politiikkaa ja maailmanmenoa. Vilunkimeno joutuu koville.
BUK-ohjus
5 vuotta 4 kuukautta sitten #40924
: juppe
Mua kiinnostaisi tietää, että millä logiikalla MH:n laskeutumisvaihetta voi kutsua lentämiseksi? Putoamiseksihan sitä on tavattu kutsua.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
5 vuotta 4 kuukautta sitten - 5 vuotta 4 kuukautta sitten #40925
: KimmoK
Jos heittää paperiliidokin niin se tyypillisesti nousee ylöspäin ja sitten laskeutuu alas. Se ikäänkuin lentää.
MH17 teki samoin sen jälkeen kun ohjaamo lähti irti.
Sen perusteella MH17 lensi.
Mutta voidaan sopia että kyseinen tapaus on putoamista. Ihan sama minulle.
TWA-800 muuten tuli alas hieman samaan tyyliin kuin mh17.
www.awesomestories.com/asset/view/Recove...tion-Loss-of-TWA-800
*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18...hjus?start=495#40866
juppe kirjoitti: Mua kiinnostaisi tietää, että millä logiikalla MH:n laskeutumisvaihetta voi kutsua lentämiseksi? Putoamiseksihan sitä on tavattu kutsua.
Jos heittää paperiliidokin niin se tyypillisesti nousee ylöspäin ja sitten laskeutuu alas. Se ikäänkuin lentää.
MH17 teki samoin sen jälkeen kun ohjaamo lähti irti.
Sen perusteella MH17 lensi.
Mutta voidaan sopia että kyseinen tapaus on putoamista. Ihan sama minulle.
TWA-800 muuten tuli alas hieman samaan tyyliin kuin mh17.
www.awesomestories.com/asset/view/Recove...tion-Loss-of-TWA-800
*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18...hjus?start=495#40866
Viimeksi muokattu: 5 vuotta 4 kuukautta sitten KimmoK.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
5 vuotta 4 kuukautta sitten #40926
: KimmoK
7.62mm on alle 9mm.
Sannoin että reikä on max 9mm.
Ja 9mm on alle 30mm.
Jne.
t. Ohjusampuja, Korpraali.
*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18...hjus?start=495#40866
Siistiä.Jukkis kirjoitti: Ps. Rynkyissä käytetään 7.62mm kuteja. Ei pidä noin helpolla paljastaa et on vapautettu intistä nuppikunnon takia
7.62mm on alle 9mm.
Sannoin että reikä on max 9mm.
Ja 9mm on alle 30mm.
Jne.
t. Ohjusampuja, Korpraali.
*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18...hjus?start=495#40866
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
5 vuotta 4 kuukautta sitten #40927
: Etsijä197
Tieto lisää tuskaa
Tuon kuvan resoluution ja pikselikoon huomioiden tuo luodinreikä osapuilleen 7,62 mm. Melkein voisi sanoa että kalasnikovin tai jonkun "kopion" tekemä. Ei ainakaan minkään 30 mm konetykin tekemä.
Tieto lisää tuskaa
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: KimmoK
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
5 vuotta 4 kuukautta sitten #40928
: KimmoK
*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18...hjus?start=495#40866
*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18...hjus?start=495#40866
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
5 vuotta 4 kuukautta sitten #40929
: Jukkis
Nythän on ystävät asiat niin että mikä on teidän määritelmänne reiän koosta, on silkka mielipide. Ja mielipiteet on vähän kun persereikiä - kaikilla on omansa. Oleellista tässä nyt ei ole kinata minkä kokoinen reikä on, vaan tuoda esiin psyykeenne rajoitteet käydä tieteellistä keskustelua. Mieli vaan asettuu torjuvaan asentoon ja sillä siisti ja on ihan sama mitä sanoo, tunneperäinen torjuntamekanismi on päällä ja se mitä suustaan päästää, sen sanoo turhaan.
Sitten tuohon itsestään lentävään lentokoneeseen että toivottavasti Juppea tyydytti seikkaperäinen vastaus? Vastaushan on että ilman ohjaamoa kone tulee alas kuin kivi mutta koska se liikkuu 900km/h se putoaa sekä eteen- että alaspäin eli kaaressa. Tämän ympärille voi sitten brassailla jotain hienoja aerodynaamisia teoreemia koska niillä jos millä tehdään vaikutus suu auki möllöttävään tuulipukukansaan. Näkevät kertaheitolla että itse expertti on laskeutunut kuolevaisten joukkoon. Joistakin vaan irtoo show koko rahan edestä.
Sitten tuohon itsestään lentävään lentokoneeseen että toivottavasti Juppea tyydytti seikkaperäinen vastaus? Vastaushan on että ilman ohjaamoa kone tulee alas kuin kivi mutta koska se liikkuu 900km/h se putoaa sekä eteen- että alaspäin eli kaaressa. Tämän ympärille voi sitten brassailla jotain hienoja aerodynaamisia teoreemia koska niillä jos millä tehdään vaikutus suu auki möllöttävään tuulipukukansaan. Näkevät kertaheitolla että itse expertti on laskeutunut kuolevaisten joukkoon. Joistakin vaan irtoo show koko rahan edestä.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Juhnu
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Sivu luotiin ajassa: 0.302 sekuntia