- Viestejä: 563
- Vastaanotettu kiitos 3
Viimeksi kun tätä aamusella katsoin, oli meiningissä nämä 5mm niittireiät josta oli sitten tehty laskelmia. Vaikea sanoa mikä on näiden niittireikien kokoluokka koska ne näkyvät olevan kuusikulmaisen ruuvin koloja. Vaan olipa seassa kuvassa se yksi ristipäinenkin jonka tohtori Juppe silloin niin auliisti selvitti ja josta saimme tietää että sen kannan läpimitta oli 8.56-9.7mm luokkaa jos nyt ulkoa oikein muistan...? eli kai 9mm ja rapiat olis keskiarvo. Panin vaan merkille että nuo niittireiät tuntuivat olevan samaa kokoluokkaaa tuon ruuvikannan kanssa ja piti oikein panna ne vierekkäin.
tästä voisi kai arvella että tämä kuusikulmainen ruuvi voisi olla vaikkapa tämä:
aerobasegroup.com/part-number/51B464660_00-003-6837
sen mukaan "grip diameter" ilmaisee että niittireiän kokoluokka olisi 9.48-9.51 mm - ei siis 5 mm vaan lähes puolet enemmän.
.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Tutkinu muitten kanssa valokuvaa jossa on kirkas sinitaivas ja se on otettu pilvisenä päivänä. Sitten mä oon keskustellu ihan tosissani siitä onko se kuvaväärennös. Siis ihan oikeesti. Jos mä menisin näyttään sitä kuvaa ja sanosin et tää on otettu harmaana pilvisenä päivänä niin mulle naurais päiväkotilapsetkin. Kuka tahansa näkis alle kymmenesosasekunnin et toi kundi puhuu ihan hulluja. Eikä siinä kuvassakaan olis mitään tutkimista kun sen ny näkis heti kaikki. Mutta tälläsestä mä oon ihmisten kanssa joutunu vääntään, ihan kun mä oisin enää ainoo täysjärkinen maailmassa. .
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Mikä on alkperäinen suuren resoluution kuva? Kääntäny kohta koko netin ympäri eikä löydy kun tää yks ja ainoo kuva. Sitä en kyllä tienny et kun on kuva jossa näkyy harmaa pilvimassa, et kun vääntää vaan resoluutiota niin se muuttuu autårinkoiseks sinitaivaaks. Mäkin tarttisin sellasen kameran jolla näkee pilvien ym läpi....
Kuulkaa te muut; ihan tosissani mä joudun keskusteleen aiheesta joka ittessään on järjetön kaikin puolin. Säälikää ny ees joku vähän.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
No tohon on kyllä selityksenä se, että hyvin harvoin - jos oikein koskaan - viittin viestejäs lukee. Sen takia on menny tää ohi silmien.
Siin on sellanen harmaan kostea aamu jossa harmaa pilvimassa on niinku kauniin tasaisesti taustalla ja tää on niinku ny sit se "alkuperäinen" kuva.
ja sit on tää jonka bellingcat julkaisi.
No joo... huijaushan on bellingcatin käsialaa eikä siitä voi sua syyttää mutta mutta... se että sanoit et on vaan vähän resoluutiota paranneltu on kyl jo aikas paksua ... kyl tästä täytyy miinus antaa. Kahdeksantoista valhetta jäljellä.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Poliitikot nyt sanoo julkisestikkin paljon hullumpia asioita. Tämä nyt trollia kenestäkään vielä tee.
Etkö voi lainata sitten alkuperäistä tekstiä sellaisena kuin se on, niin ei minunkaan tarvitse turhia alkaa lässyttämään?
Mites muut kohdat, kai nyt selvästi isänmaallisena miehenä olet jostain samaa mieltä kanssani?
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Enkä ole kanssasi samaa mieltä että trolleille pitää ampua kuula kalloon.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Enkä ole kanssasi samaa mieltä että trolleille pitää ampua kuula kalloon.
Trolli on eri asia kuin sotilas, joka on jo tietoisesti valinnut ja näyttänyt puolensa pukiessaan sotilaspuvun.
Puhuin napin antamisesta tälläisille vieraan valtion sotilaille, joita olisi sitten Suomen rajojen sisäpuolella, mutta eivät syystä tai toisesta olisi hyväksyneet alisteista asemaa Suomen puolustusvoimien alaisuudessa.
Korjasin virheeni tässä. Ok?Alkaa tuntua, että kukahan täällä yrittää tehdä mielipidemuokkausta vääristelemällä toisen kommentteja.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Olisi ollut kiintoisaa nähdä iso määrä vastauksia galluppiin. Veikkaan, että vaihtoehto b olisi ollut yleisin.
Jukkis: Minulle riittää nyt tämän ketjun ja koko Sinikiven seuraaminen. Nimittelit KimmoK:ta niin törkeästi, että kunnianloukkaussyytteen nostaminenkin olisi mahdollinen. KimmoK:n on varmaan turha odottaa sinulta anteeksipyyntöä. Ja sama meno näyttää jatkuvan: sinulla on megalomaanisia väitteitä, itsesi korostamista, esiintymistä muka tieteellisenä ja toisten väheksymistä. Todellisuudessa itsekritiikkisi puuttuu lähes täysin. Katsopa Jukkis joskus peiliin ennen kuin syytät toisia tarkoitushakuisiksi satuilijoiksi! Takavuosien fiksu Jukkis on kadonnut jonnekin, arvostukseni sinua kohtaan on mennyt.
Tässä BUK-keskustelussa ripustit kaulallesi myllynkiven, jonka kanssa ei voi pysyä pinnalla, mutta et itse halua nähdä todellisuutta. Kimmo on osoittanut joutavat vänkäämisesi hyvin, minun ei tarvitse niitä enää osoittaa.
Adios.
VIELÄ LISÄYS: Toisten kunnioittaminen on se, mitä peräänkuulutan Jukkikselta ja muiltakin. Se valitettavasti puuttuu täältä. Ja ylipäätään foorumilla on liikaa politiikkaa ja liian vähän henkistä esoteriaa. Ja yksi keskustelija sabotoi ihan kaikki ketjut negatiivisilla asiaan kuulumattomilla höpinöillään. Minulle riittää täällä käymiset.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Meidän Kimmokoo toki yritti tehdä higginsit täälläkin. Ellen olisi ottanut tätä kuva-asiaa esiin niin kaikki olisi jääneet uskoon että sunshine -kuva on aito.
... Muuta eroahan niissä ei ole kun että sinitaivas oli korvattu harmaalla pilvimassalla. .
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.