BUK-ohjus

Minun mielestäni Jukkis itse vänkää faktoja vastaan ja on alakynnessä oleva lahkolainen. Sokea Reettakin näkee, että KimmoK on tutkinut ja miettinyt asiaa faktapohjaisesti.

Pelkästään auktoriteetteihin ei saisi uskoa, mutta kyllä ainakin minä luotan kansainväliseen onnettomuustutkimukseen. Kuten Kimmo on sanonut, jopa Venäjä on hyväksynyt sen. Turha meidän täällä on esiintyä sitä ryhmää parempina tutkijoina. Case closed, tämä ketju on pelkkää ajanhukkaa.

Se on ny kuule Veda sillä lailla et sanot ihan selkeesti missä olen jankannut. etkä luiki takavasemalle kuten sulla on paha tapa vaan myös vastaat sanoistasi ainakin tällä kertaa.

Varo vain veda, muuten sut nimetään bellingcat lahkolaiseksi yms pökkelöpääksi, tyhmäksi suomalaiseksi tms. kymmeneksi erilaiseksi kun et ole jukkiksen kanssa samaa mieltä.

Minäkin mieluusti miettisin eteenpäin asiaa, mieluummin kuin nuita selviä asioita koettaisin rautalangasta vääntää.

Jukkis kirjoitti: ....
mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=259&p=2#p20860
.

Selvisipä sekin mistä naurettava höyryjunajuttu oli lähtöisin.

Ryssittyä hommaa kuten kaikki muukin.

LISÄYS:
"Kuvista jotka on animoitu päällekkäin ja joiden pitäisi edustaa 7 sekunnin väliä kuvien välillä, näkee että oikealla oleva fogeli on ottanut korkeutta, musta savu on liikkunut melko tavallakin. Sen sijaan etualalla oleva valkoinen savu on paikallaan sitkeästi ja on aivan varmaa että kuva savu on molemmissa aivan sama. Mielenkiintoiseksi sen tekee sekin, että joku on ehtinyt poistamaan vain muutamassa sekunnissa kuvan peittämän sähköjohdonkin."

Täyttä SOOPAA.
Tumma savu on etualalla, muutaman kilometrin päässä, ei taka-alalla, kuten jo aiemmin korjasin sinulle.
Harmaja BUK savu liikkuu oikealle, mutta koska se on monin verroin kauempana, sen liike näyttää vähäisemmältä.

Kaapeli ei näy zoomatussa kuvassa luonnollisista syistä, mm. koska kukaan ei olisi niin idiootti että poistaisi sen.
(arvelen kuvaajan polvistuneen ja ottaneen zoomatun kuvan tuen (kaiteen) päältä)
:LISÄYS

KORJAUS:
>"Kuvaväärennöksen heikkouksia on jo tällä ja edellisellä sivulla lueteltu lukuisia ja juttu lienee ilmiselvä kenelle kelle aivot ja niissä oleva arvostelukyky vain on annettu."

SOOPAA.
Kaikki epäilysi jäi epäilyiksi vailla tietoa/faktaa/perustelua. Kuva on syytön kunnes toisin todistetasan.
Mitään et löytänyt oikeaa vilunkia vaikka nuppi punasena koetit etsiä.
:KORJAUS

Ainoa asia joka oikeasti on vaikea saada vastaamaan on buk savun (vaalean harmaa) liike vastaamaan todettua laukaisupaikkaa. (Ikäänkuin laukaus olisi lähtenyt 50s aiemmin pervomaisken kylän keskustasta.)
Samoin savun leveys on erikoisen suuren näköinen (50m?).

Mutta tuuli voi olla juuri voimistumassa kun sade lähestyy. Lisäksi olen arvellut laukaisupisteen olleen lähempänä, mutta olin väärässä. JIT on oikeassa.

Minen nimittele ketään sen takia että se on mun kanssa eri mieltä. Minä nimittelen sua ihan sen takia lahkolaiseksi että sä oikeesti oot lahkolainen.

Tai korjataan nyt vähän että lahkolaisuus ittessään ei ole vituttavaa vaan toi tolkuton valehtelu. sellanen saa mut aina suunniltaan. mutta jossei se pikapuoleen lopu niin pannaan sille stoppi.