Konspiraatio-keskustelussa tutkitaan politiikkaa ja maailmanmenoa. Vilunkimeno joutuu koville.

BUK-ohjus

Lisää
4 vuotta 6 kuukautta sitten #40764 : Juhnu
Vastaus käyttäjältä Juhnu aiheessa BUK-ohjus

Jukkis kirjoitti:
Nuo ylläolevat - ja ne joita en maininnut - ovat yleensä sellaisten hutilusten käsialaa jotka viis veisaavat mistään kunhan väittämä vaan vähänkin on itselle mieluinen. Tässä on sitten itse saanut korjata toistuvasti tämän erehtymättömän neromme kädenjälkiä ja kiistatta punakynä on viuhunut ankaraan tahtiin mutta virhemäärää se ei ole millään muotoa vähentänyt. Päinvastoin on odotettavissa että jo kertaalleen kuopatut väittämät putkahtavat esiin taas jossain kymmenen sivun päässä jahka se on vakuuttunut että muut ovat jo alkupään unohtaneet.


Pakosti tästä tuli mieleen sote-uudistus. Ja mitä lähemmäs kunnallispolitiikkaa mennään, niin mitään perusteluja ei lopuksi tarvitse ollenkaan. Riittää kun jauhaa samaa asiaa tarpeeksi kauan. Tietysti jonkun helvetin kalliin konsultin neuvoja voidaan kuunnella, joka ei edusta paikkakunnan/Suomen parasta.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
4 vuotta 6 kuukautta sitten - 4 vuotta 6 kuukautta sitten #40766 : KimmoK
Vastaus käyttäjältä KimmoK aiheessa BUK-ohjus
jatkoa vastaukseen
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18...hjus?start=375#40728


>Toi Mariupolin juttu tuli aikanaan seurattua kun oli se netissä oleva
>ohjelma josta näki päivän sotatilanteen reaaliajassa ja siinä näky miten
>kaupungin takaa ukrainalaiset ampuivat tykeillä separatisteja.

Naurettavaa. Mitähän Venäläisiä elokuvia jukkis on katellut taas.
Venäläis-kapinallisjoukot olivat etäällä itään Mariupolin kaupungista ja tietääkseni

ukrainan tykistö kaupungin pohjoispuolella.
Ukraina ei siis ampunut kaupungin yli.
Eikä ihmisiä tappanut tykkituli vaan Grad ja Uragan rakettituli.

Sirpalerakettien räjähdysjäljistä näkee mistä ammukset tulivat.
Ne tuli idästä ja koilisesta, venäläisten alueelta.
100% varmuudella venäjän armeijan ampumana.

>Seuraavan päivän lööpit sit kirku miten separatistit moukaroivat mariupolin
>siviiliväestöä. Mua harmittaa muuten edelleen etten ottanu siitä sillon
>kuvakaappausta vaikka muuten niitä keräsin ahkerasti kun se vaikutti niin
>pikkukahakalta. Koska ohjelmassa ei ollu arkistoa ei tästä jääny kun mun oma sanani.

Niin. Olet valehdellut melkolailla kaiken tähän asti.

Totuus on että Venmäläiset ampui, vaikka ETYJ sanboo että "venäjämyönteiset":
"According to a spot report by the OSCESpecial Monitoring Mission to Ukraine, the Grad and Uragan rockets originated from the areas controlled by the pro-Russian forces"
www.osce.org/ukraine-smm/136061

Täältä pääsee tutkimaan omin silmin:
ukraineatwar.blogspot.com/search/label/Mariupol

Myös bellingcatin materiaalista voi tutkia omin silmin:
www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/20...ol-artillery-strike/

www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/20...ol-artillery-strike/

... jatkan vastausta myöhemmin ...
Jatkuu tuolla www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18...hjus?start=420#40778

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18...hjus?start=495#40866
Viimeksi muokattu: 4 vuotta 6 kuukautta sitten KimmoK.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
4 vuotta 6 kuukautta sitten #40767 : Etsijä197
Vastaus käyttäjältä Etsijä197 aiheessa BUK-ohjus

juppe kirjoitti:

Etsijä197 kirjoitti: Katselin noita alkusivujen tekstejä Elliot Higginsistä. En tiedä tarkalleen mikä mies tuo Bellingcatin perustaja Elliot Higgins on, mutta hän on kuitenkin Atlantic Council ajatushautomon digitaalisen rikosteknisen tutkimustyön vastuuhenkilö, eikä siihen asemaa ihan heppoiselta pohjalta ymmärtääkseni pääse. Tuo Atlantic Council on vanha taho, perustettu jo vuonna 1961 ja pääkonttori on Washingtonissa, Yhdysvalloissa.


Se on vasta alottelija tällä alalla, mutta yrittää kuitenkin kehittyä. Ei tarvii kun kattella yliopistomaailman asiantuntijoitten lausuntoja niin ymmärtää heti, että minkä takia se on arvossaan.

Leipääntyny pullasorsa ei jaksa ees seurata uutisia kunnolla ja sen takia on vaikee arvata, että valehteleeko se tarkotuksella vai puhuuko vaan lämpimikseen. Kummassakaan tapauksessa on turha ees haaveilla, että se jaksais opetella käyttään Googlea.


Aloittelija? Kaverihan on tehnyt tutkivaan journalismiin liittyviä hommia ainakin joulukuusta 2012 lähtien. Siitähän on jo 5 vuotta 7 kuukautta aikaa. No, Ukrainan kriisin alkamisen aikoihin kokemusta ei ollut kuin noin 1,5 vuoden edestä. mutta on sekin tyhjää parempi.

Tieto lisää tuskaa
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: KimmoK

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
4 vuotta 6 kuukautta sitten #40768 : Juhnu
Vastaus käyttäjältä Juhnu aiheessa BUK-ohjus

KimmoK kirjoitti: jatkoa vastaukseen
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18...hjus?start=375#40728


>Toi Mariupolin juttu tuli aikanaan seurattua kun oli se netissä oleva
>ohjelma josta näki päivän sotatilanteen reaaliajassa ja siinä näky miten
>kaupungin takaa ukrainalaiset ampuivat tykeillä separatisteja.

Naurettavaa. Mitähän Venäläisiä elokuvia jukkis on katellut taas.
Venäläis-kapinallisjoukot olivat etäällä itään Mariupolin kaupungista ja tietääkseni

ukrainan tykistö kaupungin pohjoispuolella.
Ukraina ei siis ampunut kaupungin yli.
Eikä ihmisiä tappanut tykkituli vaan Grad ja Uragan rakettituli.

Sirpalerakettien räjähdysjäljistä näkee mistä ammukset tulivat.
Ne tuli idästä ja koilisesta, venäläisten alueelta.
100% varmuudella venäjän armeijan ampumana.

>Seuraavan päivän lööpit sit kirku miten separatistit moukaroivat mariupolin
>siviiliväestöä. Mua harmittaa muuten edelleen etten ottanu siitä sillon
>kuvakaappausta vaikka muuten niitä keräsin ahkerasti kun se vaikutti niin
>pikkukahakalta. Koska ohjelmassa ei ollu arkistoa ei tästä jääny kun mun oma sanani.

Niin. Olet valehdellut melkolailla kaiken tähän asti.

Totuus on että Venmäläiset ampui, vaikka ETYJ sanboo että "venäjämyönteiset":
"According to a spot report by the OSCESpecial Monitoring Mission to Ukraine, the Grad and Uragan rockets originated from the areas controlled by the pro-Russian forces"
www.osce.org/ukraine-smm/136061

Täältä pääsee tutkimaan omin silmin:
ukraineatwar.blogspot.com/search/label/Mariupol


Kävin selaamassa yllä mainittua blogia. Koskeeko yllä mainittu keskustelu alla 01.01.2011 kuvatun videon tapahtumia, mikä tuli otettua ks. blogista.
Eikös se sota alkanut kolmisen vuotta myöhemmin?


Liitetiedosto:

Tiedostonimi: Ukraina.pdf
Tiedostokoko:145 KB
Liitetiedostot:

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
4 vuotta 6 kuukautta sitten - 4 vuotta 6 kuukautta sitten #40769 : KimmoK
Vastaus käyttäjältä KimmoK aiheessa BUK-ohjus
Jukkis 40763

"itsevarmasti väitit kerosiinitahraa buk-maaliksi."

SINÄ väität sitä itsevarmasti kerosiiniksi.

Fakta on että iskemnä on BUK ohjuksen jäänteiden tekemä.
Iskemäsuunta on kohti siiven kärkeä.
Esittämäsi "luodinraapaleiden" jälki on mahdoton ellei jopa mielenvikainen.
Analyysini jälkeen DSB löysi BUK palasen kyseisestä kohtaa siipeä.

Siiven kärjessä ei ole kerosiinitankkia.
Vihreätä on nähdäkseni vain niissä kohdin missä jokin on iskenyt siipeen.
Jos kyseessä olisi kerosiini, sitä olisi muuallakin kuin vain iskemissä.
On siis äärimmäistä toiveajattelua että iskemäkohtiin olisi jostain tullut kerosiinijäämiä.

Kannattanee katsoa mitä aiheesta kirjoitettiin.

>Sitten väitit pitkään miten venäläiset myöntää ettei mitään hävittäjää näkynyt tutkaruudussa kunnes sinulle oiottiin että he puhuivat koko ajan buk-ohjuksesta.

Venäläiset myönsivät ettei hävittäjää ollut hyväksyessään DSB raportin 2015.
Venäläiset selkeästi puhuvat ettei tutkassa näy mitään lentäviä esineitä klun he esittivät uudet datansa 2016.
Sen näkee myös kaikki jotka kyseisen tutkamateriaalin katsovat.
Kansainväliset asiantuntijat ovat vahvistaneet asian lukuisi akertoja.
Samoin rikostutkinta.

Eli sinä se vain valehtelet.

Tuossa aiheeseen liittyvä kooste:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18...hjus?start=300#40467

>Sitten tuli pitkät litaniat hyvinkin tarkoitushakuista reikäanalyysia jossa oli etsitty lukuisista koloista se oikeankokoinen joka sitten olikin

Taas valehtelet.

Aloitin tekemään analyysit SINUN esittämistä SU25 luodinrei-istä.

>Unohtaen autuaasti että muut reiät ympärillä saattoivat olla vääränkokoisia ja se yksikin reikä sitten lopussa paljastui mittavirheeksi kun olit arvioinut niittikoot päin honkia.

Taas sinä valehtelet.
Väittämässäsi mittausvirheessä en ollut lainkaan käyttänyt niittiä mittauksen mittasuhteena.

Tarkistin kuitenkin mittaukseni, virhe oli mitätön.

Sinä sen sijaan edelleen väität reikiä SU25 kanuunan tekemiksi, vaikka reiät on luokkaa 12x17mm ja SU25 kanuunan luoti on halkaisijaltaan 30mm.

jne.

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18...hjus?start=495#40866
Viimeksi muokattu: 4 vuotta 6 kuukautta sitten KimmoK. Syy: Linkki lisätty http://www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=300#40467

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
4 vuotta 6 kuukautta sitten - 4 vuotta 6 kuukautta sitten #40770 : KimmoK
Vastaus käyttäjältä KimmoK aiheessa BUK-ohjus
at Juhnu

" Koskeeko yllä mainittu keskustelu alla 01.01.2011 kuvatun videon tapahtumia,"

Enpä ihan heti huomaa mikä video olisi kuvattu 2011.
Viittaamasi video on "Published on Jan 24, 2015".

Mistä sinä kaivoit tuon 01.01.2011 päivämäärän?
Aivan kuin se olisi videon purkuohjelman antama virhe tms.

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18...hjus?start=495#40866
Viimeksi muokattu: 4 vuotta 6 kuukautta sitten KimmoK.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.312 sekuntia