Erikoiset kivet metsissämme - taas löytyi lisää !

Meripihka on yksistäänkin aiheuttanut kulttuurinvaihtoa, koska jos jostain tulee jotain mielenkiintoista, jonkun on pakko päästä sinne.

Tutankhamonin haudassa oli itämeren meripihkaa, joten Itämerellä kävi pakostikin egyptiläisiä siihen aikaan.

Meripihkakauppa on se mihin tässä pitäisi ehdottomasti perehtyä, koska kulttuuri on kumminkin levinnyt sen mukana ihan niin kuin Silkkitielläkin.

Ajassa pitää mennä ainakin 5000 vuotta taaksepäin, joten tää on ihan selvästi Jukkista varten.

archaeology.about.com/od/baterms/qt/baltic_amber.htm

Joo, toi Viron meripihkajuttu on tiietty jo kauan. Siellähän on käyny ostoksilla suurin piirtein kaikki välimeren kulttuurit pitkin pronssi- ja rautakautta ja Viro - tai Baltia - onkin ollu yks menestystarina muinaisissa valtakunnissa. Sit sinne vaan tuli jotkut saksalaisparonit ja pani porukan unohtaan et niillä on valtakunta ikinä ollutkaan. Tilalle astu tää germaaninen historiantulkinta joka ei nähny arvoo millään muulla kun indo-eurooppalaisten kansojen saavutuksilla - ja niistäkin mieluiten vaan saksalaisten. Ja niitä apinoivat ruotsalaiset keksi sit saman.
Viron onkin mahdotonta rekunstroida muinaista mahtiaan koska maa on pieni ja maanviljely on muokannut siitä jäänteetkin pois. Suomessa onneksi on asiat vähän helpommin kun meillä on toi mettä mistä voi edelleen totuutta kaivella ohitse virallisten historiankirjoitusten.

Olihan tosta Virosta buumi 80-90 -luvuilla kun ensin Lennart Meri teki aiheesta tutkimuksen ja sit nähtiin suomessakin tää muinaisuuden merivallat jne ja sit tuli vastaisku näistä germaanitulkitsijoista jotka pisti ne villin mielikuvituksen piikkiin ja ettei suomella ja virolla ole koskaan eläissään ollu siis minkkäänlaista kulttuuria, valtakuntaa tms kunnes saksalais-ruotsalaiset ne toi. Ja kun näihin juttuihin sekoo tajuu äkkiä ettei tässä ole kyse mistään historiallisista tosiseikoista vaan asenteesta.

Tuo 80-luvun buumi oli liian sekava. Siitä puuttui kunnollinen kehikko niin kuin meripihkakauppa ja sen takia se jäi tappiolle.

Meripihka säilyy hyvin ja sitä käytettiin korukivenä, joten sitä myös säilytettiin huolella, eli sitä on siellä minne sitä on kulkeutunut.

Siitä saadaan selville yhteydet muualle maailmaan ja niitä on germaanin paha mennä kiistämään. Näprätköön rauhassa vaikka sanojen etymologian kanssa kun ei se kumminkaan mihinkään johda.

Yhteyksien avulla tääkin on selvää, koska kauppayhteyksien takia syntyy tämmöisiä sekakieliä kuin Stadin slangi ja muualta tulleita sanoja jää käyttöön sitten kun kauppayhteydet hiipuvat.

Jos saamelaisilla oli bisneksiä muinaishepreaa puhuvan porukan kanssa niin sitten ei ole mitenkään kummallista jos niitten kielistä löytyy muinaisheprealaisia sanoja, mutta muutama yhtäläisyys voi ihan hyvin olla sattumaakin. Niitä ettimällä saadaan kasaan vain teoria.

80-luvulla tutkittiin myös meripihkakauppaa, joten sen buumin voi rakentaa uudelleen kestävälle pohjalle.

Tää on tietysti aihe joka täytyy virolaisten ittensä osata tehdä. Ei se kyl mikään salaisuus ole mutta siitä puuttuu se sensaatiomaisuus. vähän sama kun ton Bjarmian kanssa josta kans roudattiin mursunluuta aina arabiaan saakka mutta eipä sekään ole paljoa innostusta saanut aikaan. Voi johtua siitäkin et ne on molemmat vähän niinku naapurikansojen juttuja.

Asiasta viidenteen eli aihepiiriin. piipåahdin tänään ottamassa parempia kuvia tuolta isojärven kansallispuistosta jossa muuten sattuu oleen yks tän maan jyhkeimpiä megaliitteja.

On se komea tuo Isojärven kansallispuiston kivi. Sen siitä tajuaa, että nämä isot pyöreämuotoiset paadet ovat aikoinaan olleet valtavan tärkeitä ja keskeisiä monumentteja. Eivätkä ne ihan helpolla ole paikkaansa asettuneet.

Jukkis kirjoitti: Tää on tietysti aihe joka täytyy virolaisten ittensä osata tehdä. Ei se kyl mikään salaisuus ole mutta siitä puuttuu se sensaatiomaisuus. vähän sama kun ton Bjarmian kanssa josta kans roudattiin mursunluuta aina arabiaan saakka mutta eipä sekään ole paljoa innostusta saanut aikaan. Voi johtua siitäkin et ne on molemmat vähän niinku naapurikansojen juttuja.

Baltia on niin lähellä Suomea, että jos siellä on ollut tekeillä jotain niin se on vaikuttanut täälläkin.

Kivikaudella ei ollut kovin ihmeellisiä valtion rajoja vaan porukka vaelteli melko vapaasti, joten Baltia on luultavasti ollut tärkeä tekijä suomalais-ugrilaisen kulttuurin kehityksessä.

Tärkeä seikka on usein piilossa näkösällä niin kuin tää meripihkakauppa.

Toinen on Anna Chapman ketä aloin tänään ihmetellä tarkemmin, koska sehän on olevinaan venäläisien agentti, joka jäi kiinni vuosia sitten, mutta se ei vieläkään ole alkanut käyttää venäläistä nimeä ja vetäytynyt johonkin valtion järkkäämään palkintotyöpaikkaan niin kuin kiinni jääneet venäläisien agentit yleensä.

Tää pimu pitää roolinsa ja pysyttelee näkösällä, joten se taitaa ollakin jotain muuta, ja 90-luvullahan meitä varoiteltiin siitä, että entistä KGB:n väkeä oli siirtynyt paljon mafian hommiin. Joku entinen KGB:n agentti oli sitäkin mieltä, ettei tilanne oikeastaan muuttunut paljoakaan vaan Neuvostoliiton tilalle tuli mafia, minkä kanssa pitää olla tosi varovainen.

Itä-Euroopassahan se on selkeästi soluttautunut politiikkaankin niin että kai se pystyy naamioimaan omat hämärähommansa ulkomailla jonkun tiedustelupalvelun hommiksi. Kun omistaa lauman poliitikkoja niin saa varmasti omaa väkeään tiedustelupalveluihinkin.

Agentit valitaan huolellisesti ja normaalin kaavan mukaan tää menee niin, että kun jenkit saavat kiinni venäläisen agentin, venäläiset etsivät jenkkien agentin omista nurkistaan vaihtoa varten. Sitten on hiljaista siihen asti että muistelmat julkaistaan.

Tää ei toimi ollenkaan samalla tavalla, koska agentti on valittu eri tavalla.



Tää taas liittyy ketjuun sillä tavalla, että megaliitti on Suomessa poikkeama, jolle ei ole selvää käyttöä. Ilmankin oltaisiin varmaan pärjätty, mutta jostain niiden tekemiseen tarvittava taito kuitenkin tuli.

Pääsiäissaarillakin opittiin liikuttelemaan isoja kiviä omin nokkineen, mutta siihen oli selvä syy. Porukka innostui tekemään isompia patsaita kuin muut ja tietty ne piti saada paikoilleen.

Suomalainen tyyli taas on ollut, että kiviä on vain liikuteltu ilman selvää motiivia. Varmaan kai vaan siksi, että niitä on osattu liikutella ja ennen muinoin oli paljon vapaata aikaa.