Arkeologit-keskustelussa tutkitaan Suomen muinaisuutta, historiaa ja vähän muutakin.

Muinainen Salon (Saulin) ja Taavin (Davidin) kuningaskunta

Lisää
8 kuukautta 4 päivää sitten #49969 : Storyan
"Suomen kansan vanhat runot oli laulettua tuotosta.
Ne kirjattiin muistiin vasta reilut 150 vuotta sitten niin kuin hyvin tiedämme."


Nyt on kyse pronssiajasta, osin rautakaudesta ja ainoat kirjalliset tuotokset oli nimenomaan R1a- finnougrilla/-arjalaisilla. Niitä nimenomaan pitää avata, koska muut eivät osanneet kirjoittaa. 

On oikeastaan järkyttävääkin, että kaikki maailmanuskonnot Rooman apinakirkko mukaanlukien ovat perustaneet olemassaolonsa ja auktoriteettinsa arjalaisten saka-heimojen kirjoituksiin, väärentäen ja sepustaen mitä sattuu niiden päälle. 

I-ydna ja muut mk- tyypit svedut mukaanlukien pääsivät valtaan Rooman apinakirkon vasalleina. Tännekin rypesi katolisia I-ydna-pappeja "sivistämään" ja selittämään väärennettyä tarinaa raamatusta. 

 

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
8 kuukautta 3 päivää sitten - 6 kuukautta 3 viikkoa sitten #49970 : Tiera
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 6 kuukautta 3 viikkoa sitten Tiera.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
8 kuukautta 3 päivää sitten - 6 kuukautta 2 päivää sitten #49971 : Storyan
Tuli vaan mieleen, jos Bockin suku on kertonut tuosta paikasta esim. ruotsinkielisille fennomanian aikoihin, jotkut ovat hyvinkin saattaneet avata hieman paikkaa. Ylimpänä on se tod. näk. jälkeenpäin kaiverrettu "silmä". Siihenhän muodostuu sitten pieni, kääpiö kokoinen mieshahmo suurten kasvoja esittävien järkäleiden väliin.

Snellmannin mukaan yhteinen kieli tekee kansan. Väärin. Oikealla kansalla on yhteinen perimä, etnohistoria ja kulttuuri. Siis 95% täkäläisestä populaatiosta on pseudoa suomalaista. Suomi oli aasa. Ukra oli aasa ja FINNOUGRIT AASOJA. 

En tarkoita, etteikö kulttuurista saisi nauttia, mutta tilanteen rikollinen ja perverssi luonne tulee esille ennenkaikkea mk- taustaisten virka-arkeologien kyvyttömyydessä tunnistaa arjalaisten suomenheimojen jäämistöä ja muodostaa etnokulttuurista kokonaiskuvaa kognitiivisen arkeologian keinoin. Täällä ei myöskään ole mitään tajua laajojen kokonaisuuksien tai valtakeskusten  tutkimisesta.

Mulle on arjalaisuus luontaista, enkä itse mitenkään politisoi asiaa. Mk- taustaiset, joilla ei ole omaa etnohistoriaa, politisoivat jopa suomalaisuuden, vrt. perus suomalaisuus. Kuinkahan moni näistäkään on aasa tai edes jonkin alkuperäisen suomenheimon jälkeläinen ja etnohistoriallisesti suomalainen? 

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 6 kuukautta 2 päivää sitten Storyan.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
8 kuukautta 3 päivää sitten - 6 kuukautta 3 viikkoa sitten #49972 : Tiera
Viimeksi muokattu: 6 kuukautta 3 viikkoa sitten Tiera.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
8 kuukautta 3 päivää sitten - 8 kuukautta 3 päivää sitten #49974 : Storyan
Snell- snadi- small, foneettisesti samantyylisiä kuitenkin. 
Miksi ruotsinkieliset luulevat, että asserit/asirit/aasat olivat/ovat ruotsinkielisiä?

Asser/Asir oli suomenheimo, tai muinaissuomenkielinen R1a- sakaheimo, goottien, jäämien, simojen etc. veljesheimo. Aasoissa ei ollut yhtään mitään hurria. Aasojen ase oli erityisesti saksipuukko tai väkipuukko, ja niitä on löydetty Suomesta runsain mitoin. Esineistö on eurooppalaista sakaesineistöä, ei "skandinaavista", koska mitään vtun "Skandinaviaa" ei ollut olemassakaan pronssi-ja rautakaudella. 

Suomen rannikon ruotsinkieliset ovat I- ja N1c- ydna. N1c "rikastettiin" rantaruotsalaisiin aivan samalla tavalla kuin muuhun länsisuomalaiseen väestöön. Osa suomenkielisistä vaihtoi nimensä ja kielensä eräässä vaiheessa ruotsiin, koska se oli yliopistojen ja ns. sivistyneistön kieli. Näiden kielensä ruotsiin vaihtaneiden ydna on voinut olla myös R1a. Ruotsissa ja "Suomessa" tätä arjalaisten, muinaisten goottien, jäämien ym. linjaa on enää vähän, johtuen svedujen monikymmenvuotisista jatkuvista sodista ja jurttaryssien raiskauksista. Osa näistä alkuperäisistä suomalaisista myös jäi varmaan Eurooppaan 30v sodan aikoihin tai sen jälkeen. Miksi olisivatkaan tulleet ryssäinvaasion runtelemaan maahan? Harvalukuisina heidät olisi vaan tapettu.

Ei ydna:ta voi määritellä kielestä nykyään. Euroopan maissa on n. 20-40-60% alkuperäistä finnougria/-arjalaista, kielensä vaihtanutta R1a- linjaa. Näiltä ihmisiltä on pimitetty ja sensuroitu todellinen historiansa ja esi-isiensä historia. Arvatkaa miksi? ?
 

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 8 kuukautta 3 päivää sitten Storyan.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
8 kuukautta 3 päivää sitten - 8 kuukautta 3 päivää sitten #49975 : Storyan
Akkadian kielen kirjoituksessa on paljon samaa vedatekstien kanssa, ainakin akkadi an language-wiki mukaan. Lisäksi seuraava sopii  myös vedateksteihin: 

"Most obviously, Akkadian does not tolerate word final consonant clusters, so nouns like kalbum (dog) and maḫrum (front) would have illegal construct state forms *kalband *maḫr unless modified.

In many of these instances, the first vowel of the word is simply repeated (e.g. kalabmaḫar). This rule, however, does not always hold true, especially in nouns where a short vowel has historically been elided (e.g. šaknum < *šakinum"governor"). In these cases, the lost vowel is restored in the construct state (so šaknumyields šakin)."

Mielenkiintoista. Sakinum on akkadian" hallitsija". 

Saki on karjalansuomea, "sakin". "Num" puolestaan tarkoittaa korkeata, tai provinssia. Muinaisegyptissä käytettiin myös num-nummi-sanaa. Mm. Lounais- Etelä-Suomessa on Nummi- paikkojen keskittymä, Nummela, Nummenpää ym. Ne muodostivat hallinnollisen kokonaisuuden, mutta "Suomen" ns. arkeologiassa toponymiaa ei osata käyttää ollenkaan tutkimuksessa. 

Ajatella, "Lemminkäisen"  temppeli tai Akanpesä voi tosiaan olla jotenkin kytköksissä Akkadiaan.

Suomen kielessä on myös sarka, sarko. Akkadian kuninkaan nimi oli mm. Sargon eli Sarkon. Siinä on suomen genetiivi. Sarko oli merkittävä paikka tms. koska suuren kuninkasn Sarkon nimi viittasi tähän. 

Vahinko, että Etelä- Suomen paikannimet on rutsattu ruotsiksi. Mitä kaikkea Sarkoa siellä onkaan ollut..

Vanhoissa teksteissä Assyria on kirjoitettu Asira tai Asura. Avestan Asura ("Ahura" ) Mazda luetaan Asura- maat sada eli siinäkin viitataan ns. satajanoihin. Asira oli tietysti Asirin heimon maa tai ainakin yläluokka tod. näk. oli assereita/asireita noihin aikoihin.

I-ydna- sveduilla tai "ruotsinkielisillä" ylipäänsä kielisyyden vuoksi ei ole kertakaikkiaan mitään tekemistä muinaisten asirien kanssa. Ainoa ydna, mikä natsaa kaikin tavoin on R1a. 

Me Habirut Mahabharata- autenttinen kirja Suomen alueen asuttajien identiteetistä, historiasta ja kulttuureista niin Kemi-Egyptissä, vedalaisessa Intiassa kuin Suomenkin alueella.
Viimeksi muokattu: 8 kuukautta 3 päivää sitten Storyan.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.247 sekuntia