Arkeologit-keskustelussa tutkitaan Suomen muinaisuutta, historiaa ja vähän muutakin.

Hiivanaisenkivet

Lisää
10 vuotta 8 kuukautta sitten #12942 : julsei
Vastaus käyttäjältä julsei aiheessa Vs: Hiivanaisenkivet
Edellisvuotena innostuin merkkaamaan noita kiviä esim Temppelivuorella ja lopputulos oli jonkinlainen pisaramuodostelma vaikka kivet ei olleetkaa yhdessä, siis tasasin välimatkoin ripoteltu.Mutta sekin pitää toistamiseen tarkistaa niinkuin kaikessa muutoinkin.

777 x 12.92 x 777

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10 vuotta 8 kuukautta sitten - 10 vuotta 8 kuukautta sitten #12988 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Hiivanaisenkivet

Nyt ymmärrän miksi olet käynyt siellä useasti. Siitä paikasta jäi sellainen kutina, jota ei täältä nojatuolista yllä raapimaan.


No oikeestaan...Juttuhan on niin että kun on kaikenmaailman teorioita pyramidien mittasuhteista ja sitten on laskelmia Stonehengen mittasuhteista, niin miksi ei sitten ole laskelmia Sammalahdenmäen rakennelmien mittasuhteista? Vaikka ne on samaa globaalia kokonaisuutta. Siksi vissiin, ettei kukaan ole koskaan keksinyt mitata Sammalahdenmäkeä tarkasti. Vaan minäpä olen, ja vieläpä aikaa sitten (tämä on muuten se salaisuuteni josta olen vihjaillut).

Täytyisi varmuuden vuoksi tehdä toinenkin mittausretki kun on sellainen kutina että noissa aiemmissa laskelmissa saattaa olla klappia mukana. Kun tekee kahdesti ja saa saman tuloksen, niin sittenhän on varmalla pohjalla. Ihan vaan aikani kuluksi kysyn, haluaisko joku mukaan piteleen mittanauhan toista päätä? Jos on enemmänkin halukkaita, niin voidaan pitää vaikka päivänmittainen ekskursio joku sunnuntaipäivä?
Viimeksi muokattu: 10 vuotta 8 kuukautta sitten Jukkis.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Susibelle

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10 vuotta 8 kuukautta sitten #12990 : julsei
Vastaus käyttäjältä julsei aiheessa Vs: Hiivanaisenkivet
Heh näin eilen yönä kiintoisan unen jossa liitelin jossain peltoaukealla jossa Jukkis kertoi jotain kuvioihin liittyvää ja kansa kuunteli :D Itse siis tarkkailin vain pilven päällä heh :D

777 x 12.92 x 777

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10 vuotta 8 kuukautta sitten #13006 : Virvatuli
Vastaus käyttäjältä Virvatuli aiheessa Vs: Hiivanaisenkivet

Jukkis kirjoitti: Ihan vaan aikani kuluksi kysyn, haluaisko joku mukaan piteleen mittanauhan toista päätä? Jos on enemmänkin halukkaita, niin voidaan pitää vaikka päivänmittainen ekskursio joku sunnuntaipäivä?


Mieli tekisi mukaan jos vain huolitaan...

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10 vuotta 8 kuukautta sitten #13009 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Vs: Hiivanaisenkivet

Jukkis kirjoitti:

Nyt ymmärrän miksi olet käynyt siellä useasti. Siitä paikasta jäi sellainen kutina, jota ei täältä nojatuolista yllä raapimaan.


Täytyisi varmuuden vuoksi tehdä toinenkin mittausretki kun on sellainen kutina että noissa aiemmissa laskelmissa saattaa olla klappia mukana. Kun tekee kahdesti ja saa saman tuloksen, niin sittenhän on varmalla pohjalla. Ihan vaan aikani kuluksi kysyn, haluaisko joku mukaan piteleen mittanauhan toista päätä? Jos on enemmänkin halukkaita, niin voidaan pitää vaikka päivänmittainen ekskursio joku sunnuntaipäivä?


Jos halutaan oikein tarkasti mittaa, mittanauhaan jousiveto jossa on potenssiasteikko. Nauhan kumpaankin päähän tulee luotilangat jotka asetetaan pisteen A ja B:n päälle mittaa vetämällä ja potenssiasteikko eliminoi mitan aiheuttaman heiton sen kaareutuessa painovoiman vaikutuksesta maata kohti. Siitä on senverran aikaa kun nauhan päässä on tullut seisottua, mutta muistelisin että 200 m mittaa piti vetää ainakin 8 kg voimalla. Kunnan/kaupungin tekniseltä toimistolta voisi kysyä lainaavatko...

Hiivanaisessa on nyt kaivinkone kuopinut ainakin tiistaista lähtien kukon laulusta alkaen. Vein mukulat seitsemäksi kouluun kun he lähtivät luokkaretkelle katsomaan historiallista Turkua. Ilmeisesti tuon takia oli sellainen kutina viimme viikon että tuli todettua sen katoavan nyt ja ikuisesti. Ihmettelen kun olen tuosta tiedottanut muutamiin suuntiin ja silti mistään ei ole kunahdettu. Kysäisin maakuntamuseosta tutultani ja häneltä sain saman tien ositteen jota kokeilla. Piti todella mielenkiintoisena. Sen verran on jo kiukku alaannut nouseen, että piti jo kysäistä saamastani osoitteesta -"Ihmettelen sitä kun Museoviraston suunnassa ollaan kovin hiljaa, ovatkohan jo kesälomalla... ja hieman huolettaa että koko löydölläni ei ole kohta mitään merkitystä, kun paikan jokunen vuosi itselleen ostanut jyllää aamuvarhaiselta alkaen kaivinkoneella siellä. Eikö tälläisessä tapauksessa olisi syytä vilkaista sitä, ettei siellä tehdä nyt jotain peruuttomatonta?"

Saas nähärä perikles...
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: caratta, julsei

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10 vuotta 8 kuukautta sitten - 10 vuotta 8 kuukautta sitten #13011 : caratta
Vastaus käyttäjältä caratta aiheessa Vs: Hiivanaisenkivet
Hieman piti etsiä karttapaikalta, ennenkuin tuo kohde löytyi. Laitoin ilmakuvan päälle kiinteistörajat ja huomasin, että ne kulkevat samassa kulmassa kivirivien kanssa. Samalla näyttää siltä, että nuo kaikki kivimuodostelmat ovat yhden kiinteistötunnuksen alueella. Ympärillä olevilta kiinteistöiltä kiviriviä tai edes yksittäisiä kiviä ei löydy.

kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?scale...rto&x=257878&lang=fi

Toivottavasti alueen omistajalla ei ole tarkoitus tehdä alueesta uudispeltoa, koska jos metsää uudistetaan niin silloin varsinaisesti kaivuria ei tarvita. Kiinteistöalueen tunnus on 145-411-6-10, MML:n kiinteistökannasta voisi omistajan tiedot ottaa selville ja ottaa häneen yhteyttä henkilökohtaisesti. Suosittelen pikaisia toimia!

Harmi, ettei kansallisarkiston kartta yletä ko. alueella...likeeltä kyllä mennään
digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=573600
Viimeksi muokattu: 10 vuotta 8 kuukautta sitten caratta.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Antero

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.260 sekuntia