Tällä kertaa tutustumme toiseenkin vastaavaan mesoliittikauden asuinpaikkaan, joka on kuin identtinen kopio tuosta edellisestä postauksestani. Erona on vaan että tätä salapaikkaa ei ole kätketty metsien saloihin vaan se  on suoranainen turistirysä –eikä kukaan ymmärrä näkemäänsä.


Paikkahan on tietenkin Muuratsalossa ”Ramin kuntopolun” päässä oleva Tapionalttari.  En ole itse piipahtanut vielä paikanpäällä mutta aattelin tänä kesänä käydä. Sitä odotellessa voitte tutustua paikkaan vaikka satunnaisen retkuilijan blogista:

hakolanvuoren-tapion-alttari-muuratsalo

http://www.satunnainenretkuilija.fi/2015/06/hakolanvuoren-tapion-alttari-muuratsalo/

Kuten huomaatte, siellä on ne samat totemikivet, kivikehät kielimässä asuinpaikasta ja ylipäätään mesta on tyystin samanlainen Kivikeskun vastaavan kanssa. Kuuleman mukaan siellä on käynyt muhkeat 11 000 turistia/samoilijaa joista kukaan ei ole oivaltanut paikan sisältöä. Kaikille se on vain kiva jääkauden tekemä luonnonoikku.  Jos joku epäilee ihmiskättä, on pitänyt ajatuksensa omana tietonaan.

muurame1
Vuonna 9400 eaa Muurame näytti vähän toisenlaiselta. Se oli sokkeloista saaristoa, vähän kuin ahvenanmeri nykyisin. Tapionalttari on rakennettu ammoin saareen ja kivikehästä päätellen ollut pihatotemi suoraan asuinpaikan edessä. ko.  saari ympyröity punaisella. 

Sukulaiseni tuossa kysyi että sinähän käyt mettissä ettimässä niitä jääkauden nostamia kiviä, että miten sinä aina löydät niitä? Rehelliseen kysymykseen rehellinen vastaus. Totesin että siten ettei ne ole jääkauden tekemiä ensinkään vaan ihmiskäsien. Niiden sijainnit voi tämän takia helpolla päätellä  jo kotoa käsin,sillä ne ovat kaikki samalta aikakaudelta. Tämän vuoksi niitä esiintyykin vain tietyllä korkeuskäyrällä. Katseli minua silmät sirrillään epäuskoisesti; lapsikin tietää että ne on jääkauden tekemiä. 

Niinpä! Minkä lapsena oppii,  siinä pysytään. Sanotaan että  tieteellisen vallankumouksen salaisuus on, että osaakin kyseenalaistaa arkisen asian jota on elämänsä ajan pitänyt itsestäänselvänä. Minä olen kylläkin oppinut näkemään asian kokonaan uudella tavalla mutta vielä melkein lajissani ainoa. Se tietämättömyyden muuri on jokaisen ihmisen kohdalla edessä, ja käytännössä joutuisin selittämään tämän asian viidelle miljoonalle ihmiselle erikseen, jos sitä haluaisin julkituoda.

visentti
Ei ole Tapionalttarista copyright -vapaata kuvaa joten tyydytään näihin naapurisaaren vastaaviin. Tämä Konnevedeltä.

Ja onhan se sanottava etten mikään helppo tyyppi ole.En minä ole koskaan osannut luoda näistä  sutkauksia; helppotajuisia lauseen kahden mittaisia tiivistyksiä joka avaa asiat kaikille. Onhan se nähty että mun jutuissani vilisee mitä vaikeimpia termejä; on Yoldiamerta, pleistoseenia, mesoliitti-ja paleoliittikausia, nuorempaa ja vanhempaa Dryasta, ancylusjärveä,Askolankulttuuria jne jne joista harva mitään ymmärtää. Ne on liian monelle liian hämäriä käsitteitä. Myönnän olevani vaikeaselkoinen ja varmaan tämän takia en tunnu saavan niskaani edes nettimaailman känkkäränkköjä,koska mun kanssani ei ole helppo kinata. Ammattitason ihmisetkin on yleensä hiljaa, mitä nyt takanapäin vittuilee mutta sillain hiljaa, etten vain ole  kuulemassa. Minähän tulisin heti paikalle messuamaan korkeuskäyristä, holoseenin ilmastosta, ja sellaisesta mistä vain harva osaa samalla tasolla  kinata.

Mutta en minä syytä niitä jotka ei näe jotain Tapionalttaria ihmiskäden tekemäksi.  Kun on omaksuttu että ne on jääkauden tekemiä, ne on silloin jääkauden tekemiä. Käytännössä saman ihmisen pitäisi nähdä toinenkin kolmijalkainen kivi Kukkulankuningas siitä läheltä Isojärven kansallispuistosta. Tuskin sekään vielä avaisi silmiä oivaltamaan että luonto tuskin valmistaa kahta identtistä kolmijalkaista kiveä. Pitäisi nähdä vastaavia vielä Jämsän mettistä ja erityisesti Konneveden maastoista joissa näitä on. Yllättäen niitä putkahtelee esiin sieltä täältä, ja varsin läheltä toisistaan. Kaikissa aina kolme irtokiveä allansa, ja asettelu aina sama:  kaksi kiveä takana ja yksi edessä ns. leuan alla. Ja huomata että takana olevat kivet ovat harmaita ja edessä oleva punainen.

Ajatelkaa että tosiaan 11 000 ihmistä on nämä nähneet tajuamatta näkemäänsä.  Minä kun olen heittänyt muutaman luennonkin aiheesta on varsin tavallista että joku yleisöstä toteaa että noita on lapissa pilvin pimein. Joku toinen sanoo nähneensä niitä milloin missäkin kansallispuistossa vetonaulana, joku näki niitä Saimaalla kalliotöyrään päällä.  Yksi tietää sellaisen jo  kesämökkinsä lähimetsästä.Kaikki tietää, kaikki on nähneet. Kukaan ei ole vain koskaan oivaltanut.

Tutkijan jalanjäljillä4
Erona Kivikeskun ja Muuramen asuinpaikkojen välillä on tämä kivikeskulainen kivi. Selvästi sitä vasten on hiottu jotakin mutten kuolemaksenikaan keksi että mitä.

Turha olla kuitenkaan ylimielinen ja antaa ymmärtää, että olisin ainoa nero joukossanne. Minä tiesin nämä kanakivet jo kymmenkunta vuotta sitten kun kaveri näitä bongaili pitkin mettiä ruotsalaisen Bo Westlingin inspiroimana. Esitteli niistä valokuvia minulle. Minäkin aattelin vielä että ne on jotain metsälappalaisten seitakiviä jostain ajanlaskun alun taitteesta,ja kiinnostukseni oli lähinnä hajamielistä laatua. Vaati pitkän salapoliisityön kunnes alkoi tajuamaan että ne on todellakin samalla korkeuskäyrällä ja siten –paitsi identtisiä kopioita toisistaan – myös samalta aikakaudelta. ja pelottavinta tässä aikakaudessa oli että ne ovat Yoldia-meren aikakaudelta.

ja se mikä siinä on sitten pelottavaa on se, että virallisesti ihminen tuli vasta tuhannen vuotta myöhemmin Suomeen. Joten kyseessä ei ole pelkästään tuiki tuntematon kulttuuri, vaan se on vieläpä vanhin kuviteltavissa oleva kulttuuri.  Ja totemikivistään päätellen vieläpä jonkinlainen korkeakulttuuri. 

Nyt sitten en enää selitä että ne ovat ihmisen tekosia. Selitän sen päälle että ne ovat kivipatsaita ja maailmanlaajuisesti vieläpä  maailman vanhimpia pystyssä olevia  patsaita. Mitään vastaavaa ei löydy mistään tältä aikaudelta. Ne on pykätty vuosien 9600-9200 eaa  välisenä aikana. Ja että niiden takaa löytyy kokonainen kulttuuri ja että ne punaiset kivet siellä alla on se punainen alkumuna jonka suuri luojajumalatar siinä munii,  ja taru tekee nämä kivien symboliikat järkeviksi.  että se Kalevalan luomiskertomus täytyy olla kymmeniä tuhansia vuosia vanha taru ja seon luettavissa jo näistä kivisistä sarajkuvista.  ja että kukaan ei tiedä asiasta mitään. Siis ei mitään. Vaikka mettät vilisee kivipatsaita tuhansittain.ja että  jokainen niitä näkee mutta ei tajua näkemäänsä. Joka kerta unohdan mainita senkin että kivet kun ovat irtokivien päällä eivät ole mielivaltaisia. Etten suinkaan poimi rusinoita pullista valiten isosta joukosta vain omalle agendalleni sopivat. Ne ovat aina samanlaisia – kerta toisensa jälkeen.

Ja tässä tulee ihmispololle tarinaa ihan liikaa kerralla ja se tuijottaa epäuskoisesti, että  onhan se Jukkis joku rajatieteilijä ja kannattaa suhtautua varauksella. Jääkausihan ne on tehnyt. Ja Jukkiskin tajuaa että tämä on asia jota ihmisten on hyvä pureskella  aikansa ennen kuin sen sisäistää, ja se voi viedä kokonaisen sukupolven tai parikin. Tai sitten hakkaa päätään seinään koko ikänsä. Tietämättömyyden muuri. Sen kanssa on pakko elää.

Jukkis
Gravatar
Jänkhis
Juu ei ole ollut mitään hajuu noist kivistä, kuin yleinen usko että jää niitä olis asetellu. Monasti olen pohtina että erikoista kuin näyttäs että olis ihmisen liikuttamia mut en ole pohtina pidempään. Kahvet keittänä kiven suojis ja jatkana matkoo.
Lähinnä maailman menon pähkäily täs blogis kiinostanut. Kivet on alkanut kiinostaan kun niist niin monasti kirjoittelet. Hienoo kun sua tietoo asioista joista ei ole ollut kuin pieni aavistus piän sopukoissa aiemmin, että joku ei täskään täsmee.

Gravatar
Iku-ri
Tota en oikein ymmärrä millä perusteella ajoitat noi megaliitit tuollaiseen aikahaarukkaan. Mielestäni ne on alkujaan paljon vanhempia .
Gravatar
Jukkis
Kyllä se on nuoremman Dryas -kauden päättyminen se alkuraja jonka jälkeen tänne voi ajatella ihmistäkin. Dryaskausihan päättyi joskus 9600eaa hujakoilla ja sitä varhemmin oli sen tason pakkanen ettei voinut kuvitellakaan kukaan olevansa. Oma lukunsa tietenkin sekin koska tuo saaristo on syntynyt? Sehän on voinut syntyä vasta maanvajoaman myötä kun maaperä painui pinnan alle.
Gravatar
juppe
Toi kartta näyttää taas siltä, että nää liittyy kaupankäyntiin kun megaliitit on tehty tollaselle pikkuselle saarelle, mikä on ollu isompien keskellä. Siellä on tapettu aikaa niin kun Vottovaarallakin ja kaupankäynnin ohella megaliittikulttuurikin on levinny.

Sä et kummiskaan jaksa alkaa ettiä sieltä piikivee kun sitä ei löydy ees metallinpaljastimella, niin että yllytä muita. Kaiva vaikka esiin se ketju, missä mä havainnollistin, että millasiin paikkoihin sitäkin kertyy kun irtain maa-aines liikkuu.

Gravatar
mittamies
Itselleni avautui varsin nopeasti tämä juttu silloin kauan sitten ja uskon muidenkin vähänkään asiaan perehtyneen ymmärtävän mutta, mistä tosiaan johtuu suurempi kiinnostuksen puute aiheeseen. Johtuuko tosiaan asian esiin tuoneen persoonasta vai eikö haluta tunnustaa SUURTA oivallusta julkisesti peläten häpeää, kun ei itse osata tutkia.
Kuullostaa hurjalta ,että menisi useampi sukupolvi tämän sulattelussa ja se vasta olisi väärin jos Jukkiksen poistuessa keskuudestamme tämä aihe nostettaisiin esiin ja kunnian kaikesta ottaisi joku muu.
Tällaiset aiheet vaativat ihmiseltä kuitenki aikaa mitä ei paljon jää oravanpyörän kiertämisestä ja jos jää on helpompi katsoa rikkaita ja rakkaita ja pistää aivot narikkaan työpäivän jälkeen.

Piilota kommentointilomake