Jalkakivitutkimus

Lisää
27.05.2016 14:27 #31554 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Jalkakivitutkimus
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Amidontti

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
27.05.2016 15:21 #31560 : Amidontti
Amidontti vastasi aiheeseen: Jalkakivitutkimus
Tuota Kirvesmäkeä minä epäilinkin korkeutensa puolesta, lievästi Liperin rajan ulkopuolella. Multamäkeen n. 30km ja Kolin kiville n. 80km ja Uskalin kivelle n. 70km. Pitää ilmeisesti käydä jossain vaiheessa kesää katsomassa ellei joku ehdi sitä ennen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
20.06.2016 16:05 #32192 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Jalkakivitutkimus
Jos ihmetttelette missä olen luuhannut niin kävin ottamassa ns. uskonaskeleen. Onko mulla maagista silmää näihin hommiin vai ei. Hyppäsin pirssiin, vetäsin tohon lähelle eli ulkomaille Teiskoon - kuten tamperelaiset sanoo - ja toppasin auton paalijärventielle. Kävelin 20m, hyppäsin tieltä nuoren männikön sekaan ja näin oksien välistä jotain kiven tapaista. ja tällänen se oli.


haluan siis korostaa että tää löyty yksinomaan kotoa päättelemällä enkä ole tiettävästi koskaan käyny tuolla aiemmin saati kuullut keneltäkään mitään moisen olemassaolosta. Vieressä oli muuten tämmönenkin.



No kyllähän sitä sit seudulla vähän pyöri ja näki kaikenlaista



Sellainen reissu. Uskonaskel on nyt otettu että megaliitit voi löytää ihan kotoonsa käsin.
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.06.2016 01:22 #32202 : koizilla
koizilla vastasi aiheeseen: Jalkakivitutkimus
On tosiaan jännää miten noiden isojen lohkareiden alla on niin usein pienempiä kiviä joiden päällä ne seisoo. Jos ne tosiaan olis jonkun muun kuin luonnon roudaamia, niin tohon varmasti löytyy joku koodi tai kaava. Että miks ne on just siellä missä ovat. Jos näihin joku logiikka on olemassa, sittenhän noiden kivien paikat pystys ns. laskemaan jollain kaavalla, ja sen jälkeen löytyis vaikka ja mitä. Se että noi kivet on erikoisen muotoisia, eikai tollaset neliön muotoiset kivet nyt hyppele miten sattuu toisten pienempien kivien päälle. Ja toi että niin usein siellä on noi jalat noilla isoilla kivillä, jotenki pienentää tätä satunnaisuutta merkittävästi. Sitten nää keikkuvat kivet on taas oma juttunsa. Jos kummakivellä vierailee, ni se kokemus on jotenki nii uskomaton, että ei tää vaa voi olla ihan sattumaa tämä. On se niin fysiikanlakien vastaisesti, tai niitä hipoen itsensä tuohon paikkaa asettanu.


Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.06.2016 08:06 #32204 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Jalkakivitutkimus
No mä aattelin sen niin että ensin tsekataan millainen mesta se oli 9500 eaa. Yksittäinen saarihan se. Just oikeen kokonen, ei liian iso eikä liian pieni.



Sit kattelin kohdat jossa olis makeaa vettä eli tässä tapauksessa saaren pohjoisosa olis paras. Yleensä katon kans oivat länsipoukamat ja etelästä avautuvat lahdet mutta poikkeustapauksissa myös pohjoispuolet jos niissä vaan on etelään avautuva rinne, joka tarjoaa auringonvaloa ympäri päivän. Ja kyllähän tällä ny sit jo jotain löytää, vaikka tälläsen kärnänkivimäisen kiekkokiven



Olikin muuten mielenkiintoinen paikka.Se oli sellainen mäntykangas koko alue ja joka suuntaan näki niin pitkälle kun sielu sietää. Tuli taas se fiilis että täällä on kivet jotenkin oudosti. Outoja pystypaaseja, nokkakiviä, kiviä ympyrässä, sileitä pöytämäisiä kiviä ja loput kaikki kun jotain pienoispyramideja. Enkä tarkota että jotkut kivet oli jotenkin outoja, tai että valtaosa kivistä oli outoja vaan että kaikki kivet oli outoja. ja kiviähän siellä oli. Se että ovat viittineet käännellä ja väännellä niitä on vaan osotus pitkällisestä oleskelusta eli lyhyesti sanoen asuinpaikka. Muinaiskylä 11 000 vuotta sitten.



mut tää oli mun viimenen keikka kirjan tiimoilta. nyt pitää enää ettiä kustantaja käsiinsä jahka tietää missä päin maapalloa se nyt menee.
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.06.2016 10:19 #32210 : koizilla
koizilla vastasi aiheeseen: Jalkakivitutkimus
Mä en nyt tiedä ymmärsinkö tän jutun jujun, mutta tää onkin siis ratkaistu jo. Esimerkiksi tuon kummankiven alustahan on hyvin silo, tarkoittaa ehkäpä että ollut veden alla aikanaan. Päällisosa ei. Joten jonkun on täytyny se sinne laittaa, ehkä just merimerkiksi että tässä on hyvin matalaa. Tai rajamerkiksi. Alkaa kyllä väkisin pistää miettimään, että millä ne oikein on roudanneet noi keskelle järveä. Jäätä pitkin varmaankin? Kirjasta varmasti tulee erittäin hyvä ja mielenkiintoinen.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.06.2016 10:31 #32211 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Jalkakivitutkimus
No itse asiassa Kummakivi ei alustoineen päivineen ole koskaan ollut vedenalla. se kuuluu ns. ylimmän rantaviivan alueeseen.



Se on aikas tyypillisesti länsilahden - tai melkein vuonon - suussa ja on aikanaan hallinnut maisemaa. Karttakuva siis ajalta ennen vuotta 9500 eaa ja jos jotakuta kiinnostaa, niin asutushistoria viralllisesti alkaa vasta ancylusjärven ajalta 8600 eaa jolloin maankohoaminen oli muuttanut jo radikaalisti maisemaa. Ne jotka ton kummakiven ym seuralaiset on aikanaan pykänneet pystyyn, näyttäs olevan alkusuomalaisten alkusuomalaisia. Ne on kulttuuri joka on tyystin tuntematon, niiden pykäämät kivet on ilman muinaismuistostatusta ja koko aikakausikin on tieteelle tuntematon. Tai jos se näin halutaan sanoa, että tämän maan asutushistoria on alkanut tuiki tuntemattomalla korkeakulttuurisella megaliittikulttuurilla, josta ei tähän päivään saakka ole kukaan tietänyt mitään. Onneksi on Sinikivi -palsta jossa tuntemattomatkin totuudet kaivetaan esiin.
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.06.2016 11:12 #32212 : koizilla
koizilla vastasi aiheeseen: Jalkakivitutkimus
Eli noita 9500 eaa rantaviivoja kun seurailee, löytyy vaikka mitä. Ja jo nyt löytyneet järkäleet loksahtaa juuri niille kohdille. Eli täähän kumoaa ja todistaa periaatteessa ns. virallisen totuuden vääräksi, että ne ei todellakaan ole jääkauden aikaansaannoksia. Aika jäätävä tää Jalkakivitutkimus. Tulee muuttamaan historiaa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.06.2016 11:19 #32213 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Jalkakivitutkimus
En mä tiä - ei oo olemassa mitään virallista totuutta. ei näitä ole kai kukaan koskaan ja missään ennen meittiä ruvennu ees tutkiin. Tää on kaikki ihan uutta ja ennenkokematonta. Ei sen puoleen, etteikö meilläkin olis menny likemmäs kymmenen vuotta ennen kun homma alko hahmottuun.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.06.2016 11:38 #32214 : koizilla
koizilla vastasi aiheeseen: Jalkakivitutkimus
Mä nyt hieman innostuin. En tiedä ajattelenko mä tän nyt väärinpäin. Mutta jos noiden lohkareiden ympärillä on ollut joskus jotain asutusta, maankohoamisen takia tän kulttuurin jäljet on varmasti todella todella syvällä maan alla. Onkohan noiden lohkareiden juurilta koskaan edes kaivettu mitään? Sieltähän vois löytyä vaikka millaisia stonehengejä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.06.2016 13:49 #32216 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: Jalkakivitutkimus

Jukkis kirjoitti: Jos ihmetttelette missä olen luuhannut niin kävin ottamassa ns. uskonaskeleen. Onko mulla maagista silmää näihin hommiin vai ei. Hyppäsin pirssiin, vetäsin tohon lähelle eli ulkomaille Teiskoon - kuten tamperelaiset sanoo - ja toppasin auton paalijärventielle. Kävelin 20m, hyppäsin tieltä nuoren männikön sekaan ja näin oksien välistä jotain kiven tapaista. ja tällänen se oli.

haluan siis korostaa että tää löyty yksinomaan kotoa päättelemällä enkä ole tiettävästi koskaan käyny tuolla aiemmin saati kuullut keneltäkään mitään moisen olemassaolosta. Vieressä oli muuten tämmönenkin.



Noin se Hiivanaasenkiven heksagrammi myös löytyi. Sitä ennen piti löytää "erakon kivi" johon mitta näytti 999 metriä. Sen jälkeen kun tiesi maanteiden lähettyvillä olevat kivet ja mitta täsmäsi myös niihin, loppu oli kartalta koordinaattien merkkaamista ja paikan päällä rämpimistä, että kivet todellä ovat olemassa. Ainoastaan Nopan kivi, jossa aurinko seisoo kesäpäivän tasausta, on jysäytetty taivaan tuuliin ja sen tilalla on maitolaituri. Huomautin tuosta talon emännälle keväällä, ei meinannut ensin myöntää. Mutta kun sanoin, että olen sitä kiveä kakarasti asti kattellut kun oon mumman luo mennyt.

Tuulivoimaloiden rakentaminen koko pitäjän alueella on nostanut pienoisen myrskyn vesilasissa. Useat ovat myönteisiä sitä kohtaan mutta kukaan ei halua niitä kolmea kilometriä lähemmäs taloaan. Itse olen tuulivoima myönteinen, mutta jätin kuitenkin huomautuksen Pässilän ja Tipulinkallion välisestä alueesta, koska Pässilässä on muinaiset satamapaikat nähtävissä ja tämä muinaisrannan alueet tulisi tutkia minne tuulivoimalat mahdollisesti rakennetaan. Lisäksi siellä on vielä ulkomaisella kaivosyhtiöillä julmettu alue varattuna tutkimusvaltauksena kullan etsintään. GTK:lla on pieni pläntti siihen nähden josta kultaa on löydetty kansalaisnäytteen perusteella. Tulipahan vielä mieleen, mistähän sitä Etelä-Pojanmaan kultasormus ja koruesiintymiin sitä on möyritty muinoin...

Pässilänvuoren muinaisataman alue, Rajalammi ja Välikorven, Vitiäisvuoren ja Tervahaminan välinen alue Tipulinkalliolle asti, on merkitty Ilmajoen kunnan tekemiin tuulivoimaa koskeviin ympäristöselvityksiin muinaisrantana.

www.ilmajoki.fi/files/Kaava-asiat/Tuulivoima_Kaavaluonnos_Tervahamina_Vitiaisvuori_Valikorpi.pdf

www.ilmajoki.fi/ilmoitukset/?lang=fi&id=4220


Nenättömänluoman paikalla on ollut muinoin vuono ja jos nykyisinkin Koskelanloukolle tekee tarpeeksi korkean padon, vesi nousee senverran korkealle että osa Topuperän taloista uisi vedessä ja paikalle nosisi järvi. Joskus joku heitti tuosta ajatusta, että pitäisi tehdä pato jotta saadaan myydä sen jälkeen järvitontteja ihmisille ja sen myötä uusia asukkaita kylään. Kunnanjohtaja ei tuosta ideasta ollut kovinkaan ilahtunut.

Tämäkin kivi oli tuon muinaisen vuonon reunalla ja perällä josta eräs isäntä kertoi, että se olisi nostettu siihen pellon ainoana kivenä. No kun tietää tämän isännän mielipiteen kaikenmaailman museovirastoja kohtaan, kivi on hyvinkin saattanut olla muinaisen vuonon aikoina merkkikivenä, sillä vuonon loppupään ranta tulee sen lähettyville. Viime kesänä se sitten ammuttiin taivaan tuuliin ja kaivuri hoiti loput, pelto on siltä kohtaa nyt kokonaan kivetön ja tasaasta.





Harmi vielä kun Nenättömänluoman varrelta, Viitalan ja Koiviston kylän puolivälissä oleva pättärekin on kadonnut tämän kevään aikana.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.06.2016 14:08 #32218 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Jalkakivitutkimus

Mutta jos noiden lohkareiden ympärillä on ollut joskus jotain asutusta, maankohoamisen takia tän kulttuurin jäljet on varmasti todella todella syvällä maan alla


Joo, ei se ihan noin toimi. Maankohaminen ei vaikuta asiaan vaan humuskerroksen kertyminen. Yleensä se on muutama senttimetri vuosisadassa tai jopa millimetri. Nämä ns. kulttuurikerrokset - kuten arkeologit sanoo - ei yleensä ole kovin syvässä. joku 30-50cm maksimissaan. Kaikki on periaatteessa vielä maanpinnassakin jos on ollakseen. Tässä on kuva joka ei varmaan sano kellekään mitään. Se on kodanpohja vuodelta 9500 eaa.

Tai jos tarkennetaan niin se on vaan kodan tukikivet ja varsinainen valaannahkainen kota on tietenkin kadonnut aikaa sitten. Kuten kaikki muukin, luiset astiat ja työkalut, nuotiopohjat ja ylipäätään kaikki. Sillä sillon kun nää on olleet saaria, ei noiden tyyppien elintavat sanottavasti eronneet eskimoiden vastaavista. Eikä teknisesti ottaen jälkiä ole yhtään sen enempää kun noin kivet jota tässä bongaillaan.
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.06.2016 16:03 #32220 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: Jalkakivitutkimus
Oottako koskaan juoneet ikivettä? Niinistönmaasta käsipumpulla pumpaten kallioon poratusta reiästä sitä saa ainakin vielä, vielä kun kokakola komppanit ja muiden suurten ulkomaisten vesikälttärien lakimiehet eivät tuu juomakannua potkimaan nurin. Ikivettä kun on juonut, sillä vanhakin nuortuu ja kunnallinen kraanavesi alkaa maistumaan pilaantuneelle. Ero on kuin yöllä ja päivällä ja vesissä on tosiaan eroja. Muutama vuosi sitten Karhuvuoren ja Nenättömänluoman väliseltä alueelta löydettiin suuri pohjavesialue, joka on ollut nykypäiviin asti täysin koskematon. Veden kerrotaan olevan 30000 vuotta vanhaa ikivettä ja erittäin puhdasta. Vaasalaisilla on kova halu vetää putki sieltä, ettei tarvitsisi Kyrönjoen vettä litkiä. Niinistönmaa kuuluu samaan "Nenättömän saareen" joka oli olemassa 10 000 vuotta sitten Angustanjärven aikaan. Niinistönjärvi on puoltametriä vaille 170 metrin korkeudella ja sinne tulosuunta oli Norinkylässä olleen vuonon kautta. Vuono on mahdollisesti ulottunut järveen asti. Pari vuotta sitten lähellä tehtiin susihavainto, mikä oikeastaan on tälle paikalle hyvinkin tyypillistä:





Tie joka vie Reinon Tuvalle, on tehty kymmenen vuotta takaperin harjun päälle. Tien varressa on runsaasti isohkoja kiviä ennen vesipaikkaa ja siellä olevaa laavua:



Pumpun ympärillä oleva maisema joka jatkuu kivineen tiensuuntaisesti:



Opaste ja mistä voi alkaa kierroksen suopolkua pitkin joka kiertää järven aluetta:



Yksityiskohta ennen vesipaikkaa:



Niinistönjärvi nykyisin, vettä on näkyvissä vain nimeksi ja sen pinnalla on paksu rahkasammal kerros:



Talvella paikka on moottorikelkkailijoiden suosiossa ja sinne vie merkitty reitistö. Huiloopaikalla on kota ja vieressä on nykyajan mukavuudet tarpeita varten:



Eksymään ei pääse kun seuraa opasteita:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.08.2016 20:10 #33042 : Susibelle
Susibelle vastasi aiheeseen: Jalkakivitutkimus
Petäjävedellä Kuohun kylässä Esa Vaherton mailla on porakaivo josta tulee 50 metrin syvyydestä juuri tällaista vettä. Ihan älyttömän hyvää. Kävin paikan päällä vuonna 2010 enkä ole sen jälkeen juonut hanavettä. Lähilähteestä haetaan juomavesi kun Petäjävedelle on vähän liian pitkä matka. Mitähän mahtaa kuulua Vesi-Esalle nyt? Silloin oli ainakin jos jonkinlaista vastoinkäymistä ollut ja kova yritys torpata miehen vesituotanto.

Noista kivistä ja humuksen kertymisestä piti sanomani että joskus voi olla vaikea erottaa mikä kivi lepää pienempien kivien päällä. Alue joka on muinoin ollut puhdas paljas kallionlaki, voi kasvaa nyt sammalta ja mustikkaa eikä kivi ehkä näy kuin puolivälistä ylöspäin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
21.08.2016 20:17 #33043 : Ansgarius
Ansgarius vastasi aiheeseen: Jalkakivitutkimus
Tuli kelattua, ett mitä nykyinen hanavesi tekee ihmisen kropalle..?

Enne oli kupariputket ja nykyään lähinnä muoviputkien kautta tulee viel hanavesi..?

Ei kenties ollenkaan hyvä tämä nykyinen, suhteellisen uusi tapa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.185 sekuntia