× Konspiraatio-keskustelussa tutkitaan politiikkaa ja maailmanmenoa. Vilunkimeno joutuu koville.

BUK-ohjus

Lisää
29.08.2019 14:21 - 29.08.2019 16:24 #43777 : KimmoK
KimmoK vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Ei tässä ole mitään järkeä.
Keksit omasta päästäsi (tai rt.com:sta) silkaa paskaa johon sinulla ei ole mitään faktaa / viitettä.
Sitten kuvittelet että joku ottaa sinut todesta.

"Alkuperäisvidoista on osia JIT kuitenkin vilautellut."
>Kuten tiedät, materiaali on ns. parismatch -aineistoa eli se on aikanaan vain postitettu jollekin lehtitalolle ilman mitään tietoa, ovatko videot aitoja, väärennettyjä, kuka ne on ottanut ja missä eikä videonottajista ensimmäistäkään ole nähty julkisuudessa. ne eivät siis sellaisenaan kelpaa mihinkään oikeussaliin. ja kuten tiedät varsin hyvin, JIT ei ole saanut käsiinsä minkäänlaista tietoa niiden alkuperästä.lähettäjästä saati postittajasta. keksit tuon ihan päästäsi, en edes viitsi pelleillä kysymällä mistä voit tietää mitä materiaalia JIT:llä on kun se on yhtälailla sinullekin salaista. Ylläoleva väittämä nojaa villiin mielikuvitukseesi. Valhe nro uno.


JIT 28 september 2016 "a video never shown before which was obtained from a witness."

Westerbeke: "Our witnesses recorded these frames with their cameras and phones. These are authentic and verified materials we would vouch for. I would personally vouch for them, and I am a professional with 37 years of prosecution under my belt." "As for the updates, please, wait till the trial. We will present everything to the court. "

-> Jukkiksen valhe nro 431




"Venäjä julkaisi kahden primääritutkansa videon 2014, siitä selvisi tyhjentävästi ettei ilmassa ollut mitään hävittäjiä."
>Ja kuten tiedämme venäläisten tiedotustilaisuudesta sen pointti oli esittää että taivaalla ei näkynyt BUK-ohjusta vaikka tutka näytti paljon pienempiäkin kappaleita.


Venäjän video 2014 oli tarkoitus osoittaa että SU25 lähestyi MH17 konetta ja jäi valvomaan sen putoamista.
Mutta se oli valhe, kuten olen todistanut ja sen voi viitteistäni tarkistaa.

RU MoD 21.7.2014: "Russian system of air control detected the Ukrainian Air Force aircraft, purposed Su-25, moving
upwards toward to the Malaysian Boeing-777. The distance between aircrafts was 3-5 kilometers."

-> Jukkiksen valhe nro 432




>Tuntemattomasta syystä venäläiset leikkasivat pois ne sekunnit kun hävittäjä hyökkäsi. Näytetystä tutkamateriaalista on poistettu 20-30sek välistä.

Sekä 2014 että 2016 esitetyt materiaalit näyttävät tapahtumat tauotta koko episodin ajalta.
Lisäksi kaikki lentokoneiksi tulkittavat kappaleet (kuten se drone) tallentuivat historiatietona tutkadataan.
Se on helposti tarkistettavissa antamieni viitteiden perusteella.

-> Jukkiksen valhe nro 433




>Luonnollisesti hollantilaiset eivät aineistoa halunneet ottaa vastaan joten sitä ei sen koommin tulla näkemään.

Venäjän julkaisemat ja tutkijoille lähettämät tutkadatat on käyty DSB:n ja JIT:n toimesta huolellisesti läpi.
Sen voi helposti tarkistaa viittaamistani DSB ja JIT materiaaleista.

-> Jukkiksen valhe nro 434




"Lisäksi rikostutkinta on tutkinut Ukrainan sotilastutkan tallenteen."
>ja kuten hyvin tiedämme molemmat, ukraina ei ole koskaan luovuttanut minkäänlaista tutka-aineistoa.


JIT 28.9.2016 "The JIT has acquired sufficient and crucial radar images. These images were made available to the JIT by both Ukraine and the Russian Federation. Recently, through intensive investigation, the JIT found another video file containing relevant primary radar data of the area which had been recorded by a mobile radar in Ukraine."

-> Jukkiksen valhe nro 435




"Etyj tarkkailijoilla ei ole pääsyä keskeisille Venäläissotilaiden toiminta-alueilla Ukrainassa tai rajalla."
>ja kuten hyvin tiedostamme, etyj-tarkkailijat toimivat ensisijassa raja-asemilla ja heillä on EUn puolesta käytettävissä satelliitteja että lennokkeja. Koko rajaa valvotaan ja valvottiin jo silloin. Valhe nro neljä.


15.5.2015 Philip Karber "Karber presented a map of the inspections agreed by the OSCE, which clearly indicates that the inspectors did not have access to the Russian-Ukrainian border, through which the main transfer of Russian military equipment and soldiers has been carried out to the Donbas.
In another border area, the OSCE representatives could stay only 25% of the time, while having to notify the other party in advance, the military expert stated. In other parts of the region, the OSCE can stay only 50% of the time, Karber said"

ETYJ raportti 2014: "The UAVs provided aerial images and video, but suffered their own challenges as well. Some UAVs
were shot at and others were subject to electronic jamming that precluded flight at times."
+ "OSCE observer mission is present at two Russian checkpoints: Gukovo and Donetsk"

ECHR materiaali "Satelliittikuvista voidaan nähdä 60 rajanylityspaikkaa."

Venäjän kaluston ja miehistön rajan ylitykset tapahtuvat pääosin valvomattomista paikoista yöllä, jolloin kuvaaminen on liki mahdotonta.
ETYJ ei tietääkseni päässyt lennättämään drone lainkaan Venäjän rajalla vuoden 2014 aikana.
Myöhemmin se on voinut niin tehdä valvomiensa rajanylityspaikkojen lähistöllä, radiokantaman matkalla, häirinnästä huolimatta.
Lisää:
khpg.org/en/index.php?id=1539433041

Sekä:
"Spokesperson Maria Zakharova has claimed that the route of the drone should have been agreed in advance with the so-called ‘Donetsk and Luhansk people’s republics’ [DPR, LPR]. That would certainly have saved the drone, or UAV, but only because Russia would have had prior warning to ensure that it did not get caught bringing a military convoy, together with a surface-to-air missile system into Ukraine. "
khpg.org/en/index.php?id=1541732222

Mutta vieläkin rajavalvonta on liki mahdotonta:
"Hug stressed that the ability of the monitors to observe suspicious movements was necessarily restricted by the distances involved and the multiple checkpoints that the SMM teams needed to pass through to reach the 400 kilometre stretch of the state border which is currently not under Ukrainian government control. They are not permitted to open offices closer to this border, making any spot checks effectively impossible."
"Any restrictions on access to the border with the Russian Federation are clearly with Moscow’s full support and knowledge. It was Russia who significantly limited the scope of the one observer mission supposedly monitoring the border. The OSCE Observer Mission at Russian Checkpoints Gukovo and [Russian] Donetsk has 20 civilian monitors, and a severely restricted mandate to notice only movement across these two official checkpoints. "

Eli monitoroijilla ei ole lupaa huomata muita kuin virallisesta paikasta tehty rajan ylitys.

khpg.org/en/index.php?id=1541107927

-> Jukkiksen valhe nro 436




"Pöljän puheita.
Rikostutkinta on joutunut perkaamaan väärennökset pois esittämänsä materiaalin joukosta.
He eivät voi hylätä todisteita tutkimatta niitä."
>Melkoisen tuhti väite kun ajattelee miten paljon tutkimuksesta on jo pudotettu pois. Testiräjäytykset, kaikki venäläisten tutka-aineisto jne jotta saadaan yksipuolinen ja haluttu lopputulos. Et kai tosissasi kehtaa väittää että sen minkä varsinainen tutkimus on hylännyt - eli keskeiset todisteet - ne uudestaan putkahtaisivat oikeudenkäynnissä? tai toki kehtaat, mutta ei se noin mene ja tiedät sen kyllä. Kunhan koitat kusettaa. Valhe nro viisi.


Testiräjäytykset: JIT 28.9.2016 "In addition to the forensic investigation, so-called Arena tests were performed." ... "The main purpose of these tests was calculating the trajectory of the missile and comparing the nature of the damage with the traces found at the crash site."
Tutka-aineisto: kts. jukkiksen valhe 434

Kaikki materiaali julkaistaan oikeudenkäynnissä.

Westerbeke: "Our laws and regulations allow us only to be completely transparent about a criminal investigation once the files are moved to the court. So that will be the moment when we can and will be totally transparent about the details of criminal investigation. "

Westerbeke: "Your readers, like everyone else who is following our investigation, may rest assured that all data provided by the Russian Federation will be filed to the case and be submitted to the Court."

Westerbeke: "Almaz-Antey did is a small technical detail, part of the extensive investigation carried out by our team. They made a test, blew a missile next to an airplane and drew some conclusions. Fine, we used their data."

-> Jukkiksen valhe nro 437




"Sinulle on osoitettu että rikostutkinta ei ole aikeissa vaatia ketään luovutettavaksi."
>Rikostutkinta, tai pikemmin "rikostutkinta" ei tietenkään vaadi ketään luovutettavaksi. Syyttäjä nostaa syytteen ja sen perusteella vaaditaan luovutusta heti kun syyte on saanut tuomariston siunauksen. tässä kohtaa on esitettävä syytteen perusteet myös syytetyille ts heidän edustajalleen eli lakimiehelle. Syytetyillä kun pitää olla oikeus valmistella puolustus jotta voivat astua oikeussaliin. On aika luontevaa ajatella että pelkän Parismatch -aineiston perusteella mikään valtio ei luovuttaisi ketään mihinkään vaan päinvastoin vaatisi todisteiden mitätöimistä. Tuomarin olisi pakko suostua tähän. Tämä on ilmiselvää jokaiselle joka on seurannut Kovalaki -sarjaa mutta JIT ei tätä ole oivaltanut.
Niinpä kun venäjä ei aio luovuttaa ketään, ei tule oikeudenkäyntiäkään, poislukien syytteenluku ja siihen se sitten jää. Loppu jää median harteille kun se kohta julistaa venäjän suojelevan rikollisiaan... sen pidemmälle tämä ei etene. käsitit tämänkin väärin mutta oliko se tietoinen vai tiedostamaton virhe, sitä en tietä.


Jos syytetyt ei tule paikalle, se ei estä oikeudenkäyntiä.
"The Dutch chief prosecutor, Fred Westerbeke, said it was not clear how the court would tackle a trial in absentia, saying a “mechanism” had yet to be worked out."
"investigators said the suspects will be tried in absentia when the trial starts at The Hague on March 9, 2020."




"Se on juuri se syy miksi Venäjä tekee kaikkensa hidastaakseen tutkintaa."
>Kuten tiedämme, venäläiset ovat luovuttaneet kaiken materiaalin ja kovasti kritisoineet että turmakoneen tutkinta on kestänyt jo näin monta vuotta vaikka yleensä vastaavat tutkimukset kestävät 3-9kk. Mutta hollantiaisten ajanpeluu pannaan näemmä sekin venäläisten piikkiin? olkoon valhe numero seitsemän.


Venäjä on toimittanut väärennettyä dataa ja riittämätöntä dataa sekä puhunut perättömiä tutkasta.
DSB:lle Venäjä mm. jätti toimittamatta tutkan raakadatat ja muutteli BUK tietojaan kesken tutkinnan.
Ja JIT:lle...

Westerbeke: "All I can say is that we have made several official requests to Moscow and I have talked with my Russian colleagues. If you are asking whether they are willing to cooperate, I would say they had given us some information. Are they willing to cooperate in honest? Well, a lot of people in the Netherlands find it hard to understand why it took the Russians grand total of two years after the plane crash to provide the original data from their radar in Rostov Oblast?"

Westerbeke: "We now have proof that RF is involved in this crime in one way or the other...I am sure they know what happened..they didn't give us this information. I wouldnt call this cooperation”

JIT 17.9.2018 "JIT has found that information from the Russian Ministry of Defense previously presented to the public and provided to the JIT was factually inaccurate on several points. An example is the alleged presence of a fighter plane in the vicinity of MH17 on radar imagery presented to the public on a press conference in July 2014."

JIT 3.4.2018 "In October 2014 the Public Prosecution Service asked the authorities of the Russian Federation, in a
request for legal assistance, to transfer all primary radar images of the airspace above Lugansk and
Donetsk in the period from 14 July 2014 up to and including 18 July 2014. " + " in August 2017 the Russian Federation provided a data set from UstDonetsk radar station. No data from the Buturinskoe radar station were provided."

-> Jukkiksen valhe nro 438




>Niin, kukahan tässä ketjussa nyt oikein valehtelee, keksii juttuja päästään ja kääntelee asioita ylösalaisin?

Niin.

-> Jukkiksen valhe nro 439?


*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 29.08.2019 16:24 : KimmoK. Syy: loput lisätty, 431 päivitetty., 438 päivitetty, luettavuuden parantamista

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
29.08.2019 17:58 #43778 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Kylläpä sitä nyt hermostuttiin. mutta kerrataan:
1. Mitään parismatch -alkuperäisempää aineistoa "todistajineen" ei ole olemassakaan. Videothan ovat väärennöksiä joten ymmärrettävästi niitä ei voikaan olla. Jukkiksen valhe nro 431 kumottu todisteiden puutteessa.

2. Kuten varmaan olet katsonut sen sataan kertaan venäjän puolustusministeriön tiedotustilaisuuden, siinä esitetään yhtä mittaa vain se pätkä kun oletetun ja hypoteettisen buk-ohjuksen pitäisi olla matkalla - ja jota ei näy missään aineistossa. Hävittäjähyökkäyksen aikana sen sijaan tutkavideo hyppää eteenpäin ja siirtyy suoraan loppukohtaukseen. Se on kenen tahansa nähtävissä. Tottakai tiesit tämän itsekin mutta kun se valehtelu on niin syvällä luonnossa...

3. venäläisten lähettämä tutkamateriaali ei kuulemma "ehtinyt" hollantilaistutkimukseen mukaan. Näin hollantilaiset itse sanoivat ja sen käyttö todisteena onkin sivuutettu. asia joka on tarkistettavissa. Yritit taas tässä(kin) asiassa koijata.

4. mitä tulee etyj-järjestön rajavalvontaan niin se on ollut jämptiä siitä saakka kun se otti itselleen tarkkailutehtävät. Ei ne sinne menneet peukaloita pyörittämään. Taas sävellät ihan ihme juttuja mutta kun ne kerran kuuluu tohon huuhaa-teoriaan niin tottakai intät siitä. Todellisuudessahan sinulla ei ole mitään hajua miten rajavalvontaa suoritetaan.

yhteenvetona että valheita yritettiin taas valkopestä luotsaamalla uudet valheet päälle. Otaksuttavasti tulee kohtapuoleen valehtelun kolmaskin aalto? En oikein tajua mitä kuvittelet tässä voittavasi? tai siis tämähän on sun työs. Kun otit ammattitrollin ja mielipidemanipuloijan roollin vastaan siellä jossain lontoon bellingcat -kurssilla niin toimit vaan roolin mukaisesti. Soisin tietenkin kehittävän vähän enemmän tuota faktapuolta noissa sun jutuissas kun vaan keksimällä päästään kaikenlaista kun joku entisaikain jesuiitta.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
29.08.2019 20:49 #43780 : Juhnu
Juhnu vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Kimmo hyvä - kukaan ei lue lähettämiäsi listoja enää. Jukkis korkeintaan ja vastailee takaisin. Miksi pitää jankata? Luota nyt vain omaan esittämääsi aineistoon, jos kerran mielestäsi totuus on siinä. Vai eikö se olekaan totta, kun et itsekkään tunnu luottavasi aineistosi todistusvoimaan???

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
29.08.2019 22:45 #43781 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Mä oon hyvä kiertään veistä haavassa.
Kimmon suuri agenda on alusta asti - jo vuosia aiemmin - ollut nuo reikätodisteet. Siis nämä koneen kyljestä tavatut kuutiomaiset reiät jotka Kimmon mukaan yksiselitteisesti todistavat BUK-ohjuksen puolesta. Tätä hän on meille toistanut.

Noh, kun googlaa vähän syvemmältä niin huomaa että näitä 6,8 ja 13mm teräskuutioita käytetään varsin useassa -ellei lähes kaikissa - maasta-ilmaan ja ilmasta-ilmaan -ohjuksessa. Mm. hävittäjäteoriassa ilmasta-ilmaan -ohjus käyttää täysin samanlaista sirpaleita.
Kimmo on kuin mies tilanteessa jossa on nähnyt miehen ammutun 9mm luodilla ja väittää sen perusteella kivenkovaan tietävänsä tarkan asemerkinkin vaikka samaa kaliberia käytetään lähes kaikissa pistoolimerkeissä.

Tämä on tietenkin ikävää, no okei, vahingoniloista, sanoa näin tyypille joka tähän on hassannut aikaansa ettei hän ole koskaan tehnyt vertailevaa asetutkimusta vaan pitäytynyt yhdessä ja samassa asetyypissä. Näin ollen hänen suuri elämäntyönsä on joutunut väkisinkin kaltevalle pinnalle.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
29.08.2019 23:02 #43782 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Toi on varmaan hieno video jos tykkää viivoista ja ympyröistä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.08.2019 08:13 - 30.08.2019 10:18 #43783 : KimmoK
KimmoK vastasi aiheeseen: BUK-ohjus

Juhnu kirjoitti: Kimmo hyvä - kukaan ei lue lähettämiäsi listoja enää. Jukkis korkeintaan ja vastailee takaisin. Miksi pitää jankata? Luota nyt vain omaan esittämääsi aineistoon, jos kerran mielestäsi totuus on siinä. Vai eikö se olekaan totta, kun et itsekkään tunnu luottavasi aineistosi todistusvoimaan???


Onko sinunkin mielestäsi kivaa pissiä murhan uhrien haudoille?
Vai mikä saa sinut pikemminkin tukemaan valheita kuin faktoja?



aihetta sivuten:
"Disinformaatio on turvallisuuskysymys"
iiviannamasso.puheenvuoro.uusisuomi.fi/280183-disinformaatio-on-turvallisuuskysymys

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 30.08.2019 10:18 : KimmoK.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.08.2019 08:27 - 30.08.2019 09:21 #43784 : KimmoK
KimmoK vastasi aiheeseen: BUK-ohjus

juppe kirjoitti: Toi on varmaan hieno video jos tykkää viivoista ja ympyröistä.

...


Jep.
Venäjän jutut on säälittäviä ja voisi olla hauskojakin, ellei kyse olisi murhasta.

pbs.twimg.com/media/EBhqEsyX4AEa3EB?format=jpg


pbs.twimg.com/media/EBhqEszXUAAIyh-?format=jpg

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 30.08.2019 09:21 : KimmoK. Syy: Lisäsin linkit suuremman resoluution versioihin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.08.2019 19:11 #43786 : Juhnu
Juhnu vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Vastaukset asettamiisi kysymyksiin:
-ei ole, Kimmon kysymys itsessään kuvastaa jo hyvin Kimmon sairasta ajatusmaailmaa.
-oikeastaan Kimmo sinun "faktat ja päätelmät" ovat saaneet minut epäilemään virallista totuutta - harava keissi varsinkin. Googlen kuvahaulla sitäpaitsi löytyi paljon sopivampia lastiruuman tuuletusritilä kuvia, mitkä jätit täysin huomiotta, kun keskityit pelkästään keittiöön. Se siitä monipuolisesta tutkimustyöstä, mikä tehdään vielä Anteron mainitsemalla lelumitalla. Niin että Kimmolle ei tästä ainakaan mitään kannattaisi maksaa. Iltapäivälehtien lööpitkin tehoaa paremmin.

Tyypillisesti jätit vastaamatta itse kysymyksiin ja viemään huomiota siitä muualle.

KimmoK kirjoitti:

Juhnu kirjoitti: Kimmo hyvä - kukaan ei lue lähettämiäsi listoja enää. Jukkis korkeintaan ja vastailee takaisin. Miksi pitää jankata? Luota nyt vain omaan esittämääsi aineistoon, jos kerran mielestäsi totuus on siinä. Vai eikö se olekaan totta, kun et itsekkään tunnu luottavasi aineistosi todistusvoimaan???


Onko sinunkin mielestäsi kivaa pissiä murhan uhrien haudoille?
Vai mikä saa sinut pikemminkin tukemaan valheita kuin faktoja?



aihetta sivuten:
"Disinformaatio on turvallisuuskysymys"
iiviannamasso.puheenvuoro.uusisuomi.fi/280183-disinformaatio-on-turvallisuuskysymys

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.08.2019 19:58 - 30.08.2019 20:01 #43787 : KimmoK
KimmoK vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
>Vastaukset asettamiisi kysymyksiin:
>-ei ole

No miksi sitten pissit mh17 uhrien haudoille ja tuet jukkistrollia siinä työssä?


>-oikeastaan Kimmo sinun "faktat ja päätelmät" ovat saaneet minut epäilemään virallista totuutta - harava keissi varsinkin. Googlen kuvahaulla sitäpaitsi löytyi paljon sopivampia lastiruuman tuuletusritilä kuvia, mitkä jätit täysin huomiotta, kun keskityit pelkästään keittiöön.

Höpön löpön ja lillukan varsia.
Tyypillistä ryssätrollitekstiä jota tulee kun faktaa ei ole ja on jäänyt valehtelusta kiinni.

Osoitin selvät fysikaaliset faktat.
Jukkis luuli ettei fotoni mahdu ritilän pinnojen välistä. Näköjään sinäkin.

Mutta selvitystyön tuloksena selvisi se luodin reiän halkaisija ja jukkis joutui naurunalaiseksi jälleen. Samaan kuseen taisit hukkua sinäkin.

>Tyypillisesti jätit vastaamatta itse kysymyksiin ja viemään huomiota siitä muualle.

Ai sekös ei ollutkaan vittuilua?

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866
Viimeksi muokattu: 30.08.2019 20:01 : KimmoK.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.08.2019 20:16 - 30.08.2019 21:09 #43788 : KimmoK
KimmoK vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
>- kukaan ei lue lähettämiäsi listoja enää.

niinkö?
Minkä listan olen lähettänyt?
Oliko vastaukseni jukkiksen valheeseen "lähettämäni lista". Ok.

>Jukkis korkeintaan ja vastailee takaisin.

Valehtelit siis edellä?
Ei sentäs. Valehtelit nyt.
Tiedät että jukkis, sinä ja antero kirjoitatte silkkaa paskaa lukematta tekstiä johon vastaatte.

>Miksi pitää jankata?

Minä en jankkaa.
Vastaan jukkiksen valheellisiin väitteisiin (jukkis on jankannut samaa jo 49 sivua, etkö ole älynnyt sitä) MH17 asioista, nahdollisimman faktapohjaisesti ja aina kun viite on lähellä, liitän sen.
Koen halveksuntaa heitä kohtaan jotka osallistuvat venäjän valheiden levittämiseen.

>Luota nyt vain omaan esittämääsi aineistoon, jos kerran mielestäsi totuus on siinä.

Tottakai luotan. En kerro mitään mistä en ole ottanut selvää. Joskus joudun ottamaan opiksi, mutta tällä foorumilla harvimmin.

> Vai eikö se olekaan totta, kun et itsekkään tunnu luottavasi aineistosi todistusvoimaan???

Mikäköhän sairas logiikka tässä on?
Kysehän on vastaamisesta jukkiksen valheisiin. Puhu jukkikselle, hän on selvästi sen tarpeessa.

Itsenäisyys säilyi sisulla ja sinnikkyydellä talvisodassa. Nyt mh17 uhrien omaisten tuska vaatii että murhaajan kätyrit pidetään kurissa ja nuhteessa, sisulla.




*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 30.08.2019 21:09 : KimmoK.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.08.2019 21:02 #43789 : Juhnu
Juhnu vastasi aiheeseen: BUK-ohjus

KimmoK kirjoitti: >Vastaukset asettamiisi kysymyksiin:
>-ei ole

No miksi sitten pissit mh17 uhrien haudoille ja tuet jukkistrollia siinä työssä?

Jankuti jankuti, vastasin jo tähän Kimmon sairaaseen kysymykseen.

>-oikeastaan Kimmo sinun "faktat ja päätelmät" ovat saaneet minut epäilemään virallista totuutta - harava keissi varsinkin. Googlen kuvahaulla sitäpaitsi löytyi paljon sopivampia lastiruuman tuuletusritilä kuvia, mitkä jätit täysin huomiotta, kun keskityit pelkästään keittiöön.

Höpön löpön ja lillukan varsia.
Tyypillistä ryssätrollitekstiä jota tulee kun faktaa ei ole ja on jäänyt valehtelusta kiinni.

Eli kuvahausta ei Kimmon mielestä löytynyt mitään muita lentokoneisiin liittyviä ritilöitä, jos näin todella on, niin tällä Kimmon logiikalla valehtelin...

Osoitin selvät fysikaaliset faktat.
Jukkis luuli ettei fotoni mahdu ritilän pinnojen välistä. Näköjään sinäkin.

Mun ja varmaankaan Jukkiksenkaan fotoni ei mahdu ritilän pinnojen välistä, mutta jos sun mahtuu niin ei se mua haittaa.

Mutta selvitystyön tuloksena selvisi se luodin reiän halkaisija ja jukkis joutui naurunalaiseksi jälleen. Samaan kuseen taisit hukkua sinäkin.

>Tyypillisesti jätit vastaamatta itse kysymyksiin ja viemään huomiota siitä muualle.

Ai sekös ei ollutkaan vittuilua?


No nyt on osaksi vittuilua, kun kerran sitä kaipasit.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.08.2019 21:13 #43790 : KimmoK
KimmoK vastasi aiheeseen: BUK-ohjus

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
31.08.2019 15:01 #43793 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: BUK-ohjus

KimmoK kirjoitti: Nyt mh17 uhrien omaisten tuska vaatii että murhaajan kätyrit pidetään kurissa ja nuhteessa, sisulla.


Menneinä vuosikymmeninä mainonnan oppikirjoissa opetettiin että lapset ja eläimet vetoavat tunteisiin eniten ja siksi esim. television mainonnassa erityisesti lapsia ja lapsiin kohdistuneita mainoksia pyrittiin tarkistamaan ja rajaamaan niiden käyttöä. Nykyisin EU:n aikana näistäkin säännöistä on lipsautti ja varsinkin propagandassa, sitä käytetään härskisti hyväksi.

Kimmoke käyttää tätä propagandan oppia härskisti hyväksi, mutta on itse melkoisen tunteeton tyyppi:

vastavalkea.fi/2019/07/19/kuolema-kavi-kylassa/

Ks. heti ensimmäinen kommentti. Ilmeisesti sen verran miestä hävetti saamastaan palautteesta, että alkoi käyttämään "sotilaspassi" nimimerkkiä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
31.08.2019 17:05 #43794 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
"Kimmoke käyttää tätä propagandan oppia härskisti hyväksi, mutta on itse melkoisen tunteeton tyyppi:"

Mieleeni jäi näistä Kimmon pölinöistä se mieleen, kun hän jossain viestissä ylisti, suorastaan kehui maasta taivaaseen edesmennyttä hävittäjälentäjä Voloshinia. Luulen ettei näitä lentoturman uhreja voi enää pahemmin pilkata. Se oli jotain niin pohjattoman ylimielistä ja tunteetonta että meni kerrankin meikäpoikakin hiljaiseksi.

Muuten jengi on kyllä oikeassa. Kimmo ei tee muuta kun jankkaa. Aikaa sitten olen lakannut hänen kanssaan yrittämättäkään järkikeskustelua. Hän on vaan tyyppi joka suoltaa, suoltaa ja vielä kerran suoltaa ja kehittelee toisten näkemyksiin vastaväitteitä rajattomasta mielikuvituksestaan. Äärimmäisen rasittava tyyppi. Muistan kyllä että aikanaan toivoin kimmon kanssa tästä aiheesta ihan älyllistäkin keskustelua mutta se loppui äijän tolkuttomiin valehteluihin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.09.2019 07:17 - 02.09.2019 07:45 #43803 : KimmoK
KimmoK vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
"mutta on itse melkoisen tunteeton tyyppi:

vastavalkea.fi/2019/07/19/kuolema-kavi-kylassa/

Ks. heti ensimmäinen kommentti. Ilmeisesti sen verran miestä hävetti saamastaan palautteesta, että alkoi käyttämään "sotilaspassi" nimimerkkiä."

Höpöhöpö.
Aloin käyttämään sotilaspassi nimimerkkiä kimmok allekirjoituksella koska trollisolun johtaja lukitsi kimmok nimimerkkini.

Pysyn sanojeni takana.

En ymmärrä miksi jotkut laittaa vakavasta aiheesta kirjoitelmiaan valeuutissivustolle.

Tulen avaamaan kantani siihen ketjuun, kun lukitus poistuu.



Tulen myös avaamaan halveksuntasi uhrien omaisia ja muiden kuolleiden omaisia kohtaan.
Haudoille kuseminen on teille arkipäivää.


*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 02.09.2019 07:45 : KimmoK.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.161 sekuntia